Макаревич рассказал о торжестве агрессивной бездарности в России

Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич рассказал о том, что его раздражает в российской действительности. Отрывок видеоинтервью с артистом опубликован в Tiwtter издания «Deutsche Welle на русском».
«Меня раздражает, что суд у нас превращается в произвол, что телевидение превращается в помойку, что местами агрессивная бездарность и серость торжествуют», — объяснил Макаревич.
«Но это все временные явления. Как и наша жизнь. Все пройдет», — добавил артист.
17 февраля сообщалось, что Макаревич и еще более 150 деятелей искусства осудили приговор фигурантам дела «Сети» (запрещенная в России террористическая организация).

согласен во всем

Обидели .... кино про него не стали снимать... и вообще забывать стали....
Реагирует

жид против жидо-порабощения?

уаы пишет:Обидели .... кино про него не стали снимать... и вообще забывать стали....
Реагирует

Забывать? Вот гастроли МВ, посмотри по продаже билетов. Крокус на 28 билетов мало, в городах тура на февраль билеты распроданы на 95%, март уже тоже мало осталось. Вадимович умеет продавать и продаваться...

как на говно

Макаревич смотрит на всех, как на источник прибыли. И сам ещё то говно.

Хитрый Хвост пишет:

уаы пишет:Обидели .... кино про него не стали снимать... и вообще забывать стали....
Реагирует

Забывать? Вот гастроли МВ, посмотри по продаже билетов. Крокус на 28 билетов мало, в городах тура на февраль билеты распроданы на 95%, март уже тоже мало осталось. Вадимович умеет продавать и продаваться...

а вот ты сам по доброй воле стал бы слушать "музыканта" макаревича?

... пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Забывать? Вот гастроли МВ, посмотри по продаже билетов. Крокус на 28 билетов мало, в городах тура на февраль билеты распроданы на 95%, март уже тоже мало осталось. Вадимович умеет продавать и продаваться...

а вот ты сам по доброй воле стал бы слушать "музыканта" макаревича?

Иногда старые песни. Хотя, на концерт пару лет назад ходил и не пожалел. При том, что личного общения предпочитаю избегать, хотя приходится, по некоторым делам. Хотя он очень адекватно и корректно разговаривает.

Макаревич смотрит на вату пишет:как на говно

расовые жидо-поработители на всех своих рабов смотрят, как на говно.

Хитрый Хвост пишет:

... пишет:

а вот ты сам по доброй воле стал бы слушать "музыканта" макаревича?

Иногда старые песни. Хотя, на концерт пару лет назад ходил и не пожалел. При том, что личного общения предпочитаю избегать, хотя приходится, по некоторым делам. Хотя он очень адекватно и корректно разговаривает.

у меня вся машина есть в полном сборе и весь макаревич. пару раз начинад слушать и через 5сек выключаю. уже нет того детского увлечения пэтэушным лабухательным уровнем "истинного" макаревича. современные унылоговняные потуги тоже вызывают только зевоту и желание выключить. идиш джаз в общем. я готов подать 5 центов лишь бы "музыканты" перестали "играть"

... пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Иногда старые песни. Хотя, на концерт пару лет назад ходил и не пожалел. При том, что личного общения предпочитаю избегать, хотя приходится, по некоторым делам. Хотя он очень адекватно и корректно разговаривает.

у меня вся машина есть в полном сборе и весь макаревич. пару раз начинад слушать и через 5сек выключаю. уже нет того детского увлечения пэтэушным лабухательным уровнем "истинного" макаревича. современные унылоговняные потуги тоже вызывают только зевоту и желание выключить. идиш джаз в общем. я готов подать 5 центов лишь бы "музыканты" перестали "играть"

На тот момент, по соотношению текст/музыка, лучше Макара особо никого не было. Воскресение, Наутилус Маргулиса - осколки МВ. ВИА не в счёт, а Круиз, Динамик, Карнавал - другая музыка, может даже покруче Машины.

или друга заведи, если правильной ориентации, тогда и свободного времени для написания всяких глупостей станет меньше.

ну да. были времена. но я про тудей размышляю

"На тот момент, по соотношению текст/музыка, лучше Макара особо никого не было"... удивил...

Я только одного еще знал, который так говорил. Он всегда говорил, что в России два всего великих - Лермонтов и Макаревич. Но даже у него кроме Макаревича еще Лермонтов упомянут ))

Чувак, ты лучше женись пишет:или друга заведи, если правильной ориентации, тогда и свободного времени для написания всяких глупостей станет меньше.

чувиха уже все давно заметили что у тебя на теме отношений с противоположным полом есть сдвиг. для таких как ты есть спецовые сайты где такие как ты могут отлить свою душу таким же как ты. вот туда иди и там иби мозг. а тут ты уже всё что могла праибала

Хитрый Хвост пишет:

... пишет:

у меня вся машина есть в полном сборе и весь макаревич. пару раз начинад слушать и через 5сек выключаю. уже нет того детского увлечения пэтэушным лабухательным уровнем "истинного" макаревича. современные унылоговняные потуги тоже вызывают только зевоту и желание выключить. идиш джаз в общем. я готов подать 5 центов лишь бы "музыканты" перестали "играть"

На тот момент, по соотношению текст/музыка, лучше Макара особо никого не было. Воскресение, Наутилус Маргулиса - осколки МВ. ВИА не в счёт, а Круиз, Динамик, Карнавал - другая музыка, может даже покруче Машины.

Я блин даже пёрпл уже так не слушаю как в молодости. блин старею. щас че нить из паганини или бетховена - лепота! и под коньячек вкусный. хорошо заходит!
Иногда чтобы взбодриться за рулем и не заснуть ас дс как засадишь минут на 20 - и ничо так, часа 2 можно не спать ))

Жангильон Цхраклюев пишет:"На тот момент, по соотношению текст/музыка, лучше Макара особо никого не было"... удивил...

Я только одного еще знал, который так говорил. Он всегда говорил, что в России два всего великих - Лермонтов и Макаревич. Но даже у него кроме Макаревича еще Лермонтов упомянут ))

Назови кого, кто был круче и популярнее Машины Времени тогда. Заметь, "великим" я его не называл. И давно удивляюсь, как он, при своей говнистости, неплохие песни писал.

Это явка с повинной.

Uriah Heep )))
Да почти все в общем-то

Равель был круче Макаревича. И упомянутый импером Паганини был круче.

очколиз. А он гражданин. Но, одноклеточным это непонятно.

Жангильон Цхраклюев пишет:Равель был круче Макаревича. И упомянутый импером Паганини был круче.

Так. Разговор о современниках Макара в СССР. А если мы начнём спорить, кто круче - Цеполли, Нильс Гаде или Букстехуде... Или чем Губайдуллина интересней Шнитке... Так что не надо мне тут.

Даже сравнивать нечего. Конечно лучше. Кстати помню сильно удивился узнав что его учителем был тот самый Сальери. Видимо тут все же Александр Сергеевич воспользовался тогдашними слухами и злой молвой. Сальери был и сам по себе достаточно талантилив чтобы завидовать.

позиции, не надо отсвечивать языком на путинском анусе, суки! Вы все- говно, это даже не обсуждается

Слово "современники" там не упоминалось. да и смысла нет, делить музыкантов не современников и покойников. Слушать надо тех, кто лучше, а не тех, кто моложе...

И опять же, зачем делить музыку на СССР и неСССР?

Жангильон Цхраклюев пишет:И опять же, зачем делить музыку на СССР и неСССР?

Моё утверждение "на тот момент" - это исключительно про современников. У каждого времени своя музыка и исполнители. Когда то вальс считался музыкой для быдла, а если брать женщин певиц(к примеру), то считай их и нет, рядом с Имой Сумак. Итд итп.

И да, Сальери Моцарта не травил.

А по-моему, на тот момент были все, кто на тот момент состоялся. И я не понимаю, что за разговор про музыки для своего времени. Музыка - для МЕНЯ, а не для какого-то там времени. Я выбираю и слушаю.

Насчет Макаревича. Я не поклонник. Но уверен, что у него есть таки неплохие песенки. ЕСТЬ. На любителя опять же.