Новейшая российская «Булава» уступила 30-летнему американскому «Трезубцу»

Бушок пишет:https://discover24.ru/2020/02/noveyshaya-rossiyskaya-bulava-ustupila-30-letnemu-amerikanskomu-trezubtsu/

И тем более наверное уступает сс20 сатана,ну так снв3 действует ещё или нет? Чему удивляться если есть ограничения?
Аватара у тебя бушок правильная а посты не очень

ватники сначала верили газете правда, а теперь верят xyйловым мультикам

[quote="anw"]

Бушок пишет: а посты не очень

а ви тут типа ориентира правильности.....

Бушок пишет:

anw пишет:

а ви тут типа ориентира правильности.....

ога ! путибл9дей прикрывает

Бушок пишет:

anw пишет:

а ви тут типа ориентира правильности.....

Не просто когда раз за разом тафта инфа то доверие теряется,если тебе это пох то продолжай конечно

когда раз за разом тафта инфа то доверие теряется

бушок, ты совсем охарлаповичевел.
только с другим знаком.
и да - значимость инфы от тебя уже ушла почти в ноль.
подумай на досуге... если еще есть чем.

написать, что Путин всех победил.

Я не уверен что втягиваться в мбр рдтт было разумно. Это не мог себе позволить ссср куда большим потециалом и ресурсным и человеческим и идеологическим. А у нас был выбор либо жрд с огромным опытом начиная от ак. Глушко, или нарабатывать опыт и догонять амеров в рдтт. Учитыва прозападную ориентацию российской элиты не удивительно что выбор пал на рдтт. Ну как же- ведь у американцев именно рдтт значит и нам так надо. А сейчас изза нехватки ресурсов на оба проекта имеем дыру в преемственности по жрд. По ттх сармата видно. Все улучшения касаются гч. По работе ступеней все до боли напоминает воеводу
. И это плохо.

бушок трезвый ему простительно. когда чек трезв он не видит цели

... пишет:бушок трезвый ему простительно. когда чек трезв он не видит цели

Это да, пропала фирменная Бушкова разухабистость и рапи3дяйство. Лунтик приземлился, стал уныл и предсказуем...

всё видит в сером свете и говорит что нам пэсдедць. с чем в общем то никто и не спорит. но ведь речь была не за пэсдэдць а за то шо громадяне давайте же уже наконец выпьем

Импер пишет:Я не уверен что втягиваться в мбр рдтт было разумно. Это не мог себе позволить ссср   куда большим потециалом и ресурсным и человеческим и идеологическим. А у нас был выбор либо жрд с огромным опытом начиная от ак. Глушко, или нарабатывать опыт и догонять амеров в рдтт. Учитыва  прозападную ориентацию российской элиты не удивительно что выбор пал на рдтт. Ну как же- ведь у американцев именно рдтт значит и нам так надо. А сейчас изза нехватки ресурсов на оба проекта имеем дыру в преемственности по жрд. По ттх сармата видно. Все улучшения касаются гч. По работе ступеней все до боли напоминает воеводу
. И это плохо.

На подлодках ЖРД это жопа, катастрофы с ними были - когда ракету давлением в шахте ломало(крышку достаточно потерять) - окислитель вытекший в шахте приводит к необратимым последствиям для подлодки.
Опасно с ними плавать.

А "эксперд" говно видимо полное.
Стартовая масса/забрасываемый вес Трайдент-2 - 59/2.8,  20 к 1
Стартовая масса/забрасываемый вес Булава - 36.8/1.15,  32 к 1

Ну если Булава весит почти в 2 раза меньше - она больше должна забрасывать?

Да, у американцев ТТ поэнергетичней - но хер его знает во что это выливается, они с 13 года тестовые отстрелы прекратили делать, есть устойчивое подозрение что Трайденты уже протухли по топливу и морской компоненты СЯС у американцев сейчас просто нет - да и из "Огайо" уже гайки сыпятся, на боевом дежурстве меньше половины. Только Путину про это не говорите - а то точно Америчке писец придёт

Бушок в своём репертуаре, в общем.

Ну так МИТ вроде как никогда не занимался такими ракетами, вот и родилась Булава в корчах и с кучей болячек... Но вылечили.
А Бушок гуманитарий, только пе3деть громко может, бездоказательно.

Хитрый Хвост пишет:Ну так МИТ вроде как никогда не занимался такими ракетами, вот и родилась Булава в корчах и с кучей болячек... Но вылечили.
А Бушок гуманитарий, только пе3деть громко может, бездоказательно.

Да нормально родилась - раньше они типа как-то по другому рождались что-ли?
ЖРД рвались так что по сотне человек возносилось за раз, вместе с маршалом артилерии.
Это просто "свободна пресса" у нас дорвалась до коментариев, раньше им просто не докладывали

_J0ker пишет:

Хитрый Хвост пишет:Ну так МИТ вроде как никогда не занимался такими ракетами, вот и родилась Булава в корчах и с кучей болячек... Но вылечили.
А Бушок гуманитарий, только пе3деть громко может, бездоказательно.

Да нормально родилась - раньше они типа как-то по другому рождались что-ли?
ЖРД рвались так что по сотне человек возносилось за раз, вместе с маршалом артилерии.
Это просто "свободна пресса" у нас дорвалась до коментариев, раньше им просто не докладывали

Ну, ракеты для подлодок макеевцы разрабатывали. Собственно, "Синеву" и возродили из-за жопы с "Булавой". Ну не делали в МИТе никогда подобного. Вот и получилось долго и трудно. Как у Сухого с Суперджетом. Посмотрите, когда они предыдущий свой пассажирский самолёт спроектировали.

Именно. Речь об ограниченном ресурсе. Всенда следует хотя бы осозновать от чего пришлось отказаться ради этого и какую цену а итоге за это заплатить

Импер пишет:Именно. Речь об ограниченном ресурсе. Всенда следует хотя бы осозновать от чего пришлось отказаться ради этого и какую цену а итоге за это заплатить

Ну 30 лет у ТТ примерно ресурс. За 30 лет ракеты устаревают сами по себе.
Булава довольно таки оптимально спроектирована, вес боеголовок за последние 50 лет сильно снизился - всё эти ваши компьютеры.
Если в 50х что бы имплозийный заряд подорвать полторы тонны ТНТ применяли - сейчас полтора киллограмма.
Соответственно такая небольшая ракета в пределах 40 тонн на которую 4 боеголовки по договору ставятся, причём маневрирующие - она практичней Трайдентов этих.
Меньше ракета - меньше подлодка-носитель. Менее заметная, дешевле в разы чем монстры эти времён холодной войны. Войны, в том числе холодные выигрывает параметр (боевая эффективность)/(общая стоимость).
Поскольку это оружие никогда скорее всего применено не будет - очевидно нужно как можно более экономично его делать.

И тут ЖРД кстати опять же проигрывают - дороже они если не в производстве, то в эксплуатации точно.

_J0ker пишет:

Импер пишет:Именно. Речь об ограниченном ресурсе. Всенда следует хотя бы осозновать от чего пришлось отказаться ради этого и какую цену а итоге за это заплатить

Ну 30 лет у ТТ примерно ресурс. За 30 лет ракеты устаревают сами по себе.
Булава довольно таки оптимально спроектирована, вес боеголовок за последние 50 лет сильно снизился - всё эти ваши компьютеры.
Если в 50х что бы имплозийный заряд подорвать полторы тонны ТНТ применяли - сейчас полтора киллограмма.
Соответственно такая небольшая ракета в пределах 40 тонн на которую 4 боеголовки по договору ставятся, причём маневрирующие - она практичней Трайдентов этих.
Меньше ракета - меньше подлодка-носитель. Менее заметная, дешевле в разы чем монстры эти времён холодной войны. Войны, в том числе холодные выигрывает параметр (боевая эффективность)/(общая стоимость).
Поскольку это оружие никогда скорее всего применено не будет - очевидно нужно как можно более экономично его делать.

И тут ЖРД кстати опять же проигрывают - дороже они если не в производстве, то в эксплуатации точно.

более всего мне понравилось :Поскольку это оружие никогда скорее всего применено не будет

- Ну 30 лет у ТТ примерно ресурс. За 30 лет ракеты устаревают сами по себе.
- Ух ты, значит Булава уже почти устарела!
...Решение в пользу разработки ракеты «Булава» было принято в 1998 году ... Принята на вооружение 2018.

"Это просто праздник какой то получается, если сложить:
Поскольку это оружие никогда скорее всего применено не будет + Число запусков - 34, из них успешных -27,
неудачных - 7.
В сумме получится прекрасный попил МИТом и ГШ...

Это просто "свободна пресса" у нас дорвалась до коментариев, раньше им просто не докладывали

В точку.
И так можно сказать много о чем.

Что сделает журналист, увидев девочку?
Ущипнет её!

....потому что фото плачущей девочки стоит дороже.

макеев пишет:- Ну 30 лет у ТТ примерно ресурс. За 30 лет ракеты устаревают сами по себе.
- Ух ты, значит Булава уже почти устарела!
...Решение в пользу разработки ракеты «Булава» было принято в 1998 году ... Принята на вооружение 2018.

"Это просто праздник какой то получается, если сложить:
Поскольку это оружие никогда скорее всего применено не будет + Число запусков - 34, из них успешных -27,
неудачных - 7.
В сумме получится  прекрасный попил МИТом и ГШ...

Между принятием решения и началом НИОКР проходит определённое время. Мало того, в процессе, изделие постоянно совершенствуется.

если уступила, то почему жиды не жахнут по РФ? - очередная жидо-нестыковка и жидо-дезинформация?

После успешных испытаний 29 июня 2007 года было принято решение[11] о серийном производстве наиболее отработанных узлов и деталей ракеты[12]. «Воткинский завод» в 2008 году, до принятия на вооружение, начал серийное производство ракеты.[13]

ДВЕНАДЦАТЬ лет НАЗАД!!

макеев пишет:После успешных испытаний 29 июня 2007 года было принято решение[11] о серийном производстве наиболее отработанных узлов и деталей ракеты[12]. «Воткинский завод» в 2008 году, до принятия на вооружение, начал серийное производство ракеты.[13]

ДВЕНАДЦАТЬ лет НАЗАД!!

двенадцатилетняя жидо-информация?

не приведи тебе твой арийский господь получить в бубен одной воеводой. Одной хватить чтобы даже выжив амеры буду скинуты с политической арены. Вперед мгновенно вырываются молодые тигры и КНР с Индией. Поэтому не стреляют. Да 100 воевод способны спеть отходную молитву всей западной цивилизации. Их ЭТО не устраивает. Им нужно не просто победить РФ. А победить РФ для и воимя своего ГОСПОДСТВА! Только ГОСПОДСТВО имеет смысл и вожделенно, остальное тлен, замануха для нищей гопоты.

Джокер, у тебя какая ожидается серия Булавы? 100 000 изделий? 1000 000 изделий? Ты на какой длине серий меряешь эффективность? Ты не забыл учесть НИОКР? Обучение специалистов? Обслуживание? И все это при штучных сериях и штучной сборке. Ты еще лет десять бедешь вылизывать американскую технологию 30 летней давности. Для чего? Ты в самом деле решил что амеры в это время вежливо стоят в сторонке и ждут когда у русских что то получится? Ты не понял что я имел ввиду под огранирченным ресурсами. В шахматы хорошо играешь?


По поводу начнется или нет: она 300% начнется очень быстро после того как большинство провозгласит что не начнется. Вот как только - так сразу. Впрочем насрать на ваши верования.

путибл9ди давно купили себе дачи на озере КОмо и срали они на ниокры

генерал Чарнота пишет:путибл9ди давно купили себе дачи на озере КОмо и срали они на ниокры

Ну что же. В конце концов римская империя погибла именно изза полного разложение своей элиты.Ни у одного государства нет дарованной Богом страховки от погибели под грузом собственной глупости, скотства и предательства.