Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно!

+4
Тони Шоймоши
Хитрый Хвост
генерал Чарнота
Сова
Участников: 8

На страницу : 1, 2  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 2]

Хитрый Хвост

Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Бодхисаттва

120 лет назад родился Дитмар Розенталь в городе Лодзь Российской империи. В детстве он даже не говорил по-русски, но стал человеком, который сделал что-то похожее на таблицу Менделеева для русского языка. И если сегодня говорят, что язык - развивающееся нечто и поэтому глупо препятствовать массовому желанию называть «кофе» в среднем роде, мне хочется отослать всех именно к таблице Менделеева: открываются новые элементы, но основы остаются прежними.

Будущий профессор начал учиться в Москве только в 1916 году. В семье до этого говорили по-немецки и по-польски, обучали другим языкам. Дитмар Розенталь знал двенадцать, а изначальную карьеру сделал на итальянском. Именно по этой специальности он окончил

Московский университет. В вузах страны долго пользовались его учебниками по итальянскому. Известно, что Розенталь считал русский самым сложным из тех, которые он выучил.

Намешано было много в двадцатом веке. Хотелось навести порядок хотя бы в речи. Ему это удавалось даже в ту пору, когда создавалось советское телевидение. В школе для дикторов ТВ и радио на факультете журналистики МГУ Розенталь оказался учителем Игоря Кириллова. И многих других, чья речевая, даже интонационная безупречность при работе в кадре была и остается как предметом восхищения, так и объектом пародий.

Так получилось, что моя подруга и однокурсница встретилась в 1994 году с Дитмаром Розенталем для интервью. Тогда мы испытывали чувство зависти: такая фигура, такая легенда! В том же году, в конце июля, он скончался и был похоронен на Востряковском кладбище в Москве. Подруга вспоминает сегодня очень одинокого худенького человека маленького роста в типичной профессорской старой московской квартире, заваленной книгами по горло. Человека с почти отказавшими ногами, у которого вся семья (сын и замужняя внучка) живет отдельной жизнью. Его речь была не слишком оживленной, сказывался возраст, но задавать по два раза вопросы, увеличивая громкость, не приходилось. Человек за девяносто сохранил безупречный слух к речи, к нашему языку и к тому, как расставлены ударения.

Кстати, «Пишите, пожалуйста, грамотно» - это название его, розенталевского, пособия. Но оно вышло уже после смерти, дополненное, а при жизни его труды назывались более категорично. Справочник, справочник, справочник. Сухая теория. «Слитно или раздельно», «Прописная или строчная». Циркуль и транспортир не должны цвести буйным цветом. С ними нужно работать. Как и с таблицей умножения или Менделеева.

https://www.kp.ru/daily/27095/4168890/

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Можно представить профессора Розенталя изучающего Лурку, язык падонкаф, мат - и прочие формы.
Что значит "пишите правильно" - если в стране 100 диалектов?
На каком?

Каконический диалект, жёсткий лигвистический прессинг - ну и нахера это надо всё?
Язык реальный- всегда живая форма, как её Розенталь может канонизировать?

Единственное за что можно поблагодарить Розенталя - за огромное количество "граммар наци" в сети, причём в основном евреи - надо отметить.
А так то - идиот.

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Гениальные учебники от гения.

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

EITotleben пишет:Гениальные учебники от гения.

Ну - для вас если с детства на русском не говорили - возможно.

По Розенталю лингвистически класифицируйте следующий анекдот 90х:

"Так посмотришь вокруг - еп твою мать...
А подумаешь... да и xуй с ним!"

Из какого диалекта русского хотя бы?

Боюсь для вас это недоступно - раз вы русский по Розенталю изучали.

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва

_J0ker пишет:Можно представить профессора Розенталя изучающего Лурку, язык падонкаф, мат - и прочие формы.
Что значит "пишите правильно" - если в стране 100 диалектов?
На каком?

Каконический диалект, жёсткий лигвистический прессинг - ну и нахера это надо всё?
Язык реальный- всегда живая форма, как её Розенталь может канонизировать?

Единственное за что можно поблагодарить Розенталя - за огромное количество "граммар наци"  в сети, причём в основном евреи - надо отметить.
А так то - идиот.

Джокер, не надо искать оправданий твоей неграмотности.

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

EITotleben пишет:
_J0ker пишет:Можно представить профессора Розенталя изучающего Лурку, язык падонкаф, мат - и прочие формы.
Что значит "пишите правильно" - если в стране 100 диалектов?
На каком?

Каконический диалект, жёсткий лигвистический прессинг - ну и нахера это надо всё?
Язык реальный- всегда живая форма, как её Розенталь может канонизировать?

Единственное за что можно поблагодарить Розенталя - за огромное количество "граммар наци"  в сети, причём в основном евреи - надо отметить.
А так то - идиот.

Джокер, не надо искать оправданий твоей неграмотности.

А кто неграмотность оценивает? Еврей Розенталь у которого русский не родной?
Или белорусс Тотлебен, у котрого хер знает какой родной?
Вы что, придурки, сxуели что-ли - носителю языка каноны его языка обьяснять?
У вас с мозгами то что?

Жопер ё6нулся

Anonymous
Гость

У джокера от онанизма давно крыша поехала

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва

_J0ker пишет:
EITotleben пишет:

Джокер, не надо искать оправданий твоей неграмотности.

А кто неграмотность оценивает? Еврей Розенталь у которого русский не родной?
Или белорусс Тотлебен, у котрого хер знает какой родной?
Вы что, придурки, сxуели что-ли - носителю языка каноны его языка обьяснять?
У вас с мозгами то что?

Ты? Носитель русского языка? Ну, хочется так думать, думай Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 2741042683

И вот что, "белорус" по правилам русского языка пишется с одной буквой "с" Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 1048167893

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

EITotleben пишет:
_J0ker пишет:

А кто неграмотность оценивает? Еврей Розенталь у которого русский не родной?
Или белорусс Тотлебен, у котрого хер знает какой родной?
Вы что, придурки, сxуели что-ли - носителю языка каноны его языка обьяснять?
У вас с мозгами то что?

Ты? Носитель русского языка? Ну, хочется так думать, думай Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 2741042683

И вот что, "белорус" по правилам русского языка пишется с одной буквой "с" Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 1048167893

Поскольку ты не являешься русским(или это надо обсуждать?) - давай как завязывай объяснять русским как что по русски пишется. Не ты носитель языка.
Или придётся записать тебя в и6анутые - со всеми остальными еврейскими и прочими "граммар нази".

И6анутых тут много ходит - Дюша вот на себя взял функцию решать кому как в Россию верить.
А ты тут пытаешься брать функцию объяснять как кому по русски писать.
По крайней мере это странно выглядит.

Розенталь по видимому для иностранцев свои учебники писал - русским то это не надо, они с детства на русском разговаривают и пишут.
Ну по крайней мере после 17го.
Кто умеет писать - тот хорошо пишет. Кто не умеет - тот плохо.

Ты бы ещё Маяковскому объяснил что тех слов которые он употрбляет - в русском нет. Пи3ды бы точно на месте получил.

Сова

Сова
Гуру
Гуру

_J0ker пишет:Можно представить профессора Розенталя изучающего Лурку, язык падонкаф, мат - и прочие формы.
Что значит "пишите правильно" - если в стране 100 диалектов?
На каком?

Каконический диалект, жёсткий лигвистический прессинг - ну и нахера это надо всё?
Язык реальный- всегда живая форма, как её Розенталь может канонизировать?

Единственное за что можно поблагодарить Розенталя - за огромное количество "граммар наци"  в сети, причём в основном евреи - надо отметить.
А так то - идиот.
Не соглашусь.


_________________
И вечный бой!
Покой нам только снится... (А.Блок)

Хитрый Хвост

Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Джокер, а словарь Даля тоже не нужен был? А ещё какой то дурак Афанасьев сказки записывал и обрабатывал... Сейчас, конечно, Розенталь не нужен. Нам же нравятся всякие допиздержки, сказочноебали и улыбнисьновомудню.
И кстати, не после 17, а 18 и с того времени не один раз менялось правописание и грамматика.

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Сова пишет:
_J0ker пишет:Можно представить профессора Розенталя изучающего Лурку, язык падонкаф, мат - и прочие формы.
Что значит "пишите правильно" - если в стране 100 диалектов?
На каком?

Каконический диалект, жёсткий лигвистический прессинг - ну и нахера это надо всё?
Язык реальный- всегда живая форма, как её Розенталь может канонизировать?

Единственное за что можно поблагодарить Розенталя - за огромное количество "граммар наци"  в сети, причём в основном евреи - надо отметить.
А так то - идиот.
Не соглашусь.

надо всё-таки!)))

Сова

Сова
Гуру
Гуру

Тони Шоймоши пишет:
Сова пишет:
Не соглашусь.

надо всё-таки!)))
Мне столько не выпить.)))


_________________
И вечный бой!
Покой нам только снится... (А.Блок)

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Хитрый Хвост пишет:Джокер, а словарь Даля тоже не нужен был? А ещё какой то дурак Афанасьев сказки записывал и обрабатывал... Сейчас, конечно, Розенталь не нужен. Нам же нравятся всякие допиздержки, сказочноебали и улыбнисьновомудню.
И кстати, не после 17, а 18 и с того времени не один раз менялось правописание и грамматика.

Систематизация нужна. Везде и всегда. Без вопросов.

Проблема в том что русский язык на какой основе вы канонизировать будете? За основу что брать?
Литературный 19го века? Или 18го?
Если 18го - так может тогда сразу французкий учить?

В стране сотни племён. Языки которых смешиваются с русским и влияют на него.
Пример: альбом "Ништяк, браток!".
"Ништяк" это что, откуда?
"Пацан" - откуда?

Ща, Розенталь - взял всё систематизировал.
А потом внезапно на Украине мова - не русский язык. Цена систематизации.
"Язык падонкаф" - опять другой язык.
Что бы систематизацией русского заниматься - ну покруче средства и усилия нужны, чем потуги Розенталя на основе литературного 19го века канон ввести.

таки это так

Anonymous
Гость

Даль тоже не русский , как и , кстати, форумный джопер из ссыльных польских евреев Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 1775542781

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

таки это так пишет:Даль  тоже не русский , как и , кстати, форумный джопер из ссыльных польских евреев Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 1775542781

Даль как раз противоположной Розенталю деятельностью занимался.
Поскольку был таки исследователем в своей области, а не сраным гуманитарным идеологом.

ну и что ?

Anonymous
Гость

Даль -датчанин. Александр Куприн из татар. Тургенев из татар. Лермонтов Шотландец, Пушкин эфиопский еврей (?) Державин из татар- Некий (Багрим-мурза выехал в Москву из ..) Аксаков из татар и тд

Хитрый Хвост

Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Бодхисаттва

_J0ker пишет:
Хитрый Хвост пишет:Джокер, а словарь Даля тоже не нужен был? А ещё какой то дурак Афанасьев сказки записывал и обрабатывал... Сейчас, конечно, Розенталь не нужен. Нам же нравятся всякие допиздержки, сказочноебали и улыбнисьновомудню.
И кстати, не после 17, а 18 и с того времени не один раз менялось правописание и грамматика.

Систематизация нужна. Везде и всегда. Без вопросов.

Проблема в том что русский язык на какой основе вы канонизировать будете? За основу что брать?
Литературный 19го века? Или 18го?
Если 18го - так может тогда сразу французкий учить?

В стране сотни племён. Языки которых смешиваются с русским и влияют на него.
Пример: альбом "Ништяк, браток!".
"Ништяк" это что, откуда?
"Пацан" - откуда?

Ща, Розенталь - взял всё систематизировал.

А потом внезапно на Украине мова - не русский язык. Цена систематизации.
"Язык падонкаф" - опять другой язык.
Что бы систематизацией русского заниматься - ну покруче средства и усилия нужны, чем потуги Розенталя на основе литературного 19го века канон ввести.

Так вот и систематизировал тот язык, что был на момент его работы и постоянно развивал и дополнял. Про ништяки и прочее - полно словарей блатной фени.
Должен быть эталон языка, этакая квинтэссенция, очищенная от жаргонизмов и прочего подобного. Диктор Кириллов - ученик Розенталя, кто обучал языку всяких скабеевых-куликовых, большой вопрос.

А то, что язык живой и буквально за 10-15 лет может измениться что-о в нём, без вопросов. Как пример - "трахнуть" и "голубой" - ещё в 70-е оба слова имели прямой смысл, без нынешних значений.

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Сова пишет:
Тони Шоймоши пишет:
надо всё-таки!)))
Мне столько не выпить.)))
собственно я тоже!

генерал Чарнота

генерал Чарнота
Carpal tunnel
Carpal tunnel

да жокер хоть и идиот но мне нравится ход его паршивеньких мыслей ))

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Хитрый Хвост пишет:
_J0ker пишет:

Систематизация нужна. Везде и всегда. Без вопросов.

Проблема в том что русский язык на какой основе вы канонизировать будете? За основу что брать?
Литературный 19го века? Или 18го?
Если 18го - так может тогда сразу французкий учить?

В стране сотни племён. Языки которых смешиваются с русским и влияют на него.
Пример: альбом "Ништяк, браток!".
"Ништяк" это что, откуда?
"Пацан" - откуда?

Ща, Розенталь - взял всё систематизировал.

А потом внезапно на Украине мова - не русский язык. Цена систематизации.
"Язык падонкаф" - опять другой язык.
Что бы систематизацией русского заниматься - ну покруче средства и усилия нужны, чем потуги Розенталя на основе литературного 19го века канон ввести.

Так вот и систематизировал тот язык, что был на момент его работы и постоянно развивал и дополнял. Про ништяки и прочее - полно словарей блатной фени.
Должен быть эталон языка, этакая квинтэссенция, очищенная от жаргонизмов и прочего подобного. Диктор Кириллов - ученик Розенталя, кто обучал языку всяких скабеевых-куликовых, большой вопрос.

А то, что язык живой и буквально за 10-15 лет может измениться что-о в нём, без вопросов. Как пример - "трахнуть" и "голубой" - ещё в 70-е оба слова имели прямой смысл, без нынешних значений.

Ну. Мало того что диалекты внутренние влияют - ладно бы с этим можно теоретически справится путём геноцида и этноцида.
Так традиционно русский имеет огромное количество заимствований слов и словоформ из западных.
И видно что язык меняется буквально по Марксу - вместе с социальными отношениями.
Можно как следствие рассматривать.
Какой в этой ситуации ф пе3ду "Великий Розенталь" с "великими канонами"?
Как базис некий можно рассматривать - поскольку вводили, базис то остался.
Но тут очевидно - что читать литературу художественную времён базиса более продуктивно чем справочник Розенталя.
Справочник очевидно в любом случае более убог чем памятники литературы.

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

генерал Чарнота пишет:да жокер хоть и идиот но мне нравится ход его паршивеньких мыслей ))

Я тебя тоже люблюДитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 1048167893

Хитрый Хвост

Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Бодхисаттва

_J0ker пишет:
Хитрый Хвост пишет:

Так вот и систематизировал тот язык, что был на момент его работы и постоянно развивал и дополнял. Про ништяки и прочее - полно словарей блатной фени.
Должен быть эталон языка, этакая квинтэссенция, очищенная от жаргонизмов и прочего подобного. Диктор Кириллов - ученик Розенталя, кто обучал языку всяких скабеевых-куликовых, большой вопрос.

А то, что язык живой и буквально за 10-15 лет может измениться что-о в нём, без вопросов. Как пример - "трахнуть" и "голубой" - ещё в 70-е оба слова имели прямой смысл, без нынешних значений.

Ну. Мало того что диалекты внутренние влияют - ладно бы с этим можно теоретически справится путём геноцида и этноцида.
Так традиционно русский имеет огромное количество заимствований слов и словоформ из западных.
И видно что язык меняется буквально по Марксу - вместе с социальными отношениями.
Можно как следствие рассматривать.
Какой в этой ситуации ф пе3ду "Великий Розенталь" с "великими канонами"?
Как базис некий можно рассматривать - поскольку вводили, базис то остался.
Но тут очевидно - что читать литературу художественную времён базиса более продуктивно чем справочник Розенталя.
Справочник очевидно в любом случае более убог чем памятники литературы.

Розенталь занимался современным ему языком. Всё просто. Читать художественную литературу - ну, бери Петра-1 от А. Толстого. В 30-х годах там нет буквы Ё и "чорт" с вы6лядками. В 50-е аналогично, только в...ки, а с какого то момента и Ё появляется и нечистый станоится "чёртом" и вы6лядки бастардами. Это я навскидку вспомнил, там полно такого было. И в конце каждой книжки вклеен листок с замеченными опечатками. А вот тебе и Розенталь - с конца 60-х по начало 90-х книги были без ошибок. Сейчас, не смотря на все компьютерные вёрстки и соответствующие программы, ошибки есть.

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Хитрый Хвост пишет:
_J0ker пишет:

Ну. Мало того что диалекты внутренние влияют - ладно бы с этим можно теоретически справится путём геноцида и этноцида.
Так традиционно русский имеет огромное количество заимствований слов и словоформ из западных.
И видно что язык меняется буквально по Марксу - вместе с социальными отношениями.
Можно как следствие рассматривать.
Какой в этой ситуации ф пе3ду "Великий Розенталь" с "великими канонами"?
Как базис некий можно рассматривать - поскольку вводили, базис то остался.
Но тут очевидно - что читать литературу художественную времён базиса более продуктивно чем справочник Розенталя.
Справочник очевидно в любом случае более убог чем памятники литературы.

Розенталь занимался современным ему языком. Всё просто. Читать художественную литературу - ну, бери Петра-1 от А. Толстого. В 30-х годах там нет буквы Ё и "чорт" с вы6лядками. В 50-е аналогично, только в...ки, а с какого то момента и Ё появляется и нечистый станоится "чёртом" и вы6лядки бастардами. Это я навскидку вспомнил, там полно такого было. И в конце каждой книжки вклеен листок с замеченными опечатками. А вот тебе и Розенталь - с конца 60-х по начало 90-х книги были без ошибок. Сейчас, не смотря на все компьютерные вёрстки и соответствующие программы, ошибки есть.

У Пушкина вообще "Ф" - только в "анафема" и "флот". Не русская буква "Ф" была.
Времён Петра Первого интересно было читать литературу, единственная художественная вещь того периода на русском: "Приключения отважного юнга" - ну читал почёсываясь.
Лубок эдакий. На уровне "Новелинно" - даже "Декамероном" не пахнет.
Видимо цар заказал отечественную литеруДитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 1048167893
Дело в том что и литературный тоже охереть как зависит от мировых трендов - сложность конструкций очевидно накапливается со временем, самый простой бред - Тора, "ветхий завет" в котором вообще и сюжета то нет по большому счёту.
Скажем так - подход к понятию сюжета просматривается местами.
И это накопление форм и конструкций тоже на язык влияет, на словоформы, даже на написание отдельных слов.
Тезис мой в чём - невозможно канон живого языка ввести. Бессмысленно.

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Ну просто любая заява на форуме в сети: "А ты неправильно пишешь" - характеризует только прямые извилины заявителя.
На форуме в сети вообще на падонском диалекте могут общаться, кто принятый диалект то определяет?
Что отмечено на Лурке в статье, что граммар нази это просто разновидность школоты тупой обычно, хотя часто в возрасте.

Хитрый Хвост

Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Бодхисаттва

_J0ker пишет:
Хитрый Хвост пишет:

Розенталь занимался современным ему языком. Всё просто. Читать художественную литературу - ну, бери Петра-1 от А. Толстого. В 30-х годах там нет буквы Ё и "чорт" с вы6лядками. В 50-е аналогично, только в...ки, а с какого то момента и Ё появляется и нечистый станоится "чёртом" и вы6лядки бастардами. Это я навскидку вспомнил, там полно такого было. И в конце каждой книжки вклеен листок с замеченными опечатками. А вот тебе и Розенталь - с конца 60-х по начало 90-х книги были без ошибок. Сейчас, не смотря на все компьютерные вёрстки и соответствующие программы, ошибки есть.

У Пушкина вообще "Ф" - только в "анафема" и "флот". Не русская буква "Ф" была.
Времён Петра Первого интересно было читать литературу, единственная художественная вещь того периода на русском:  "Приключения отважного юнга" - ну читал почёсываясь.
Лубок эдакий. На уровне "Новелинно" - даже "Декамероном" не пахнет.
Видимо цар заказал отечественную литеруДитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 1048167893
Дело в том что и литературный тоже охереть как зависит от мировых трендов - сложность конструкций очевидно накапливается со временем, самый простой бред - Тора, "ветхий завет" в котором вообще и сюжета то нет по большому счёту.
Скажем так - подход к понятию сюжета просматривается местами.
И это накопление форм и конструкций тоже на язык влияет, на словоформы, даже на написание отдельных слов.
Тезис мой в чём - невозможно канон живого языка ввести. Бессмысленно.


В тогдашнем русском было две "Ф" - ферт - и Фита, которая приблудилась из древнегреческого, большевики отменили её вместе с ижицей, ятью и десятеричной i. фон Визина Пушкин явно не фитой писал, а вот арифметика, апофеоз, рифма и куча всего ещё - с ней. Даже римский Папа был кафолический. Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 2741793389

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Хитрый Хвост пишет:
_J0ker пишет:

У Пушкина вообще "Ф" - только в "анафема" и "флот". Не русская буква "Ф" была.
Времён Петра Первого интересно было читать литературу, единственная художественная вещь того периода на русском:  "Приключения отважного юнга" - ну читал почёсываясь.
Лубок эдакий. На уровне "Новелинно" - даже "Декамероном" не пахнет.
Видимо цар заказал отечественную литеруДитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 1048167893
Дело в том что и литературный тоже охереть как зависит от мировых трендов - сложность конструкций очевидно накапливается со временем, самый простой бред - Тора, "ветхий завет" в котором вообще и сюжета то нет по большому счёту.
Скажем так - подход к понятию сюжета просматривается местами.
И это накопление форм и конструкций тоже на язык влияет, на словоформы, даже на написание отдельных слов.
Тезис мой в чём - невозможно канон живого языка ввести. Бессмысленно.


В тогдашнем русском было две "Ф" - ферт - и Фита, которая приблудилась из древнегреческого, большевики отменили её вместе с ижицей, ятью и десятеричной i. фон Визина Пушкин явно не фитой писал, а вот арифметика, апофеоз, рифма и куча всего ещё - с ней. Даже римский Папа был кафолический. Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 2741793389

Тут точно уже не помню - что-то да, две и было по ходу.

Хитрый Хвост

Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Бодхисаттва

_J0ker пишет:
Хитрый Хвост пишет:


В тогдашнем русском было две "Ф" - ферт - и Фита, которая приблудилась из древнегреческого, большевики отменили её вместе с ижицей, ятью и десятеричной i. фон Визина Пушкин явно не фитой писал, а вот арифметика, апофеоз, рифма и куча всего ещё - с ней. Даже римский Папа был кафолический. Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 2741793389

Тут точно уже не помню - что-то да, две и было по ходу.

Энеиду Котляревского в оригинале попробуй почитать. На языке, которого "не было", по словам прибалтов-скифов. Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 2741793389

Хитрый Хвост

Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятіший од всіх бурлак.
Но греки, як спаливши Трою,
Зробили з неї скирту гною,
Він, взявши торбу, тягу дав;
Забравши деяких троянців,
Осмалених, як гиря, ланців,
П'ятами з Трої накивав.

2 Він, швидко поробивши човни,
На синє море поспускав,
Троянців насажавши повні,
І куди очі почухрав.
Но зла Юнона, суча дочка,
Розкудкудакалась, як квочка, —
Енея не любила — страх;
Давно уже вона хотіла,
Його щоб душка полетіла
К чортам і щоб і дух не пах.
3 Еней був тяжко не по серцю
Юноні — все її гнівив;
Здававсь гірчійший їй від перцю,
Ні в чім Юнони не просив;
Но гірш за те їй не любився,
Що, бачиш, в Трої народився
І мамою Венеру звав;
І що його покійний дядько,
Парис, Пріамове дитятко,
Путивочку Венері дав.

ирина анатольевна

ирина анатольевна
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Хитрый Хвост пишет:
_J0ker пишет:

Тут точно уже не помню - что-то да, две и было по ходу.

Энеиду Котляревского в оригинале попробуй почитать. На языке, которого "не было", по словам прибалтов-скифов. Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 2741793389
а тут я соглашусь с прибалтами и скифами))
немецкий язык отличается от швицарского в разы больше чем украинский от русского
так вот ни кому в голову не приходит называть швейцарский диалект-языком
и что важно швейцарцам по барабану что они говорят на диалекте а не на "швейцарском языке"
и подобная ситуация во многих странах
в Швейции например
разные области разные диалекты
и только братья хахлы придумали себе украинский язык Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 2741793389 Дитмар Розенталь: Пишите, пожалуйста, грамотно! 2741793389


_________________
P.S. И для совсем одаренных — этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи. с.

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 2]

На страницу : 1, 2  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Похожие темы

-

» стёпа разьясни пожалуйста какие именно расхода охлахома не в состоянии покрыть налогами которые растут постоянно. уточни пожалуйста у этого своего нервного "американца" которого ты тут вывешивал каким образом при расходах "на хахлов" 0 целых 0 в
» Спортивный арбитражный суд не разрешил России использовать песню "Катюша", потому что она патриотическая, слишком сильно напоминает о России и в ней содержится призыв защищать Родину. Международный Олимпийский комитет сам выберет песню-гимн
» PS там если кому спецслужбы и/или президенты чего доложат нового по событию - пишите в форум, завтра прочитаю
» С учетом роста квартир на продажу конфискованных по суду решение и бесплатном жилье для нищих вполне грамотно. Их надо убрать с улицы.
» Нашел новый канал где веселые чуваки кидают гранаты боевые , ставят растяжки , стреляют из гранатометов и учат грамотно обращатся со стрелковым оружием .

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения