Форум
В основу идеологии конструкторской мысли при создании российского танка Т-14 «Армата» легли наработки не советских танкостроителей, а западных, пишет «Военно-промышленный курьер».
Согласно газете, перспективный российский танк «очень близок по многим параметрам и внешнему виду танку совместной разработки Западной Германии и США 70-х годов МВТ-70 (ХМ-70)». «Экипаж — три человека, автомат заряжания, капсула для защиты экипажа в боевом отделении и предполагаемый вариант размещения в башне 155-миллиметрового орудия», — уверены в издании.
Газета отмечает, что использование новых решений в немецко-американском танке потребовало привлечения смежников, ранее не принимавших участие в создании подобной техники, что привело к удорожанию последней. Согласно изданию, такая же ситуация сложилась с Т-14 «Армата», которая оказалась слишком дорогой для России.
Ранее в апреле агентство выпустило критическую статью, в которой российский танк Т-90М «Прорыв» называется «недоАрматой» и «прорывом в никуда».
Согласно газете, перспективный российский танк «очень близок по многим параметрам и внешнему виду танку совместной разработки Западной Германии и США 70-х годов МВТ-70 (ХМ-70)». «Экипаж — три человека, автомат заряжания, капсула для защиты экипажа в боевом отделении и предполагаемый вариант размещения в башне 155-миллиметрового орудия», — уверены в издании.
Газета отмечает, что использование новых решений в немецко-американском танке потребовало привлечения смежников, ранее не принимавших участие в создании подобной техники, что привело к удорожанию последней. Согласно изданию, такая же ситуация сложилась с Т-14 «Армата», которая оказалась слишком дорогой для России.
Ранее в апреле агентство выпустило критическую статью, в которой российский танк Т-90М «Прорыв» называется «недоАрматой» и «прорывом в никуда».
