Форум
4 июня президиум центрального комитета КПРФ принял решение голосовать против поправок к Конституции. В опубликованном заявлении президиума ЦК КПРФ перечисляются «конкретные выводы и твердые принципы», на которых основано решение партийного органа:
— поправки не меняют сути действующей Конституции, усиливают «президентский диктат и закрепляют олигархическое господство»;
— поправки должны приниматься Конституционным Собранием;
— голосовать предлагается сразу за все изменения, а не за каждое по отдельности. «Каждый призван решить: можно ли голосовать за „новое издание“ ельцинской Конституции? Наш ответ — нет. Поддержать такой документ мы не можем», — говорится в заявлении.
При этом КПРФ настаивает на «принципиальном ремонте Основного закона», который недопустимо подменять «косметикой».
Напомним, особой позиции по изменениям в Основной закон страны КПРФ придерживалась с первых дней объявленной реформы. Коммунисты проголосовали против поправки депутата Госдумы от «Единой России» Валентины Терешковой, которая дает возможность Владимиру Путину вновь баллотироваться в президенты в 2024 году. А во втором и третьем чтениях члены фракции КПРФ воздержались от голосования.
Что стоит за решением Компартии, как относиться к плебисциту гражданам?
— Нам предлагают вносить изменения в Конституцию, которая продолжает ельцинские традиции, — считает лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Патриотизм, которым прикрываются поправки, никак не подкреплен — ни финансово-экономически, ни новым курсом, ни четким контролем за исполнительной властью. Поэтому второе издание ельцинской Конституции, убежден, стране абсолютно не нужно.
Мы, коммунисты, были единственными, кто все годы, начиная с 1993-го, прямо заявлял: нынешняя Конституция — это целлофановый пакет, который надели стране на голову, чтобы разворовать собственность, унизить граждан, разрушить экономику и обслуживать сильных мира сего.
Сейчас коронавирус все это еще раз высветил. В России олигархи всего за три месяца хапнули 62 млрд. долларов — больше 4 трлн. рублей. А средний класс — люди, которые создали свое дело, малый и средний бизнес — все оказались на мели. Они привыкли ездить на неплохих машинах, питаться в кафе и ресторанах, выезжать за рубеж — и все они сейчас разорились, или на грани разорения.
Проблема в том, что поправки в Конституцию не дают никаких гарантий социально-экономического развития. Власти не хотят снимать налоговое бремя с простых граждан, а олигархи нормальные налоги не желают платить.
КПРФ все эти годы настаивала на изменении Конституции. Мы вносили поправки, которые позволят ограничить самовластие президента и его администрации, контролировать исполнительную власть, губернаторов. Но «Единая Россия» все наши предложения отфутболила.
Когда президент Путин подписал распоряжение «О рабочей группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию», Компартия немедленно включилась в работу — внесли 108 поправок к Основному закону. Но в итоге были приняты поправки лишь косметического свойства.
«СП»: — Телеведущий Владимир Соловьев обрушился с критикой на решение КПРФ голосовать против поправок: дескать, коммунисты будут голосовать против положения о защите государственной целостности и нерушимости границ. Что на это возразить?
— Да я сам в конце 2013 года вносил закон, по которому публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, являются уголовным наказанием! Но, продолжая нынешний финансово-экономический курс, нельзя обеспечить целостность страны, ее выживаемость, нельзя преодолеть демографический кризис.
Поправки специально вносят пакетом! Если голосовать отдельно — я, конечно, за укрепление страны, за государствообразующий русский язык и русский народ, за то, чтобы мужчина был мужчиной. Но я бы задал вопрос Соловьеву: как бы он сам голосовал, если бы ему предложили на голосование пакет из двух вопросов — один об индексации пенсий, а второй о свободной продаже наркотиков? Думаю, Соловьев в этом случае голосовал бы против.
Но в пакете поправок к Конституции нам, по сути, предлагают такой же вариант. Предлагают, народу одновременно с защитой целостности страны, проголосовать за усиление диктата президентской власти, отсутствие элементарного контроля за исполнительной властью и за несменяемость этой власти. Это же абсолютно ненормально!
Правда не в том, что мы отвергаем полезное и важное для страны, а в том, что мы не можем согласиться с поправками, приносящими ей вред. А официальная пропаганда эту правду пытается исказить.
Дайте гражданам возможность голосовать не за все скопом, а высказаться по каждому пункту отдельно. Как полагается делать, если вы проводите серьезный плебисцит, а не имитируете демократические процедуры. И вот тогда обсуждайте, у кого какая позиция. А если вы отвергаете возможность действительно свободного и ответственного голосования, то какое у вас есть право упрекать других?
А сама процедура? Ведь законопроект о поправках в Конституцию уже принят Госдумой и Советом Федерации, президент его одобрил и подписал. Зачем его выносят на общероссийское голосование — в законе нет такой процедуры!
Новая Конституция, по закону, должна приниматься на референдуме. Для этого необходимо принять закон о Конституционном Собрании — оно должно подготовить текст нового Основного закона, и вынести его на референдум.
Мы как раз и подготовили проект закона о Конституционном Собрании. Но «Единая Россия» даже не стала его рассматривать.
За поправки к Конституции россиянам предлагают голосовать целую неделю. При этом снимают все формы контроля и пропихивают возможность электронного голосования или голосования по почте. Это дает просто безбрежные возможности для фальсификации результатов.
Мы прямо сказали: КПРФ не голосовала за Конституцию в 1993 году, и сейчас не может голосовать за второе издание ельцинской Конституции.
Но что касается граждан — мы их призываем идти на голосование, а не бойкотировать его. Идти, чтобы выразить общую волю, проявить характер, высказаться в соответствии со своими убеждениями. Голосовать так, как подсказывает совесть. Чем больше людей придет и выразит свою точку зрения, тем скорее власть вынуждена будет прислушаться к голосу народа.
Одновременно КПРФ заявила, что мы готовы к дальнейшей конструктивной работе над новой Конституцией, которая действительно будет отвечать интересам общества. Готовы продолжить борьбу за капитальный ремонт нынешнего Основного закона. Для нас главный принцип остается неизменным: власть и собственность страны принадлежат народу. Это должно быть строго закреплено в Конституции и неукоснительно исполняться.
Уверен, что без социализма и справедливости, без дружбы народов мы не выйдем из нынешнего тупика. Вот из чего мы исходим, борясь за те поправки, которые предложили.
— поправки не меняют сути действующей Конституции, усиливают «президентский диктат и закрепляют олигархическое господство»;
— поправки должны приниматься Конституционным Собранием;
— голосовать предлагается сразу за все изменения, а не за каждое по отдельности. «Каждый призван решить: можно ли голосовать за „новое издание“ ельцинской Конституции? Наш ответ — нет. Поддержать такой документ мы не можем», — говорится в заявлении.
При этом КПРФ настаивает на «принципиальном ремонте Основного закона», который недопустимо подменять «косметикой».
Напомним, особой позиции по изменениям в Основной закон страны КПРФ придерживалась с первых дней объявленной реформы. Коммунисты проголосовали против поправки депутата Госдумы от «Единой России» Валентины Терешковой, которая дает возможность Владимиру Путину вновь баллотироваться в президенты в 2024 году. А во втором и третьем чтениях члены фракции КПРФ воздержались от голосования.
Что стоит за решением Компартии, как относиться к плебисциту гражданам?
— Нам предлагают вносить изменения в Конституцию, которая продолжает ельцинские традиции, — считает лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Патриотизм, которым прикрываются поправки, никак не подкреплен — ни финансово-экономически, ни новым курсом, ни четким контролем за исполнительной властью. Поэтому второе издание ельцинской Конституции, убежден, стране абсолютно не нужно.
Мы, коммунисты, были единственными, кто все годы, начиная с 1993-го, прямо заявлял: нынешняя Конституция — это целлофановый пакет, который надели стране на голову, чтобы разворовать собственность, унизить граждан, разрушить экономику и обслуживать сильных мира сего.
Сейчас коронавирус все это еще раз высветил. В России олигархи всего за три месяца хапнули 62 млрд. долларов — больше 4 трлн. рублей. А средний класс — люди, которые создали свое дело, малый и средний бизнес — все оказались на мели. Они привыкли ездить на неплохих машинах, питаться в кафе и ресторанах, выезжать за рубеж — и все они сейчас разорились, или на грани разорения.
Проблема в том, что поправки в Конституцию не дают никаких гарантий социально-экономического развития. Власти не хотят снимать налоговое бремя с простых граждан, а олигархи нормальные налоги не желают платить.
КПРФ все эти годы настаивала на изменении Конституции. Мы вносили поправки, которые позволят ограничить самовластие президента и его администрации, контролировать исполнительную власть, губернаторов. Но «Единая Россия» все наши предложения отфутболила.
Когда президент Путин подписал распоряжение «О рабочей группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию», Компартия немедленно включилась в работу — внесли 108 поправок к Основному закону. Но в итоге были приняты поправки лишь косметического свойства.
«СП»: — Телеведущий Владимир Соловьев обрушился с критикой на решение КПРФ голосовать против поправок: дескать, коммунисты будут голосовать против положения о защите государственной целостности и нерушимости границ. Что на это возразить?
— Да я сам в конце 2013 года вносил закон, по которому публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, являются уголовным наказанием! Но, продолжая нынешний финансово-экономический курс, нельзя обеспечить целостность страны, ее выживаемость, нельзя преодолеть демографический кризис.
Поправки специально вносят пакетом! Если голосовать отдельно — я, конечно, за укрепление страны, за государствообразующий русский язык и русский народ, за то, чтобы мужчина был мужчиной. Но я бы задал вопрос Соловьеву: как бы он сам голосовал, если бы ему предложили на голосование пакет из двух вопросов — один об индексации пенсий, а второй о свободной продаже наркотиков? Думаю, Соловьев в этом случае голосовал бы против.
Но в пакете поправок к Конституции нам, по сути, предлагают такой же вариант. Предлагают, народу одновременно с защитой целостности страны, проголосовать за усиление диктата президентской власти, отсутствие элементарного контроля за исполнительной властью и за несменяемость этой власти. Это же абсолютно ненормально!
Правда не в том, что мы отвергаем полезное и важное для страны, а в том, что мы не можем согласиться с поправками, приносящими ей вред. А официальная пропаганда эту правду пытается исказить.
Дайте гражданам возможность голосовать не за все скопом, а высказаться по каждому пункту отдельно. Как полагается делать, если вы проводите серьезный плебисцит, а не имитируете демократические процедуры. И вот тогда обсуждайте, у кого какая позиция. А если вы отвергаете возможность действительно свободного и ответственного голосования, то какое у вас есть право упрекать других?
А сама процедура? Ведь законопроект о поправках в Конституцию уже принят Госдумой и Советом Федерации, президент его одобрил и подписал. Зачем его выносят на общероссийское голосование — в законе нет такой процедуры!
Новая Конституция, по закону, должна приниматься на референдуме. Для этого необходимо принять закон о Конституционном Собрании — оно должно подготовить текст нового Основного закона, и вынести его на референдум.
Мы как раз и подготовили проект закона о Конституционном Собрании. Но «Единая Россия» даже не стала его рассматривать.
За поправки к Конституции россиянам предлагают голосовать целую неделю. При этом снимают все формы контроля и пропихивают возможность электронного голосования или голосования по почте. Это дает просто безбрежные возможности для фальсификации результатов.
Мы прямо сказали: КПРФ не голосовала за Конституцию в 1993 году, и сейчас не может голосовать за второе издание ельцинской Конституции.
Но что касается граждан — мы их призываем идти на голосование, а не бойкотировать его. Идти, чтобы выразить общую волю, проявить характер, высказаться в соответствии со своими убеждениями. Голосовать так, как подсказывает совесть. Чем больше людей придет и выразит свою точку зрения, тем скорее власть вынуждена будет прислушаться к голосу народа.
Одновременно КПРФ заявила, что мы готовы к дальнейшей конструктивной работе над новой Конституцией, которая действительно будет отвечать интересам общества. Готовы продолжить борьбу за капитальный ремонт нынешнего Основного закона. Для нас главный принцип остается неизменным: власть и собственность страны принадлежат народу. Это должно быть строго закреплено в Конституции и неукоснительно исполняться.
Уверен, что без социализма и справедливости, без дружбы народов мы не выйдем из нынешнего тупика. Вот из чего мы исходим, борясь за те поправки, которые предложили.
