Форум
Такого в новейшей истории еще не было. Более трех десятков губернаторов России успели побывать под следствием и судом. Но только избранного от ЛДПР хабаровчанина Сергея Фургала обвиняют в самом махровом криминале — заказных убийствах.
В политической подоплеке дела, которое реанимировали спустя 15 лет, мало кто сомневается.
Москва сама провоцирует неудобные вопросы
Губернаторов российских регионов арестовывали и осуждали и прежде — но исключительно за коррупцию. Так, только в прошлом году силовики задержали сразу трех бывших губернаторов Бориса Дубровского (Челябинская область), Виктора Ишаева (Хабаровский край) и Павла Конькова (Ивановская область).
Самыми тяжкими были обвинения в отношении бывшего главы Республики Коми Вячеслава Гайзера, которому вменяли создание и участие в организованном преступном сообществе (ОПС).
Сергею Фургалу же вменяют уже не «коррупционные» статьи, а куда более тяжкие — организацию заказных убийств. Следственный комитет охотно делится подробностями. По версии следствия, преступления были совершены членами ОПГ, действовавшей в 2004—2005 годах на территории сразу нескольких субъектов Дальнего Востока: Хабаровского края, Приморского края и Амурской области, откуда родом сам Фургал.
Речь идет об убийствах двух бизнесменов Олега Булатова и Евгения Зори, а также о покушении на убийство предпринимателя Романа Сандалова. По одной из версий, показания против губернатора в рамках досудебного соглашения мог дать его бывший деловой партнер, экс-совладелец завода «Амурсталь» Николай Мистрюков.
Фабула обвинения рождает массу вопросов. Фургал — не просто действующий губернатор (избранный, напомним, от ЛДПР), но и на протяжении трех созывов депутат Госдумы. Естественно, у обывателя это должно рождать закономерный вопрос: каким образом человек с подобным криминальным прошлым мог попасть в высшие эшелоны власти.
И подобные вопросы куда опаснее для Москвы, нежели «протестные» результаты голосования в том самом Хабаровском крае, с которыми и связывают молниеносную опалу Фургала.
Во время общероссийского голосования в Хабаровском крае изменения в Основной закон поддержали лишь 62,3% участников плебисцита, а «против» высказались 36,6% жителей региона при явке в 44%.
«Защищали и будем защищать наших людей!»
О том, что Фургал мог стать жертвой политической «зачистки» неугодных губернаторов, вслух заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По словам Жириновского, при Фургале темпы социально-экономического развития региона оказались намного выше, чем при предыдущем губернаторе — единороссе Вячеславе Шпорте.
Более того, лидер ЛДПР пообещал никогда не исключать Фургала из партии и даже пригрозил выходом фракции из Госдумы. «Мы защищали и будем защищать наших людей! Это удар, который нанесли, и пусть избиратели Хабаровского края видят, что Фургал был самым лучшим губернатором за всю историю края», — Жириновский был как никогда решительным.
Досталось даже проводившим задержание силовикам, которые перед телекамерами надели наручники на губернатора, выходившего утром из дома в Хабаровске.
«Необязательно было надевать наручники. Губернатор не преступник, никуда не сбежит. С бандитами так действуйте, а это высшее должностное лицо в регионе!» — неистовствовал Жириновский.
«Большой трансфер» все-таки в планах Кремля"
После задержания Фургала могут напрячься еще десятка полтора иных губернаторов, на вверенных которым территориях Кремль видит недостаточную политическую стабильность. Напомним, что во время общероссийского голосования в 17 регионах число отдавших голоса «против» оказалось более 30%.
— Дело вовсе не в Фургале как таковом, а в сигнале остальным. В первую очередь участникам предстоящих в сентябре губернаторских выборов. Сигнал недвусмысленный: не стоит бороться за победу над кандидатами Кремля, ибо если победите, жизнь медом не будет. До конца срока в кресле усидите вряд ли, — говорит руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
«СП»: — А ведь еще сразу после голосования вы говорили в интервью, что репрессий в отношении неугодных губернаторов не будет.
— Да, я надеялся, что репрессий не будет. Кое-где протестную повестку сформировали обстоятельства. в которых участвовали предыдущие главы. Самый яркие примеры — Архангельская область и Алтай. И причем тут новые руководители? Где-то повестка даже не зависела от регионального руководства, не в НАО же придумали тему объединения с Архангельской областью.
Думаю, что в Кремле это все прекрасно понимают, как понимают, что для легитимации результата лучше, если не все регионы будут давать результаты, как в Кемеровской области.
Да и в случае с Фургалом это пока еще не репрессии. Ничего нового. Пример тому бывший глава Коми Сергей Гапликов. Даже если риски и угрозы чьей-то личной политической субъектности сейчас выглядят ничтожными, все равно власти лучше перестраховаться. Даже с вполне системным пока Фургалом. Но это значит, что «большой трансфер» все-таки в планах власти.
В политической подоплеке дела, которое реанимировали спустя 15 лет, мало кто сомневается.
Москва сама провоцирует неудобные вопросы
Губернаторов российских регионов арестовывали и осуждали и прежде — но исключительно за коррупцию. Так, только в прошлом году силовики задержали сразу трех бывших губернаторов Бориса Дубровского (Челябинская область), Виктора Ишаева (Хабаровский край) и Павла Конькова (Ивановская область).
Самыми тяжкими были обвинения в отношении бывшего главы Республики Коми Вячеслава Гайзера, которому вменяли создание и участие в организованном преступном сообществе (ОПС).
Сергею Фургалу же вменяют уже не «коррупционные» статьи, а куда более тяжкие — организацию заказных убийств. Следственный комитет охотно делится подробностями. По версии следствия, преступления были совершены членами ОПГ, действовавшей в 2004—2005 годах на территории сразу нескольких субъектов Дальнего Востока: Хабаровского края, Приморского края и Амурской области, откуда родом сам Фургал.
Речь идет об убийствах двух бизнесменов Олега Булатова и Евгения Зори, а также о покушении на убийство предпринимателя Романа Сандалова. По одной из версий, показания против губернатора в рамках досудебного соглашения мог дать его бывший деловой партнер, экс-совладелец завода «Амурсталь» Николай Мистрюков.
Фабула обвинения рождает массу вопросов. Фургал — не просто действующий губернатор (избранный, напомним, от ЛДПР), но и на протяжении трех созывов депутат Госдумы. Естественно, у обывателя это должно рождать закономерный вопрос: каким образом человек с подобным криминальным прошлым мог попасть в высшие эшелоны власти.
И подобные вопросы куда опаснее для Москвы, нежели «протестные» результаты голосования в том самом Хабаровском крае, с которыми и связывают молниеносную опалу Фургала.
Во время общероссийского голосования в Хабаровском крае изменения в Основной закон поддержали лишь 62,3% участников плебисцита, а «против» высказались 36,6% жителей региона при явке в 44%.
«Защищали и будем защищать наших людей!»
О том, что Фургал мог стать жертвой политической «зачистки» неугодных губернаторов, вслух заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По словам Жириновского, при Фургале темпы социально-экономического развития региона оказались намного выше, чем при предыдущем губернаторе — единороссе Вячеславе Шпорте.
Более того, лидер ЛДПР пообещал никогда не исключать Фургала из партии и даже пригрозил выходом фракции из Госдумы. «Мы защищали и будем защищать наших людей! Это удар, который нанесли, и пусть избиратели Хабаровского края видят, что Фургал был самым лучшим губернатором за всю историю края», — Жириновский был как никогда решительным.
Досталось даже проводившим задержание силовикам, которые перед телекамерами надели наручники на губернатора, выходившего утром из дома в Хабаровске.
«Необязательно было надевать наручники. Губернатор не преступник, никуда не сбежит. С бандитами так действуйте, а это высшее должностное лицо в регионе!» — неистовствовал Жириновский.
«Большой трансфер» все-таки в планах Кремля"
После задержания Фургала могут напрячься еще десятка полтора иных губернаторов, на вверенных которым территориях Кремль видит недостаточную политическую стабильность. Напомним, что во время общероссийского голосования в 17 регионах число отдавших голоса «против» оказалось более 30%.
— Дело вовсе не в Фургале как таковом, а в сигнале остальным. В первую очередь участникам предстоящих в сентябре губернаторских выборов. Сигнал недвусмысленный: не стоит бороться за победу над кандидатами Кремля, ибо если победите, жизнь медом не будет. До конца срока в кресле усидите вряд ли, — говорит руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
«СП»: — А ведь еще сразу после голосования вы говорили в интервью, что репрессий в отношении неугодных губернаторов не будет.
— Да, я надеялся, что репрессий не будет. Кое-где протестную повестку сформировали обстоятельства. в которых участвовали предыдущие главы. Самый яркие примеры — Архангельская область и Алтай. И причем тут новые руководители? Где-то повестка даже не зависела от регионального руководства, не в НАО же придумали тему объединения с Архангельской областью.
Думаю, что в Кремле это все прекрасно понимают, как понимают, что для легитимации результата лучше, если не все регионы будут давать результаты, как в Кемеровской области.
Да и в случае с Фургалом это пока еще не репрессии. Ничего нового. Пример тому бывший глава Коми Сергей Гапликов. Даже если риски и угрозы чьей-то личной политической субъектности сейчас выглядят ничтожными, все равно власти лучше перестраховаться. Даже с вполне системным пока Фургалом. Но это значит, что «большой трансфер» все-таки в планах власти.
