Форум
Ситуация стандартная, ничего нового в принципе не произошло. Мощная государственная пропаганда в пользу действующего президента, давление на оппозиционных кандидатов в преддверии президентских выборов и спорные результаты самих президентских выборов. Все это раздражает людей, накапливаются вопросы к властям, ответы на которые не отличаются разнообразием: «Хотитекакнаукраине и актоеслинеон».
Что самое интересное — то, что вообще полыхнуло в Белоруссии. Казалось бы — вроде все нормально. Сравнительно неплохой уровень жизни, по крайней мере в сравнении с африканскими странами. Кстати, по индексу человеческого развития Белоруссия в международном рейтинге находится рядом с Россией, на один пункт ниже. По уровню жизни по рейтингу сайта Numbeo (оговорюсь, что данные этого сайта могут быть субъективными) вообще на 28 пунктов выше России. И показатели средней продолжительности жизни у белорусов выше (а белорусы — не кавказские горцы):
Казалось бы, какие вопросы у белорусов к Лукашенко? Такие показатели для постсоветской страны СНГ, не обладающей нефтегазовыми ресурсами — вполне приличные, и характеризуют правителя такой страны, как вполне достойного. Но все-таки, ничто не вечно под луной, и даже не самый плохой правитель рано или поздно должен покидать свой выборный пост. Иначе, привет демократия.
Если власть узурпирует хоть самый распрекрасный лидер, да хоть даже если таких рождается один на миллиард раз в тыщу лет, все равно это будет иметь неблагоприятные последствия. Окружение то вокруг такого великолепного лидера обычное, самое что ни на есть меркантильное и склонное к коррупции. И узурпация власти одним человеком выгодна для целой правящей политической группировки. Ведь для того, чтобы обеспечить власть одного человека, нужно политическое поле вокруг него зачистить, устранить разными способами мало-мальски опасных для него конкурентов. А под это дело устраняются не только конкуренты-кандидаты, но и конкурирующие политическое партии. Ну как устраняются? Не физически конечно, а политически.
Пропаганда работает против оппозиции. Народу внушается неприятие к оппозиции, внушается мысль, что протест — это плохо, что критика — это плохо, что недовольство — это плохо. Народу предоставляется только один вариант — работать и славить царя.
Но статья, в принципе, не об этом. Написать я хотел о другом.
Ну что, господа патриоты. Как теперь относиться к Лукашенко?
Дело в том, что наша российская ура-патриотическая риторика в последнее время содержала в основном негатив в адрес Лукашенко. Мол, он сидит на двух стульях между Западом и Россией. Мол, он партнер ненадежный. Мол, он пользуется нашей добротой ради своих корыстных целей. Частенько из уст ура-патриотов можно было услышать: «Лукашенко??? Да он такой-сякой-рассякой!!! Пошел он куда подальше! Да ВладимирВладимирычу давно надо с ним пожестче!»
Ну вот, господа патриоты, настало это самое «пошел он куда подальше». Вот против него восстал его же собственный народ. Ну не весь конечно, естественно малая его часть. Но что-то не видно активного противопротеста. Где тысячи патриотически настроенных белорусов, вышедших на улицы в поддержку Лукашенко, кроме парочки провластных общественных организаций? Что-то не видать. А это значит что? Правильно! Это значит, что большинство населения сомневается и не может для себя однозначно решить — пора ли приступать к кардинальным переменам или лучше оставить, как есть. А история показывает, что в таких случаях всегда происходят перемены.
Ну так вот значит, народ Белоруссии как бы «посылает» Лукашенко куда-подальше. Это же хорошо, господа патриоты? Так почему же вы опять недовольны? Говорите о каком-то майдане, повторении какой-то украины? Почему вы снова называете это раскачиванием лодки стабильности и происками госдепа?
Лукашенко у власти — вы недовольны. Лукашенко теряет власть — вы опять недовольны.
Ааа! Понял. Вы как бы против любых антиправительственных выступлений где бы то ни было, потому что самим страшно становится за свою «стабильность» - а ну не ровен час, наша оппозиция опять взбунтует, и в этот раз народ поддержит. Но при этом вы за то, чтобы правители соседних стран были только прокремлевские. Ну что ж, похвально. Имперские амбиции, блестящая внешняя политика, ну да, ну да. Но не всегда такое возможно. Вот, белорусы, вслед за украинцами чего-то там себе надумали и решили, и Россию опять не спросили. Ну нам как бы и до лампочки — это их внутренние дела. Ведь так, господа патриоты?
А вообще конечно за Лукашенко немножко обидно. Он, конечно, диктатор, но Белоруссия при нем живет вполне средне. А если учесть, что страна на ресурсы не шибко богатая, в отличие от России, и даже выхода к морю не имеет, то можно считать социально-экономическую политику Лукашенко вполне результативной.
По моему личному мнению, все-таки белорусы на данный момент демонстрируют типичную недооценку того, что имеют. Им бы туда лет на пять наших эффективных в полном составе, и начались бы у них новые бунты — за возвращение Лукашенко на пост президента.
Ну а сейчас белорусы включили принципиальность в несогласии с внутренней репрессивной политикой Лукашенко, как говорится - уперлись рогом. Пугать их страшной карой в виде солдатских сапог натовских захватчиков, кредитов МВФ и госдепа США в случае ухода блестящего лидера со своего поста видимо сейчас бесполезно.
Будем надеяться, что все в Белоруссии завершится благополучно. Что Лукашенко не пойдет на крайние меры, а найдет оптимальный выход из сложившейся ситуации. И что, если вдруг Лукашенко уйдет, то транзит власти пройдет бескровный. И народ Белоруссии не пойдет на крайние меры в отношении того, кто все эти годы работал во благо страны (как бы пафосно это ни звучало).
В этом пожелании есть корыстная цель. Ведь, если у Белорусов начнутся перемены к лучшему, то и нашим властям будет лишний повод призадуматься, и вопли «хотитекакнабеларуси» уже не прокатят.
Кстати, самым верным признаком улучшений после нынешних протестов (или после возможного переворота) в Белоруссии будет дружное молчание наших официальных, честных и независимых федеральных СМИ. Помните, чтобы на первом или втором канале говорили что-нибудь вроде: «После переворота в стране N начались социально-экономические преобразования, приведшие к улучшению жизни населения»? Давненько не припомню.
Зато, если какие-то негативные последствия будут, то мы об этом будем слышать каждый день, каждый час изо всех утюгов.
Может быть начнет свою трансляцию очередное политическое ток-шоу "Че там набеларуси?"
Что самое интересное — то, что вообще полыхнуло в Белоруссии. Казалось бы — вроде все нормально. Сравнительно неплохой уровень жизни, по крайней мере в сравнении с африканскими странами. Кстати, по индексу человеческого развития Белоруссия в международном рейтинге находится рядом с Россией, на один пункт ниже. По уровню жизни по рейтингу сайта Numbeo (оговорюсь, что данные этого сайта могут быть субъективными) вообще на 28 пунктов выше России. И показатели средней продолжительности жизни у белорусов выше (а белорусы — не кавказские горцы):
Казалось бы, какие вопросы у белорусов к Лукашенко? Такие показатели для постсоветской страны СНГ, не обладающей нефтегазовыми ресурсами — вполне приличные, и характеризуют правителя такой страны, как вполне достойного. Но все-таки, ничто не вечно под луной, и даже не самый плохой правитель рано или поздно должен покидать свой выборный пост. Иначе, привет демократия.
Если власть узурпирует хоть самый распрекрасный лидер, да хоть даже если таких рождается один на миллиард раз в тыщу лет, все равно это будет иметь неблагоприятные последствия. Окружение то вокруг такого великолепного лидера обычное, самое что ни на есть меркантильное и склонное к коррупции. И узурпация власти одним человеком выгодна для целой правящей политической группировки. Ведь для того, чтобы обеспечить власть одного человека, нужно политическое поле вокруг него зачистить, устранить разными способами мало-мальски опасных для него конкурентов. А под это дело устраняются не только конкуренты-кандидаты, но и конкурирующие политическое партии. Ну как устраняются? Не физически конечно, а политически.
Пропаганда работает против оппозиции. Народу внушается неприятие к оппозиции, внушается мысль, что протест — это плохо, что критика — это плохо, что недовольство — это плохо. Народу предоставляется только один вариант — работать и славить царя.
Но статья, в принципе, не об этом. Написать я хотел о другом.
Ну что, господа патриоты. Как теперь относиться к Лукашенко?
Дело в том, что наша российская ура-патриотическая риторика в последнее время содержала в основном негатив в адрес Лукашенко. Мол, он сидит на двух стульях между Западом и Россией. Мол, он партнер ненадежный. Мол, он пользуется нашей добротой ради своих корыстных целей. Частенько из уст ура-патриотов можно было услышать: «Лукашенко??? Да он такой-сякой-рассякой!!! Пошел он куда подальше! Да ВладимирВладимирычу давно надо с ним пожестче!»
Ну вот, господа патриоты, настало это самое «пошел он куда подальше». Вот против него восстал его же собственный народ. Ну не весь конечно, естественно малая его часть. Но что-то не видно активного противопротеста. Где тысячи патриотически настроенных белорусов, вышедших на улицы в поддержку Лукашенко, кроме парочки провластных общественных организаций? Что-то не видать. А это значит что? Правильно! Это значит, что большинство населения сомневается и не может для себя однозначно решить — пора ли приступать к кардинальным переменам или лучше оставить, как есть. А история показывает, что в таких случаях всегда происходят перемены.
Ну так вот значит, народ Белоруссии как бы «посылает» Лукашенко куда-подальше. Это же хорошо, господа патриоты? Так почему же вы опять недовольны? Говорите о каком-то майдане, повторении какой-то украины? Почему вы снова называете это раскачиванием лодки стабильности и происками госдепа?
Лукашенко у власти — вы недовольны. Лукашенко теряет власть — вы опять недовольны.
Ааа! Понял. Вы как бы против любых антиправительственных выступлений где бы то ни было, потому что самим страшно становится за свою «стабильность» - а ну не ровен час, наша оппозиция опять взбунтует, и в этот раз народ поддержит. Но при этом вы за то, чтобы правители соседних стран были только прокремлевские. Ну что ж, похвально. Имперские амбиции, блестящая внешняя политика, ну да, ну да. Но не всегда такое возможно. Вот, белорусы, вслед за украинцами чего-то там себе надумали и решили, и Россию опять не спросили. Ну нам как бы и до лампочки — это их внутренние дела. Ведь так, господа патриоты?
А вообще конечно за Лукашенко немножко обидно. Он, конечно, диктатор, но Белоруссия при нем живет вполне средне. А если учесть, что страна на ресурсы не шибко богатая, в отличие от России, и даже выхода к морю не имеет, то можно считать социально-экономическую политику Лукашенко вполне результативной.
По моему личному мнению, все-таки белорусы на данный момент демонстрируют типичную недооценку того, что имеют. Им бы туда лет на пять наших эффективных в полном составе, и начались бы у них новые бунты — за возвращение Лукашенко на пост президента.
Ну а сейчас белорусы включили принципиальность в несогласии с внутренней репрессивной политикой Лукашенко, как говорится - уперлись рогом. Пугать их страшной карой в виде солдатских сапог натовских захватчиков, кредитов МВФ и госдепа США в случае ухода блестящего лидера со своего поста видимо сейчас бесполезно.
Будем надеяться, что все в Белоруссии завершится благополучно. Что Лукашенко не пойдет на крайние меры, а найдет оптимальный выход из сложившейся ситуации. И что, если вдруг Лукашенко уйдет, то транзит власти пройдет бескровный. И народ Белоруссии не пойдет на крайние меры в отношении того, кто все эти годы работал во благо страны (как бы пафосно это ни звучало).
В этом пожелании есть корыстная цель. Ведь, если у Белорусов начнутся перемены к лучшему, то и нашим властям будет лишний повод призадуматься, и вопли «хотитекакнабеларуси» уже не прокатят.
Кстати, самым верным признаком улучшений после нынешних протестов (или после возможного переворота) в Белоруссии будет дружное молчание наших официальных, честных и независимых федеральных СМИ. Помните, чтобы на первом или втором канале говорили что-нибудь вроде: «После переворота в стране N начались социально-экономические преобразования, приведшие к улучшению жизни населения»? Давненько не припомню.
Зато, если какие-то негативные последствия будут, то мы об этом будем слышать каждый день, каждый час изо всех утюгов.
Может быть начнет свою трансляцию очередное политическое ток-шоу "Че там набеларуси?"
