Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Лавров допустил возможность прекращения диалога с ЕС...заявил, что российская сторона может прекратить диалог с Евросоюзом, если в западных странах не понимают необходимости взаимоуважительного диалога с Россией.

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Прибалт

Прибалт
Гуру
Гуру
Лавров допустил возможность прекращения диалога с ЕС


Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что российская сторона может прекратить диалог с Евросоюзом, если в западных странах не понимают необходимости взаимоуважительного диалога с Россией.


[Только модераторы имеют право видеть это изображение]


  • © РИА Новости / Пресс-служба МИД РФ





Об этом он сказал  в ходе презентации ежегодного доклада международного дискуссионного клуба «Валдай».


«У нас всегда было чувство собственного достоинства, последние 20 лет, но те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора, — наверное, мы должны просто на какое-то время перестать с ними общаться», — сказал Лавров.


Он также добавил, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляет, что «с нынешней российской властью геополитического партнёрства не получается».


«Так тому и быть, если они этого хотят», — сказал он. 
Лавров также заявил, что «не будет подробно вдаваться в факты, которых предостаточно, того, как Евросоюз совершенно неподобающе, неприемлемо ведёт себя в связи с тем же инцидентом с Навальным».


Ранее Лавров отметил абсурдность заявлений в ЕС  о ситуации с Навальным.


_________________
Путин: воплощение идей социализма в России было далеко от сути

"Все обвиняли царский режим в репрессиях.

А с чего началось становление советской власти?
С массовых репрессий.
Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий.
Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми.
Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников.
Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина?
Зачем убили всю прислугу?
Людей, в общем-то, пролетарского происхождения.
Ради чего?
Ради того, чтобы скрыть преступление"

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
залупу лижи толстобрюхая высочанская. пошла на хyй тупая пи3да

Бушок

Бушок
Бодхисаттва
Бодхисаттва
армяшка с лошадинным е6лом лавров чето там заявляет..никудышный министр


_________________
Кричали старики .. на НоЖ!,... на.. хyй!  кричала молодежь!

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Россия, вперед! пишет:залупу лижи толстобрюхая высочанская. пошла на хyй тупая пи3да

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Хайко Маас как зеркало западной политической мысли и причем тут Урсула фон дер Ляйен

https://aftershock.news/?q=node/912476

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Вчера в ходе презентации доклада дискуссионного клуба "Валдай", где министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что российская сторона может прекратить диалог с Евросоюзом, если в западных странах не понимают необходимости взаимоуважительного диалога с Россией. Факт , если кто еще не успел заметить, столь же знаменательный, как и знаменитое лавровское "ДБ", и если мы пока не прочли его оценки в западных СМИ, то пусть читают нашу и мотают на ус. Потому что в России речь Лаврова уже прочли или по крайней мере с ней знакомы представители всего политического спектра, как говорится от Кургиняна до Чубайса.

Итак , у нас чешется, и первым субъектом на "почесать" выбираем главу внешнеполитического ведомства ФРГ Хайко Мааса. Между прочим, чувак из католической семьи, и когда он успел поднахвататься васповских кричалок не представляется очевидным, хотя социал- демократ хохдойчразлива, наверное, другим быть и не может. И папа у него "военный", наверное сыну не всё поведал о позоре побежденного. Другие там просто не выживают, см. на лидера ХДС Меркель, бывшую комсомолку и наше всё. Вот что несет этот хмырь (Хайко Маас) в своем интервью РИА Новости:

Цитата
— Мы открыто заявляем о приверженности нашим ценностям: верховенству права, демократии, правам человека и миропорядку, при котором действуют правила, а не право сильнейшего. Мы убеждены, что они создают наилучшие предпосылки для мирного сосуществования. Россия должна решить, какие взаимоотношения она хочет иметь с нами и со своими западными соседями в Европе и какую общественную модель она хочет для себя. Очевидно, что Россия своими действиями сама может определять эти взаимоотношения. Уважение и соблюдение основополагающих международных правил, будь то в Украине, будь то согласно Конвенции о запрещении химического оружия, являются предпосылками восстановления доверия.

По сути вроде всё ровно, а по существу издевательство. У него и раньше проскакивало это абсолютно нацистское и через губу: всё, что лежит в основе НАШИХ требований к России, абсолютно соответствует НАШИМ правилам, НАШИМ законам и НАШИМ представлениям о мире и демократии. Уже и подзабыл, сколько раз у меня при просмотре новостных роликов возникало желание вмешаться и отметить, так это же "Майн Кампф" в чистом виде, где идеологические посылы о высшей расе и праве повелевать уже даже не латентны, а очевидны.

Не, право, а как я еще должен оценивать заскоки этого чудака на "М" , где он на голубом глазу заявляет, что вот же ПРАВИЛА, мы всё делаем по ним, а почему Россия их не признает, так наверное опять спохмела и опять с медведом тайгу делила. Слава Богу, что у нас тут не институт благородных девиц и не дипприем, можем назвать вещи своими именами..

Как тут не вспомнить Саманту нашу Пауэр, которая шпыняла покойного Чуркина в СБ ООН сакральным : Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный» и «поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку», в ответ на что Виталий Иванович, взяв опасно приблизившуюся даму за локоток, деликатно ее отодвинул, попросив «не плеваться». Как будто знал что уже про коронавирус.

Так что наши претензии к Хайко отнюдь не нечто оригинальное, ребята давно перешли в политических диалогах "на феню" и ботают согласно "СВОИХ понятий" по меткому выражению того же Кургиняна.

И вполне можно понять Лаврова, который с этим преступным сообществом вынужден общаться ежедневно.
Урсула фон дер Ляйен, как представитель выродившейся немецкой аристократии и повитуха по специальности, здесь не то чтобы даже и причем. Ну, правда же, что такого криминального она "брякнула" в должности главы ЕК на этот раз, если зачесть ее прошлые перлы: «с нынешней российской властью геополитического партнёрства не получается». Всего- то. А до нее получалось? Так ведь получалось кое- что. Пока не напринимали в ЕС и НАТО незнамо кого и незнамо зачем. А теперь нате вам Урсулу, которая практически развалила Бундесвер и ушла на повышение точно не с намерением наладить его, ЕС, работу сообразно интересам стран и народов Евросоюза. У нее же в руках "всё горит", какой после этого ЕС? Вопрос риторический, понятно.

«Так тому и быть, если они этого хотят»,- ответил Лавров. И вот тут вовсе не точка, а скорее многоточие. То есть прервать международные диалоги - это вряд ли, такого даже наше ВПР позволить себе не может. Небольшая пауза, а потом? Переход на понятную всем феню?

То есть сидят такие Лавров с Шойгу на международном саммите, два такие Сереги, и один начинает: Слушай сюда, ДБ, вам переповторить?
А вы говорите Сатановский..

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
«Так тому и быть, если они этого хотят»,- ответил Лавров. И вот тут вовсе не точка, а скорее многоточие. То есть прервать международные диалоги - это вряд ли, такого даже наше ВПР позволить себе не может. Небольшая пауза, а потом? Переход на понятную всем феню?

То есть сидят такие Лавров с Шойгу на международном саммите, два такие Сереги, и один начинает: Слушай сюда, ДБ, вам переповторить?

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Россия, вперед! пишет:«Так тому и быть, если они этого хотят»,- ответил Лавров. И вот тут вовсе не точка, а скорее многоточие. То есть прервать международные диалоги - это вряд ли, такого даже наше ВПР позволить себе не может. Небольшая пауза, а потом? Переход на понятную всем феню?

То есть сидят такие Лавров с Шойгу на международном саммите, два такие Сереги, и один начинает: Слушай сюда, ДБ, вам переповторить?

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Карабах, Белоруссия и отношения с ЕС. Сергей Лавров дал большое интервью

https://ria.ru/20201014/lavrov-1579715258.html

МОСКВА, 14 окт — РИА Новости. Глава российского Министерства иностранных дел Сергей Лавров дал интервью радио Sputnik и другим радиостанциям.

Он пообщался с главным редактором МИА "Россия сегодня" и RT Маргаритой Симоньян, главредом радио "Говорит Москва" Романом Бабаяном, а также главным редактором газеты "Комсомольская правда" Владимиром Сунгоркиным. Интервью продлилось почти два часа.
О конфликте в Нагорном Карабахе

Министр подчеркнул, что политическое урегулирование в непризнанной Нагорно-Карабахской республике возможно и должно идти параллельно с реализацией договоренностей на земле.

"Политики и дипломаты объявляют о договоренности прекратить огонь. Для того чтобы это все было успешным, тут же военные согласовывают на земле, какие конкретно меры для этого должны приниматься, кто будет наблюдать объективно за тем, как соблюдается режим прекращения огня с обеих сторон", — рассказал Лавров.

Он сообщил, что уже уведомил Баку и Ереван о необходимости встреч по линии Минобороны для выработки механизмов верификации перемирия.

"Наш главный посыл заключается в том, что все-таки необходимо немедленно встречаться по линии военных и согласовывать тот самый механизм контроля за прекращением огня, о котором говорится в нашем документе и который пока никто даже не начал обсуждать. Соответствующие сигналы я переподтвердил буквально полчаса назад, когда мне звонил министр иностранных дел Азербайджана. Такой же сигнал мы направляем и нашим армянским коллегам. Думаю, что это сейчас является ключом к устойчивому прекращению огня", — отметил глава МИД.

Кроме того, по мнению Лаврова, в Карабахе должны присутствовать миротворцы и российские наблюдатели, но последнее слово — за сторонами конфликта.

"Мы не согласны с той позицией, которую озвучила Турция и которую высказывал президент Азербайджана Алиев, о возможности военного решения конфликта в Карабахе. <...> К сожалению, Турция подтвердила, что она будет поддерживать любые действия, которые предпримет Азербайджан. <...> Мы все-таки отстаиваем свою точку зрения, что мирное урегулирование не только возможно, но и остается единственным способом. <...> Если не будет долговременного политического согласия в Карабахе, военные решения на земле не будут состоятельны", — добавил он.

Министр также рассказал, что Владимир Путин дважды общался с ним ночью во время переговоров глав МИД России, Армении и Азербайджана по ситуации в Карабахе, которые прошли в российской столице с 9 на 10 октября.

"Во-первых, конечно, переговоры были уникальными. Но отмечу, что в решающий момент свой вклад внес президент, потому что он контролировал наши ночные бдения и где-то уже глубоко в ночи мы с ним два раза разговаривали. Он звонил. Подключался и Сергей Шойгу", — сказал он.

Армения и Азербайджан по итогам встречи в Москве достигли договоренностей о прекращении огня в Нагорном Карабахе. Режим вступил в силу с 12:00 10 октября для обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших при посредничестве Красного Креста.
О Турции

Глава МИД отметил, что Россия никогда не говорила, что Турция — ее стратегический союзник, поскольку это партнер.

"На многих направлениях это партнерство имеет стратегический характер, и, действительно, мы работаем в Сирии, мы стараемся помогать урегулировать и ливийский кризис. Турция стремится тоже свои интересы в этом регионе продвигать", — объяснил он.

Что касается признания собора Святой Софии (Айя-Софии) в Стамбуле мечетью, то Москва признает право Анкары определять параметры использования храма, но обязательно с учетом ее статуса объекта, входящего в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, считает Лавров.

"Нам давали заверения турецкие коллеги, что все то, что связано с православной культурой, сохранит открытость для доступа посетителей, туристов, паломников. Посмотрим, как это будет на практике реализовано, потому что пока соответствующие технические меры еще не завершены", — добавил он.

Госсовет Турции — высший административный суд страны — 10 июля аннулировал решение от 1934 года о превращении Айя-Софии в музей. Сразу после этого президент Турции Тайип Эрдоган сообщил о подписании договора, согласно которому собор становится мечетью и там начнутся мусульманские богослужения.
Об отношениях России и Евросоюза

Лавров напомнил, что Москва не обязана отчитываться перед Брюсселем за свои действия, поскольку у нее есть свои Конституция и законы. По его мнению, хорошими отношения России и Европейского союза едва ли будут в ближайшее время, но Москва готова их возобновить на равноправной основе.

"Экономические интересы должны сохраняться. Экономические операторы должны сами решать, что им выгодно. Но бегать и унижаться — ниже нашего достоинства. <...> Нам заявляют о том, что мы не доросли до того, чтобы быть геополитическим партнером Евросоюза, как это сделала недавно Урсула фон дер Ляйен <...> Что касается разумных отношений <...> Все, что касается разума, сейчас, к сожалению, подлежит анализу по ту сторону нашего диалога, и я очень надеюсь, что разум там возобладает. Пока мы этого не видим", — сказал глава внешнеполитического ведомства, подчеркнув, что ЕС не может справиться с русофобским меньшинством и блокирует развитие отношений.

Он отметил, что между тем ряд близких к правительству Германии аналитиков и политологов предлагают отказаться от стратегических замыслов в отношении партнерства с Россией.

"Когда в кругах политических аналитиков подобного рода вещи прорезаются, конечно же, это говорит об изменении настроений в правящей элите. Посмотрим, как это будет препарироваться в практической политике, но пока практическая политика лидеров Евросоюза, включая Францию и Германию, к сожалению, не очень оптимистична", — сказал Лавров.

При этом, по его мнению, в Париже больше настроены на сохранение отношений с Москвой.

"По крайней мере, это позиция президента Макрона, которая в контексте его договоренностей с президентом Путиным реализуется в целом ряде механизмов, которые между Москвой и Парижем были созданы", — добавил министр.

Глава ведомства напомнил, что накануне общался с главой дипломатии Евросоюза Жозепом Боррелем, который, "как человек опытный, прекрасно понимает, что без России очень трудно решать многие вопросы, интересующие Евросоюз".

"Даже инстинкт обеспечения собственных интересов должен сподвигнуть Европу, объединенную в ЕС, к партнерству с Россией, к взаимодействию с Россией, но, по моим оценкам и судя по его реакции на некоторые мои вопросы, пока Евросоюз не в состоянии справиться с русофобским меньшинством, которое, грубо спекулируя на принципе консенсуса, на принципе солидарности, блокирует более-менее конструктивные подходы к развитию отношений с Россией", — рассказал Лавров.


Об антироссийских санкциях

"Нам пора перестать и мы уже перестаем судить о себе по тем оценкам, которые нам выставляет коллективный Запад или отдельные западные страны. <...> У нас есть Конституция, отдельные органы власти и российский народ, который решает <...>. Все", — заявил глава МИД.



Министр подчеркнул, что Москва в любом случае ответит зеркально на антироссийские санкции Евросоюза из-за ситуации с Навальным.

"Немцы никаких фактов не собираются предоставлять, несмотря на все международно-правовые обязательства. Мы отвечаем зеркально — да, это дипломатическая практика, но это ответ дипломатический", — заявил он.



Ранее глава МИД Финляндии Пекка Хаависто сообщил, что министры иностранных дел Евросоюза достигли "политического консенсуса" по антироссийским санкциям из-за ситуации с Алексеем Навальным. Технические органы займутся завершением процедуры, отметил, в свою очередь, верховный представитель союза по внешней политике и политике безопасности ЕС Жозеп Боррель.

Сегодня агентство DPA сообщило, что ЕС согласовал санкции против шести человек и одной организации в связи с делом Навального. Список ограничений утвердили постпреды ЕС, они подразумевают заморозку активов и запреты на поездки и могут вступить в силу в течение нескольких дней.
Об инциденте с Алексеем Навальным

Отвечая на вопрос журналистов о том, почему российские правоохранительные органы не возбудили уголовное дело об "отравлении" основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, министр напомнил, что такие дела возбуждают на основе фактов, позволяющих подозревать наличие преступления.

"Мы будем настаивать на том, чтобы наши германские коллеги уважили свои международно-правовые обязательства, вытекающие из Конвенции о правовой помощи 1959 года и ее протоколов. У нас не так давно прозвучала фраза из уст официальных представителей о том, что у нас есть данные, что с Навальным работает ЦРУ. Тут же некий адвокат Навального потребовал доказать распространяемые сведения. А когда мы просим доказать наличие уголовного состава в том, что произошло с Навальным, когда мы просим немцев показать то, что они обнаружили в его анализах, нам говорят: "Вы что, нам не верите?" И нам еще говорят: "А мы не можем вам это передать, потому что пациент должен дать согласие, а он его не дает", — отметил Лавров.



В конце августа Навального госпитализировали в Омске после того, как ему стало плохо в самолете, летевшем из Томска в Москву. Ядов в крови или моче пациента российские врачи не выявили. По их словам, основной диагноз — нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое понижение сахара в крови.

Спустя два дня Навального перевезли на лечение в Германию, власти которой вскоре заявили, что его отравили субстанцией из группы боевых веществ "Новичок". Москва отправила запрос с просьбой предоставить более подробную информацию по результатам анализов из берлинской лаборатории, но ответа не последовало.

В начале сентября создателя ФБК вывели из комы, а в 20-х числах выписали из стационара. Сейчас он проходит реабилитацию.
О ситуации в Белоруссии

Россия поддерживает проведение в Белоруссии конституционной реформы и рассматривает ее как хорошую возможность для начала общенационального диалога, куда бы вошли все политические силы республики, считает Лавров.

"Я убежден, что наша линия в поддержку конституционной реформы, которая впервые предложена президентом Лукашенко, которую мы видим как хороший повод, хорошую возможность для того, чтобы завязать по-настоящему общенациональный диалог, куда бы вошли все политические силы страны, мне кажется, что сейчас эта линия наиболее оптимальна", — отметил он.

Также министр ответил на вопрос о том, есть ли у Москвы запасной вариант на случай смены власти в Минске.

"Я считаю, что мы, конечно, должны видеть картину на всех направлениях, которые окружают Российскую Федерацию, тем более страны — ближайшие союзники России. Мы долгие годы, столетия жили в одном государстве, и при этом, конечно же, мы не должны вести себя как те же американцы. Я с этим не могу согласиться. Они ведут себя очень грубо, невежливо, беспардонно", — сказал Лавров.

Массовые протестные акции оппозиции начались по всей Белоруссии 9 августа, после выборов президента, на которых в шестой раз победил Лукашенко: по данным ЦИК, он набрал 80,1% голосов. В последнее время митинги проходят преимущественно в выходные дни, наиболее масштабные — по воскресеньям.

Несколько месяцев назад Лукашенко заявил, что власти работают над обновленным вариантом белорусской конституции. Он сообщил, что ее проект вынесут на общественное обсуждение перед проведением референдума.
О выборах в США

Как подчеркнул Лавров, принципиальная позиции Москвы в том, что она будет сотрудничать с тем президентом Соединенных Штатов, которого выберет американский народ.

"Путин сказал, что мы будем сотрудничать с тем президентом, с той администрацией, которая получит поддержку американского народа. <...> Уж здесь-то нам ничего менять не надо. Другое дело, что я согласен с вами, что все равно, наверное, проигравшая сторона обвинит, потому что обе партии — республиканская и демократическая — уже заявляют, что русские хотят привести их конкурента к власти, но еще в одном можно быть уверенными: что ситуация в наших отношениях не изменится кардинальным образом. Могут быть какие-то нюансы в ту или иную сторону", — добавил глава ведомства.

Президентские выборы в США пройдут 3 ноября, досрочное голосование в некоторых штатах уже началось. Действующий президент Дональд Трамп баллотируется на второй срок и будет бороться с Джо Байденом.
О Японии

Новые власти Японии подтвердили преемственность политики предыдущего руководства, отметил Сергей Лавров.

"Наши японские соседи подтвердили преемственность в отношениях, нацеленность на их развитие во всех областях. И мы это приветствуем, потому что это отражает принципиальные подходы России, которые были закреплены в совместных договоренностях предшественника господина Суги, которые гласят, что только полноценное, полномасштабное партнерство и в экономике, и в сфере технологий, и в гуманитарной сфере и, конечно же, в сфере сближения и координации наших внешнеполитических подходов может вывести отношения на качественно новый уровень", — сказал глава российского МИД.



В середине сентября депутаты обеих палат японского парламента подавляющим большинством избрали Ёсихидэ Суга 99-м премьер-министром Японии. Он сменил на этом посту ушедшего в отставку по состоянию здоровья Синдзо Абэ.
О высылке российских дипломатов

Решения Запада по высылке российских дипломатов из-за обвинений в шпионаже и по другим причинам — это следование русофобским тенденциям, считает Лавров.

"Они отражают податливость русофобским тенденциям, которые американцы пытаются насадить в Европе и всячески отвадить Европу и от российского газа, и от российской продукции военного назначения, и от многого другого, и все это заменить своими товарами, которые будут подороже, но, как говорится, зато странам, которые пойдут на эту сделку, будет спокойнее жить, американцы их не будут сильно теребить. Какое-то время, потом наверняка навалятся с новой силой", — отметил он.



В конец сентября Болгария сообщила о высылке из страны двух российских дипломатов из-за подозрения в шпионаже. Перед этим прокуратура распространила заявление, в котором указала, что два россиянина с дипломатическим статусом с 2016 года собирали информацию о модернизации армии Болгарии. Как уточнили в ведомстве, данные, представляющие служебную и государственную тайну, они передавали военной разведке в Москву.

В российской дипмиссии отметили, что доказательств, подтверждающих эти обвинения, София не предоставила. В ответ Москва приняла решение выслать двух болгарских дипломатов.
О договоренностях по стратегическим вооружениям

По мнению министра иностранных дел, заявления Соединенных Штатов о достижении договоренностей с Россией по соглашению о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3) нечистоплотны, поскольку она не видит перспективы продления действия этого документа. Однако Москва готова включить два из пяти новых вооружений в новый договор, сказал Лавров.

"Американцы уже, по-моему, далеко не дипломатическими методами, в открытую говорят, что Россия должна нам помочь наказать Китай, заставить Китай разоружаться или заморозить свои вооружения. Спекулируют беспардонно, как наперсточники. <...> Недавно их (США. — Прим. ред.) представитель делал заявление о том, что Россия нас поддержала, мы выходим на договоренность к президентским выборам в США о том, что мы замораживаем все ядерные боеголовки, и Россия очень хочет, чтобы Китай к этому присоединился. Слушайте, ну, нечистоплотно", — объяснил глава ведомства.



Он подчеркнул, что если Вашингтон хочет упомянуть тактические ядерные вооружения в договоре с Москвой, то сначала он должен забрать эти ракеты с территорий стран НАТО.

"Мы всегда им говорили, и на этот счет было четкое понимание, что, прежде чем включать эту категорию вооружений в дискуссию об их ограничении, давайте-ка, пожалуйста, уберите все эти тактические ракеты с тактическими боеголовками на свою территорию. У них эти тактические ядерные вооружения находятся на территории пяти натовских стран", — напомнил Лавров.

Ранее спецпосланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли заявил, что Вашингтон готов "уже завтра" продлить договор СНВ-3 в обмен на взаимную заморозку ядерных арсеналов и считает, что достиг "принципиального" соглашения с Москвой на этот счет.

СНВ-3 остается единственным действующим между Россией и США соглашением такого рода. Его срок истекает после 5 февраля 2021 года. Владимир Путин предлагал продлить действие документа на пять лет без предварительных условий. Администрация США, в свою очередь, настаивает на необходимости включения в переговоры Китая, хотя в Пекине эту идею отвергают.
Об отношениях с Казахстаном

"Как и вы, я не вижу такой угрозы раскола Казахстана по этническому принципу. Власти Казахстана прекрасно понимают необходимость укрепления межнационального согласия и обеспечения надежной территориальной целостности своей страны. В этом смысле учет мнения русскоязычной части населения Казахстана имеет значение, в том числе что касается преподавания русского языка в школах <...> и права родителей отдавать детей в русскоязычные школы", — сказал Лавров.
О самых красивых местах

В завершение интервью главу российского МИД спросили, какие места на планете, по его мнению, самые красивые.

"Везде красиво по-своему. Но я больше склонен все-таки придерживаться тех взглядов, которые выработались у меня, <...> что, объезжая весь мир, ты должен помнить: нашу страну не объехать. И красот в нашей стране хватит не на одно поколение", — подытожил Лавров.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Россия, вперед! пишет:Хайко Маас как зеркало западной политической мысли и причем тут Урсула фон дер Ляйен

https://aftershock.news/?q=node/912476

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Вчера в ходе презентации доклада дискуссионного клуба "Валдай", где министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что российская сторона может прекратить диалог с Евросоюзом, если в западных странах не понимают необходимости взаимоуважительного диалога с Россией. Факт , если кто еще не успел заметить, столь же знаменательный, как и знаменитое лавровское "ДБ", и если мы пока не прочли его оценки в западных СМИ, то пусть читают нашу и мотают на ус. Потому что в России речь Лаврова уже прочли или по крайней мере с ней знакомы представители всего политического спектра, как говорится от Кургиняна до Чубайса.

Итак , у нас чешется, и первым субъектом на "почесать" выбираем главу внешнеполитического ведомства ФРГ Хайко Мааса. Между прочим, чувак из католической семьи, и когда он успел поднахвататься васповских кричалок не представляется очевидным, хотя социал- демократ хохдойчразлива, наверное, другим быть и не может. И папа у него "военный", наверное сыну не всё поведал о позоре побежденного. Другие там просто не выживают, см. на лидера ХДС Меркель, бывшую комсомолку и наше всё. Вот что несет этот хмырь (Хайко Маас) в своем интервью РИА Новости:

Цитата
— Мы открыто заявляем о приверженности нашим ценностям: верховенству права, демократии, правам человека и миропорядку, при котором действуют правила, а не право сильнейшего. Мы убеждены, что они создают наилучшие предпосылки для мирного сосуществования. Россия должна решить, какие взаимоотношения она хочет иметь с нами и со своими западными соседями в Европе и какую общественную модель она хочет для себя. Очевидно, что Россия своими действиями сама может определять эти взаимоотношения. Уважение и соблюдение основополагающих международных правил, будь то в Украине, будь то согласно Конвенции о запрещении химического оружия, являются предпосылками восстановления доверия.

По сути вроде всё ровно, а по существу издевательство. У него и раньше проскакивало это абсолютно нацистское и через губу: всё, что лежит в основе НАШИХ требований к России, абсолютно соответствует НАШИМ правилам, НАШИМ законам и НАШИМ представлениям о мире и демократии. Уже и подзабыл, сколько раз у меня при просмотре новостных роликов возникало желание вмешаться и отметить, так это же "Майн Кампф" в чистом виде, где идеологические посылы о высшей расе и праве повелевать уже даже не латентны, а очевидны.

Не, право, а как я еще должен оценивать заскоки этого чудака на "М" , где он на голубом глазу заявляет, что вот же ПРАВИЛА, мы всё делаем по ним, а почему Россия их не признает, так наверное опять спохмела и опять с медведом тайгу делила. Слава Богу, что у нас тут не институт благородных девиц и не дипприем, можем назвать вещи своими именами..

Как тут не вспомнить Саманту нашу Пауэр, которая шпыняла покойного Чуркина в СБ ООН сакральным : Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный» и «поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку», в ответ на что Виталий Иванович, взяв опасно приблизившуюся даму за локоток, деликатно ее отодвинул, попросив «не плеваться». Как будто знал что уже про коронавирус.

Так что наши претензии к Хайко отнюдь не нечто оригинальное, ребята давно перешли в политических диалогах "на феню" и ботают согласно "СВОИХ понятий" по меткому выражению того же Кургиняна.

И вполне можно понять Лаврова, который с этим преступным сообществом вынужден общаться ежедневно.
Урсула фон дер Ляйен, как представитель выродившейся немецкой аристократии и повитуха по специальности, здесь не то чтобы даже и причем. Ну, правда же, что такого криминального она "брякнула" в должности главы ЕК на этот раз, если зачесть ее прошлые перлы: «с нынешней российской властью геополитического партнёрства не получается». Всего- то. А до нее получалось? Так ведь получалось кое- что. Пока не напринимали в ЕС и НАТО незнамо кого и незнамо зачем. А теперь нате вам Урсулу, которая практически развалила Бундесвер и ушла на повышение точно не с намерением наладить его, ЕС, работу сообразно интересам стран и народов Евросоюза. У нее же в руках "всё горит", какой после этого ЕС? Вопрос риторический, понятно.

«Так тому и быть, если они этого хотят»,- ответил Лавров. И вот тут вовсе не точка, а скорее многоточие. То есть прервать международные диалоги - это вряд ли, такого даже наше ВПР позволить себе не может. Небольшая пауза, а потом? Переход на понятную всем феню?

То есть сидят такие Лавров с Шойгу на международном саммите, два такие Сереги, и один начинает: Слушай сюда, ДБ, вам переповторить?
А вы говорите Сатановский..

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
@Россия, вперед! пишет:«Так тому и быть, если они этого хотят»,- ответил Лавров. И вот тут вовсе не точка, а скорее многоточие. То есть прервать международные диалоги - это вряд ли, такого даже наше ВПР позволить себе не может. Небольшая пауза, а потом? Переход на понятную всем феню?

То есть сидят такие Лавров с Шойгу на международном саммите, два такие Сереги, и один начинает: Слушай сюда, ДБ, вам переповторить?

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Немцы встревожились после слов Лаврова о вероятном разрыве диалога с Евросоюзом

https://topcor.ru/16947-nemcy-vstrevozhilis-posle-slov-lavrova-o-verojatnom-razryve-dialoga-s-evrosojuzom.html

Слова главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова о возможности отказа от переговоров с Евросоюзом встревожили европейцев. По мнению корреспондентов немецкого журнала Bild, заморозка диалога не принесет пользы ни России, ни Западу – отношения зайдут в тупик, и для решения проблемы нужно будет принимать новые меры.

Пока санкционная политика западных стран к РФ не меняется – таким образом, для нормализации отношений дверь остается открытой. Но такое положение дел может измениться – Ангела Меркель впервые не исключила ужесточение санкций в отношении строительства «Северного потока-2», хотя речь о приостановке проекта пока не идет.

При этом канцлер ФРГ дала понять, что тональность общения Москвы и Берлина может поменяться. Если на ноябрьских президентских выборах в США победу одержит демократ Джозеф Байден, Североатлантический альянс получит новое дыхание. И если политика России на разрыв диалога с Евросоюзом будет продолжена, Меркель может инициировать пересмотр российского газового проекта.

В прошлом отказ Кремля от переговоров с коллективным Западом не принес желаемых плодов ни в 80-е годы в Женеве во время переговоров о разоружении, ни при обрыве ФРГ контактов с признавшими ГДР странами. В обоих случаях все закончилось внешнеполитическим тупиком, решением которого стала лишь новая политика. Немцы тревожатся о том, что ситуация может повториться.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Что такое европейский прагматизм и почему его не существует

https://jpgazeta.ru/chto-takoe-evropejskij-pragmatizm-i-pochemu-ego-ne-sushhestvuet/

Очевидно, что время бесконечного выражения той самой «глубокой озабоченности» прошло, и тратить нервы на евро-«невменяшек» нашему руководству боле недосуг.

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

«Ура, наконец-то мы решились! Давно пора», — такие, или приблизительно такие эмоции я испытал в первый момент после того как услышал заявление нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова по поводу росийско-европейских отношений, а точнее по поводу того, во что они собственно говоря превратились и как мы дошли до жизни такой. «Ура. Наконец».

Эйфория, правда, длилась недолго, и даже несмотря на то, что слова Лаврова, и так ранее незамеченного в высказывании необдуманных идей, поддержал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, добавив немного художественности мысли главы МИДа, и сравнив наши бесплодные потуги достучаться до европейцев с попыткой станцевать танго в одиночку, верилось во всё это с большим трудом.

Уж сколько лет наши западные «партнёры» демонстративно вытирают о нас ноги, а мы из раза в раз ограничиваемся лишь выражением «глубокой озабоченности». И тут вдруг такое. Ведь если перевести с дипломатического на русский витиеватый спич Сергея Викторовича:

«В последние двадцать лет у нас всегда было чувство собственного достоинства. Но те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе, не понимают необходимости взаимоуважительного разговора. Наверное, мы должны на какое-то время перестать с ними общаться. Тем более Урсула фон дер Ляйен заявляет, что с нынешней российской властью не получается геополитического партнерства. Так тому и быть, если они этого хотят»

то станет слышно простое, но ёмкое – задолбали! И в довесок к нему предложение европейским товарищам пройтись по конкретному адресу. Давненько не слышали мы подобных речей от обитателей высотки на Смоленской площади, на моей памяти в новейшей истории России наверное даже никогда.

Ну, с нашими-то понятно, «молодое государство Россия», как назвал его бывший руководитель правительства РФ в короткую бытность президентом, долгое время не могла определиться в своём отношении к Западу вообще и к Европе в частности.

А что же сама Европа? Как случилось, что европейский трезвый прагматизм и рационализм дали сбой, и вместо того, чтобы налаживать с Россией, как это принято говорить конструктивный диалог, европейцы начали пытаться накладывать на нас одну кучу дерьма за другой, слой за слоем, аккуратно подкрепляя их новыми санкциями?



Не, я всё понимаю трансатлантическая солидарность, потакания желанию Вашингтона, клуб любителей НАТО и всё такое – с этим всё ясно. Но ведь речь-то идёт не о какой-нибудь борьбе за стратегическое преимущество, нет, война проходит буквально на уничтожение. Россию хотят не просто подвинуть, её хотят унизить, а ещё лучше покорить и уничтожить. Ну зачем, зачем это надо Европе? Для чего устраивать большой пожар в 150-миллионой стране, да ещё и под самым своим носом? В чём смысл, где здесь экономическая выгода?

А нету её, от слова совсем. Давно замечено, что как только среднестатистический европолитик подхватывает весьма заразный вирус русофобии, он напрочь лишается способности мыслить логически. Иногда даже создаётся впечатление, что их заставляют штудировать работы доктора Геббельса, а некоторые из них так и вовсе учить наизусть.

Нет, я могу понять нелюбовь, скажем, польского панства к России и русским. Мы так часто в истории указывали им на их место, что тут поневоле озлобишься. По таким же историческим или около историческим причинам ещё как то-то получится если не оправдать, то хотя бы объяснить постоянную фигу в кармане у немцев, французов, шведов и прочих прибалтов. Но чего я никак ни понять ни объяснить не в состоянии это откровенно антироссийской позиции по большинству вопросов у датчан, голландцев, бельгийцев и тому подобных европейских карликов, а так же у примкнувших к ним испанцев с португальцами, дружно голосующих за любую русофобскую резолюцию в Европарламенте или Совете Европы. Им-то что до нас? Когда, а главное как «русский медведь» успел всем им насолить?

Нет, ещё раз убеждаюсь никаких прагматических резонов в европейской антироссийской истерии нет, здесь какая-то глубокая, психологическая травма. Может их там с детства русскими пугают, как у нас бабайкой и они, наслушавшись сказок про «орду ужасных дикарей с востока», так часто пачкали пелёнки, что воспылали к нам с вами лютой ненавистью? Скажите бред? Ну а как ещё иначе можно объяснить эту политическую идиосинкразию?!.

Впрочем, это ж не вчера началось, и не сто, и не двести лет назад. Читая дневники европейских послов и прочих заезжих путешественников ещё со времён царя Иоанна Васильевича, сложно не заметить всю ту же неприязнь к московитам. Ну да Бог с ними. Как по мне это должно быть их проблемой, а не нашей.

Пусть они сами, без нашего участия, мечутся между желанием и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. Да они и так это регулярно делают. Вот поглядите — не успели только принять новые санкции из-за недотравленного блогера, как первыми заволновались итальянцы, устами главы своего МИДа Луиджи Ди Майо заявившие что, хотя за санкции они и проголосовали, но дружить с Россией всё равно очень хочется.

Вслед за римским коллегой расчехлился и германский министр иностранных дел Хайко Масс, тот самый, что после транспортировки Навального в «Шарите» призывал на голову российских властей громы небесные. И ничего, ничтоже сумняшеся поведал немецким радиослушателям, что Северный поток-2 всё равно будет достроен, потому что «Новичок» это одно, а природный газ — совсем другое, и не надо их ни смешивать, ни взбалтывать.

Но судя по всему, это запоздалое «блеяние» наших европейских партнёров, большого впечатления на Кремль отныне не производит. И вот уже российский постпред при Евросоюзе Владимир Чижов заявляет, что в ответ на новые скандальные санкции мы примем зеркальные, и в первую очередь, против Франции и Германии, как инициаторов всей этой санкционной клоунады. А чуть раньше Россия решила официально выйти из трехсторонних консультаций с Нидерландами и Австралией по МН17 в виду их полной бессмысленности. От себя добавлю, и по причине явной неадекватности и ангажированности представителей Нидерландов, которые за 6 лет даже не попытались разобраться в произошедшем, а предпочли просто свалить вину на Россию. Почему? Да, потому что!

Очевидно, что время бесконечного выражения той самой «глубокой озабоченности» прошло, и тратить нервы на евро-«невменяшек» нашему руководству боле недосуг. И уж если господам европейцам так нравится роль мышек, которые плачут, колются, но продолжают жрать этот русофобский кактус – то «так тому и быть» (С.В.Лавров).

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Принуждение европейцев к взаимоуважительному диалогу с Россией началось

https://www.discred.ru/2020/10/18/prinuzhdenie-evropejtsev-k-vzaimouvazhitelnomu-dialogu-s-rossiej-nachalos/

Европа подняла немалый шум в связи с решением Российской Федерации выйти из трехсторонних консультаций с Нидерландами и Австралией по обстоятельствам гибели рейса MH17. При этом сам характер этого шума и сопровождающие его фейки, звучащие из уст высокопоставленных лиц, — сами по себе красноречивое подтверждение фальшивости намерений Запада относительно установления истинных причин трагедии.

Чего стоит только формулировка официального заявления министра иностранных дел Нидерландов Стефа Блока: «Сегодня Российская Федерация объявила об одностороннем решении прекратить переговоры о своей ответственности за уничтожение рейса MH17». Вот как! Оказывается, где-то велись переговоры «об ответственности России», а мы об этом и не подозревали.

Следует напомнить, что первые консультации по обстоятельствам гибели малайзийского «Боинга», уничтоженного в июле 2014-го, состоялись в начале прошлого года. И российская сторона сразу обозначила: «В центре их внимания будет не «признание юридической ответственности России за катастрофу», а весь комплекс вопросов, связанных с этим инцидентом и имеющих принципиальное значение для установления истинных причин». Причем Москва особо подчеркнула, что одним из ключевых вопросов, которые необходимо рассмотреть, — ответственность Украины за то, что та не закрыла свое воздушное пространство над зоной боевых действий.

И конечно же, Блок прекрасно знает об этом. Но сознательно идет на искажение истины. Как и в своем пассаже о том, что отказ России продолжать бесплодные консультации «является особенно болезненным для родственников жертв».

Многие из западных деятелей, бросившихся осуждать Москву за это решение, также пытаются спекулировать на теме пострадавших. Так, посол США в Нидерландах Пит Хукстра назвал выход России из консультаций «очередным ударом по родственникам жертв и по их стремлению к справедливости».

Неудивительно, что реакция некоторых голландцев, воспринимающих такие известия в том виде, в каком они преподносятся официальными лицами, более чем резкая. К примеру, один из читателей Блока тут же разродился гневными советами относительно России: «Немедленно высылайте всех русских из Нидерландов, закрывайте посольство, немедленно прекратите внешнюю торговлю с Россией, больше не покупайте российский газ. Отправьте наш флот в Крым».

И практически никто из комментаторов не доносит до разочарованной голландской публики четкое и недвусмысленное объяснение причин такого шага Москвы. МИД России пояснил же, что с удовольствием продолжил бы консультации (на которые, кстати, там возлагали большие надежды), если бы голландцы в итоге не выбрали другой путь — подачу иска против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Заявление МИД гласит: «Подобные недружественные действия Нидерландов лишают смысла продолжение трехсторонних консультаций и наше участие в них. Ответственность за срыв трехсторонних консультаций, таким образом, полностью лежит на официальной Гааге». Вот этот неудобный момент западная пресса старается особо не выпячивать, а то и вообще не упоминает его. Как, кстати, и то, что подачей иска в ЕСПЧ Гаага, вопреки всем «крокодиловым слезам» по жертвам, как раз навредила их родственникам.

Дело в том, что в ЕСПЧ уже не раз подавались индивидуальные иски от имени последних. Первое подобное заявление рассматривается еще с 2016 года и затем дополнялось новым иском. То есть дело по MH17 было в полном разгаре. И вот 10 июля сего года правительство Нидерландов не находит ничего лучше, как подать межгосударственный иск в тот же суд (обычно рассматривающий персональные кейсы), да еще лицемерно утверждает, что он подан в поддержку уже рассматривающихся там дел.

И это — откровенная ложь голландской стороны. Трудно представить, что в Гааге, глобальной юридической столице, не знают о том, что при подаче межгосударственного иска в ЕСПЧ все индивидуальные дела, разбиравшиеся там по тому же случаю, моментально останавливаются вплоть до окончания спора между странами. Это четко зафиксировано пунктом 45 Копенгагенской декларации о реформе системы Европейской конвенции о правах человека, единогласно принятой в 2018 году государствами — членами Совета Европы.

То есть Гаага прикрывается родственниками жертв MH17, но сама при этом затягивает решение суда по их искам на несколько лет (а рассмотрение межгосударственных дел в ЕСПЧ может длиться очень долго). Голландская пресса об этом, конечно, не напишет.

Не надо забывать также, что иск Нидерландов в ЕСПЧ потенциально создает конфликт интересов с другим юридическим органом — Международным судом ООН, где уже рассматривается дело Украины против России, в котором тоже фигурирует ответственность за MH17. А Европейский суд (высшая судебная инстанция в ЕС) еще в 2014 году выражал свое мнение о том, что межгосударственные кейсы, рассматриваемые в ЕСПЧ, не должны посягать на юрисдикцию других международных судебных органов. То есть правительство Нидерландов не только затягивает рассмотрение индивидуальных кейсов, но и создает конфликт интересов между разными инстанциями, что также может создать помехи для дела.

Возникает закономерный вопрос: зачем же Гааге понадобилось торпедировать одновременно судебные процессы в ЕСПЧ и консультации с Россией, подавая свой скандальный иск именно сейчас? Голландская пресса, мусоля решение Москвы, почему-то не настаивает на ответе своего премьер-министра Марка Рютте на этот вопрос. Тот всего лишь сказал, что «выбрал наилучшее время», но отказался пояснять, почему же он так считает.

А ведь ответ очевиден. Сначала голландское правительство постоянно отвечало, что ожидает окончания расследования Международной следственной группы и передачи иска в суд. И вот в марте этого года так долго ожидаемый там судебный процесс стартовал на территории аэропорта Схипхолл, с шумом, с помпой, под камерами чуть ли не всех телекомпаний мира. И сразу стало понятно: что-то пошло не так для организаторов этого процесса.

Во-первых, четыре назначенных «обвиняемых» не имеют никакого отношения к уничтожению MH17 (и чем дальше этот процесс развивается, тем это становится очевиднее для всех). Во-вторых, такая же шумная попытка привязать к процессу офицера российских спецслужб (а стало быть, и российское государство) провалилась. Вспомните, как весной 2018 года все мировые СМИ с подачи не раз скомпрометировавшей себя антироссийской структуры Bellincgat трубили: вот оно — недостающее звено, ведущее к Кремлю! И указывали фамилию некоего Олега Иванникова. Почему-то когда на первом же заседании Гаагского суда по MH17 прокуроры скромно заявили, что Иванников не рассматривается в качестве подозреваемого и не имеет никакого отношения к делу, этот факт был почти полностью проигнорирован теми же СМИ. За фейки, разумеется, никто не извинился.

По мере приближения очередной годовщины уничтожения «Боинга» родственникам жертв стало понятно, что дело разваливается. О чем они фактически прямо указали в письме тому самому американскому послу Хукстре, якобы так переживающему за них. Они призвали США предоставить все-таки суду те самые спутниковые снимки инцидента, о которых в 2014 году говорил госсекретарь Джон Керри. Как вы понимаете, никаких снимков предоставлено не было. Зато Хукстра теперь волнуется за родственников жертв и в чем-то обвиняет Россию.

Поняв, что дело в суде разваливается, а Гаага ничего не может предоставить публике к шестой годовщине уничтожения MH17, она и пошла на этот вызывающий шаг с иском в ЕСПЧ. Исключительно под дату — чтобы отвлечь внимание от неудобных вопросов по делу и переключить его на новый иск и, соответственно, на новое затягивание процесса.

Ну и как должна была поступать Россия, которая действительно надеялась начать хоть какой-то диалог с Нидерландами, пусть даже в рамках неформализованной группы? О каком диалоге может идти речь, если другая сторона уже все для себя решила?

Как тут не вспомнить недавние слова Сергея Лаврова: «Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе, не понимают необходимости взаимоуважительного разговора. Наверное, мы должны на какое-то время перестать с ними общаться». Можно сказать, что решение по выходу России из консультаций по MH17 — это первый шаг к реализации слов министра. Первый, но далеко не последний. Путь России к принуждению европейцев к взаимоуважительному диалогу, считайте, начался. И будет он долгим.

Россия, вперед!

Россия, вперед!
Carpal tunnel
Carpal tunnel
Asia Times: Мы убедились, что Лавров – наиболее выдающийся дипломат в мире

https://topcor.ru/17056-asia-times-my-ubedilis-chto-lavrov-naibolee-vydajuschijsja-diplomat-v-mire.html

[Только модераторы имеют право видеть это изображение]

Международный дискуссионный клуб «Валдай» является своеобразным мозговым центром России. В 2020 году на заседании был представлен доклад «Утопия многообразного мира», а в работе площадки приняли участие известные представители западного интеллектуального сообщества, пишет газета из Гонконга Asia Times.


В ходе мероприятия выступили британский историк Доминик Ливен из Кембриджа, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер и Юрий Слезкин из Калифорнийского университета в Беркли. По их мнению, существующий мировой порядок разрушается на наших глазах из-за «мести стран третьего мира». После «века унижений» китайцы уверовали в свое могущество. Поэтому США будет осуществлять по отношению к Китаю политику «сдерживания», которую раньше использовали против СССР. На планете снова началось соперничество великих держав, только на этот раз их не две, а три – США, Китай и Россия, которые определяют обстановку в мире.

В форуме также принял участие глава МИД России Сергей Лавров, который на сегодняшний день является наиболее выдающимся дипломатом на планете. Мы смогли лишний раз в этом убедиться, наблюдая за дискуссиями. На общем фоне он однозначно выделяется, поскольку находится на совершенно ином, более высоком профессиональном уровне.

Лавров прагматик и считает, что невозможно управлять человечеством из «одного-единственного центра», так как это в принципе нереально. Он обратил внимание на неэтичное и даже местами хамское отношение к России со стороны Евросоюза. В последнее время Брюссель пытается разговаривать с Москвой надменным тоном с позиции превосходства, что исключает сотрудничество как таковое в принципе. Опытнейший дипломат обратил внимание присутствующих на официальное заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая прямым текстом сказала, что не существует никакого геополитического партнерства между ЕС и современной Россией.

После этого неудивительно, что обычно сдержанный Лавров сообщил о возможном прекращении общения России с ЕС. Более того, министр уточнил, что он теперь доверяет американскому актеру Арнольду Шварцнеггеру больше чем чиновникам ЕС, поэтому сомневается в целесообразности дальнейшего общения Москвы с Брюсселем.

Лавров посетовал, что на Западе забыли элементарные правила приличия и принцип взаимного уважения сторон. Он подчеркнул, что Россия безоговорочно придерживается нормы международного права, а не «либерального порядка», навязываемого Западом.

В итоге клуб «Валдай» пришел к выводу, что «железный занавес 2.0» между Россией и ЕС сам собой не исчезнет, особенно если одна из сторон остается глухой по отношению к другой. Россияне не видят смысла в дальнейших переговорах с европейцами, ведь профессиональная дискуссия дипломата Лаврова и медика по образованию фон дер Ляйен крайне затруднительна.

Вы не ведете переговоры с обезьянами. Вы хорошо обращаетесь с ними, следите, чтобы они не подвергались насилию, но не ведете с ними переговоров, так же как не ведете переговоров с маленькими детьми

– уверен военный аналитик Андрей Мартьянов.

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения