Форум
Совершенно случайно наткнулся на канал забавного чувака, который все объясняет "на пальцах". И вот, на днях, он написал чудную статейку, которая говорит нам о том, что вся "середина", все нынешние оппозиционеры, либералы и просто недовольные политикой "верхов", лишь спят и видят, как, используя одурманенные "низы", сместить политическую элиту, а самим захватить власть в стране, причем сделал он это, основываясь на схеме Оруэлла из "1984". Если есть желание, можете зайти и ознакомиться, думаю, он будет рад росту просмотров.
Вообще, написано весьма убедительно, но, как водится, есть два веских "но". Почему же эта прекрасная схема не работает?
Во-первых, в России нет "средних" как таковых. Все люди, обладающие багажом профессиональных знаний, и которые не желают, чтобы сам факт каких-либо отношений с действующей российской властью оставил на их репутации несмываемое пятно, уже давно уехали из России, а остальные не так давно призывали голосовать за поправки и "обнуление" с наших голубых экранов, показывая, что уже "влились" в элиту (недаром же в Государственной Думе заседают певцы, борцы, фигуристы и т.д., короче, вся обслуга, и те лица, чьи ужимки лишь потешают власть).
Само по себе наличие "средних" невыгодно власти, которая как раз для того, чтобы избавиться от этих неугодных элементов иногда то самолет уронит, то полонию в чай плеснет, то вообще застрелит у стен Кремля. Вспомните все политические убийства последних лет, которые, якобы, невыгодны власти, но все равно происходят с завидным постоянством. Да, власть даже в теории боится возникновения "средних", для чего использует все мыслимые и немыслимые методы, какими бы жесткими и незаконными они не были.
Огромное количество политических арестов и реальных сроков даже за простую фразу, случайно оброненную в интернете говорят о том, что власть всеми силами пытается не допустить существования какой-то мыслящей "середины", еще и обладающей политическим весом.
Очевидно, что автор считает "средними" такие официально оппозиционные партии, как ЛДПР, КПРФ и прочие аппендиксы политического режима, чье существование оправдано лишь потреблением бюджетных средств, но никак не здравым смыслом. Непонятно, лишь, считает ли он вас дураками или сам до сих пор страдает муками неведения. Проснитесь, уважаемый, нет никаких оппозиционных партий в России. Не дает власть регистрировать заведомо оппозиционные партии, а все существующие - липа, ширма, одна лишь видимость теоретической многопартийности.
Во-вторых, данная статья имеет вполне себе прозрачную нацеленность - убедить все население России в том, что от него ничего не зависит, стоит прогнать одного Путина, так на его место сразу явится другой, может быть, еще хуже. Это неправильно, вами манипулируют, пытаясь доказать. что никакой альтернативы не существует.
Вам предлагают принять самый простой и доступный вариант - махнуть рукой и сказать "все равно это ничего не меняет", проще говоря, сдаться, и пойти на поводу у господствующего политического режима, чья основная цель (а тут я впервые согласен с автором) - удержаться у власти на как можно больший срок.
Сейчас же, даже человеку далекому от политики очевидно, что в России процветает типично оруэлловская подмена понятий в стиле "свобода - это рабство", "война - это мир" и "движемся вперед к светлому прошлому" (собственно, это та идея, которую нам, жителям России, пытаются впарить в том или ином виде). Нынешняя власть даже не ведет страну в тупик, она откровенно бездействует, занимаясь надуванием щек и размахиванием кулаков незнамо перед кем.
Об этом свидетельствует то, что население страны до сих пор, даже с учетом присоединения Крыма, не вышло на уровень 2000 года, а ВВП - на уровень 2008 года, национальная валюта только за последние шесть лет обесценилась более чем в два с половиной раза, а за двадцать два года - уже в тринадцать раз.
И какой-то чувак еще имеет наглость вам утверждать, что эту власть меняй, что эту власть не меняй, все равно никакой разницы вы не заметите. Ну как же не заметите, я вот, например, все последние годы правления Путина очень хорошо вижу разницу, глядя на количество денег в своем кошельке, как полагаю, и вы. Хотите сказать, что любая другая власть будет хуже? Давайте просто ради эксперимента заменим Путина на любого другого президента и проверим. Даю честное слово, если новый президент окажется хуже, я лично подпишу петицию о возврате Путина в политику.
И, разумеется, как и всякий человек, уверенный в своих словах и не боящийся ознакомиться с другими точками зрения, равно как и вдохнуть живительную порцию критики конструктивной и не очень, этот автор априори закрывает комментарии. Молодец, чего сказать, так держать, он, видимо, вдохновлен примером нашего президента, который тоже никогда не участвует в дебатах;)
Вообще, написано весьма убедительно, но, как водится, есть два веских "но". Почему же эта прекрасная схема не работает?
Во-первых, в России нет "средних" как таковых. Все люди, обладающие багажом профессиональных знаний, и которые не желают, чтобы сам факт каких-либо отношений с действующей российской властью оставил на их репутации несмываемое пятно, уже давно уехали из России, а остальные не так давно призывали голосовать за поправки и "обнуление" с наших голубых экранов, показывая, что уже "влились" в элиту (недаром же в Государственной Думе заседают певцы, борцы, фигуристы и т.д., короче, вся обслуга, и те лица, чьи ужимки лишь потешают власть).
Само по себе наличие "средних" невыгодно власти, которая как раз для того, чтобы избавиться от этих неугодных элементов иногда то самолет уронит, то полонию в чай плеснет, то вообще застрелит у стен Кремля. Вспомните все политические убийства последних лет, которые, якобы, невыгодны власти, но все равно происходят с завидным постоянством. Да, власть даже в теории боится возникновения "средних", для чего использует все мыслимые и немыслимые методы, какими бы жесткими и незаконными они не были.
Огромное количество политических арестов и реальных сроков даже за простую фразу, случайно оброненную в интернете говорят о том, что власть всеми силами пытается не допустить существования какой-то мыслящей "середины", еще и обладающей политическим весом.
Очевидно, что автор считает "средними" такие официально оппозиционные партии, как ЛДПР, КПРФ и прочие аппендиксы политического режима, чье существование оправдано лишь потреблением бюджетных средств, но никак не здравым смыслом. Непонятно, лишь, считает ли он вас дураками или сам до сих пор страдает муками неведения. Проснитесь, уважаемый, нет никаких оппозиционных партий в России. Не дает власть регистрировать заведомо оппозиционные партии, а все существующие - липа, ширма, одна лишь видимость теоретической многопартийности.
Во-вторых, данная статья имеет вполне себе прозрачную нацеленность - убедить все население России в том, что от него ничего не зависит, стоит прогнать одного Путина, так на его место сразу явится другой, может быть, еще хуже. Это неправильно, вами манипулируют, пытаясь доказать. что никакой альтернативы не существует.
Вам предлагают принять самый простой и доступный вариант - махнуть рукой и сказать "все равно это ничего не меняет", проще говоря, сдаться, и пойти на поводу у господствующего политического режима, чья основная цель (а тут я впервые согласен с автором) - удержаться у власти на как можно больший срок.
Сейчас же, даже человеку далекому от политики очевидно, что в России процветает типично оруэлловская подмена понятий в стиле "свобода - это рабство", "война - это мир" и "движемся вперед к светлому прошлому" (собственно, это та идея, которую нам, жителям России, пытаются впарить в том или ином виде). Нынешняя власть даже не ведет страну в тупик, она откровенно бездействует, занимаясь надуванием щек и размахиванием кулаков незнамо перед кем.
Об этом свидетельствует то, что население страны до сих пор, даже с учетом присоединения Крыма, не вышло на уровень 2000 года, а ВВП - на уровень 2008 года, национальная валюта только за последние шесть лет обесценилась более чем в два с половиной раза, а за двадцать два года - уже в тринадцать раз.
И какой-то чувак еще имеет наглость вам утверждать, что эту власть меняй, что эту власть не меняй, все равно никакой разницы вы не заметите. Ну как же не заметите, я вот, например, все последние годы правления Путина очень хорошо вижу разницу, глядя на количество денег в своем кошельке, как полагаю, и вы. Хотите сказать, что любая другая власть будет хуже? Давайте просто ради эксперимента заменим Путина на любого другого президента и проверим. Даю честное слово, если новый президент окажется хуже, я лично подпишу петицию о возврате Путина в политику.
И, разумеется, как и всякий человек, уверенный в своих словах и не боящийся ознакомиться с другими точками зрения, равно как и вдохнуть живительную порцию критики конструктивной и не очень, этот автор априори закрывает комментарии. Молодец, чего сказать, так держать, он, видимо, вдохновлен примером нашего президента, который тоже никогда не участвует в дебатах;)
