Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Вирусолог Чепурнов:"Зарегистрированные вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» и «Спутник V», не так идеальны,как о них говорят"

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Говновакцины

Anonymous
Гость

Из инструкции к вакцине «Спутник V»: Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились.

Вирусолог Чепурнов:"Зарегистрированные вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» и «Спутник V», не так идеальны,как о них говорят"
Ученые Калифорнийского университета в Сан-Франциско предупредили, что четыре аденовирусные вакцины против COVID-19, проходящие клинические испытания, содержат компоненты, которые могут увеличить риск заражения ВИЧ при непосредственном контакте с инфицированными биологическими жидкостями. О неожиданной опасности препаратов сообщается в статье, опубликованной в журнале The Lancet.

В качестве причины исследователи называют присутствие рекомбинантного аденовируса человека Ad5, который играет роль вектора, то есть доставщика коронавирусного белка, против которого формируется иммунный ответ. Таким белком служит S-белок (белок-«шип»), который связывается с человеческим рецептором АСЕ2 и проникает внутрь клеток. Различные аденовирусные векторы безопасны, а сами аденовирусы вызывают обычную простуду.

Однако конкретный аденовирусный вектор Ad5 ранее использовался учеными для создания вакцины против ВИЧ, и испытания препарата показали, что он вызывал совершенно обратный эффект, увеличивая вероятность заражения ВИЧ. Хотя механизм до сих пор не ясен, предполагается, что эффект как-то связан с повышенной активацией иммунной системы, предоставляющей ВИЧ больше клеток для заражения. Однако для этого нужно, чтобы какое-то количество ВИЧ уже попало в организм человека.

Зарегистрированные вакцины от коронавируса, «ЭпиВакКорона» и «Спутник V», не так идеальны, как о них говорят: первая не работает, а вторая создаст короткий иммунитет, заявил вирусолог из ФИЦ фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов.

Россия в августе первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавирусной инфекции — препарат «ГамКовидВак», или «Спутник V» создан на основе аденовируса. Ею уже начали прививать граждан. В октябре документы получила вакцина «ЭпиВакКорона», в основе которой синтетические пептидные антигены.

Вирусолог из ФИЦ фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов: "Я скептически отношусь к вакцине центра «Вектор». Она построена на пептидах, то есть слабоиммуногенных малых белках, иммуногенность которых необходимо повышать различными добавками. Она работать не может в принципе. Просто это единственное, что хоть как-то получилось из разрекламированных «Вектором» «шести платформ». Известно, что у большинства вакцинированных даже антитела не образовались. С вакциной, разработанной командой академика Гинцбурга, тоже не все очевидно, хотя они опубликовали данные клинических исследований. Ясно, что если продолжительность создаваемого ею иммунитета будет короткой, то она не годится для ревакцинации.

Нужна эффективная вакцина длительного действия. Для этого понадобится некая молекулярная конструкция, способная жить какое-то время в организме вакцинируемого и продуцировать коронавирусные белки для стимуляции иммунной системы. И над этим надо активно работать, проводить профессиональную оценку разрабатываемых в стране вакцин с целью поддержки перспективных идей.

Пока можно поддержать «убитую» вакцину, которую сделали и пытаются зарегистрировать у нас китайцы. Такая вакцина представляет собой выращенный лабораторно возбудитель, убитый, например, формалином. В России над подобной вакциной сейчас работает Научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Чумакова. Такой препарат дает организму иммунологический «портрет» возбудителя, и его можно вводить многократно по мере ослабления созданного иммунитета. Известный пример — вакцина клещевого энцефалита. Один из плюсов такой вакцины в том, что ее легко перевести в область интраназального применения, что было бы очень полезно для создания дополнительного иммунитета слизистой. А значит, появляется возможность для регулярного восполнения в организме антител. Либо же должна быть создана эффективная векторная вакцина, которая будет постоянно персистировать в организме, обеспечивая иммунологическую защиту. Предстоит еще много работы"

В России над подобной вакциной сейчас работает Научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Чумакова.

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения