Круто, чо. Как нынешние дети понимают классику на примере стихов Пушкина - это смех и грех, конечно. И немного стыдно.

Глазенап©

Глазенап©

Гуру

Сообщения : 26102
Репутация : 776
Дата регистрации : 2015-02-02
Возраст : 64
Откуда : Анк-Морпорк

Из серии смешно до слез и смешно, кабы не было так грустно.

(с)"Книжный клуб авантюристов", Яндекс.Дзен

Добрый день, читатели. Я давеча публиковала тут статью про то, что сейчас не могу назвать Татьяну Ларину положительным героем и вообще сочувствую Онегину, так как по прошествии времени с учетом опыта вижу в Лариной фальшь и двуличие. Там многие написали, что классику надо понимать и учитывать при этом нравы того времени.

И вот вопрос - а зачем? В смысле, многие нравов того времени не знают, судят с позиции своего. Ругать за это нельзя. Но понимание выходит превратным. И тут мне вспомнилась эта история (читатели рассказали) - почти литанекдот, но правдивый случай, однако. Я до слез смеялась если честно. Если отставить мораль и мысли о высоком.

Короче...

Детей-первоклашек попросили нарисовать иллюстрацию к простейшему и всем известному четверостишию Пушкина (дети были современные):

Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.

Держу пари, вы все сейчас подумали: о-кей и какая тут может быть проблема? Но вот посмотрите, что нарисовали дети (один из примеров).

Космические войны с какими-то микробами, обороняющими дядьку в круге. Я бы подумала, что это прикол, но нет, по запросу "Бразды пушистые взрывая, летит кибитка удалая" много реально детских рисунков...

Не знаю как вы, а тут у меня много тех, кто, по их словам, читает с моноклем исключительно Толстого и Достоевского по кругу всю жизнь и осуждают любые литшутки, но я, честно скажу, хохотала на все метро.

Вот каково изложение (не смейтесь очень громко Круто, чо. Как нынешние дети понимают классику на примере стихов Пушкина - это смех и грех, конечно. И немного стыдно. 1048167893

Круто, чо. Как нынешние дети понимают классику на примере стихов Пушкина - это смех и грех, конечно. И немного стыдно. 1048167893

)

https://a.radikal.ru/a39/2101/d2/404820eb7247.jpg

Круто, чо. Как нынешние дети понимают классику на примере стихов Пушкина - это смех и грех, конечно. И немного стыдно. 404820eb7247

Но возникают, конечно, вопросы. Сказать, что дети-идиоты? Негоже, нормальные они, вон объяснили же. Родители плохи, что не прививают любовь к великому и могучему? А вот давайте честно, а за каким чертом первоклашке знать слова кушак и облучок? И бразды туда же... Вот и как понимать всю эту классику?

Ясно, что со временем поймут, разберутся, оценят, полюбят и даже выучат - Пушкин "наше все" по сей день (ну мне так кажется). Объяснят учителя/родители. Но вот а если объясняющий ошибется? А если так объяснит, что ребенок решит старушек рубить топором - это необходимо, чтобы потом через душевные терзания прийти к росту личности...

Это я опять хочу сказать к тому, что осторожнее надо быть с выбором той классики, которая дается ДЕТЯМ. А вообще, ладно, не бухчу - просто хотела, чтобы вы улыбнулись, среда таки, а среда - это маленькая пятница. Среда пришла - неделя прошла.
Да? :-)

Круто, чо. Как нынешние дети понимают классику на примере стихов Пушкина - это смех и грех, конечно. И немного стыдно.

1 Круто, чо. Как нынешние дети понимают классику на примере стихов Пушкина - это смех и грех, конечно. И немного стыдно. Пт 29 Янв - 7:35

Глазенап©