Почему после бомбежек по всему миру США называют другом

Почему после бомбежек по всему миру США называют другом


Наверно, это высший пилотаж в политике или просто человеческое помешательство. Как после такой агрессивной политики в отношении неугодных США стран, ее считают другом, мечтают жить так же как и в этой стране, в демократическом обществе, богато и сыто? Правда, в последнее время демократия по-американски показала совсем другое лицо и многие стали призадумываться.


После событий в Хиросиме и Нагасаки и уничтожения большой массы японского населения, США стратегический партнер и друг Японии. Как возникла короткая историческая память и куда делась ненависть к агрессору? Замечу, что к нашей стране у Японии более настороженное отношение и это одна из причин, почему не рассматривается вопрос на счет бывших японских остров, доставшихся нам после Второй Мировой войны.

Еще одно государство пережившее агрессию и бомбежки США, это Вьетнам. Об этом событии в свое время было много сюжетов, написано книг, снято фильмов. Даже Голливуд не обошел эту тему, сняв известный блокбастер "Рэмбо". Сейчас все забыто, многие вьетнамские компании активно сотрудничают с западными по многим бизнес проектам и не особо вспоминают неприятное прошлое.


В 1989 году США вторглись на Панаму, пытаясь взять под свой контроль Панамский канал. Операция называлась "Правое дело", очень цинично, после того как стали осуществляться бомбежки по городским кварталам. То есть, мирным жителям. Это ли не верх демократии. Помнят об этом спустя десятилетия? Нет! США друг, товарищ и брат.

Ливия. 1986 год. Операция "Каньон Эльдорадо". Давайте разберемся в смысле этого названия, которое конечно никто официально так не расшифровывал. Что такое каньон? Это высохшее русло древней реки. Эльдорадо, место где якобы скопились сокровища всего мира. США получается этой операцией подчеркнули, что они открыли золотоносную жилу.

Под видом возмездия за взрыв на борту самолета рейс Рим-Афины 2 апреля 1986 года, взрыв на дискотеке La Belle в западном Берлине, которую посещали американские солдаты, были нанесены авиационные удары США по Ливийской республике. На самом деле это уничтожение противника и получение его нефтеносных богатств.


После всего случившегося в дальнейшем в 2011 году и конца успешного в своем регионе арабского государства, США остаются для Ливии товарищем и хорошим партнером. Современные ливийцы мечтают жить как в США, хотя до этого у них была жизнь даже более благополучнее и обеспечение. Государство всячески поддерживало на всех уровнях.

А об этом мы помним наиболее ярко, так как в самом центре Европы США наносили бомбовые удары по бывшей Югославии. "Благородная наковальня", такое название было у американской операции по бомбежке Белграда и еще нескольких городов этой страны. Название полное благородства и демократических ценностей.
ике.

Произошел распад Югославии на несколько независимых государств многие из которых стали членами НАТО и друзьями, партнерами США и других Европейских стран. Все они также смотрят в сторону заокеанского товарища с завистью и мечтами жить также. А до этого, как оказывается, жили они не правильно, не по демократии.

Наверно об этом феномене, как избежать Гаагского трибунала, за вторжение в суверенные государства и те бедствия что были принесены, будут говорить историки будущего. Но одно очевидно, чтобы возмездие не произошло, достаточно влиять и держать в подчинении все экономические, юридические, культурные сферы. Кто следующий, кто мечтает о демократии?

Историческое везение Америки заканчивается"...так считают сами американцы...


Да и то верно, уж сколько времни было Америке отпущено для наслаждения жизнью, силой своей, мощью и вседозволенностью...Уж покуражились над всем миром от души...Звёздно-полос@тые...

Стивен Уолт, профессор из Гарварда, считает, что исторический подъем США был лишь удачным стечением обстоятельств, но скоро удача отвернется от Америки.

Специалист отметил, что Соединенные Штаты имели “беспрецедентный уровень безопасности” со дня основания государства, что помогло им выйти из мировых войн с минимальными потерями. А во время холодной войны Вашингтону сыграл на руку тот факт, что СССР с нескольких сторон был окружен противниками, в его союзников нельзя было назвать надежными.

Дружить против кого-то, использовать успехи других в свою пользу и нечестная игра по своим и под себя придуманным правилам это любимые "игрушки" американских элит...Денег и связей не жалели скупая таланты и "мозги" по всей планете...Благо денег вон-станок не выключая-штампуй и штампуй себе сколько угодно.

Но, "не всё коту масленица"...

По мнению Уолта, в 21 веке все может измениться, и Америка столкнется с трудностями. Политолог назвал причины, по которым США потеряет свое мировое лидерство навсегда:

1. Защита Соединенных Штатов уже не такая надежная, как раньше. За прошедший год коронавирусная пандемия убила больше американцев, чем Первая мировая, Корейская и Вьетнамские войны
2. Китай и его экономика, которая в скором времени обойдет американскую.
3. Членовредительство, которым активно занимаются сами американцы. Уолт напомнил про фетишизацию свободы, поляризацию общества и засилье лоббистских организаций.
4. Климатические изменения, от которых не спасет даже благоприятное геополитическое положение Соединенных Штатов...

Многие уже говорят о том, что возврат к "золотому веку" Америке не светит, лучшие её годы, самые сытные и тучные уже позади...Где-то кто-то вытащил нужный камешек из пирамидки и теперь она неудержимо начинает расшатываться, заваливаться и рассыпаться...

Конечно, Америка никуда не исчезнет и не растворится как клякса неосторожная на промокашке...Она останется, но это будет уже совсем иная страна с другим образом жизни, возможностями и хотениями...Хотя, хотения у неё останутся теми же))) сила привычки повеливать и властвовать она, ох как неодолима ...Возможностей на все "хотелки" уже не будет...

И это даёт нам шанс поскидывать поводки и шлейки и вырваться из это всемирной упряжки от одного поднадоевшего и опостылевшего уже вожака...

а мы то почему оккупанты европы после гитлера?
хотя ее освобождали.
такая загогулина.

историю пишут победители

WLM!

White Live Matters!

White Live Maters

If You Gonna Stop Ne I will Sove It!

If You Gonna Stop Me!

I will solve it!)))

Тони, я не хотел тебе говорить.
Но вокруг тебя - тысячи глаз.
Они смотрят на тебя.

навязчивых никто не любит. Поменьше в братья надо лезть , особенно к тем кто тебя на дух не переностит, и перед всякой чернотой лебезить

мы бы хотели чтобы кланялись нам..но походу рылом не вышли

Это другое(с)

No Tears No Pain!

Шахназаров: Что случится с Россией, если она покорится Западу



Атмосфера напряженности уже буквально ощущается мурашками по коже. В свете внешнеполитических событий последнего периода, всё очень и очень не радует.

За неполных 100 дней американской администрации удалось де-факто привести мир на грань гигантских катаклизмов. Причем от дипломатических очень легко перейти к военным. Накануне американская база в Сирии подверглась обстрелу ракетами "неизвестными". Так что сейчас это можно преподнести под любым соусом и использовать как предлог для перехода к горячей фазе противостояния.

И мне кажется, что не все оценивают реальную картину происходящего, а реальная картина такова: давно уже существует подход к дроблению крупных государств на мелкие квази-образования. Цель банальна - атомизируясь, крупные государства прекращают представлять собой угрозу. Если есть вот такая Россия, а рядом Европа - то для Европы это угроза. А если вместо России на этой территории образуется 50 и более мелких государств, которые к тому же дерутся между собой, то угроза сама собой нивелируется.

Эта тема накануне обсуждалась в рамках одного из многочисленных политических телешоу. Высказывались многие и всякие специалисты и эксперты, коих сегодня на каждой улице наберется с десяток. Тем не менее, мне очень понравилась точка зрения режиссера и общественного деятеля Карена Шахназарова. Возможно потому, что наши мнения в этом вопросе очень близки.

Он рассказал свое видение ситуации, негативного сценария развития событий на территории России, в случае её завоевания нашими "западными партнёрами". Далее привожу тезисно содержание его логических заключений.

Если удастся расчленить Россию, то образуются государства на европейской части, на части Сибири и т.д. Это будут мини-Украины. Они ("западные партнеры") сделают с этими территориальными образованиями то же самое, что с Украиной. Они приведут там свои режимы, будут культивировать различные радикальные движения, национализм (русский, татарский, кавказский), сталкивая эти государства между собой.

Китайцев на эти территории коллективный Запад не пустит, более того, в этом случае Китай будет полностью блокирован от источников ресурсов и ему нанесут тяжелое поражение. Западники полностью блокируют свою заветную цель - Иран.

Т.о. путем расчленения России, Запад решает все свои проблемы и задачи одним махом. При этом он будет контролировать все гигантские ресурсы, что обеспечит господство на как минимум 100-150 лет. Этого вполне достаточно - что там будет потом, "западные партнеры" не загадывают. Плюс к этому, в случае распада Российской Федерации, в первую очередь, будет нанесен удар по русскому народу. Потому что у русский народ, когда находится на своей земле, он как Антей грозен, обладает колоссальной внутренней энергией, он способен совершать подвиги. Но как только он отрывается от этого, он теряет свои способности (в отличие от других народов).

Это можно легко проследить на примере русских диаспор - нет в мире более жалких диаспор, чем русские, они нигде не пользуются ни влиянием, ни авторитетом, ни политической силой. В случае расчленения страны, русский народ, просто, растворится в других народностях и исчезнет. Поэтому удар Запада будет нацелен, в первую очередь, по народу, который цементирует все это Евразийское пространство.

Почему же наши "западные партнеры" так настойчивы, порой до маразматического скрежета зубов, и уверены в успехе?

Они считают, что им удалось один раз сделать это с СССР. Поэтому нам, друзья, вопреки им нельзя все время признавать эту трагедию (распад Союза) поражением. Это, с точки зрения идеологической, неверно. Кроме того, они считают, что сделали это с Украиной. А что такое Украина - это, в принципе, часть вот этого Евразийского пространства, которое они сумели зачистить, привести во власть послушных себе политиков, настроить часть населения против России и она находится полностью под их контролем.

До распада СССР те же процессы мы могли наблюдать в бывших странах Варшавского договора. Затем, одновременно с крушением Союза это произошло в Прибалтике, Грузии. После они съели Украину и Молдавию. У них большой опыт в поглощении стран и континентов. А мы в это время делали вид, что это наши закадычные "друзья".

В отношении России, полагаю, детальный план давно уже имеется и расписан на бумаге, просчитаны и взвешены все варианты развития событий. Заметим, друзья, что Запад, после Римской империи, он два раза объединялся (при Наполеоне и при Адольфе Алоизовиче). Каждое объединение Европы заканчивалось масштабнейшим походом на Восток.

Сегодня они объединились в третий раз и, надо отдать им должное, они сейчас объединились так, как ни в 1812г., ни в 1941г. Они объединились тотально. Они подобрали под себя и наших традиционных союзников (Югославию, Грецию), подобрав под себя уже всё окончательно. А возглавили это объединение США, которые, по сути, являются частью западной цивилизации, а не нечто отдельное. Т.е., в принципе, сила огромная. И несмотря на то, что они переживают экономический кризис, упадок, но тем не менее они заточены на эту борьбу. Они хотят этой борьбы с Россией и нет никаких сомнений, что у них есть на этот счет и планы и есть возможности.

Мы находимся в ситуации, которая напоминает предвоенный период 1939-1941г.г. Думается, что политика российского руководства она, по сути, совпадает с той, что велась перед ВОВ. Тогда задача состояла в том, чтобы максимально оттянуть жёсткую конфронтацию и использовать это время для решения технологических задач. При этом стоит обратить внимание на то, что если мы не будем заниматься идеологией, культурным воспитанием и образование, чем в СССР занимались в предвоенное время, то на этот раз нам будет гораздо сложнее противостоять очередной угрозе.

В завершении хотелось бы добавить следующее: во-первых, нельзя подчиняться обитателям дома сумасшедших, хотя нас упорно к этому призывают. Наконец-то наши официальные лица подошли к пониманию, что все... хватит.

Во-вторых, зададимся вопросом: можно ли внести какие-то изменения в этом сумасшедшем доме, ну, например, просветить главу НАТО Столтенберга с его бредовыми мечтами в неправоте? Думается, что нет. Следовательно нужна мягкая изоляция от этих небезопасных для нашей страны пациентов.

Иных разумных путей в обозримом будущем пока наблюдаю.