Ай да Бренсон, ай да сукин сын...

Новость о том, что Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) разрешило Virgin Galactic полеты в космос с пассажирами на борту, вызвала ажиотаж среди российских инвесторов в пятницу, 25 июня.

На Санкт-Петербургской бирже дневной объем торгов акциями Virgin Galactic взлетел в 8,8 раза по сравнению с предыдущим днем и по итогам основной сессии составил ₽129,7 млрд ($1,797 млрд), сообщили «РБК Инвестициям» в пресс-службе торговой площадки. Это в 1,68 раза больше, чем оборот по всему российскому фондовому рынку в тот день (₽77,166 млрд).

На Мосбирже также обращаются бумаги Virgin Galactic, здесь они номинированы в рублях. По запросу «РБК Инвестиций» площадка подсчитала, что объем торгов составил ₽2,7 млрд. Это в 13 раз больше по сравнению с предыдущим торговым днем.

Акции компании Ричарда Брэнсона по итогам торгов 25 июня на Нью-Йоркской бирже подорожали на 38,87%, до $55,91 за бумагу. В феврале компания перенесла тестовый запуск на май, в результате чего ее акции за три месяца до середины мая обвалились на 73,9%.

Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/60daefc09a79476de1e46ae2?from=from_main_10

ща они зафиксируют прибыль и скажут ну извиняйте, вот сейчас не получилось

как могло случиться, что лицо-книга стала стоить триллион?
ну, правда на бирже. и попытка продать ее за триллион приведет к падению до реальной стоимости...

но все же

Ну, начиная с его самого первого проекта, дядя Ричард умудряется неплохо поработать и заработать. И то, что одна(!) его контора уделывает на российской бирже весь российский бизнес, печально показательно.

он вообще талантище..человек свободный от предрассудков

Именно. Разрыватель шаблонов и ниспровергатель авторитетов. Гениальный раздолбай.

Хитрый Хвост пишет:Именно. Разрыватель шаблонов и ниспровергатель авторитетов. Гениальный раздолбай.

вот ты знаешь... говорят что ему королева денех дала и он типа не сам такой умный и само-достаточный... А даже если так.... не всем же королева денех дала... он-то не голубых кровей...

Мне нравится его демократизм и отсутствие авторитетов . Если королева дает на это денег, то она мне тоже нравится

Ну, я много о нём знаю, большой любитель его первой курицы с золотыми яйцами, Майка Олдфилда.))) И неужели королева даёт деньги в рост?

Хитрый Хвост пишет:Ну, я много о нём знаю, большой любитель его первой курицы с золотыми яйцами, Майка Олдфилда.))) И неужели королева даёт деньги в рост?

нет, блин, берет)))

не знаю но согласен

Глазенап пишет:ща они зафиксируют прибыль и скажут ну извиняйте, вот сейчас не получилось

как могло случиться, что лицо-книга стала стоить триллион?
ну, правда на бирже. и попытка продать ее за триллион приведет к падению до реальной стоимости...

но все же

лицо–книга производит 30–35 млрд$ чистого дохода в год. это уже после налогов, после всего. в сегодняшних экономических условиях и на основе информации известной сейчас такой доход обуславливает цену в 1 трлн и она продается и покупается за этот триллион каждый день. т.е. это не то чтобы партия и правительство ей приказали быть триллион, и она объявила себя триллионом.

Ну, может, она ему подкинула за рекламу? Протеже сэра Ричарда ей целый альбом посвятил. QE2. Пожалуй, сейчас послушаю.

7.62x39 пишет:

Глазенап пишет:ща они зафиксируют прибыль и скажут ну извиняйте, вот сейчас не получилось

как могло случиться, что лицо-книга стала стоить триллион?
ну, правда на бирже. и попытка продать ее за триллион приведет к падению до реальной стоимости...

но все же

лицо–книга производит 30–35 млрд$ чистого дохода в год. это уже  после налогов, после всего. в сегодняшних экономических условиях и на основе информации известной сейчас такой доход обуславливает цену в 1 трлн и она продается и покупается за этот триллион каждый день. т.е. это не то чтобы партия и правительство ей приказали быть триллион, и она объявила себя триллионом.  

штобы отбить триллион нада 30 лет
пузырь

Хитрый Хвост пишет:Ну, может, она ему подкинула за рекламу? Протеже сэра Ричарда ей целый альбом посвятил. QE2. Пожалуй, сейчас послушаю.

не знаю... Но он мне симпатичен. У него нет вот этого, как у швейцарских кур - я богатый и мне можно... и я им теперь-то скажу... что раньше не могла

Он богатый, ему можно, но он никогда не нахамит сотруднику. Он - понимает, что зарабатывает на людях. НО хотя , живя в мире цинизма, он конечно тоже....

yve пишет:

7.62x39 пишет:

лицо–книга производит 30–35 млрд$ чистого дохода в год. это уже  после налогов, после всего. в сегодняшних экономических условиях и на основе информации известной сейчас такой доход обуславливает цену в 1 трлн и она продается и покупается за этот триллион каждый день. т.е. это не то чтобы партия и правительство ей приказали быть триллион, и она объявила себя триллионом.  

штобы отбить триллион  нада 30 лет
пузырь

я согласен что пузырь, поэтому и сказал, что "в сегодняшних экономических условиях". причем 30х это не самый плохой пузырь. майл.ру которая владеет вконтакте в среднем примерно такие же показатели имеет и вообще была убыточной в прошлом году

7.62x39 пишет:

yve пишет:
штобы отбить триллион  нада 30 лет
пузырь

я согласен что пузырь, поэтому и сказал, что "в сегодняшних экономических условиях". причем 30х это не самый плохой пузырь. майл.ру которая владеет вконтакте в среднем примерно такие же показатели имеет и вообще была убыточной в прошлом году

что считать пузырем? реальные активы или то, во что верят - good will

мы уже давно за гранью реальности

Юлия Цезарь пишет:

7.62x39 пишет:

я согласен что пузырь, поэтому и сказал, что "в сегодняшних экономических условиях". причем 30х это не самый плохой пузырь. майл.ру которая владеет вконтакте в среднем примерно такие же показатели имеет и вообще была убыточной в прошлом году

что считать пузырем? реальные активы или то, во что верят - good will

мы уже давно за гранью реальности

Истинно. 

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь пишет:

что считать пузырем? реальные активы или то, во что верят - good will

мы уже давно за гранью реальности

Истинно. 

но не до такой степени чтобы вкладывать в крептовалюты... Все же есть какая-то честь между воров

Юлия Цезарь пишет:

Глазенап пишет:

Истинно. 

но не до такой степени чтобы вкладывать в крептовалюты... Все же есть какая-то честь между воров

тут давеча какой-то держатель крипты ласты склеил - так 22 лярда канули.
а поскольку число коинов конечно, а наваривать надо, то так думаю, периодически крупные держатели будут внезапно смертны.

вообще это реально безумие

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь пишет:

но не до такой степени чтобы вкладывать в крептовалюты... Все же есть какая-то честь между воров

тут давеча какой-то держатель крипты ласты склеил - так 22 лярда канули.
а поскольку число коинов конечно, а наваривать надо, то так думаю, периодически крупные держатели будут внезапно смертны.

вообще это реально безумие

это отстрел безумцев)))

Юлия Цезарь пишет:

Глазенап пишет:


тут давеча какой-то держатель крипты ласты склеил - так 22 лярда канули.
а поскольку число коинов конечно, а наваривать надо, то так думаю, периодически крупные держатели будут внезапно смертны.

вообще это реально безумие

это отстрел безумцев)))

ну процесс "канывания" это да, это незапносмертность безумцев. или зарвавшихся
а вот эти пирамиды и вообще последователи Понци это да, это просто безумие

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь пишет:

это отстрел безумцев)))

ну процесс "канывания" это да, это незапносмертность безумцев. или зарвавшихся
а вот эти пирамиды и вообще последователи Понци это да, это просто безумие

кто им судья? это же всегда было - рулетка, блэк джек... Пиковая дама... ЧТО наша жизнь? ИГРА!!!!!

это мы им придумали, они до сих пор трахаются...

Юлия Цезарь пишет:

7.62x39 пишет:

я согласен что пузырь, поэтому и сказал, что "в сегодняшних экономических условиях". причем 30х это не самый плохой пузырь. майл.ру которая владеет вконтакте в среднем примерно такие же показатели имеет и вообще была убыточной в прошлом году

что считать пузырем? реальные активы или то, во что верят - good will

мы уже давно за гранью реальности

реальные активы и "то во что верят" так же известные как вероятность, статистика и мат. ожидание сами по себе пузырем не являются. пузырь это когда за них слишком много платят по историческим стандартам, как например пузырь недвижимости в москве.
непонятно кто такие "мы", которые за гранью реальности.

7.62x39 пишет:

Юлия Цезарь пишет:

что считать пузырем? реальные активы или то, во что верят - good will

мы уже давно за гранью реальности

реальные активы и "то во что верят" так же известные как вероятность, статистика и мат. ожидание сами по себе пузырем не являются. пузырь это когда за них слишком много платят по историческим стандартам, как например пузырь недвижимости в москве.
непонятно кто такие "мы", которые за гранью реальности.

ъ


инвесторы, которые платят по тех вероятностям

Я так думаю

7.62x39 пишет:

Юлия Цезарь пишет:

что считать пузырем? реальные активы или то, во что верят - good will

мы уже давно за гранью реальности

реальные активы и "то во что верят" так же известные как вероятность, статистика и мат. ожидание сами по себе пузырем не являются. пузырь это когда за них слишком много платят по историческим стандартам, как например пузырь недвижимости в москве.
непонятно кто такие "мы", которые за гранью реальности.

ты же понимаешь, что все исследования релевантны только лишь в в своем пределе измерений. Мы присутстуем при крахе этого предела с тобой.

Юлия Цезарь пишет:

7.62x39 пишет:

реальные активы и "то во что верят" так же известные как вероятность, статистика и мат. ожидание сами по себе пузырем не являются. пузырь это когда за них слишком много платят по историческим стандартам, как например пузырь недвижимости в москве.
непонятно кто такие "мы", которые за гранью реальности.

ъ


инвесторы, которые платят по тех вероятностям

Я так думаю

возможно. это можно только потом увидеть. тот, кто понесет потери в будущем, был за гранью реальности сегодня.