причём эти "наводнения века" происходят в цивилизовнной европе буквально как по часам. даже штирлиц после 10го раза бы сообразил что тут что то не то. начал бы окапываться. строить надолбы брустверы и противотанковые рвы. для европы же потери от

наводнения в 200 человек - "цифра" не подлежащая рассмотрению
зачем улучшать канализацию если быбы ещё нарожают

ну так-то жалко их... ты че? а то у вас и у нас не бывает наводнений....

ну это знаешь как те заморозки в техасе - а кто ж знал что так может случиться
вопрос же не в жалости а в долбодятлизме власти в организации канализационных мероприятий
из за которых и мрут люди
а так да
когда в последний раз было в нюйоке затопление то пипл и уезжать не хотел
ну типа - а чего такого
но хотя бы эвакуация была предусмотрена подготовлена и практически осуществлена

... пишет:ну это знаешь как те заморозки в техасе - а кто ж знал что так может случиться
вопрос же не в жалости а в долбодятлизме власти в организации канализационных мероприятий
из за которых и мрут люди
а так да
когда в последний раз было в нюйоке затопление то пипл и уезжать не хотел
ну типа - а чего такого
но хотя бы эвакуация была предусмотрена подготовлена и практически осуществлена

точкин, я тебе расскажу за теорию катастрофф

Никакой мост, дорога, дом - не строются со 100% гарантией от катастрофы. Просчитывается прочность исходя их ВЕРОЯТНЫХ  повреждений. согласись, если чечены будут закладывать бомбы и взрывать, то архитектор не виноват.

так и тут. Никто не закладывал такой предел прочности чтобы ....Вероятность такого наводнения тупо не просчитывали когда эти дома строили...

я уже молчу про вашу Флориду

так и я же об этом
но тут не 100 и не 50 и даже не 20ть
тут просто нуль
нам столько проедали плеши про то как оленевод гарцует по москве со своей плиткой дорогами и канализацией которую заливает насмерть первый дождь
и вот нам дали посмотреть КАК НАДО