Православные активисты намерены сорвать лекцию по гомеоморфизму в МГУ.

Православные студенты механико-математического факультета МГУ сообщили о планах бойкотировать лекцию о гомеоморфизме, а также не пустить в аудиторию своих однокурсников.

По мнению инициаторов акции, гомеоморфизм противоречит православному учению, способствует разрушению нравственных основ русской культуры и оскорбляет чувства верующих. Поэтому они требуют прекратить такие лекции в главном ВУЗе страны.

«Либеральная профессура Мехмата, которая тащит гомеоморфизм в стены Университета, скрывает от общества, что гомеоморфизм – это, в сущности, биекция! Более того, они пытаются доказать нам, что пространства, связанные гомеоморфизмом, топологически неразличимы, что совсем уже ни в какие ворота не лезет! Раньше, конечно, гомеоморфизм допускался для графов, но теперь в МГУ нет места ни гомеоморфизму, ни биекции, ни топологической толерантности!» - говорит председатель православного комитета МГУ.

Хитрый Хвост пишет:Православные студенты механико-математического факультета МГУ сообщили о планах бойкотировать лекцию о гомеоморфизме, а также не пустить в аудиторию своих однокурсников.

По мнению инициаторов акции, гомеоморфизм противоречит православному учению, способствует разрушению нравственных основ русской культуры и оскорбляет чувства верующих. Поэтому они требуют прекратить такие лекции в главном ВУЗе страны.

«Либеральная профессура Мехмата, которая тащит гомеоморфизм в стены Университета, скрывает от общества, что гомеоморфизм – это, в сущности, биекция! Более того, они пытаются доказать нам, что пространства, связанные гомеоморфизмом, топологически неразличимы, что совсем уже ни в какие ворота не лезет! Раньше, конечно, гомеоморфизм допускался для графов, но теперь в МГУ нет места ни гомеоморфизму, ни биекции, ни топологической толерантности!» - говорит председатель православного комитета МГУ.

погуглила, ниче не поняла. Щитаю что студенты правы.

Хитрый Хвост пишет:Православные студенты механико-математического факультета МГУ сообщили о планах бойкотировать лекцию о гомеоморфизме, а также не пустить в аудиторию своих однокурсников.

По мнению инициаторов акции, гомеоморфизм противоречит православному учению, способствует разрушению нравственных основ русской культуры и оскорбляет чувства верующих. Поэтому они требуют прекратить такие лекции в главном ВУЗе страны.

«Либеральная профессура Мехмата, которая тащит гомеоморфизм в стены Университета, скрывает от общества, что гомеоморфизм – это, в сущности, биекция! Более того, они пытаются доказать нам, что пространства, связанные гомеоморфизмом, топологически неразличимы, что совсем уже ни в какие ворота не лезет! Раньше, конечно, гомеоморфизм допускался для графов, но теперь в МГУ нет места ни гомеоморфизму, ни биекции, ни топологической толерантности!» - говорит председатель православного комитета МГУ.

Это не шутка? Реально на мехмате такую хрень учудили? Покемоны лядь. А когда их начнут превращать в биодобавки новым оружием куда это дерьмо сольется? Если бы у этих сраных бонобо хотя бы хватало мужества искупать свою глупость своими жизнями! Куда там! Откуда мужество у среднего пола

Наука - это всегда об оружии. Даже когда чудик в очках пестики с тычинками изучает

А что именно гуглила?

империалист пишет:Наука  - это всегда об оружии. Даже когда чудик в очках пестики с тычинками изучает

пестики с тычинками это о любви)

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:Наука  - это всегда об оружии. Даже когда чудик в очках пестики с тычинками изучает

пестики с тычинками это о любви)

\
какая нахер любовь в работе сложных молекулярных автоматов? я ж говорю - кто знает всех вас в собачий корм переработает

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

пестики с тычинками это о любви)

\
какая нахер любовь в работе сложных молекулярных автоматов? я ж говорю - кто знает всех вас в собачий корм переработает

нас в собачий корм можно и без сложных молекулярных автоматов, если че) Для этого не надо ходить в МГУ , можно просто окончить кулинарный техникум

по гема чему?

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:
\
какая нахер любовь в работе сложных молекулярных автоматов? я ж говорю - кто знает всех вас в собачий корм переработает

нас в собачий корм можно и без сложных молекулярных автоматов, если че) Для этого не надо ходить в МГУ , можно просто окончить кулинарный техникум

на собачий корм перерабатывают тех кто проиграл, у кого копье вместо лука, лук вместо пороха, пищаль и мушкет вместо нарезного ствола, плоская земля вместо круглой. Так было всегда и так будет. Мнение на этот счет переработанных в собачий корм дикарей не важно - его никто не запомнит

Юлия Цезарь пишет:

Хитрый Хвост пишет:Православные студенты механико-математического факультета МГУ сообщили о планах бойкотировать лекцию о гомеоморфизме, а также не пустить в аудиторию своих однокурсников.

По мнению инициаторов акции, гомеоморфизм противоречит православному учению, способствует разрушению нравственных основ русской культуры и оскорбляет чувства верующих. Поэтому они требуют прекратить такие лекции в главном ВУЗе страны.

«Либеральная профессура Мехмата, которая тащит гомеоморфизм в стены Университета, скрывает от общества, что гомеоморфизм – это, в сущности, биекция! Более того, они пытаются доказать нам, что пространства, связанные гомеоморфизмом, топологически неразличимы, что совсем уже ни в какие ворота не лезет! Раньше, конечно, гомеоморфизм допускался для графов, но теперь в МГУ нет места ни гомеоморфизму, ни биекции, ни топологической толерантности!» - говорит председатель православного комитета МГУ.

погуглила, ниче не поняла. Щитаю что студенты правы.

студенты должны долбить матан и дифуры а не блудить мозгами без толку и без смысла

Гомеоморфизм это область топологии пространств, говорит о том что если есть два шара, то каждой точке одного шара можно сопоставить точку другого.
Если же взять бублик и шар то номер не прокатит.

А православных активистов в данном случае надо поставить раком и сечь нещадно. Чтобы не возникли Лысенки вместо Вавиловых.

кстати да. я чё то не припоминаю ничего в основполажающих христианских док-так по поводу того как надлежит трактовать топологические тезисы
так что гнать этих "православных" яко бесов - дубиной и кадилом

Юлия Цезарь пишет:

Хитрый Хвост пишет:Православные студенты механико-математического факультета МГУ сообщили о планах бойкотировать лекцию о гомеоморфизме, а также не пустить в аудиторию своих однокурсников.

По мнению инициаторов акции, гомеоморфизм противоречит православному учению, способствует разрушению нравственных основ русской культуры и оскорбляет чувства верующих. Поэтому они требуют прекратить такие лекции в главном ВУЗе страны.

«Либеральная профессура Мехмата, которая тащит гомеоморфизм в стены Университета, скрывает от общества, что гомеоморфизм – это, в сущности, биекция! Более того, они пытаются доказать нам, что пространства, связанные гомеоморфизмом, топологически неразличимы, что совсем уже ни в какие ворота не лезет! Раньше, конечно, гомеоморфизм допускался для графов, но теперь в МГУ нет места ни гомеоморфизму, ни биекции, ни топологической толерантности!» - говорит председатель православного комитета МГУ.

погуглила, ниче не поняла. Щитаю что студенты правы.

Не гуглил ,ничего не понял считаю что студенты не правы

студенты не правы и не левы
студенты должны грызть
науку
как бобёр берёзу

кароче хвост балуется

Ну, редкий случай, когда на Панораме что то из области науки тиснули.)))
Европеец, у Лысенко реальных заслуг поболее, чем у Вавилова и самое смешное, что нынешние генетики его цитируют больше, чем оппонента.

Хитрый Хвост пишет:Ну, редкий случай, когда на Панораме что то из области науки тиснули.)))
Европеец, у Лысенко реальных заслуг поболее, чем у Вавилова и самое смешное, что нынешние генетики его цитируют больше, чем оппонента.

И что именно тискают? В генетике он был нулем, единственно что он марксистко ленински сталински утверждал, что признаки наследуются.

То есть если к березе привить яблоню и делать это тысячу раз, то в конце концов яблоня привыкнет.

На этот счет есть хорошая поговорка, у цыгана лошадь уж почти привыкла без сена обходиться, но взяла да околела.

яфрика тот такие подляны синим цветом помечал
дабы товарищи не путались в 3х соснах без толку

Европеец, у нас давно разобрались с наследием обоих товарищей, особенно, когда документы с архивов подоставали. Ты почитывай себе спокойно Огонёк 30 летней давности и даже не пытайся понять, что на самом деле. Верующему оно ни к чему.

Ты эта, пи3днул про цитируемость.. давай мне индекс цитируемости обоих.

А что тебе ещё дать? Ты мне, хоть раз, свои слова тут чем подтверждал? Вот и гуляй лесом, на что наработал, то и получи.

Ну с тобой все ясно, начитался православных активистов...

Вообще самый цитируемый научный вопрос сейчас - что земля плоская..

А от Лысенко - яблоки можно выращивать как ананасы, на тростнике.

с трафим денисычем всё ясно
а вот какие научные результаты может нам продемонстрировать т.вавилов

Я так понимаю православные пидарасы перепутали геоморфизм с гомофобией.. и очко их заиграло.

скорее хх наибал (в хорошем смысле этого слова) почтенное сообщество
и непочтенное тоже

... пишет:с трафим денисычем всё ясно
а вот какие научные результаты может нам продемонстрировать т.вавилов

Для меня поразительно, что Вавилов собрал в Турции охеренную коллекцию диких сортов пшеницы, таким образом доказал что Турция ее родина, и оставил миру возможность использовать дикие сорта для улучшения свойств оной.

На основании этого же возник тезис, что родина некоего существа обладает крайним разнообразием ДНК. К примеру в Африке, ДНК сомалийца раз в десять отличается сильнее от ДНК гвинейца или камерунца, чем к примеру различие китайца и белого. А русский и немец в сравнении с африканским разнообразием, и вовсе родные братья.

Так что когда китаезы попытались доказать что родина человека Хуанхэ, первое о чем их спросили, а где разнообразие ДНК ? И вопрос был закрыт.

Турция не может быть родиной. Можно предположить что где то на территории нынешней Турции есть эта самая родина да и то не факт. Возможно есть еще более древние и пока не разрытые города. Турки же не атвохонты в малой азии - они с Алтая.

Малая Азия, Ок?

Денисыч и Вавилыч оба нихрена не могли знать  как оно там на самом деле. Но Денисыч мне лично импонирует бунтом против детермирнизма. Не хотел он в нацистский концлагерь ортодоксальной евгеники. А вавиловские ребята очччень неровно дышали на евгенику и все им грезилась генетическая непреодолимая предопределенность.  Пока что этьо до сих пор в большинстве случаев вопрос веры а не знания. Какие там к бису знания если ты не рубишь даже квазиклассику а от задачи многих тел в квантах даже не понимаешь как за нее браться. Это не наука а инквизиция во имя святого догмата генетики. Решили упаковать все знание в геном дрозофиллы, клоуны епт.
И хотя денисыч в этом рубил не больше вавилыча но интуитивно он оказался тоньше и по сути прав.  Условия способны менять связи а связи по сути и определяют те или иные наследственные черты.
Но сейчас в эпоху нарастающей архаики верующих мракобесов будет пребывать. Уместно вспомнить толпы фанатиков 4го века сносивших империю в труху