причины фейлера эльбруса в сбере - нет лампочек. сложно вынуть со стойки. джава крутится в 30 раз медленнее. интересно какой мудак додумался писать критический софт на джаве. да. и ещё запросы к постгресу который уже никто не использует происход

ят в 2-3 раза медленнее
и это "крупнейший" российский "банк"
который ещё помимо банковских дел занимается много какой куйнёй
такое впечатление что это не банк а клуб умелых самоделкиных всё ещё паяющих собственные компьютерА на основе статей в журнале радио

https://www.tomshardware.com/news/russias-biggest-bank-tests-elbrus-cpu-finds-it-unacceptable

Ну Джава... высер Николаса так же как Паскаль.
За этим идиотом прогресс некоторое время бежал.
Банки, сука...

единственное рацобьяснение этому бреду это то что сберовские "специалисты" не смогли освоить ничего более путного и подобно той диверсии с еэсом охлахомцы им вдули джавовсую дурь

... пишет:единственное рацобьяснение этому бреду это то что сберовские "специалисты" не смогли освоить ничего более путного и подобно той диверсии с еэсом охлахомцы им вдули джавовсую дурь

Да как бы не Греф вопрос решал, баран, сука...

просветлённый отсутствием образования в целом
и "по интегралам" в частности

запредельно дикий провал по джаве говорит нам о том что в самом критическом месте опять (как всегда - СЮРПРАЙЗ!!!) имеет место програмная эмуляция
так что прежде чем пенять на зеркало сберу стоило тщательнее ощупать собственное опухшее ипло
это на самом деле ЕГО лицо а не глумление над ним
так что этот "провал" эльбруса скорее говорит нам об "уровне" самого сбера
ну и особенно улыбнула такая тонкость как отсутствие привычных лампочек

Кто из вас пишет на GO ?

Выходит, не только британские учёные могут сравнивать 8-ядерный процессор с 40-ядерным и с удивлением обнаружить, что он сука медленнее.

я так думаю что если сберу дать даже 4000 ядерный они и его смогут заставить заглохнуть

Ну да, джаваписцев в сбере есть