Hевозможность дальнейшей борьбы с коронавирусом

Галич пишет:

EITotleben пишет:
А нам пофиг, у нас не заставляют  А добровольно процентов хорошо если 20.

Вас не заставляют потому что за вами стоит на минуточку Россия.
Если б не было ее с «почвоведом гинзбургом», то как миленькие бы кололись. Либо по образу китайскому либо европейскому. ;)

Галич пишет:

EITotleben пишет:Не-не-не, мне со стороны виднее

Я те так скажу.
Ты не жил в Европе в период борьбы с короной по настоящему лекалу «от производителя» и поэтому со стороны - эт у меня.
Воз по прежнему является верховенствующим над национальным правом как в России так и в Беларуси. И если есть от них указивка привить детей, то все что может сделать Россия  - изобрести вакцину и сказать возу : ВОТ. Она есть. Мы сделали все, чтоб защитить свое население.
Никто в вас не колет пфайзер машин и не бегает за вами со шприцом, не сажает вас жрать жопой на снег, не выгоняют с детьми на холод и измочаливает психику детей.

То что спутник разрабатывало МО - знают все включая ВОЗ.

Так шта снижайте там пафос потихоньку. Если б путин не был уверен на 146 проц в его безвредности, то хрен бы он просил всех привиться. ;)

_J0ker пишет:

Галич пишет:
Я те так скажу.
Ты не жил в Европе в период борьбы с короной по настоящему лекалу «от производителя» и поэтому со стороны - эт у меня.
Воз по прежнему является верховенствующим над национальным правом как в России так и в Беларуси. И если есть от них указивка привить детей, то все что может сделать Россия  - изобрести вакцину и сказать возу : ВОТ. Она есть. Мы сделали все, чтоб защитить свое население.
Никто в вас не колет пфайзер машин и не бегает за вами со шприцом, не сажает вас жрать жопой на снег, не выгоняют с детьми на холод и измочаливает психику детей.

То что спутник разрабатывало МО - знают все включая ВОЗ.

Так шта снижайте там пафос потихоньку. Если б путин не был уверен на 146 проц в его безвредности, то хрен бы он просил всех привиться. ;)

Не, от первого штама без вопросов.
Но они второй залепили, Омикрон - но учли, суки, что их могут опять начать вешать в Нюрберге, и второй был мгновенный, но такой интересный прям.
Всё правильно - лучшее под конец выдаётся.

Галич, я когда пытаюсь связать всё это - хочется сойти

Галич пишет:

_J0ker пишет:

Не, от первого штама без вопросов.
Но они второй залепили, Омикрон - но учли, суки, что их могут опять начать вешать в Нюрберге, и второй был мгновенный, но такой интересный прям.
Всё правильно - лучшее под конец выдаётся.

Галич, я когда пытаюсь связать всё это - хочется сойти

Мне в первую волну хотелось сойти, выть на луну и биться головой об стену. Когда появился «почвовед», то мне слегчало сильно. Прям очень.

Кто с мечом к нам придет….
Процесс будет и лабы прикроют их. Вот увидишь. И мы скорее всего до этого доживем. В том смысле, что никада не знаешь, где когда и от чего Господь приберет, но похож в обозримом будущем. Вопрос нескольких лет этот процесс.

Галич пишет:

EITotleben пишет:
А нам пофиг, у нас не заставляют  А добровольно процентов хорошо если 20.

Вас не заставляют потому что за вами стоит на минуточку Россия.
Если б не было ее с «почвоведом гинзбургом», то как миленькие бы кололись. Либо по образу китайскому либо европейскому. ;)

Это очевидно и для этого все и затевалось. Так что не знаю как вы, а я Гинцбургу в ножки готова падать с утра и до вечера, что на Россия вырвалась в пандемию из под бобровых обьятий спасительных.

_J0ker пишет:

Галич пишет:

Мне в первую волну хотелось сойти, выть на луну и биться головой об стену. Когда появился «почвовед», то мне слегчало сильно. Прям очень.

Кто с мечом к нам придет….
Процесс будет и лабы прикроют их. Вот увидишь. И мы скорее всего до этого доживем. В том смысле, что никада не знаешь, где когда и от чего Господь приберет, но похож в обозримом будущем. Вопрос нескольких лет этот процесс.

Засветились - в проекте 2 сверхдержавы не участвовали.
А Фурсов правильно говорит - надо что бы все, иначе не вытянешь.
Ну это как коммунизм во всём мире - либо сразу, либо очень долго.

EITotleben пишет:

Галич пишет:
Вас не заставляют потому что за вами стоит на минуточку Россия.
Если б не было ее с «почвоведом гинзбургом», то как миленькие бы кололись. Либо по образу китайскому либо европейскому. ;)

Это очевидно и для этого все и затевалось. Так что не знаю как вы, а я Гинцбургу в ножки готова падать с утра и до вечера, что на Россия вырвалась в пандемию из под бобровых обьятий спасительных.

Не совсем понял. А зачем тогда в России QR-коды? А у нас не надо.

Галич пишет:

_J0ker пишет:

Засветились - в проекте 2 сверхдержавы не участвовали.
А Фурсов правильно говорит - надо что бы все, иначе не вытянешь.
Ну это как коммунизм во всём мире - либо сразу, либо очень долго.

Много, кто говорит как фурсов (я правда не знаю, кто он такой)
Но бобры оч сильно и по самы уши вьехали в свое же дерьмище.
Я с первого дня пандемии верила в Россеюшку и она меня не обманула. Оч хороший лично для меня был опыт. Просто гениальный.

Ну и к слову чиста. Занятная новость от дояров, которые очередной раз хотели прикинуцца гномиками-мимимишками, но и их настигло, потому как возмездие не должно быть суровым, оно должно быть неотвратимым.
През швейцарии получил черную метку от Лаврова вчера. Рос министр задает вопрос: с кем вы, точарищи отмывщики? Тока не надо нам за мир и жувачку, а внятным языком на бумаге изложите, как вы трактуете принцип неделимости безопасности в Европе? И ответ должен придти лично от вас. Потому что подписывала договор страна швейцария, а не какой то там коллективный бобер.)))) типа вас вместе со всеми в асфальт или дадите нам правильный ответ?))))
Я ржала сегодня в голос, когда читала.

Галич пишет:
Ну и к слову чиста. Занятная новость от дояров, которые очередной раз хотели прикинуцца гномиками-мимимишками, но и их настигло, потому как возмездие не должно быть суровым, оно должно быть неотвратимым.
През швейцарии получил черную метку от Лаврова вчера. Рос министр задает вопрос: с кем вы, точарищи отмывщики? Тока не надо нам за мир и жувачку, а внятным языком на бумаге изложите, как вы трактуете принцип неделимости безопасности в Европе? И ответ должен придти лично от вас. Потому что подписывала договор страна швейцария, а не какой то там коллективный бобер.)))) типа вас вместе со всеми в асфальт или дадите нам правильный ответ?))))
Я ржала сегодня в голос, когда читала.

yve пишет:

Галич пишет:
Ну и к слову чиста. Занятная новость от дояров, которые очередной раз хотели прикинуцца гномиками-мимимишками, но и их настигло, потому как возмездие не должно быть суровым, оно должно быть неотвратимым.
През швейцарии получил черную метку от Лаврова вчера. Рос министр задает вопрос: с кем вы, точарищи отмывщики? Тока не надо нам за мир и жувачку, а внятным языком на бумаге изложите, как вы трактуете принцип неделимости безопасности в Европе? И ответ должен придти лично от вас. Потому что подписывала договор страна швейцария, а не какой то там коллективный бобер.)))) типа вас вместе со всеми в асфальт или дадите нам правильный ответ?))))
Я ржала сегодня в голос, когда читала.

так уже ответил
не до конца дочитала?
https://www.rts.ch/info/suisse/12840866-la-russie-souhaite-connaitre-la-position-suisse-sur-lelargissement-de-lotan-a-lest.html
«Толкование европейского порядка безопасности — это дело ОБСЕ», — заявил президент Конфедерации Иньяцио Кассис в субботу в программе «Rundschau» радио SRF. ... Если его интерпретация внутри ОБСЕ непонятна, необходимо начать диалог.
FDFA указывает, что приняло к сведению точку зрения Сергея Лаврова. В целом, письма на имя президента Конфедерации получают индивидуальный ответ, уточняет Валентин Кливаз. Однако, поскольку решения, упомянутые в письме, принадлежат ОБСЕ, последняя является подходящей площадкой для обсуждения озабоченностей России, добавляет FDFA.

джейн пишет:В общем , да, должен быть какой-то здравый смысл.
С какими-то вещами согласна.

Но некоторые разделы данного опуса повеселили:
особенно о том, что не надо дезинфицировать поверхности у себя дома и про принятие душа по приходу домой.)
А кто-то протирает мебель хлоркой или спиртом? и по приходу несётся в душ?)))

Ещё улыбнула информация про pH продуктов.
Лимон почему-то щелочной.)))
Он даже на вкус кислый.)))

Смотрим таблицу рН для разных продуктов:

https://chefs-academy.com/8-tablitsa-ph-produktov

Чай с лимоном надо пить не потому, что у лимона откуда-то вдруг появился щелочной рН,)))
а потому, что лимоны богаты витамином С.

Кто такие тексты без всякой проверки в сеть запускает?
Что-то подобное получила по смс.)))

Всем крепкого здоровья!

-------------------------------------------------------
Сове
привет !!! я тоже получила етот опус на емаил от друга . показалось что надо и вам дать почитать. мне не очень понравилось что там написано ...я ече не готова выйти в открытый космос , одичала ...да и как все игнорировать когда есть высокая смертность у нас от омикрона ...2,5 тыс каждый день . если им можно верить ..в чем я тоже сомневаюсь.
я очень уважаю твой неоспоримый авторитет в етих вопросах , но насчет лимона ..мне показалось странным и я погуглила ..и от разных источников узнала ...дословно "




"Определяя, является лимон щелочным или кислотным продуктом, нужно понимать, что, несмотря на ярко выраженный кислый вкус и содержание органических кислот, при усвоении он ощелачивается сам и повышает щелочную среду в организме человека. Это причина, почему данный фрукт считается щелочным продуктом. Для поддержания функционирования человеческого организма необходимо соблюдать баланс щелочи и кислоты в соответствии с нормой."

Сова пишет:

джейн пишет:В общем , да, должен быть какой-то здравый смысл.
С какими-то вещами согласна.

Но некоторые разделы данного опуса повеселили:
особенно о том, что не надо дезинфицировать поверхности у себя дома и про принятие душа по приходу домой.)
А кто-то протирает мебель хлоркой или спиртом? и по приходу несётся в душ?)))

Ещё улыбнула информация про pH продуктов.
Лимон почему-то щелочной.)))
Он даже на вкус кислый.)))

Смотрим таблицу рН для разных продуктов:

https://chefs-academy.com/8-tablitsa-ph-produktov

Чай с лимоном надо пить не потому, что у лимона откуда-то вдруг появился щелочной рН,)))
а потому, что лимоны богаты витамином С.

Кто такие тексты без всякой проверки в сеть запускает?
Что-то подобное получила по смс.)))

Всем крепкого здоровья!

-------------------------------------------------------
Сове
привет !!! я тоже получила етот опус на емаил от друга . показалось что надо и вам дать почитать. мне не очень понравилось что там написано ...я ече не готова выйти в открытый космос , одичала ...да и как все игнорировать когда есть высокая смертность у нас от омикрона ...2,5 тыс каждый день . если им можно верить ..в чем я тоже сомневаюсь.
я очень уважаю твой неоспоримый авторитет в етих вопросах , но насчет лимона ..мне показалось странным и я погуглила ..и от разных источников узнала ...дословно "




"Определяя, является лимон щелочным или кислотным продуктом, нужно понимать, что, несмотря на ярко выраженный кислый вкус и содержание органических кислот, при усвоении он ощелачивается сам и повышает щелочную среду в организме человека. Это причина, почему данный фрукт считается щелочным продуктом. Для поддержания функционирования человеческого организма необходимо соблюдать баланс щелочи и кислоты в соответствии с нормой."

Кидай ссылку.
Посмотрю внимательно.
Может просвещусь. Учиться никогда не поздно.
Мне не понятно, как такой сильно-кислый продукт с рН 2.2 - 2.5 может приводить к ощелачиванию среды в организме.

... пишет:ещё лимоны можно потреблять с коньячком

... пишет:ещё лимоны можно потреблять с коньячком

Галич пишет:

EITotleben пишет:
Не совсем понял. А зачем тогда в России QR-коды? А у нас не надо.

Чтоб под санкции не влететь и вас прикрыть пока возу обьясняют чьи в тайге шишки.

EITotleben пишет:

Галич пишет:
Чтоб под санкции не влететь и вас прикрыть пока возу обьясняют чьи в тайге шишки.

Да у нас санкций и так выше крыши.

Галич пишет:Муж привез дочери кста кучу подарков из Гродно и главный подарок - фотку зубров у дороги стоящих и поглядывающих грустно вдаль. Зубры, карл, у дороги гуляют. Офигеть

EITotleben пишет:

Галич пишет:Муж привез дочери кста кучу подарков из Гродно и главный подарок - фотку зубров у дороги стоящих и поглядывающих грустно вдаль. Зубры, карл, у дороги гуляют. Офигеть

Да там маленькое стадо. Голов 200 всего. Они там около моего любимого санатория Озёрный живут

Галич пишет:

EITotleben пишет:
Да там маленькое стадо. Голов 200 всего. Они там около моего любимого санатория Озёрный живут

Да в том то и дело что нифига.
Говорит то там, то тут. По дороге едешь на машине - они выходят из леса на поле. Вот одни, через 20 км другие. Это одно стадо?

EITotleben пишет:

Галич пишет:
Да в том то и дело что нифига.
Говорит то там, то тут. По дороге едешь на машине - они выходят из леса на поле. Вот одни, через 20 км другие. Это одно стадо?

Да.

EITotleben пишет:

Сова пишет:

... пишет:ещё лимоны можно потреблять с коньячком

ТочнА.

anw пишет:

Сова пишет:
ТочнА.

Сколько не пытался понять цимеса такого совмещения ,но мне так и не удалось понять волшебства,то ли коньяк был не тот то ли лимон,шоколад лучше подходит

Галич пишет:

yve пишет:
так уже ответил
не до конца дочитала?
https://www.rts.ch/info/suisse/12840866-la-russie-souhaite-connaitre-la-position-suisse-sur-lelargissement-de-lotan-a-lest.html
«Толкование европейского порядка безопасности — это дело ОБСЕ», — заявил президент Конфедерации Иньяцио Кассис в субботу в программе «Rundschau» радио SRF. ... Если его интерпретация внутри ОБСЕ непонятна, необходимо начать диалог.
FDFA указывает, что приняло к сведению точку зрения Сергея Лаврова. В целом, письма на имя президента Конфедерации получают индивидуальный ответ, уточняет Валентин Кливаз. Однако, поскольку решения, упомянутые в письме, принадлежат ОБСЕ, последняя является подходящей площадкой для обсуждения озабоченностей России, добавляет FDFA.

Еще один дояр. Говорю ж РЖАЛА.
То что дебилы ставят подпись по указке главбобра не понимая под чем подписываются я и без копи пастов знала. А зачем они в этом признаются Лаврову?

EITotleben пишет:
Да там маленькое стадо. Голов 200 всего. Они там около моего любимого санатория Озёрный живут