Взлом компьютера, телефона, электроподстанции, беспилотника или даже целого города – кого этим удивишь? Взлом мозгов сотен миллионов людей – вот это впечатляет! США, Великобритания и граждане стран третьего мира попали под влияние компании SCL Group и ее дочерних организаций, особенно на слуху была и останется теперь навечно Кембридж Аналитика. Эта телега расскажет вам всю историю SCL и ее дочерних компаний глазами бывшего директора по исследованиям – Кристофера Уайли. О том, как 24-летний либеральный канадский гей с пирсингом в носу и розовыми волосами оказался в составе британского военного подрядчика, разработал инструменты психологической войны для американских ультра-правых и рассказал об этом всему миру. Часть фактов автор данной статьи ставит под сомнение, однако публикует как есть со слов Кристофера Уайли, указанных в его мемуарах. А, да... Дисклаймер(otmazka) - По ряду вопросов мнение автора и разоблачителя могут расходиться. Сбор данных из социальных сетей. Подготовка к выборам в США 2016.Создание Cambridge AnalyticaГлавные
Александр Никс. Стив Беннон совместно с Александром Никсом уговорили господина Мерсера вложить 20 миллионов долларов в новую дочернюю организацию SCL - Cambridge Analytica.
Но почему Мерсеру не вложил эти 20 миллионов в избирательную кампания Дональда Трампа? Почему такие сложности? [list="article-render__block article-render__block_ol"][*]CA первоначально создавалась для деятельности за рамками правового поля – прямое вмешательство в выборный процесс методами информационной войны. [*]В законах о финансировании избирательных кампаний есть большой список ограничений и требований к прозрачности. На частную компанию CA они не распространяются. [*]CA была зарегистрирована в США, в отличии от SCL - британской компании. [*] Избирательная кампания всегда под микроскопом противников, частная компания – в тени. [/list] При создании CA от вдохновляющего Мерсера и Беннона звучали следующие тезисы:
Палантир в книжках. Смотрели Властелин колец? Палантир - всевидящее Око Саурона. Но и еще Палантир – это на момент создания CA самый известный и эффективный программный продукт для сбора и анализа разведывательных данных. Палантир был создан коллегами Илона Маска по PayPal во главе с Питером Тиллем. ПО Palantir Gotham. Не в книжках. “The Sims в реальности!” Играли в The Sims? Симулятор жизни, где можно следить за своей виртуальной семьей и влиять на поведение каждого человечка. Эдакая песочница с возможностью быстрой перемотки вперед или загрузкой предыдущего состояния. Наши злые гении решили играть подобным образом избирателями США, моделируя общество и влияя на их решения. В целом, это позволило бы в разы поднять эффективность рыночной разведки для хедж-фондов самого Мерсера.
Нет тут не про индусов за рулем) Uber в свое время стал “market changer”ом, одним приложением убив всю вековую индустрию такси. История названияДо создания компании CA Стив Беннон частенько приезжал в Лондон. Александр Никс и Кристофер Уайли презентовали ему свои разработки, рассказывали выдуманные истории о работе с Кембриджем и профессорами оттуда, и, когда Беннон попросил показать ему офис в Кембридже, они это сделали. За пару дней арендовали фейковый офис с оборудованием, посадили туда красивых сотрудниц в максимально откровенных, но деловых нарядах, создали иллюзию работы. В дальнейшем Беннон каждый раз прилетая в Лондон, назначал встречу именно в этом офисе и его приходилось арендовать снова и снова – вот такая “потемкинская деревня” от SCL! Ну и когда пришло время выбирать название для дочерней компании SCL, именно Беннон настоял на Cambridge Analytica – “Ведь именно там вы базируетесь! ”Таким образом, первой успешно “обработанной” целью Cambridge Analytica стал сам его создатель – Стив Бэннон. Если даже его удалось одурачить, то был ли шанс у простых избирателей? Facebook, еще не Meta.“Определение характеристик личности пользователя на основе взаимодействия и характеристик системы социальных сетей” – патент самого Facebook. Ведь чем больше социальная сеть знает о вас, тем легче эти данные монетизировать. Фейсбук не только проводили такие исследования самостоятельно, но и поддерживали исследования в обмен на данные. Были ли ограничения у Facebook или хотя бы партнеров соцсети на сбор? Формально, да… Например, по задумке Александра Когана и под руководством Кристофера Уайли, Кембридж Аналитика собирала данные с помощью множества приложений, одним из которых было “This is Your Digital Life”. По одной установке пользователем Фейсбук и нажатием на одну кнопку данное приложение получило доступ к:
А также получало доступ к аналогичной информации всех его друзей! В среднем, у одного пользователя 150-300 друзей в Фейсбуке, которых он таким образом “сдавал”. “Если друг оказался вдруг…” В зависимости от настроек приватности, у установившего приложение также утекало:
Пруфы? Сообщение Фейсбук после обличения CA прилагаю, подробности – спойлеры на последнюю часть нашего цикла. Таким образом, Фейсбук не препятствовал сбору данных, позволял собирать их по одному клику у пользователей и раздавал данные его друзей без всякого контроля. Но что дают эти данные? Остальное — спойлеры, наберитесь терпения. Это не ИРЛ(In Real Life)!Это же в Интернете, а не реальность! Многие считают, что эти данные не связаны с реальностью, но они – результат нашей реальной жизни. Они – наша реакция на все происходящее. Социальные сети осуществляют качественное и независимое наблюдение за цифровой “естественной средой”. И, по результатам исследования 2015 года, одни лишь лайки позволяют предсказать наше поведение:
В отличии от вашей семьи, партнера и коллег, с социальной сетью мы взаимодействуем постоянно, не так строго контролируем “маски” и гораздо больше откровенничаем. В результате социальная сеть может знать ваши привычки даже лучше, чем вы сами. Первый массовый сборВ качестве тестового бюджета CA выделила $10тыс. Цель была проста: собрать 10 тысяч профилей в Фейсбук. Как это проще всего сделать? Заплатить каждому Для этого CA запустила свои кампанию на площадке Amazon Mechanicalturk. Это площадка для простой подработки через интернет: решать капчи, сортировать картинки и любые другие элементарные задачи, которые легко делает человек и сложно сделать машине. CA платила $1 за прохождение психологического теста через профиль Фейсбук, в результате чего за этот самый бакс CA получала:
Знакомый тест?
Выгодная сделка? В дальнейшем CA использовала и тест с вопросами о девиантном поведении для выявления будущих точек влияния. От желающих не было отбоя. Дальше – больше: бюджет раздули до $100тыс, платформа та же, и снова бюджет выработан до нуля. Контрольные звонки и агрегацияНикс и Беннон, вдохновленные столь эффективным сбором, решили провести контрольный тест. Для этого были случайно выбраны автоматически сгенерированные профили нескольких жителей США. Сам Никс обзванивал этих людей, а Беннон слушал. “Здравствуйте, мы звоним из Кембриджского университета и проводим опрос…” А что же они видели перед звонком?
Но самым поразительным стал факт того, что она не проходила тест в Фейсбук! Тест прошел ее друг в Фейсбуке, эти данные были объединены с открытыми данными и полученными/купленными от государственных и коммерческих бюро:
В процессе “опроса” по телефону она подтвердила каждую строчку. CA воссоздали ее жизнь “in silico”, а она даже понятие не имела об этом. РазвитиеК августу 2014 года, за 2 месяца работы, CA собрала данные 87 миллионов пользователей. Список “работников Mturk” был истощен и был привлечен иной подрядчик для “проведения опросов” (сбора данных) Qualtrics. В дальнейшем были использованы и более Расширения, которые установлены в вашем браузере, по умолчанию имеют доступ ко всем данным браузера. Включая сookies/пересылаемые данные на ВСЕХ доменах. И обнаружить какой-то злонамеренный сбор браузер не может, ведь тот же блокировщик рекламы постоянно сканирует все страницы. На тот момент все распространяемые CA расширения успешно проходили проверки антивирусов и проверки магазинов расширений, ведь ничего однозначно вредоносного они не делали! Эти расширения, как правило, были максимально просты:
И многое другое. Поэтому при установке расширения задумайтесь, насколько вы ему доверяете. В свое время Александру Никсу MI6 отказали в сотрудничестве, теперь он был готов продать разведданные кому угодно, лишь бы его заслуги признали. АНБ и ЦРУ согласились, и летом 2014 года CA начало с ними сотрудничать. Посредником для передачи разведданных выступили Palantir – в этот момент на рынке сбора разведданных уже был другой лидер. Интересен тот факт, что АНБ и ЦРУ официально запрещено собирать подобные данные на граждан США. Но службы могут пользоваться “добровольно представленными данными” от частных лиц и компаний, тем самым обеляя массовую слежку чужими руками. Итог
Мерсер строил на этом прогнозы для своих хедж-фондов... |
Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь
1 Виртуал - для виртуального, реал для реального! Почему стоит выпилиться из соцсетей и неводов. Пн 7 Фев - 10:01
Глазенап©
Гуру
_________________
Будь собой, остальные роли заняты. (с)О.Уайльд
Жизнь понять несложно: дураки умничают, умные дурачатся...
"...я-то завтра протрезвею..."Черчилль
...Политика Запада в отношении России и Китая приведёт к тому, что им останется только гадать, где заканчивается Кремлевская стена и начинается Китайская....
Alpenforum » Альпы » Свободные темы. » Виртуал - для виртуального, реал для реального! Почему стоит выпилиться из соцсетей и неводов.
Похожие темы
» Возможность оставаться на плаву, отделываясь грозными репликами вместо реального вклада, дорогого стоит. А если что, Макрона как такового всегда можно принести в жертву. Обычный менеджер с дорогим галстуком, на котором его и повесят.
» почему то всех "противников" трампизма можно узнать по звонкому заливистому лаю который они почему то именуют смехом. в одном ряду стоит стёпа тов.камала и вот ещё и помпей
» странно вовчик рассуждает. почему то он решил что хахлам баловаться с ядружжом можно а белорусам нельзя. ну так пускай вернётся в реал из матрицы и увидит реальное гафффно себе на завтрак
» Почему в России стоит запретить грабли
» Кто и почему бежит из РОССИИ, и стоит ли в ней оставаться?
» почему то всех "противников" трампизма можно узнать по звонкому заливистому лаю который они почему то именуют смехом. в одном ряду стоит стёпа тов.камала и вот ещё и помпей
» странно вовчик рассуждает. почему то он решил что хахлам баловаться с ядружжом можно а белорусам нельзя. ну так пускай вернётся в реал из матрицы и увидит реальное гафффно себе на завтрак
» Почему в России стоит запретить грабли
» Кто и почему бежит из РОССИИ, и стоит ли в ней оставаться?
Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения