Ну ладно. О насущном давайте, хрен с ними, с фейками.

Я вот оцениваю вероятность ядреной войны примерно в 70-80%
И тут один вопрос представляет немного абстрактный, но интерес
первый удар будет по фейковой причине или по какой реальной, как демаете?

и будут ли удары по "центру принятия решений", как завещано у нас в доктрине?
или будт попытка обойтись локальненькой (самому смешно) войной ядреной?

Интереснее другое - Кетай таки отсидится или нет?
А Швейцария?

что начнется заруба в восточной европе

и мы ее всю вынесем массированным ударом, но только тяо
ну там искандеры калибры и прочее которого у нас
есть )

потому что если ее не вынести то нато с ее еродромов
задавит своей авиацией у нато ее как грязи

а там будет пауза на раздумья - захотят ли сша обменяться
с нами мряо стратегами или затихарятся у себя за океаном

Никакой ядерной войны не будет потому что этот "коллективный Запад" сделал ошибку в 91ом году.
Ну собственно это ошибка была заложена деградацией элит западных... по простому сказать в 91ом они приняли ошибочную стратегическую концепцию.
Формулировалось это: "Мы победили СССР".

Это мать твою, я когда последствия это всего пытаюсь оцень - я начинаю визжать от восторга.
Процесс создания СССР, процесс распада СССр - это всё ещё с 15го века, первая социализация у нас случилась - когда Иван Грозный вырезал бояр.
Крупных землевладельцев.
И заменил в системе внутненней политики на "дворян" - это были государственные служащие, котрые должны были любить Родину.
1917 год - вторая стадия социализации.

Проблема Запада в том что у них там этого не происходило вообще. Слишком хорошо жили по объективным обстоятельствам.

Грозный то что делал - в сильнейшей степени было заимствовано у монголов, которые тоже страдали социализацией... в плане организациии - именно потому что потому что были нищими кочевниками.

Но вот это всё у нас работает.
А на Западе до сих пор наследие римское как база... наследие рабовладельческой экономики Рима - которое трактуется уже не знаю в каком количестве вариантов - но это наследие римской экономической системы.
Рабовладельческой.

Надеюсь, что думающие люди осознают тот факт, что рабовладельческая система может варьироваться бесконечным образом.

Так вот - технически они на полном серьёзе решили что они своими пасторами вопрос решат.
Которые поработят нас своими рабовладельческими моделями мышления.
Что собственно и ехало... народ бесился дико именно от этого же - огромное количество откровенных пидоров влезло в систему государства.
Тупых пидоров. Которые думали что если они денег спиздили - ну они уже цари или дворяне.
Исходя из того что именно так устроена аристократия на Западе.
Тут присутствовало явное непонимание тупых. Которые быстро совершали действия - пока умные пытались что-то понять.

Но система у нас устроенна не так.
Это западные эксперты не понимают - со времён Грозного.

На практике технически Запад в результате этого своего непонимания прое6ал ядерную компонету - она, сцуко, дорогая у них, особенно дорогая.
Взлететь у Штатов сейчас могу - ну примерно 100 боеголовок. Возможно специалисты меня поправят - но вряд ли сильно.
У британцев по моему вообще нихера не взлетит, британцы всё таки одни из самых адекватных - они над своми СЯС сами стебаются: "Не включайте сотовые телефоны рядом с нашей подлокой, система запуска ракет не модернизировалась с 80х..."
Французы вообще молчат мёртво про свои, ну французов стиль что лучше промолчать.

У нас всё как при Ване Грозном, боеголовки покрашены, ракеты летают - вье6ать можем без вопросов.
Вопрос - какой западный человек в таких условиях начнёт ядерную войну. А мы то озверели уже - можем и начать

Тут надо отметить - что у них там военные реальные есть и они в конце самом решения принимают.
Они ситуацию понимают вполне.
И могу президента нахер послать или премьер-министра - поэтому никакой ядерной войны не будет.

Начнут локально. Кончат глобально. без вариантов. теория игр не даст и пол-шанса на умеренность

У Федора Березина есть цикл Красные Звезды и там третья книга как раз Ядерный Рассвет! Симфония! Именины сердца и музыка сфер. ))) Бахать будет красиво, страшно, но весело!

империалист пишет:У Федора Березина есть цикл Красные Звезды и там третья книга как раз Ядерный Рассвет! Симфония! Именины сердца и музыка сфер. ))) Бахать будет красиво, страшно, но весело!

Ну у нас ВПК все эти годы активнейшим образом разрабатывала балистические системы перехвата, а система ядерного перехвата(100 ракет под Москвой) с 70х стоит и работает безотказно.
Сотню боеголовок в идеальной ситации перехватят наши военные без вопросов.
Вопрос куда они их будут нацеливать. Понятно что ситуация идеальной не будет.

Если на Новосибирск например - тут скорее всего средств не стоит достаточно.
Москва понятно отобьётся - хотя вот её бы слить как раз... ладно это шутка юмора
Проблема в том что что бы нашу территорию прикрыть хотя бы от сотни боеголовок - это десятки тысяч надо иметь средств перехвата.
Что бы прям все поймать.

Как там у Тармашева? "Первую волну мы перехватим, вторую частично перехватим, третью волну перехватывать будет уже некому". ))))

Прошелся сейчас по улице - немецких детей НЕТ, одни чурки.
Чего жалеть такую Германию, жгите уже...

империалист пишет:Как там у Тармашева? "Первую волну мы перехватим, вторую частично перехватим, третью волну перехватывать будет уже некому". ))))

я бы так сказал - третью волну будет пускать [полу]автоматика и бункерные отшельники, но нам это уже будет пох.. )))

_J0ker пишет:Никакой ядерной войны не будет потому что этот "коллективный Запад" сделал ошибку в 91ом году.
Ну собственно это ошибка была заложена деградацией элит западных... по простому сказать в 91ом они приняли ошибочную стратегическую концепцию.
Формулировалось это: "Мы победили СССР".

Это мать твою, я когда последствия это всего пытаюсь оцень - я начинаю визжать от восторга.
Процесс создания СССР, процесс распада СССр - это всё ещё с 15го века, первая социализация у нас случилась - когда Иван Грозный вырезал бояр.
Крупных землевладельцев.
И заменил в системе внутненней политики на "дворян" - это были государственные служащие, котрые должны были любить Родину.
1917 год - вторая стадия социализации.

Проблема Запада в том что у них там этого не происходило вообще. Слишком хорошо жили по объективным обстоятельствам.

Грозный то что делал - в сильнейшей степени было заимствовано у монголов, которые тоже страдали социализацией... в плане организациии - именно потому что потому что были нищими кочевниками.

Но вот это всё у нас работает.
А на Западе до сих пор наследие римское как база... наследие рабовладельческой экономики Рима - которое трактуется уже не знаю в каком количестве вариантов - но это наследие римской экономической системы.
Рабовладельческой.

Надеюсь, что думающие люди осознают тот факт, что рабовладельческая система может варьироваться бесконечным образом.

Вот да.
Я тож все аналогии ищу в истории, ажно вумные исторические книжки стал читать, ибо не могу сказать, что в истории силен.
Собственно по вот этой аналогии и прикидывал вероятность, кстати.

_J0ker пишет:

империалист пишет:У Федора Березина есть цикл Красные Звезды и там третья книга как раз Ядерный Рассвет! Симфония! Именины сердца и музыка сфер. ))) Бахать будет красиво, страшно, но весело!

Ну у нас ВПК все эти годы активнейшим образом разрабатывала балистические системы перехвата, а система ядерного перехвата(100 ракет под Москвой) с 70х стоит и работает безотказно.
Сотню боеголовок в идеальной ситации перехватят наши военные без вопросов.
Вопрос куда они их будут нацеливать. Понятно что ситуация идеальной не будет.

Если на Новосибирск например - тут скорее всего средств не стоит достаточно.
Москва понятно отобьётся - хотя вот её бы слить как раз... ладно это шутка юмора
Проблема в том что что бы нашу территорию прикрыть хотя бы от сотни боеголовок - это десятки тысяч надо иметь средств перехвата.
Что бы прям все поймать.

а) эммммм.... без привязки к местности скажу - сильно усовершенствована и многие точки поменяли дислокацию. Сам не при делах понятное дело, но так... Проезжать приходится... Общаться иногда приходилось и все такое
б) да получается так, что поболе нынче. а там хз, за что купил.

до Новосиба не, не долетят, осыпятся по дороге...

_J0ker пишет:Никакой ядерной войны не будет потому что этот "коллективный Запад" сделал ошибку в 91ом году.
Ну собственно это ошибка была заложена деградацией элит западных... по простому сказать в 91ом они приняли ошибочную стратегическую концепцию.
Формулировалось это: "Мы победили СССР".

Это мать твою, я когда последствия это всего пытаюсь оцень - я начинаю визжать от восторга.
Процесс создания СССР, процесс распада СССр - это всё ещё с 15го века, первая социализация у нас случилась - когда Иван Грозный вырезал бояр.
Крупных землевладельцев.
И заменил в системе внутненней политики на "дворян" - это были государственные служащие, котрые должны были любить Родину.
1917 год - вторая стадия социализации.

Проблема Запада в том что у них там этого не происходило вообще. Слишком хорошо жили по объективным обстоятельствам.

Грозный то что делал - в сильнейшей степени было заимствовано у монголов, которые тоже страдали социализацией... в плане организациии - именно потому что потому что были нищими кочевниками.

Но вот это всё у нас работает.
А на Западе до сих пор наследие римское как база... наследие рабовладельческой экономики Рима - которое трактуется уже не знаю в каком количестве вариантов - но это наследие римской экономической системы.
Рабовладельческой.

Надеюсь, что думающие люди осознают тот факт, что рабовладельческая система может варьироваться бесконечным образом.

есть другой вариант
буржуазная революция которой у нас не было
проблема лишь в том что всё это теория написання людьми
и как гооврят експерты в мире было три великих обмана
1. Фрейд
2. Дарвин
3.МАркс
иил как говорит САвельев :подавление, размножение и выпендреж
как были обезьянами так и остались
или придется отменять учения Фрейда, Маркса и и Дарвина))))

_J0ker пишет:Тут надо отметить - что у них там военные реальные есть и они в конце самом решения принимают.
Они ситуацию понимают вполне.
И могу президента нахер послать или премьер-министра - поэтому никакой ядерной войны не будет.

боле того, вроде как был уже прецедент по ошибке, когда прервал весь процесс какой-то генерал. не помню детали.

а так-то да. военские в целом выпукло понимают суть возможного и как-то не особо и рвутся.
и я так думаю, при отсутствии вменяемого высшего руководства и видении альтернативных способов решения конфликта - будут вмешиваться... наверное...

ирина анатольевна пишет:

_J0ker пишет:Никакой ядерной войны не будет потому что этот "коллективный Запад" сделал ошибку в 91ом году.
Ну собственно это ошибка была заложена деградацией элит западных... по простому сказать в 91ом они приняли ошибочную стратегическую концепцию.
Формулировалось это: "Мы победили СССР".

Это мать твою, я когда последствия это всего пытаюсь оцень - я начинаю визжать от восторга.
Процесс создания СССР, процесс распада СССр - это всё ещё с 15го века, первая социализация у нас случилась - когда Иван Грозный вырезал бояр.
Крупных землевладельцев.
И заменил в системе внутненней политики на "дворян" - это были государственные служащие, котрые должны были любить Родину.
1917 год - вторая стадия социализации.

Проблема Запада в том что у них там этого не происходило вообще. Слишком хорошо жили по объективным обстоятельствам.

Грозный то что делал - в сильнейшей степени было заимствовано у монголов, которые тоже страдали социализацией... в плане организациии - именно потому что потому что были нищими кочевниками.

Но вот это всё у нас работает.
А на Западе до сих пор наследие римское как база... наследие рабовладельческой экономики Рима - которое трактуется уже не знаю в каком количестве вариантов - но это наследие римской экономической системы.
Рабовладельческой.

Надеюсь, что думающие люди осознают тот факт, что рабовладельческая система может варьироваться бесконечным образом.

есть другой вариант
буржуазная революция которой у нас не было
проблема лишь в том что всё это теория написання людьми
и как гооврят експерты в мире было три великих обмана
1. Фрейд
2. Дарвин
3.МАркс
иил как говорит САвельев :подавление, размножение и выпендреж
как были обезьянами так и остались
или придется отменять учения Фрейда, Маркса и и Дарвина))))

тогда уж сразу к феодальной, чего так мельчить? )))

слуш, след революция должна дать толчок вперед, а не назад.
а для этого должна существовать модель пост-нынешне-бардачного бытия, которой сейчас нет, кроме трудов столь ненавистных нынче всем маркса-энгельса-ленина.

да не будет никакой атомной войны
идет обычный передел рынков
из за развития медицины богатеи дожили до 100 с плюсом
а так бы давно померли и наследники бы всё угрохали а тут бы и айтишники подоспели
а теперь получается и старики и молодежь а поляна по размерам всё та же
значит кого надо сожрать
и это будет не Россия))))

Глазенап пишет:

ирина анатольевна пишет:
есть другой вариант
буржуазная революция которой у нас не было
проблема лишь в том что всё это теория написання людьми
и как гооврят експерты в мире было три великих обмана
1. Фрейд
2. Дарвин
3.МАркс
иил как говорит САвельев :подавление, размножение и выпендреж
как были обезьянами так и остались
или придется отменять учения Фрейда, Маркса и и Дарвина))))

тогда уж сразу к феодальной, чего так мельчить? )))

слуш, след революция должна дать толчок вперед, а не назад.
а для этого должна существовать модель пост-нынешне-бардачного бытия, которой сейчас нет, кроме трудов столь ненавистных нынче всем маркса-энгельса-ленина.

но буржуазной революции у нас не было имено поэтому у нас и не появилась элита
а кто сказал что революция делает шаг вперед?
что у нас там с римлянами и варварами?
надо вспомнить хаос который был в 90
и как долго он продолжался

ирина анатольевна пишет:

_J0ker пишет:Никакой ядерной войны не будет потому что этот "коллективный Запад" сделал ошибку в 91ом году.
Ну собственно это ошибка была заложена деградацией элит западных... по простому сказать в 91ом они приняли ошибочную стратегическую концепцию.
Формулировалось это: "Мы победили СССР".

Это мать твою, я когда последствия это всего пытаюсь оцень - я начинаю визжать от восторга.
Процесс создания СССР, процесс распада СССр - это всё ещё с 15го века, первая социализация у нас случилась - когда Иван Грозный вырезал бояр.
Крупных землевладельцев.
И заменил в системе внутненней политики на "дворян" - это были государственные служащие, котрые должны были любить Родину.
1917 год - вторая стадия социализации.

Проблема Запада в том что у них там этого не происходило вообще. Слишком хорошо жили по объективным обстоятельствам.

Грозный то что делал - в сильнейшей степени было заимствовано у монголов, которые тоже страдали социализацией... в плане организациии - именно потому что потому что были нищими кочевниками.

Но вот это всё у нас работает.
А на Западе до сих пор наследие римское как база... наследие рабовладельческой экономики Рима - которое трактуется уже не знаю в каком количестве вариантов - но это наследие римской экономической системы.
Рабовладельческой.

Надеюсь, что думающие люди осознают тот факт, что рабовладельческая система может варьироваться бесконечным образом.

есть другой вариант
буржуазная революция которой у нас не было
проблема лишь в том что всё это теория написання людьми
и как гооврят експерты в мире было три великих обмана
1. Фрейд
2. Дарвин
3.МАркс
иил как говорит САвельев :подавление, размножение и выпендреж
как были обезьянами так и остались
или придется отменять учения Фрейда, Маркса и и Дарвина))))

Ну Маркс был тем ещё манипулятором - но реальные вещи у него взяли.
У нас же не по Марксу делалось, а по Ленину.

_J0ker пишет:

ирина анатольевна пишет:
есть другой вариант
буржуазная революция которой у нас не было
проблема лишь в том что всё это теория написання людьми
и как гооврят експерты в мире было три великих обмана
1. Фрейд
2. Дарвин
3.МАркс
иил как говорит САвельев :подавление, размножение и выпендреж
как были обезьянами так и остались
или придется отменять учения Фрейда, Маркса и и Дарвина))))

Ну Маркс был тем ещё манипулятором - но реальные вещи у него взяли.
У нас же не по Марксу делалось, а по Ленину.

тем не менее все, что сейчас происходит "укладывается в базовую теорию"(с)"Понедельник начинается..."

Глазенап пишет:

_J0ker пишет:

Ну Маркс был тем ещё манипулятором - но реальные вещи у него взяли.
У нас же не по Марксу делалось, а по Ленину.

тем не менее все, что сейчас происходит "укладывается в базовую теорию"(с)"Понедельник начинается..."

о том и речь главное чтоб теория подходящая была а там уж какнить уложим)))

Глазенап пишет:

_J0ker пишет:Тут надо отметить - что у них там военные реальные есть и они в конце самом решения принимают.
Они ситуацию понимают вполне.
И могу президента нахер послать или премьер-министра - поэтому никакой ядерной войны не будет.

боле того, вроде как был уже прецедент по ошибке, когда прервал весь процесс какой-то генерал. не помню детали.

а так-то да. военские в целом выпукло понимают суть возможного и как-то не особо и рвутся.
и я так думаю, при отсутствии вменяемого высшего руководства и видении альтернативных способов решения конфликта - будут вмешиваться... наверное...

Ну у них военные это наследники мерценариев в основном, "псов войны" - но они в виду того что ориентированы всё таки войны выигрывать - мыслят рационально. Иначе невозможно войны выигрывать.
С точки зрения нашей военной культуры это козлы, конечно, но - мы им можем многое простить за рациональность мышления.
Потому что политики там это наследие "пасторов" которые вообще могут из метафизики какой-то исходить и видениями метфизическими страдать, типичный пример - Адольф Гитлер.
Ну очень редко бывает что военные там прям лождатся под "пасторов", намного чаще известный анекдот который я уже устал рассказывать: "Чем же полковник круче банкира...".
Полковник владея рациональным мышлением может приехать к банкиру или политику на танке - и нахер его прибить, такое у них в истории случалось неоднократно.
Если его рациональное мышление таки подсказывает что больше вариантов нет.
Понятно что военные никакие экономически неэффективны, поэтому сидят в углу пока всё тихо - но когда 2000 русских боеголовок пойдут сейчас в ход против 100 ихних - таки приедут и прибьют

мне тут сказали, что учение Фрейда уже признано ложным...

я не сильно психолог, но как?

Базовый инстинкт отменили?

ocean пишет:мне тут сказали, что учение Фрейда уже признано ложным...

я не сильно психолог, но как?

Базовый инстинкт отменили?

Отменили "Введение в психоанализ?" И давно?

Из за Украины никто ядрёну бомбу кидать не станет, заметьте, какую мантру НАТО долдонит с самого начала.

Я не осилила все посты, но по центру принятия можно пульнуть, когда есть угроза территориальной целостности нашего государства.
Но можно изменить нашу военную доктрину.
Сегодня читала опять, что амеры больше всего боятся, что путин создаст карибский кризис 2.0.
И дают советы как этого избежать.
Не надо стрелять. Надо повторить 1962 год.
И Путин его повторит. Когда народ будет готов.
Еще не измотали народ до ручки. Все сидят по прежнему в тырнетиках и сруцца и всем все должны.
Знач еще рано яо.

Осенью думаю пульнем.
Народ оголодает слекка, подозвереет, поизносица, охренеет от ютьюбчиков и попросит главкома стрельнуть. Как то так.

ирина анатольевна пишет:

Глазенап пишет:


тем не менее все, что сейчас происходит "укладывается в базовую теорию"(с)"Понедельник начинается..."

о том и речь главное чтоб теория подходящая была а там уж какнить уложим)))

Не, Иришка, негодное, хотя и модно-расхожее утверждение
при строгом подходе или укладывается или нет.
а "как-нибудь" это для толерантно-пидарастического человечества...

ирина анатольевна пишет:

ocean пишет:мне тут сказали, что учение Фрейда уже признано ложным...

я не сильно психолог, но как?

Базовый инстинкт отменили?

Отменили "Введение в психоанализ?" И давно?

Так, полистаем старину Фрейда

https://www.youtube.com/watch?v=PfRHBFjh8Bw