Вот такой ареал. Кто-то влетит в кашу в меньшей степени, как Турция, Казахстан и Ирак, кто-то уже начал разжигать восточный костерок, как Афганистан и Пакистан. А возможно, что еще и другие захотят кебаб поджарить на этом костре.
Но театр у нас вот такой.
Но начну я с вешалки, то есть, с саммита ОДКБ, который очень тихо и незаметно прошел в Москве 16 мая этого года.
Специально посмотрел несколько репортажей и мнение у меня сложилось, что все присутствующие, кроме Путина и Лукашенко, откровенно жалели, что ковидные времена закончились. Какая-то суетливая неуверенность царила, эти нервные движения, это бегающие глазки…
Этакая тайная вечеря, на которой последнего из апостолов внезапно клонировали, и вопрос только в том, кто первым целоваться полезет.
Единственный, кто смотрелся орлом, так это Лукашенко. То ли тамада на унылом сборище, то ли политрук, вдохновляющий войско на безумную атаку.
Откровенно у Батьки не получилось. Хотя Александр Григорьевич очень старался и речи произносил вполне себе. Говорил глава Беларуси о важности единства и солидарности среди единомышленников, если соблочники таковыми являются. Что членов организации должны связывать узы дружбы и поддержки и все в таком духе.
Но тут же сам сказал, что такого он в упор не наблюдает. И фактов накидал: присоединение членов ОДКБ к санкциям, запрет полетов гражданских самолетов России и Беларуси в воздушном пространстве стран-партнеров, напомнил про позорные голосования в ООН и других организация.
Жаль, но все красноречие президента Беларуси пошло в никуда. В итоге, лидеры стран сообща намямлили несколько совершенно размытых формулировок о необходимости борьбы с нацизмом, осудили попытки фальсифицирования истории. И упомянули Афганистан. Украина не была даже упомянута.
В общем, «обсуждение странами ОДКБ текущих и будущих вызовов Организации» (это повестка саммита стран ОДКБ, если что) не состоялось. Равно как не получилось продемонстрировать единую и консолидированную позицию стран-участниц ОДКБ.
Возникает вопрос: а чего приезжали-то?
По сути, ясно и понятно, что ОДКБ – совершенно никчемное образование, которое держится исключительно за счет России.
Понятно, что казах не поедет воевать за Армению, а белорус за киргиза. Не те времена нынче, не те. И своя рубашка ближе к телу на всем протяжении бывшего СССР.
Увы, но Россия не может и, боюсь, никогда не сможет уже добиться чёткой и единой позиции «союзников» (кроме Белоруссии) в вопросе противостояния с Западом. Даже на словах. О действиях, например, в обходе санкций, мы даже не говорим. Про что-то большее – слишком наивно. Как показатель - на Генеральной Ассамблее ООН против «антироссийской» резолюции голосовал только Минск, остальные «союзники», как мы все помним, скромно так воздержались.
И тут же можно вспомнить, как «союзнички» выступили на сессии Совета ООН по правам человека. Китай, например, голосовал «против». А Армения и Казахстан – снова «нейтралы», то есть, воздержавшиеся.
Но действительно, зачем тогда собирались? Все, что можно было продемонстрировать Путину, некоторые уже продемонстрировали.
Например, лично мне очень удивительна откровенно антироссийская позиция Казахстана, на которую не было вообще никакой реакции.
Ответ на этот вопрос весьма прост: в условиях, когда разгорается пламя, под рукой полезно держать огнетушитель. И все эти господа «союзники», понимая, что пожар, который возможно, скоро заполыхает в Средней Азии, затронет и их.
И вот тогда они ПОТРЕБУЮТ, да, именно так, потребуют помощи у России. Потому что они – члены ОДКБ, и Россия будет обязана их защищать! Они же подписали договоры и прочие документы, значит – извольте!
В общем, так называемый военно-политический блок ОДКБ лишний раз демонстрирует то, что он полнейшая фикция, которую господа из Армении, Казахстана, Киргизии и Таджикистана подписали, исключительно сообразуясь с личной выгодой.
Киргизия в меньшей степени, казахстанская власть уже поимела свою выгоду, Армения и Таджикистан – в перспективе.
Армения – тут все понятно. Пашинян, сохранив кресло, вот-вот начнет ныть на тему того, что ОДКБ в целом и Россия в частности бросили их без помощи, при агрессии Азербайджана в 2020 году. Хотя тут стоит сразу вспомнить, что Азербайджан начал боевые действия против Нагорного Карабаха, который не признан самой Арменией.
Тогда вояк в очередной раз развели по сторонам, но кто сказал, что впереди нет новых столкновений? Они будут, уже в 2022 году российские миротворцы растаскивали армян и азербайджанцев, и нет никаких сомнений, что они сойдутся снова. Карабах – это теперь навсегда.
У Казахстана, Киргизии и Таджикистана другие проблемы — волна радикального ислама, который буром прет в республики. Кроме того, в регионе чуть западнее ощущается присутствие Турции. Несильно так, но о роскошной карте пантюркского мира мы все прекрасно осведомлены. А еще есть «Талибан», пока еще запрещенная в России организация, которая обладает такими возможностями по поджиганию регионов, что просто диву даешься…
Так что там у «союзников»? Простите, могу упоминать исключительно в кавычках в силу явления грядущей нечистоплотности.
А у них не так все хорошо, как хотелось бы. 6 мая началось в Таджикистане. Да так, что на ум приходят некрасивые мысли о грядущем продолжении. Вооруженное крыло оппозиции Партии исламского возрождения, которое, по некоторым сведениям, возглавил Мухиддин Кабири, начало войну против правительства Эмомали Рахмона.
Кабири, который очень неплохо поднаторел в освоении грантов из США, заявил, что с Рахмоном бесполезно вести переговоры. И начал если не войну, то в некотором роде генеральную репетицию. Местом был избран город Хорог, административный центр Горно-Бадахшанской области.
Рахмон отреагировал совершенно не так, как в свое время руководство Казахстана: он вырубил сотовую связь и интернет в районе и ввел войска с бронетехникой. Что там реально происходит, сказать сложно, но есть убитые и раненые с обеих сторон. Известно, что 15 мая восставшие на три дня перекрыли трассу из Душанбе в Хорог и их пришлось выковыривать оттуда войсковой операцией. Убитые и раненые исчисляются пока не десятками, но это по официальным сводкам, а кто в наше время им верит?
Вот вам и ответ на вопрос, почему Рахмон фактически протащил резолюцию про Афганистан, практически наплевав на Украину и Россию. Свой халат, знаете…
Все объясняется очень просто. Афганистан все еще находится в состоянии гражданской войны, которую ведет «Талибан» и Фронт национального сопротивления, который возглавляет Ахмад Масуд. Это сын Ахмада Шаха Масуда, которого называли «вождем таджиков Афганистана», и который был посмертно награжден Эмомали Рахмоном орденом Исмоили Сомони, третьей по старшинству наградой республики Таджикистан.
Итак, «Талибан» имеет претензии к Таджикистану, который оказывает помощь афганским таджикам из ФНС Ахмада Масуда. Более того, Рахмон, как глава государства, был предупрежден, что если помощь со стороны Таджикистана не прекратится, то «Талибан» предпримет ответные действия.
И в качестве стимула был озвучен… захват той самой Горно-Бадахшанской автономной области! В которой и начались беспорядки.
Правда, несмотря на огромную территорию, которая составляет почти 45% от всей территории Таджикистана, Горно-Бадахшанская область обладает населением чуть больше 220 тысяч человек, что составляет около 5% от населения страны.
И тут очень интересный нюанс: жители этой области в подавляющем большинстве – шииты, в то время как остальная часть населения Таджикистана исповедует ислам суннитского толка. Умеренный, но другой.
И тут на ум сразу приходит одна страна, в которой почти все жители - шииты. И в которой очень не любят, когда шиитов обижают просто так. И которая от Таджикистана рукой подать – через Афганистан, в котором все так лихо заворачивается.
Правильно, думаю, что все догадались, что эта страна – Иран. И там достаточно только товарищей из КСИР, чтобы начать задумываться и строить планы.
И последний штрих к портрету: шииты из ГБАО, как и их сородичи по вере из Ирана, демонстрируют явное тяготение к России, в отличие от большинства жителей Таджикистана.
И получается вот такой расклад
Афганистан сцепился с Пакистаном и вроде бы пока не до разборок с Таджикистаном, но… «Талибан» по сути своей такое же пестрое лоскутное одеяло, как и «Правый сектор» в Украине. И пока одни будут воевать с Пакистаном, другие запросто могут устроить веселую жизнь со спецэффектами Эмомали Рахмону и ведомому им Таджикистану.
Но если талибы реально увлекутся играми в ГБАО, то запросто могут получить в спину от Ирана. Однако высшая часть талибов демонстрировала желание вести диалоги исключительно с Россией, не обращая вообще никакого внимания на среднеазиатских царьков.
Так что как ни странно, от Москвы очень сильно зависит, не бросят ли в бочку с керосином спичку из Кабула, и не загорится ли все от Душанбе до Нур-Султана.
Но сейчас по факту в Таджикистане мы имеем Казахстан-2. Только Рахмон оказался покрепче Назарбаева и Токаева. Судить сложно, насколько крепче, но пока у президента Таджикистана что-то такое получается без внешней помощи, но вопрос только во времени.
Если талибы, среди которых, кстати, немало этнических таджиков, решат устроить Рахмону проверку на прочность, президент ее может не пройти. Неудовольствие в стране Рахмоном велико, потому что уровень жизни идет вниз.
Делаем расклад по странам-участницам псевдоблока ОДКБ.
Россия
Занята военными действиями в Украине.
Беларусь
В ранге союзника поддерживает действия России.
Эти две участницы вообще в рассмотрении не участвуют, у них уже есть, чем заняться.
Армения
Турция продолжает науськивать Азербайджан, и рано или поздно, Баку снова сорвется с привязи и пойдет то ли в Карабах, то ли на Армению. В любом случае, армянская сторона в очередной раз проиграет, причины этого разбирались уже не раз, повторяться нет смысла.
Пойдет ли Путин в очередной раз спасать президента-русофоба Пашиняна – сказать сложно. Но господин Пашинян проводит довольно неприглядную политику, и сомнительно, что на этот раз получится что-то такое.
Правда, здесь у нас снова возникает Иран. Ирану весьма не по вкусу союз Турции и Азербайджана, причем, союз атакующий в военном плане. Здесь дело не в симпатиях к Армении со стороны Тегерана, а в том, что такой военный союз под боком мало кому приятен. Так что Иран, который второй раз уже звучит в раскладе, вполне может сказать свое веское слово в будущем. Неудовольствие политикой Стамбула и Баку в Тегеране уже озвучивали. А в Стамбуле начали реализацию планов по созданию так называемых интернациональных частей «Великого Турана», костяк которых планируется создать из азербайджанцев и жителей стран Средней Азии.
Насколько спокойно в Тегеране «переварят» такой вызов – очень сложно предсказать, но мы в целом в курсе, как Иран может ответить на вызов. А это вызов, как ни крути.
Казахстан
Погрязший в русофобии, медленно и уверенно идущий обратно в 90-е в плане ненависти к русским. Даже свое «спасение от внешнего врага» сегодня в Казахстане рассматривают чуть ли не как акт агрессии «этих русских».
Но начало 2022 года показало четко и ясно: на армию и силовые структуры правительство Казахстана рассчитывать не могло. И здесь всем понятно, что выдуманные Токаевым «внешний враг», с которым не могла справится 40-тысячная армия Казахстана и 30-тысячная Национальная гвардия, просто был рожден в самом Казахстане, а потому для наведения порядка и потребовались русские солдаты, которые не были связаны никакими узами с «врагом».
Сегодня в Казахстане весьма оживленно. По имеющейся информации в РК очень плотно обживаются различные британские миссии. Наши заклятые «партнеры» с берегов Альбиона приложат немало усилий и фунтов стерлингов, чтобы развернуть Казахстан в любую сторону, лишь бы от России.
Но и сами казахи очень недвусмысленно демонстрируют антироссийские настроения. Толку от такого союзника немного. Увы, но это так и есть.
Киргизия
Маленькая и бедная страна. В которой народ сам неплохо устраивает смены власти по собственному усмотрению. 10 тысяч человек в вооруженных силах, оснащенные по меркам 80-х годов прошлого столетия.
Единственное, за что можно похвалить киргизов – они живут своей жизнью и не лезут на мировую арену с демонстрациями сил и возможностей за неимением таковых.
Сегодня в Киргизии довольно спокойно. Страна отходит от последствий смены правительства в 2020 году посредством переворота и не является участником никаких событий, в отличие от всех выше перечисленных.
Таджикистан
Это факел. Факел, от которого может загореться вся Средняя Азия. Претензии «Талибана» к правительству Таджикистана и возможности талибов, положенные на слабейшую армию в регионе – это то, что может сработать.
Армия Таджикистана – это пародия. Единственное боеспособное соединение – это 201-я Гатчинская ордена Жукова дважды Краснознамённая военная база Центрального военного округа России.
201-я база по сути равна по возможностям и вооружению всей таджикской армии.
40 тысяч бойцов, которые может выставить «Талибан» (обещал, по крайней мере) сотрут армию Таджикистана в порошок. И вся надежда, если что, будет опять на русских.
Что делать России/ОДКБ
Хороший вопрос. Давайте посмотри трезво на суть вещей. Россия сейчас занята в Украине. На что способен ОДКБ без России? Да ни на что. Армии стран-участниц и их вооружение вызывают здоровый смех, когда смотришь на состав что по численности, что по вооружению.
Президент Беларуси Александр Лукашенко сказал умную вещь: НАТО не остановится на России и передавит всех на постсоветском пространстве. Никто не сможет спокойно отсидеться в юрте или сакле. Надо сформировать полноценный блок «АнтиНАТО».
Простите, из кого? Казахстан, Армения, Киргизия, Беларусь и Таджикистан в сумме не дадут армии, способной противостоять армии той же Турции. В чем смысл? Может, в том, что казахи, таджики и киргизы пойдут в бой рядом с русскими?
Вот в то, что в организованной и спаянной дисциплиной (пожалуй, кроме Турции, которая демонстрирует политику «сам по себе») системе НАТО, больше верится. В то, что немцы будут воевать за поляков (которые усиленно нарываются в Украине), британцы за голландцев, а румыны за венгров. Ибо так прописано основателями блока, прекрасно отстроившими систему определения «свой-чужой» на много лет вперед.
ОДКБ проповедует совсем иную политику. Россия дает гарантии безопасности членам ОДКБ, практически не требуя ничего взамен. Правда, участники ничего и не могут предложить, да и не особо хотят. Это видно по тому, как страны-участницы ОДКБ «поддерживают» Россию на мировой арене. Особенно ретиво это делает Казахстан, но и от остальных толку минимум.
Зато если припечет…
Сейчас надо копаться в истории, но она хранит, как страны-участницы Договора о коллективной безопасности стран СНГ «помогали» Таджикистану. Тогда в республике шла гражданская война, с 1993 по 1997 годы, унесшая много жизней. Да, все страны, подписавшие «Ташкентский пакт», ввели тогда в Таджикистан свои контингенты. Размерами от взвода до роты. А потом, демонстрируя чудеса политической изворотливости, быстренько придумали поводы для того, чтобы своих миротворцев вывезти обратно. Во избежание.
Разгребала конфликт Россия в одиночку. Ценой жизней своих солдат. 360 убитых и более 1500 раненых – вот цена гашения огня, в котором сгорело более 100 тысяч жителей Таджикистана.
Чем, простите, отметились Казахстан, Армения и прочие?
Казахстан, 2022 год. Кто спас режим Токаева? Россия.
Чем отметились остальные? Микроскопическими контингентами, которые дальше Нур-Султана (города) не двинулись.
А недавние события в Нагорном Карабахе? Это вообще какой-то бред, потому что две из шести стран-участниц, Казахстан и Беларусь поддержали Азербайджан!
Честно говоря, в этом случае обвинить в нарушении букв Договора можно и Минск, и Нур-Султан. Но совершенно не хочется это делать, потому что русофоб Пашинян, оказавшийся в кресле президента, сделал все, чтобы от него отвернулись все, кто мог хоть чем-то помочь.
Пашинян реально довел ситуацию до кризиса, практически бросив НКАО. Да и сомнительно, что в то время Армения могла бы хоть что-то противопоставить Азербайджану, мы помним репортажи с мест событий того времени. Бездарность, с которой Пашинян управлял страной во время очередного конфликта могла привести к краху и Армении, и Нагорного Карабаха. И то, что на месте этих стран нет сегодня азербайджанских вилайетов, в этом заслуги президента Армении нет. Это заслуга президента России.
Так что вот какой напрашивается вывод: ОДКБ – не более чем ширма, под прикрытием которой вроде бы союзники занимаются кто чем хочет. Сотрудничают с врагами России, торгуют в ущерб России, вооружаются где хотят, обучают своих военных где им интереснее и так далее. А уж как представляют блок на мировой политической арене… Залюбуешься, глядя на то, кто как голосует ПРОТИВ России.
Зато все пребывают в уверенности о том, что если припечет, то Россия выручит.
В общем – анархический такой классический разброд и шатание. Стоило бы поучиться у НАТО, где все вышколены так, что любо-дорого посмотреть: сказано – Россия враг – значит, враг. Так себе идеология, но в отличие от ОДКБ, она просто есть. А размытые формулировки ОДКБ ни до чего хорошего не доведут.
Доведут до плохого? Запросто! Казахстан и Таджикистан, демонстрируя «незалежность» по полной программе, реально доведут дело до того, что одних начнет воспитывать «Талибан», а вторых – собственная оппозиция.
И тогда, уверен, раздадутся истошные крики о помощи. Ведь они же члены ОДКБ, их надо спасать ценой жизней русских солдат! И никого в том же Казахстане не будет снова волновать вопрос кумовской и откровенно продажной армии и спецслужб. Жить-то хочется…
А если «Талибан», как обещает, двинет в Таджикистан 40 тысяч боевиков (кстати, запросто может)? Что там сделает так называемая «армия»? Куда побегут 8 тысяч солдат и офицеров Таджикистана?
Про Армению молчу. Там только пни азербайджанским ботинком, стоны начнутся на всю округу.
Кстати, когда писал, мысль в голову пришла на грани фола: а не потому ли такое небольшое относительно численности российской армии количество войск выделено в СВО?
Знаете, если потому, что у нас такие «союзники», не удивлюсь.
Во времена Второй Мировой Гитлер как-то бросил такую фразу: «Италия будет в любом случае стоить нам 15 дивизий. Если союзники – чтобы защитить, если враги – чтобы разгромить».
Вот с этими «союзниками» из ОДКБ получается нечто подобное. И придется держать в напряжении войска Южного и Центрального округов, потому что эти доблестные «союзники» в любой момент, повинуясь подсказкам своих новых друзей с Запада, могут устроить нам довольно неприятные моменты.
Сложно сказать теперь, что хотели создававшие эту пародию на военный блок в 1992 году. Давно было дело. Но за 30 лет ОДКБ так и не стал нормальным военным блоком стран-союзниц и стран-единомышленниц.
И возникает вполне справедливый вопрос: а нужен ли России такой блок? Блок, в котором страны в самом страшном сне не хотят увидеть свое участие на стороне России? Но которые считают, что именно Россия жизнями своих солдат должна оплатить комфортное пребывание на тронах баев, беев, царьков и князьков.
Не пора ли окончательно доломать эту комедию, именуемую ОДКБ? Пока не поздно?
Форум
