Вклад Австро-Венгрии в украинизацию — «Украинство…»

Было принято решение создавать «украинскую» нацию, заявив о национальном единстве рутенов и населения российской Малороссии
Вклад Австро-Венгрии в украинизацию — «Украинство…» Глава III

Исторические земли Северной Буковины, Закарпатья и Восточной Галиции составляют сегодня западные области Украины. Но долгое время, перед тем как стать частью Украины, эти территории входили в состав Габсбургской монархии, позднее преобразованной в Австро-Венгерскую империю.

Рассмотрим внимательно, какую внутреннюю политику проводили Габсбурги на этих землях. Возможно, это поможет лучше понять процессы, кипящие в современном политическом и социокультурном пространстве Украины.

Находящиеся на стыке Руси, Венгрии, Румынии и Речи Посполитой области, прежде чем попасть под власть империи Габсбургов, неоднократно становились ареной боевых действий и переходили из рук в руки.

Первой территорией, оказавшейся в составе владений австрийской династии Габсбургов, стало Закарпатье. В X–XI веках Закарпатье входило в состав Древнерусского государства. С XI по XIII века земли Закарпатья, одна за другой, попали под власть Венгрии, и к середине XIII века Закарпатье уже целиком находилось в составе Венгерского королевства.

В 1526 году венгерская корона досталась Фердинанду I Габсбургу. По итогам Австро-турецкой войны 1540–1547 годов центральная и южная Венгрия были присоединены к Османской империи, восточная часть Венгрии попала в вассальную зависимость от турецкого султана. Таким образом, восточные и центральные районы Закарпатья надолго оказались в границах, подконтрольных османам. За Габсбургами сохранилась западная часть Закарпатья. В начале XVIII века вся территория Венгрии была отвоевана Габсбургами, турки окончательно изгнаны с ее земель, а Венгрия и Закарпатье закрепились в составе империи Габсбургов.

Северная часть Буковины в X–XI веках входила в состав Древнерусского государства, а в XII–XIII веках стала частью Галицко-Волынского княжества. Южная Буковина, населенная молдавскими и славянскими племенами, до начала XIV века была раздроблена на множество мелких княжеств. В начале XIV века земли Буковины вошли в состав Молдавского княжества. В начале XVI века Молдавское княжество попало под власть Османской империи.

По окончании Русско-турецкой войны 1768–1774 годов Австрия вторглась в северную часть Молдавского княжества и захватила Буковину. Присоединение Буковины к Австрии было закреплено австро-турецкой конвенцией, подписанной в Константинополе 18 мая 1775 года. В составе Австрии Буковина административно была присоединена к Черновицкому округу Галиции, а в 1849 году была выделена в отдельную область — герцогство Буковина.

Галиция так же, как и Буковина, какое-то время была частью Галицко-Волынского княжества, затем в XIV веке была завоевана Польшей. В составе Австрии Галиция оказалась в результате разделов Речи Посполитой. В 1772 году, по итогам первого раздела, к Австрии отошла Восточная Галиция. Второй раздел Польши (1793 год) прошел без участия австрийцев. В результате третьего раздела Польши, в 1795 году, к Австрии перешла Западная Галиция.

Австрия обосновала присоединение Галиции тем, что в XIII веке Галицко-Волынское княжество было короткое время под господством венгерских королей, которые в том числе носили титул «король Галиции и Лодомерии». Этот титул в дальнейшем унаследовали императоры дома Габсбургов.

Фридрих фон Амерлинг. Портрет императора Франца II. 1832
Результаты разделов Речи Посполитой были выгодны для Австрии. В 1772 году, после того, как австрийский посол объявил о землях, перешедших к Австрии, король Пруссии Фридрих II воскликнул: «Черт возьми, господа! У вас, я вижу, отличный аппетит: ваша доля столь же велика, как моя и русская вместе…»

В 1804 году император Франц II создал Австрийскую империю (иначе ее называли Габсбургской империей) — в ответ на создание империи Наполеона и в противовес ей. В состав Австрийской империи вошли наследственные владения рода Габсбургов, в том числе Венгрия, Чехия, Словакия и др.

Формирование Австрийской империи принесло с собой и целый ряд достаточно острых проблем: Австрия стала самым многонациональным государством Западной Европы. На ее территории оказалось более десятка национальностей, ни одна из которых не могла быть названа большинством, потому что даже немцы составляли менее четверти населения и при этом были разбросаны по всей территории империи.

В 1848 году в Австрии произошло венгерское восстание. Обострившийся «венгерский вопрос» в итоге удалось разрешить только в 1867 году, когда Австрийская империя была преобразована в двуединую Австро-Венгерскую монархию. Обе части государства — Австрию и Венгрию — возглавил единый монарх из династии Габсбургов, при этом каждая земля (австрийская Цислейтания и венгерская Транслейтания) должна была иметь собственный парламент, избираемое и независимое правительство, собственную систему государственной администрации, суда и юстиции. На общеимперском уровне оставались внешняя политика, оборона и военные вопросы, финансовая и таможенная системы.

После преобразования Австрийской империи в Австро-Венгрию Закарпатье вошло в венгерскую часть государства, а Галиция и Буковина остались австрийскими.

К национальным различиям в Австро-Венгрии добавлялись религиозные: австрийцы, итальянцы и поляки исповедовали католицизм, чехи и немцы — протестантизм, русины — православие или униатство. Австрийская, а потом уже Австро-Венгерская империя была вынуждена учитывать национальные и религиозные противоречия и проводить соответствующую политику.

Нас в первую очередь интересуют действия австрийских властей на территориях Буковины, Закарпатья и Галиции.

Для начала рассмотрим более внимательно внутренние процессы на этих территориях, сложившуюся там политическую, социальную и культурную ситуацию.

Д. Н. Вергун. Зарубежная Русь. Из очерка профессора Харьковского университета А. Л, Погодина. 1915
Этнически Галиция была разделена на западную и восточную части. Западная Галиция, куда входила Малая Польша с Краковом, представляла собой польские земли, которые никогда не входили в Галицко-Волынское княжество. Восточная Галиция, то есть изначальная Галичина с городом Львовом, была заселена преимущественно восточнославянским народом, который называл себя русинами. В Закарпатье и Буковине этническая картина была похожей — там преобладало русинское население. Несмотря на такое численное преобладание русинов, уже к началу XVI века вся социальная верхушка Галиции и Закарпатья состояла из поляков и венгров, либо была ополячена и мадьяризирована. Местная элита была окатоличена, на что очень сильно повлияло принятие Брестской унии в 1596 году (переход ряда православных церквей в подчинение римскому папе, но с сохранением богослужения на церковнославянском языке).

Русинское большинство, проживавшее в Галиции, Закарпатье и Буковине, представляло собой в XVII–XVIII веках абсолютно бесправное крестьянство. Однако бесправное положение отчасти предохраняло русинов в Буковине и Закарпатье от той культурной и религиозной ломки, которой подверглись представители местной интеллигенции. Оно позволяло сохранять и разговорный русский язык, и даже возможность, несмотря на униатство, следовать канонам православной веры. Местная помещичья элита почти не обращала внимания на язык и быт своих крепостных, передававших из поколения в поколение русский язык и культуру. Но социальное положение крестьян было незавидным. Их эксплуатация в польских поместьях Галиции, например, доходила до такого уровня, что барщина (работа на землях помещика) достигала 312 дней в году. В итоге крепостным крестьянам оставалось всего 50 дней для того, чтобы обеспечить себя едой и одеждой на целый год.

Русские крестьяне в Галичине. Из книги этнографа Г. И. Купчанко «Галичина и ее русские жители». 1896
Впоследствии политика унификации законов на всей территории, подконтрольной Габсбургам, привела к улучшению положения крестьян. В 1775 году патент австрийской императрицы Марии Терезии ограничил барщину тремя днями в неделю. В 1781 году так называемый «Патент о подданных» императора Иосифа II еще в большей степени смягчил гнет помещиков. Крестьяне были освобождены от службы на господском дворе, получили право перехода от одного помещика к другому, право свободно вступать в брак, обучаться ремеслам, уходить в города.

Такие, по сути, небольшие шаги навстречу русинам привели к весомой поддержке русинами австрийских властей, которым она была необходима в связи с активизацией антиавстрийски настроенных поляков. Поскольку Наполеон стремился с помощью польского фактора окоротить своих австрийских и прусских противников, Австрия действительно нуждалась в каком-то сдерживании польской активности.

Русские крестьяне в Галичине. Из книги этнографа Г. И. Купчанко «Галичина и ее русские жители». 1896
Наполеон был последователен в проведении пропольской, а значит, антиавстрийской и антипрусской политики. Австрия терпела поражение за поражением. В 1807 году по Тильзитскому миру из польских территорий, отошедших во время второго и третьего разделов Речи Посполитой к Пруссии и Австрии, было образовано Великое Герцогство Варшавское. А в 1809 году галицийские поляки подняли восстание, надеясь на то, что французский император освободит их от австрийцев окончательно и возродит Польшу в прежних границах.

И тут австрийским властям удалось использовать нежелание галицийских крестьян возвращаться под пяту польских панов. Русины оказали вооруженное противодействие мятежным полякам и помогли австрийским войскам в наведении порядка.

В феврале 1846 года австрийским властям вновь удалось использовать антипольские настроения русинов. Когда поляки подняли восстание в Кракове, русины поддержали мятеж польских крестьян против польской шляхты, получивший название «Галицийская резня». Крестьяне разорили сотни панских усадеб, убили более тысячи помещиков, ксендзов, несколько сотен католиков. Под горячую руку погромщиков порой попадали просто по-европейски одетые люди. Восставшие отряды польской шляхты были разбиты.

В очередной раз использовать русинов для решения своих проблем австрийским властям потребовалось в 1848 году, когда после революции в Париже по всей Австрийской империи прокатилась волна восстаний. Националистические выступления произошли в Вене, Чехии, Венгрии, итальянских провинциях. Не стала исключением и Галиция. Восставшие поляки хотели восстановить Речь Посполитую в ее прежних границах. Центр восстания располагался во Львове. Руководящий орган повстанцев «Рада Народова» создал во многих городах и местечках Галиции свои управленческие структуры и сформировал национальную гвардию. Австрийская монархия была вынуждена военной силой подавлять восстание. Помощь в этом имперским войскам в апреле 1848 года оказали и русины. Их поддержкой империя (в лице губернатора Франца Стадиона фон Вартгаузена) заручилась, отменив в разгар польского восстания крепостное право на территории проживания русинов и освободив тем самым русинов от гнета польской шляхты. Это вызвало очередной всплеск симпатий русинов к Австрийской империи.

Франц Стадион использовал самые различные средства для привлечения русинов на свою сторону. 2 мая 1848 года он позволил русинам создать во Львове первую политическую русинскую организацию «Главная русская рада» («Головна руська рада»). Ее лидером стал униатский епископ Григорий Яхимович. Мы вновь сталкиваемся с попытками империи воспользоваться русинским фактором в своих интересах: учреждение антипольской рады отрезало русинам путь к объединению с польскими демократами в единый антиимперский фронт и этим укрепило империю.

Требования «Главной русской рады» состояли в освобождении от польской гегемонии, установлении полного равноправия с поляками и административного отделения Восточной Галиции (русинской) от Западной Галиции (польской). При «Главной русской раде» был сформирован особый полк «русских стрельцов» по типу национальной гвардии. В 1848–1849 годах австрийские императорские войска привлекли этих «стрельцов» в свой состав для усмирения восставших венгров.

Однако галицкие русины не желали ограничиваться борьбой с поляками. В воззвании к народу по поводу предоставления императором конституции «Главная русская рада» заявляла: «Мы, русины галицкие, принадлежим к великому русскому народу». Такие откровенно прорусские настроения не могли не встревожить австрийскую администрацию. Русинов решено было приструнить.

В том же 1848 году губернатор Галиции Франц Стадион фон Вартгаузен, принимая представителей галицийской русинской общественности, дал им понять, что рассчитывать на помощь правительства русины могут только в том случае, если захотят быть самостоятельным народом и откажутся от национального единства с русскими. А иначе австрийским властям для борьбы с русофильскими тенденциями не останется ничего иного, как вновь опереться на поляков. Символическим отказом от русского родства стало то, что с подачи Франца Стадиона русинов переименовали в рутенов.

Здесь нужно отметить, что «русины» — это самоназвание галицийского русского населения. Среди галицийского крестьянства слова «русин» и «русский» были почти тождественны. Тем самым уже в имени народа подчеркивалось родство с Россией. Это не могло не беспокоить австрийские власти. Потому ими и была взята на вооружение латинизация слова «русские» — «рутены» (Rutheni). Слово это австрияки почерпнули у средневековых польских историков.

Некоторое время правительство империи рассматривало два возможных варианта национальной политики по отношению к русинам. Первый вариант предполагал создание отдельной «рутенской» народности. Но в конечном итоге было принято решение создавать «украинскую» нацию, заявив о национальном единстве рутенов и населения российской Малороссии.

Тяготение русинов к России стало одним из факторов, повлиявших на рост напряжения в отношениях Австрии и Российской империи. Российский император Николай I в 1850-х годах поддержал борьбу славянских народов Балканского полуострова за независимость от Османской империи. Это движение за независимость страшило Австрию, опасавшуюся роста народно-освободительной борьбы на своей территории. На создании национального государства настаивали австрийские сербы — они стремились воссоединиться с Сербским княжеством и надеялись на помощь России в этом вопросе.

Австро-Венгерскую империю волновали не только прорусские настроения у отдельных народов, входивших в ее состав, но и нечто большее. Вот что писал об этом английский историк А. Дж. Тэйлор, подробно исследовавший ситуацию на Балканах в XVIII и XIX столетиях:

«В восемнадцатом веке „восточный вопрос“ представлял собой простое соревнование между Австрией и Россией за турецкие территории. Теперь это становилось невозможным. Последние русские приобретения в 1812 году привели Россию на берега Дуная… Но Дунай оставался главной транспортной артерией, связывавшей Австрию с внешним миром вплоть до появления железных дорог, и весьма важным торговым путем даже после их появления; Австрия не могла позволить, чтобы устье Дуная перешло в руки русских, не перестав при этом быть независимой державой».

Из книги этнографа Г. И. Купчанко «Галичина и ее русские жители». 1896 (1)
Австрийский император Франц Иосиф писал матери:

«Наше будущее — на востоке, и мы загоним мощь и влияние России в те пределы, за которые она вышла только по причине слабости и разброда в нашем лагере. Медленно, желательно незаметно для царя Николая, но верно мы доведем русскую политику до краха. Конечно, нехорошо выступать против старых друзей, но в политике нельзя иначе, а наш естественный противник на востоке — Россия».

Австрия выступила на стороне противников России (Британии, Франции, Османской империи и Сардинского королевства) в Крымской войне 1853–1856 годов, предъявив в начале июня 1854 года Николаю I ультиматум о немедленном выводе русских войск из дунайских княжеств. Россия была вынуждена отвести войска с Балкан. Но вместо ожидаемого усиления своих позиций Вена оказалась в международной изоляции. Специалист по истории европейской дипломатии XIX и XX вв. А. Тейлор писал: «Крымская война оставила Австрию без друзей. Россия приписала свое поражение австрийским угрозам присоединиться к союзникам, союзники считали, что Россия уступила бы без боевых действий, если бы Австрия присоединилась к ним сразу».

Справедливости ради стоит отметить, что австрийское военное руководство было шокировано венской дипломатией 1854–1856 годов: «Политика, которую австрийское правительство проводило во время Крымской войны, была прямо противоположна мнению армии и привела именно к тому результату, которого в армии так боялись, — изоляции дунайской монархии в международных делах. Австрийская внешняя политика не пользовалась в армии ни малейшим доверием».

Но вернемся к внутренней политике Австрии.

Русское (именно русское, а не «рутенское» или «украинское») возрождение продолжалось. Это наиболее сильно ощущалось в литературе, о чем писала галицийская пресса: «Едва начала Русь в Австрии возрождаться, оказалось, что ее литература не ступит ни шагу без словаря Шмидта, что этот словарь русский как для Львова, так и Петербурга, что в нем собраны сокровища действительно литературного, письменного языка».

Несколько лет правительство Австрийской империи этому не препятствовало. Наоборот, в Галиции позволили издавать «Вестник краевого правительства», в котором тексты указов на официальном немецком языке для местного населения дублировались на русском.

Но видя, что такая политика ведет лишь к увеличению сторонников русофильского движения, а не к развитию обособленного «рутенского», австрийские власти посчитали, что назрела необходимость остановить процесс поиска идентичности русинов в русском мире с тем, чтобы развитие этого процесса не зашло слишком далеко. А для помощи в этом деле не было более естественных «партнеров», чем польская шляхта. Тем более что поляки, сильно обескровленные и деморализованные «Галицийской резней» 1846 года, перестали представлять для австрийского правительства существенную угрозу.

По сути, случившаяся «Галицийская резня» сыграла на руку Вене в политическом плане. Эти страшные события подтолкнули польскую знать к поиску защиты от собственных крестьян у австрийских властей и сделали второстепенной задачу борьбы за независимость. Дав обязательства поддерживать политику Габсбургов, польская элита получила от австрийского правительства военно-полицейскую помощь в восстановлении своего господства и карт-бланш на полонизацию края.

Почти десятилетие, с 1849 по 1859 годы, под руководством поляка Агенора Голуховского, назначенного губернатором Галиции в 1849 году, проводилась политика ускоренной полонизации галицийских русинов. Но оголтелая культурная, национальная и религиозная экспансия поляков вызвала у русинов рост пророссийских настроений. Русины под таким натиском польской администрации лишь теснее сплотились в отстаивании своих православных убеждений и традиций русского образа жизни. Попыткам Голуховского заменить при поддержке австрийской администрации в 1859 году кириллицу на латиницу был дан такой единодушный отпор со стороны русинской общественности, что реализовать их не удалось. Это был полный провал для Голуховского, он вынужден был уйти в отставку.

Руководству Австрийской империи становилось всё более ясно, что никакие прямолинейные действия по ополячиванию русинов к искоренению русофильства не приведут. И что для сдерживания русофильских тенденций нужно использовать не лобовое давление, а более гибкие и эффективные методы.

Начался поиск внутренних разногласий среди русинов и попытки сыграть на этих разногласиях. Такие разногласия были найдены. Вначале были нащупаны внутрирусинские разногласия в вопросе о формировании литературного языка. В вопросе о языке русинская интеллигенция поделилась на две противоборствующие группы: русины-москвофилы (сторонники принятия великорусского литературного написания) и русины-народники (сторонники написания максимально близко к разговорному народному языку).

Москвофилы, представлявшие собой преимущественно старшее поколение русинов, твердо придерживались русофильских убеждений. Поэтому австрийские власти сделали ставку на их оппонентов-народников, представителей следующего поколения. Народникам была подброшена идея «украинизации», согласно которой исторические и культурные пути Юго-Западной Руси и России существенно отличались.

Поляки сначала не оценили австрийскую идею, поскольку хотели, чтобы Галиция была исключительно польской. Но под влиянием польских эмигрантов из России они изменили свою позицию. Пользу, которую можно извлечь из «украинства», убедительно описал Генрих Яблонский — уроженец Малороссии и один из лидеров польского движения. По словам русского публициста С. Щеголева, исследовавшего украинский сепаратизм незадолго до начала Первой мировой войны, «он [Яблонский] убеждал поляков, что они неразумно поступают относительно галичан, и что вместо того, чтобы отрицать их национальность, лучше прививать у них сознание национальной отдельности от великороссов для солидарной деятельности против России».

Позднее, уже в XX веке, об этом же напишет соратник Ю. Пилсудского В. Бончковский:

«На вопрос, существует ли украинский народ, отвечаем: если бы не существовал украинский народ, а только этнографическая масса, то следовало бы помочь ей в достижении национального сознания. Для чего и почему? Потому, чтобы на востоке не иметь дела с 90 млн великороссов плюс 40 млн малороссов, неразделенных между собой, единых национально».

Чем более напряженными становились отношения между Австро-Венгрией и Российской империей, тем интенсивнее и шире велась пропаганда украинизации среди русинов. Украинизация углубляла конфликт между москвофилами и народниками, выводя его в историческую, идеологическую и политическую плоскости. «Пустить русина на русина, дабы они сами себя истребили…» — такой девиз приписывали губернатору Галиции графу Голуховскому тогдашние русофилы.

Уже в 70-х годах XIX века отношения между Австро-Венгрией и Российской империей накалились настолько, что среди высших кругов Дунайской монархии всерьез рассматривалась вероятность начала войны с Россией. В 1870 году граф Андраши, ведущий государственный деятель Венгрии и будущий министр иностранных дел монархии, утверждал: «Подобно каждому человеку в Венгрии, я считаю столкновение Австро-Венгрии и России неминуемым».

Руководство России тоже рассматривало подобный сценарий. Русский дипломат С. Сазонов, министр иностранных дел Российской империи в 1910–1916 годах, в своих воспоминаниях отмечал: «Относительно чувств к нам Австрии мы со времен Крымской войны не могли питать никаких заблуждений. Со дня ее вступления на путь балканских захватов (имеется в виду оккупация Боснии и Герцеговины в 1878 году), которыми она надеялась подпереть расшатанное строение своей несуразной государственности, отношения ее к нам принимали всё менее дружелюбный характер».

Нарастание стратегической напряженности в отношениях между Австро-Венгрией и Россией привело к тому, что руководство Австро-Венгрии стало всё более активно проводить политику отрыва Юго-Западной Руси от России. Это способствовало как подавлению русофильских настроений, так и пропаганде сепаратизма в Малороссии, активизируемого Австро-Венгрией с целью оторвать этот кусок территории от Российской империи и ввести его в состав своей империи, назвав «единой Украиной».

На пути этих амбициозных планов стояли непокорные галицкие русофилы. Против них австрияками были развернуты обширные репрессии. Украинофилам, напротив, оказывалась повсеместная поддержка.

Осип Андреевич Мончаловский — общественный деятель, журналист, публицист, историк и один из основателей Русской народной партии (создана в Галиции в 1900 году), открыто выступавшей против украинофильства, в 1903 году так описывал политику Австро-Венгрии по украинизации русинов: «Явную поддержку украинофильства со стороны центрального правительства доказывает ежегодное пособие в количестве 20 000 корон, получаемое Обществом имени Тараса Шевченко во Львове. От галицкого сейма, т. е. от поляков, украинофильские общества и редакции ежегодно получают следующие суммы: Общество «Бесіда» во Львове на содержание театра — 14 500 корон; певческое Общество «Боян» во Львове — 600; редакция журнала «Учитель“ — 1000; Общество «Просвіта“ — 10 000; Общество имени Т. Шевченко — 8000; редакция детского журнала «Дзвінок“ — 400; издательство книжек — 12 000; девичье училище в Перемышле — 400; Общество педагогическое на издательство «украинско-русской» библиотеки — 600; женская школа во Львове — 3200; базилиане на издание брошюр — 400; на содержание пансионов для бедной учащейся молодежи — 5000, итого — 50 100 корон, между тем как русские общества не получают ни гроша».

Император Франц Иосиф, сделавший, как мы уже убедились, ставку на отбрасывание России на восток, последовательно шел к реализации этой цели, которую он впервые озвучил за полвека до описываемых нами событий, будучи еще молодым монархом.

С одной стороны, ему в преддверии военного конфликта с Россией нужно было задавить русинское русофильство на собственной территории.

С другой стороны, в начале XX века на территории Малороссии был сосредоточен значительный экономический потенциал. И Францу Иосифу, строившему планы отбрасывания русских на восток, конечно, было желательно отобрать этот лакомый кусок у России, включив его в состав Австро-Венгрии.

Антирусскому «украинскому» сепаратизму в Австро-Венгрии покровительствовали наследный принц Франц-Фердинанд и военное министерство. В 1910 году в замке Франца-Фердинанда Конопиште состоялось тайное совещание, на котором присутствовал сам эрцгерцог, а также деятели украинского движения из Галиции и Малороссии: Евгений Олесницкий, Андрей Шептицкий, Евгений Чикаленко, Николай Михновский. Это совещание по «украинскому» вопросу было отнюдь не единственным. Так, в конце июля 1914 года состоялось еще одно секретное совещание высших должностных лиц. На этом совещании опять-таки присутствовал митрополит Андрей Шептицкий, которому было поручено подготовить и переслать австрийскому и немецкому правительствам рекомендации для их будущей политики в отторгнутой у России Малороссии. 15 августа он написал докладную записку австрийскому императору Францу Иосифу, в которой настаивал, что после аннексии Малороссии австрийская администрация должна сосредоточиться на пробуждении «Россией подавленных традиций Украины» (читай — украинизации), чтобы области Малороссия «возможно полнее отторгнуть от России и придать им симпатичный населению характер области национальной, от России независимой, чуждой державы Царей».

Австро-Венгрия и Германия всерьез готовились к осуществлению задуманного. Причем речь шла о весьма детальной и тщательной подготовке. Была рассмотрена, например, кандидатура будущего «короля» оккупированной Украины. Им было решено сделать эрцгерцога Вильгельма Франца Габсбурга, которого с юности готовили к этой роли. Вильгельм Франц Габсбург владел украинской мовой, носил под австрийским военным мундиром вышиванку и командовал кавалерийским полком из галицких русинов. Антирусские украинцы именовали своего будущего короля Вильгельма — Василь Вышиванный.

1 августа 1914 года началась Первая мировая война.

31 августа 1914 года барон Гизль, представитель австрийского министерства иностранных дел при верховном командовании, проведя переговоры с лидерами украинских организаций во Львове, сообщил австрийскому МИДу следующее: «Украинофильское движение среди населения не имеет почвы — есть только вожди без партий». В одном из последующих сообщений Гизль назвал галицийское украинство «исключительно теоретической конструкцией политиков». А после вхождения русской армии на территорию Галиции Гизль сообщил руководству о массовом переходе русинов на сторону русских войск, в результате которого австрийская армия оказалась, по выражению Гизля, «брошена на произвол судьбы».

Замглавы австрийской военной разведки Максимилиан Ронге уже после войны вспоминал об отношении местного русинского населения к австрийским войскам: «Мы очутились перед враждебностью, которая не снилась даже пессимистам».

В итоге австрийский главнокомандующий эрцгерцог Фридрих в докладной записке императору Францу-Иосифу вынужден был признать, что русские войска воспринимаются русинами как освободители, и что русские могут «рассчитывать на полную поддержку» со стороны местного населения.

Несмотря на такое успешное начало войны и на поддержку русинов, русские войска вскоре вынуждены были отступить с территории Австро-Венгрии.

В 1917 году с исторической сцены сошла династия Романовых.

В 1918 году такая же судьба постигла династию Габсбургов.

Планам по объединению Малороссии с Галицией так и не суждено было осуществиться.

Правда, в 1918 году была-таки создана «союзная» с Германией и Австрией Украинская Держава, которую ненадолго возглавил гетман Павел Скоропадский. По ее поводу в ноябре 1914 года делился планами министр иностранных дел Австро-Венгрии Берхтольд, заявляя, что «главная цель в этой войне состоит в долгосрочном ослаблении России, и поэтому, на случай нашей победы, мы приступим к созданию независимого от России Украинского государства».

Но ноябрьская революция 1918 года в Германии, поражение Австрии и Германии в Первой мировой войне привели к тому, что Австро-Венгерская империя распалась, так и не осуществив своих планов по отбрасыванию России на восток.

В результате боевых действий 1918–1921 годов и последующего передела территорий по итогам трех войн — Первой мировой, Гражданской и советско-польской — Галиция оказалась в составе Польши, Буковина отошла к Румынии, а Закарпатье — к Чехословакии.

На всех этих трех территориях Юго-Западной Руси власти соответствующих государств пытались, как под копирку, сначала осуществить поголовную полонизацию, румынизацию или чехизацию. Но после того как на этом пути встречали упорное сопротивление русинов, становились на рельсы конструирования у них «украинского национального самосознания».

Политика украинизации или, иными словами, построения идентичности народа на основе русофобии, с той или иной степенью успешности продолжается различными политическими субъектами и по сегодняшний день. К чему это привело, мы можем воочию наблюдать: в самом центре Европы полыхает военный конфликт, грозящий перерасти в мировой.

Поэтому в заключение хочется привести оценку исторического опыта Австро-Венгрии американским исследователем С. Вэнком:

«Габсбургская империя не способна преподать нам позитивные уроки того, как следует улаживать этнические конфликты и строить наднациональное государство… Опыт монархии Габсбургов дает больше предостережений, чем примеров для подражания».

Одна идея из 1920-х годов жива и поныне: по ней возможен общеевропейский переход от нынешней демократии ЕС к какой-то общеевропейской монархии. А в случае такого перехода династия Габсбургов, что называется, вне конкуренции.


Вильгельм Франц Габсбург-Лотарингский, он же — Василь Вышиванный — пособник австрийских, немецких и украинских фашистов. Памятник в Киеве, открытый в 2021 году
В конце 1980-х — начале 1990-х годов и в России, и во многих восточноевропейских странах, где некогда существовали монархии, появились монархические движения. В отличие от этих стран, на Украине монархическая тема не получила широкого звучания ни в позднесоветское, ни в постсоветское время по вполне понятной причине — здесь нет реальной, достаточно сильной и привлекательной, монархической традиции.

Тем не менее, силы, проявляющие интерес к возможности установления монархии на Украине, имеются. Условно их можно разделить на три направления: 1) «древнекиевское», 2) «гетманское», 3) ориентирующееся на восстановление монархических традиций тех стран, в состав которых некогда входили части нынешней Украины. В последнем случае, прежде всего, имеется в виду монархическая традиция Австро-Венгрии, то есть Габсбург-Лотарингская династия.

Хуго Штраль. Гербы Австрии, Лотарингии, Габсбургов, Кибургов. 1890
Для начала коротко охарактеризуем каждое из названных направлений. А затем остановимся более подробно на Габсбургах, потерявших трон после распада Австро-Венгрии, и их видах на Украину.

Сторонники «древнекиевского» направления готовы рассматривать в качестве потенциального украинского монарха представителя династии Рюриковичей — наследника одного из княжеских родов древней Киевской Руси. Однако никакой конкретной фигуры, которую можно было бы считать хоть сколько-нибудь серьезным претендентом на киевский престол, у «древнекиевцев» нет. Это касается и потомков Даниила Галицкого, правителя Галицко-Волынского княжества и первого «короля Руси» (Rex Russiae — такой титул он получил от папы римского при коронации в 1254 г.).

Данило Галицкий. Иллюстрация из книги Юрко Шкварок «Історія України-Руси віршами». 1918
Представители «гетманского» направления адресуются к временам Гетманской Державы — государственного образования, возникшего в 1918 году и продержавшегося несколько месяцев. Павел Скоропадский, «ясновельможный Пан Гетман Всея Украины», в своих воспоминаниях сообщает, что Антоний Храповицкий, митрополит Киевский и Галицкий, предлагал ему помазание на царство. Помазание не состоялось. Но это не помешало сторонникам Скоропадского разработать, уже находясь в эмиграции, концепцию украинского монархизма.

Ее автором считается Вячеслав Казимирович Липинский — поляк по национальности, философ и публицист, ярый сторонник украинского консерватизма, оно же «Гетманское движение». Липинский принадлежал к старинному польскому дворянскому роду. В написанном им на польском языке историко-философском труде, обосновывающем роль польской шляхты на Украине (этот труд так и назывался — «Шляхта на Украине»), Липинский ратовал за такую украинскую государственность, в которой решающую роль будет играть именно польская шляхта — землевладельцы, которые должны действовать как «родные сыны этой земли», а не как колонизаторы.

В 1912 году вышли под общим названием «Из истории Украины» основные произведения Липинского, в которых этот идеолог отстаивал идеи украинской конституционной монархии, главой которой, по Липинскому, должен быть наследственный гетман, он же украинский монарх. Сторонники теории Липинского, делая ставку на монархическое гетманство, стремились утвердить легитимность кровных наследников Скоропадского. Другая часть гетманского направления придерживалась идеи выборной монархии.

В 1930-е годы проживавший в Германии Скоропадский несколько раз встречался с Гитлером.

В 1944 году Гиммлер предлагал Скоропадскому создать Украинский национальный комитет, который вошел бы в возглавляемый генералом Власовым «Комитет освобождения народов России». Скоропадский заявил, что для обсуждения этого вопроса прежде всего необходимо освободить лидеров украинских националистов из лагеря Заксенхаузен, куда они были помещены в статусе политических заключенных после того, как 30 июня 1941 года самовольно приняли в оккупированном немцами Львове «Акт провозглашения Украинского государства».

В ноябре 1944 года в доме Скоропадского в Ванзее прошли переговоры, в которых, помимо самого Скоропадского, приняли участие выпущенные из Заксенхаузена глава ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) (м) Андрей Мельник, лидер ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) (б) Степан Бандера, заместитель Бандеры Ярослав Стецько, а также президент УНР в изгнании Андрей Ливицкий. Однако эти переговоры закончились ничем.

В апреле 1945 года Скоропадский скончался, получив смертельное ранение под Мюнхеном во время налета англо-американской авиации.

В последующие годы гетманское движение постепенно угасало и к моменту образования незалежной Украины уже не представляло собой реальной политической силы.

И всё же вопрос о гетманате нельзя считать полностью снятым с повестки дня. В 2002 году никому не известная компания «ЭкоЗахист» направила тогдашнему президенту Украины Леониду Кучме письмо, в котором сообщила, что с 1999 года Британская Ассоциация Королевских Семей (BAKF) занимается исследованием возможностей восстановления гетманских корней на современной Украине. В письме было указано, что в случае восстановления монархии претендовать на трон могли бы наследники трех линий и что компания «ЭкоЗахист» с 2001 года занимается организацией работы по восстановлению гетманата.

Дальше этого заявления дело не сдвинулось. Но реально существующая Британская Ассоциация Королевских семей (BAKF) не опровергла данное заявление никому не известной компании. При том, что такие заявления отслеживаются и опровергаются внутренней службой любой серьезной организации, озабоченной своей репутацией. Так что вопрос о гетманстве, скорее, следует считать подвешенным, а не снятым с повестки дня.

Что касается идеи воцарения на Украине представителя династии Габсбургов, то начать надо с того, что эта идея не нова. Попытка создать на Украине монархию и посадить на украинский трон Габсбурга уже имела место в 1918 году, в ходе Гражданской войны.

Примечательно, что незадолго до этого, в годы Первой мировой войны, на роль монарха марионеточного Королевства Польского (которое, в отличие от украинского государственного образования монархического типа, реально было создано в 1916 году Германией и Австро-Венгрией) претендовал отец Вильгельма Габсбурга — эрцгерцог Карл Стефан Австрийский. С рассмотрения этой фигуры и этого — польского — проекта мы и начнем.

Карл Стефан Австрийский и марионеточное Королевство Польское

Эрцгерцог Карл Стефан Австрийский (1860−1933) принадлежал к боковой — тешинской — ветви Габсбург-Лотарингского дома. Он приходился троюродным братом правящему императору Австро-Венгрии Францу Иосифу I.

Будучи адмиралом австро-венгерского флота, Карл Стефан имел хорошо развитое политическое и военное чутье. Он осознавал, что в мировой повестке стоит вопрос о создании национальных государств. Перед глазами были яркие примеры: в 1861 году разрозненные итальянские государства слились в единую страну под властью Сардинского королевства, в 1871 году возникла единая Германская империя. Существование многонациональной Австро-Венгерской империи, накопившей кучу как внутренних, так и внешних проблем, не представлялось Карлу Стефану незыблемым. Вероятность начала войны между Австро-Венгрией, Германией и Российской империей была высока. Карл Стефан понимал, что если такая война начнется, у Польши (части которой вошли в состав трех вышеперечисленных государств после разделов Речи Посполитой) может появиться шанс на восстановление.

Был ли Карл Стефан исполнен честолюбивых замыслов или же им двигал какой-то иной мотив, но, осознавая неустойчивость Австро-Венгрии и потенциальные возможности Польши, он вполне осознанно формировал в своих детях не имперскую, а польскую национальную идентичность. Старших сыновей Карл Стефан воспитал поляками по языку и духу, двух дочерей выдал замуж за представителей польской элиты. Один лишь младший сын Карла Стефана — Вильгельм (будущий Василь Вышиваный) — связал свою судьбу не с Польшей, а с Украиной. Однако при всей важности для нас именно этой фигуры, обсуждение претензий Габсбургов на те или иные престолы целесообразно начинать именно с претензий на польский, а не украинский престол.

2 августа 1914 года, сразу после начала Первой мировой войны, было опубликовано воззвание к полякам главнокомандующего русской армией Великого князя Николая Николаевича, в котором обещалось после победы российского оружия воссоздать единую Польшу (разделенную в конце XVIII века между Пруссией, Австрией и Россией), предоставив ей самоуправление в составе Российской империи.

Часть поляков такой вариант вполне устраивал. Однако другая часть вовсе не желала, чтобы Россия победила, и рассчитывала на то, что объединение Польши состоится именно в случае поражения России. Такую позицию занимала, например, Польская социалистическая партия во главе с Юзефом Пилсудским.

Летом 1915 года земли Царства Польского, являвшиеся частью Российской империи, были оккупированы германскими и австро-венгерскими войсками. Однако ни Германия, ни Австро-Венгрия не стремились к воссозданию «большой Польши», поскольку это потребовало бы от них вернуть полякам территории, которые отошли к Германии и Австрийской империи после разделов Речи Посполитой. Максимум, на который пошла Австро-Венгрия, — предоставление Галиции широкого самоуправления в составе Австро-Венгрии.

Немцы также не собирались отказываться от польских земель, попавших к ним в результате разделов Речи Посполитой.

Оккупировав Царство Польское, немцы и австрийцы поделили его на германскую и австрийскую зоны. Германия стала активно вывозить рабочую силу и ввела обязательные поставки продовольствия по фиксированным ценам, в результате чего в 1915 году в Польше начался голод.

Летом 1916 года, когда военное положение Германии ухудшилось (русские успешно наступали на Волыни и в Галиции), немецкое правительство решило пойти на создание марионеточного Королевства Польского на оккупированных польских землях, входящих в состав России. Этот конструкт был создан Германией с очень конкретной целью — сформировать польскую армию, которая вступила бы в войну на стороне Центральных держав. По оценкам немецких военных специалистов, в Польше можно было бы поставить под ружье около 1 миллиона человек. Создание якобы независимого королевства было необходимо в связи с нормами международного права, запрещавшими мобилизацию населения оккупированных территорий.

В августе 1916 года германский канцлер Бетман-Гольвег и министр иностранных дел Австрии Буриан договорились, что Германия и Австро-Венгрия не только сохранят полученные ими ранее польские земли, но и прирастят к ним некоторые земли оккупированного Царства Польского. Конкретно Германия намеревалась присоединить «польскую приграничную полосу» — территорию, на которой находились города Ченстохова, Калиш, Плоцк, Млава. Немцы предполагали выселить из приграничной полосы местное население — поляков, евреев и других — и заселить ее немцами. Целью таких действий было создать «немецкую полосу» между Королевством Польским и поляками, проживавшими в Пруссии.

На оставшейся части территории Царства Польского должно было возникнуть Королевство Польское. Предполагалось, что это марионеточное государство не будет иметь своей внешней политики и что его армия будет полностью подконтрольна Германии.

На престол Королевства Польского по предложению кайзера Вильгельма II должен был взойти эрцгерцог Карл Стефан — отец будущего Василя Вышиваного. Однако император Франц Иосиф I имел другие планы — он рассчитывал включить воссозданную Польшу в состав Австро-Венгрии. Так что своего согласия по кандидатуре Карла Стефана он не дал (а без согласия главы Габсбург-Лотарингского дома представитель династии вступить на трон не мог). Вопрос о том, кому достанется корона новосозданного Королевства Польского, остался в подвешенном состоянии.

Джозеф Симон. Император Франц-Иосиф и его наследник эрцгерцог Чарль в июле 1914 года за несколько дней до начала Первой мировой войны
5 ноября 1916 года немецкий генерал-губернатор Ганс фон Безелер и австро-венгерский генерал-губернатор Карл Кук сделали заявление о намерении монархов Германии и Австрии создать Королевство Польское на территориях, «вырванных c большими жертвами из-под русского господства». Было объявлено, что Королевство Польское станет «независимым государством с наследственной монархией и конституцией». При этом определение границ государства отложили на будущее. Зато сразу обозначили, что государство находится в союзе с Центральными державами.

Стефан Кривошевский, польский писатель, журналист и драматург, присутствовавший на провозглашении Акта 5 ноября в варшавском Королевском замке, вспоминал:

«Немецкий оркестр, невидимый в конце зала, заиграл Boże coś Polskę и Jeszcze Polska nie zginęła (польские национальные гимны — Д. С.). Нам, полякам, сдавило горло какое-то странное чувство. Мы были свидетелями акта огромной важности, первого шага к независимости. Нам возвратили часть Отечества, но такую скромную! Да и то под властью оккупантов, которая могла стать для нас худшим игом, чем прежнее. Все вместе — и этот исторический зал, и толпы польских дворян, вид захватчиков-крестоносцев, любимые народные песни в исполнении немецких солдат — не был ли это кошмарный сон, кровавая насмешка над нашими мечтами о свободной, единой Польше?».

21 ноября 1916 года престарелый император Франц Иосиф I умер. Но вступивший на престол внучатый племянник покойного императора — Карл I Габсбург-Лотарингский — также не спешил сделать эрцгерцога Карла Стефана правителем Королевства Польского.

В январе 1917 года в Королевстве Польском был создан совещательный орган — Временный совет государства — из 25 человек, 15 из них были назначены немецким правительством, 10 — австро-венгерским. Из уважаемых в Польше людей в Совет вошел только Пилсудский. Однако когда Пилсудский узнал о намерении Германии и Австро-Венгрии создать польскую армию для собственных нужд, к тому же подчиненную Германии, он выразил свое категорическое несогласие и вышел из Совета.

В результате надежды Центральных держав на создание отдельной польской армии полностью провалились. Вербовка добровольцев также провалилась.

В августе 1917 года Временный совет государства ушел в отставку. На смену ему в сентябре 1917 года пришел Регентский совет — коллективный высший орган власти, призванный исполнять свои функции до передачи их в руки регента или короля. В действительности права этого органа были невелики, реальной властью являлись шеф гражданского управления в Варшаве Отто фон Штайнмайстер, а также генерал-губернатор Ганс фон Безелер.

6 февраля Регентский совет издал декрет о создании Государственного совета Королевства Польского, которому отводилась роль временного парламента. Однако этот орган не сделал ничего значимого.

Украинский Брестский мир, подписанный Центральными державами и Украинской Народной Республикой 9 февраля 1918 года, вызвал резкий протест Регентского совета. В соответствии с договором, Холмщина и юго-восточная часть Подляшья, то есть территории, которые поляки считали «своими», отходили Украине. Регентский совет назвал этот договор «новым разделом» Польши.

Осенью 1918 года, когда военный проигрыш Центральных держав был уже очевидным, польские политики, недовольные пассивностью Регентского совета, начали создавать властные структуры на местах. В Королевстве Польском возникло несколько не взаимодействующих между собой центров власти.

Регенты Польши, слева направо — Юзеф Островский, примас Польши архиепископ Александр Каковский и князь Здислав Любовмирский с офицерами польской армии. 27 октября 1917 г.
6 октября 1918 года Регентский совет потребовал создать «независимое государство, охватывающее все польские земли с доступом к морю, политически и экономически самостоятельное».

А в середине октября 1918 года начался коллапс Австро-Венгерской империи, надорванной тяжелой обстановкой на фронте, неурожаем, экономическим кризисом, межнациональными конфликтами, центробежными тенденциями, усилившимися после крушения Российской империи в феврале 1917 года, революционными настроениями, подогретыми успехом Октябрьской революции в России, и так далее.

17 октября парламент Венгрии заявил о расторжении унии с Австрией и провозгласил Венгрию независимой.

28 октября о своей независимости объявила Чехословакия.

29 октября появилось Государство словенцев, хорватов и сербов.

31 октября в Будапеште вспыхнуло вооруженное восстание.

3 ноября вышел манифест о независимости Галиции и создании Западно-Украинской Народной Республики.

6 ноября была провозглашена независимость Польши.

11 ноября 1918 года Германия подписала в Компьене акт о капитуляции.

В тот же день, 11 ноября, Королевство Польское было ликвидировано. Полномочия Регентского совета были переданы Юзефу Пилсудскому, который на первом этапе создавал боевые подразделения, воевавшие на стороне Тройственного союза против России, и даже входил в Государственный совет, созданный немецкой администрацией на оккупированной польской территории. Но когда в ходе войны произошел перелом, Пилсудский стал выступать против Германии и даже был посажен немцами в тюрьму. Это сделало Пилсудского символом борьбы с немецкими оккупантами и позволило ему триумфально вернуться в Польшу после капитуляции Германии.

12 ноября 1918 года император Австро-Венгерской империи Карл I подписал некий документ, который, не будучи актом об отречении, позволял подписавшему его монарху выступать с определенными претензиями и после этого подписания, тем не менее де-факто знаменовал собой прекращение существования Австро-Венгерской империи.

Таким образом, создание Королевства Польского не принесло ожидаемых результатов Германии и Австро-Венгрии. Планы Германии по формированию польских вооруженных сил оказались полностью сорваны. Кроме того, провозглашение Королевства Польского способствовало развитию национального движения в Галиции. Да и другие народы Австро-Венгрии под влиянием этого примера активизировали свою борьбу за национальное самоопределение.

Мы достаточно подробно описали марионеточное Королевство Польское, созданное немцами и австрийцами в ходе Первой мировой войны, потому что чуть позже, в 1918 году, в разгар Гражданской войны, Австро-Венгрия, доживавшая последние месяцы, попыталась реализовать на Украине аналогичную, уже хорошо отработанную модель полуколониального королевства. Только в этот раз на роль монарха предлагался сын Карла Стефана Габсбурга — Вильгельм Габсбург, он же Василь Вышиваный.

Вильгельм Габсбург и проект «Украинская монархия»

Вильгельм Габсбург, родившийся в 1895 году в Хорватии, на острове в Адриатическом море, где у его отца был дворец, с 12 лет жил в семейном замке в Западной Галиции. Здесь он выучил украинский язык, пристрастился к чтению сочинений Грушевского, Шевченко, Франко. Есть версия, согласно которой Вильгельму не давали покоя будущие лавры старшего брата Альбрехта, которому прочили судьбу короля Польши. И что честолюбивые намерения сделаться украинским королем появились у Вильгельма уже в ранней молодости.

Впрочем, это намерение не помешало ему на некоторое время отклониться от украинской траектории. В своей книге «Красный князь», посвященной Вильгельму Габсбургу, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер утверждает:

«Вильгельм сначала идентифицировал себя с евреями, и только со временем с украинцами… Вилли начертил проект Израильской Державы, с которым обратился в Мировую Организацию Сионистов в Берлине, предлагая свои услуги. Можно представить себе, как он дошел до такой идеи. Сионизм, идея возвращения евреев в Палестину и основания еврейского государства, именно в это время набирал сторонников. В 1913 году в Вене, где тогда проживал Вилли, прошел Третий конгресс сионистов. В таком случае переезд Вилли в Вену должен был бы стать завершающим моментом в его собственном открытии нации».

Возможно, младший отпрыск боковой ветви Габсбургов, фактически не имевший шансов на престол, мечтал стать царем Израиля. В конце концов, его мечтания не были совсем уж беспочвенными — Габсбурги в числе прочих титулов носили титул королей Иерусалимских, хотя Иерусалимское королевство давным-давно исчезло с карты мира. Однако сионисты не проявили интереса к проекту, предложенному юным Габсбургом. И далее он, уже не уклоняясь, следовал по «украинскому» пути, обзаведясь украинской вышиванкой, которую носил под военным кителем.

В марте 1915 года Вильгельм Габсбург завершил обучение в военной академии и в июне получил под свое командование взвод в составе полка, в котором преобладали галицкие русины. Вильгельм требовал от своих подчиненных, чтобы его называли Василем, говорил с солдатами по-украински и носил вышиванку под своей офицерской формой.

После контрнаступления русской армии в Галиции летом 1916 года Вильгельм был отозван с фронта и временно отправлен в тыл — в том числе для того, чтобы поправить здоровье.

В конце 1916 года императором Австро-Венгрии, как уже было сказано ранее, стал Карл I. Он был всего на 8 лет старше Вильгельма. Между ними установились хорошие отношения.

2 февраля 1917 года Вильгельм представил Карлу I свой «украинский проект». Предложение Вильгельма состояло в том, чтобы после победы в войне создать из Восточной Галиции украинское княжество (украинское королевство). Вильгельм-Василь видел обновленную империю Габсбургов состоящей из Австрийского, Венгерского, Польского королевств, Богемии и Украины. Сам он претендовал на роль монарха или хотя бы регента Галиции.

В июле — августе 1917 года Вильгельм сопровождал императора Карла I в поездке по Восточной Галиции.

Несколько недель спустя Карл I направил Вильгельма во Львов, чтобы тот познакомился и наладил связь с Андреем Шептицким, главой Украинской грекокатолической церкви. Интересы Шептицкого и Габсбурга сошлись: оба хотели продвижения католической веры на восток, обоим нравилась идея установления на Украине монархии. Шептицкий благосклонно отнесся к представителю древней династии Габсбургов, приехавшему во Львов в вышиванке и свободно говорившему на украинском языке.

В письме Андрею Шептицкому Вильгельм писал:

«Его величество [Карл I] был со мной чрезвычайно любезен и поручил мне действовать на Украине не по-военному, а политически. В этом он дает мне полную свободу, что для меня является доказательством его доверия. Я верю, что постепенно мне удастся достичь всего, что желают храбрые украинцы…».

Когда в конце января 1918 года в Брест-Литовске начались переговоры между Германией, Австрией и недавно образованной Украинской Народной Республикой (УНР) о заключении сепаратного мира, Вильгельм пытался активно воздействовать на представителей УНР, убеждая, что их позиция на переговорах сильнее, чем кажется, благодаря сельскохозяйственным ресурсам Украины. Австро-Венгрия была в тот момент в тяжелом положении. Английская морская блокада спровоцировала продовольственный кризис. В городах и в армии начинался голод. В дни переговоров в Вене 113 тысяч рабочих бастовали, требуя еды.

9 февраля 1918 года был заключен Украинский Брест-Литовский, или «хлебный», мир, по условиям которого Германия и Австро-Венгрия признали Украинскую Народную Республику государством. По условиям договора, УНР должна была в обмен на военную помощь поставить в Австро-Венгрию до 31 июля 1918 года миллион тонн зерна. В секретном протоколе было зафиксировано, что на территории Восточной Галиции и Буковины планируется создание независимой украинской провинции.

Подписание мирного договора с Украиной в Брест-Литовске. Сидят слева-направо — граф Чернин, генерал Гофман, фон Кюльман, премьер-министр В. Родославов, великий визирь Талаат-паша
Вскоре армии Германии и Австро-Венгрии оккупировали большую часть Украины. Но между союзниками не было согласованности ни в действиях, ни в планах. Больше месяца прошло, прежде чем они смогли согласовать зоны оккупации. Германии достался Киев и северные области, Габсбурги оккупировали южные области. И те, и другие войска стояли в Одессе. В Киеве были открыты два дипломатических представительства.

И Австро-Венгрия, и Германия, находясь в сложном экономическом положении, стремились прежде всего использовать Украину как источник продовольствия и рабочей силы. При этом, в отличие от Австро-Венгрии, достаточно последовательно пытавшейся реализовывать на Украине определенный проект, связанный с обсуждаемым нами Габсбургом, Германия была еще более всеядна в политическом плане. И готова была поддержать то марионеточное правительство, которое хоть в какой-то степени могло бы выполнить взятые на себя кабальные обязательства по поставкам рейху того, в чем он остро нуждался.

А поскольку Украинская Рада этих обязательств выполнить не могла, то в конце апреля 1918 года она под нажимом Германии была распущена. Гетманом Украины был объявлен ставленник Германии Павел Скоропадский.

А что же Австро-Венгрия? Ее ставленник Вильгельм-Василь Габсбург в это время возглавлял оккупационный австро-венгерский гарнизон города Александровска (так тогда называлось Запорожье). Под его началом был четырехтысячный отряд, собранный императором Карлом I из украинских военнослужащих австрийской армии. В состав этого отряда входило особое подразделение — Легион сечевых стрельцов, состоявший в основном из галичан и занимавшийся разведкой и пропагандой.

Вильгельм хорошо понимал, насколько важна задача украинизации населения, и усиленно решал эту задачу. Он говорил: «Есть только две возможности: или враг сумеет выгнать меня и займется русификацией, или я останусь и займусь украинизацией».

Вильгельм искал и назначал на административные должности украинцев, последовательно проводил пропаганду украинства в печати. Он действовал как достаточно умный пропагандист. Например, он приобрел популярность среди крестьян тем, что препятствовал изыманию продовольствия австрийской армией. Германские военачальники рапортовали о «растущей популярности эрцгерцога Вильгельма, известного в народе как князь Василь».

В какой-то момент на Вильгельма вышел подполковник армии Скоропадского Петр Болбочан (будучи членом Украинской партии социалистов-самостийников, он никакой симпатии к Скоропадскому не испытывал — Скоропадский был для него и недостаточно левым, и недостаточно «антимоскальским»). Заявив о своей поддержке кандидатуры Василя Вышиваного на украинский престол, он предложил Вышиваному устроить переворот и провозгласить себя гетманом Всея Украины.

Вильгельм сообщил об этом предложении императору Австро-Венгрии. В ответ Карл I распорядился продолжать политику украинизации, но не делать ничего того, что может подорвать союз Германии и Австро-Венгрии или нарушить поставки продовольствия.

По договору УНР должна была поставить миллион тонн продовольствия, на деле не было собрано и десятой части. Местные жандармы и полиция по приказу военных сжигали деревни, которые отказывались сдавать хлеб. Сопротивление росло, всё чаще сбор хлеба крестьяне встречали ответным насилием. Набирало силу партизанское движение, анархистское и большевистское подполье.

Германские оккупационные войска теряли контроль над ситуацией. Немецкая разведка рапортовала, что Василь Вышиваный всё более набирает популярность среди простого народа, и это угрожает нынешнему режиму. Гетман Скоропадский был в бешенстве. Немецкое командование расформировало Легион сечевых стрельцов, но оставило при этом Василю отряд порядка 4 тыс. человек.

Несмотря на недовольство немцев, император Карл I стремился к тому, чтобы Вильгельм остался на Украине. Для Карла в тот момент это был практически единственный способ сохранить здесь австрийское влияние. Он направил Вильгельма с восточного фронта на западный, чтобы тот лично поговорил с германским императором.

Встреча Вышиваного с германским императором состоялась 8 августа 1918 года, в день тяжелого сражения немецких войск на западном фронте. Вильгельм получил благословение от германского императора. Но ситуация стремительно ухудшалась. А при таких ухудшениях высшая власть, теряя способность проводить определенную линию в каком-либо вопросе, сначала одобряет одно начинание, а потом — другое, прямо противоположное. Все начинает зависеть от так называемого «доступа к телу», то есть от способности того или иного соискателя убеждать то «тело», доступ к которому получен, в ценности именно своего начинания.

В сентябре 1918 года гетман Скоропадский сам поехал в германский штаб и добился обещания, что Вильгельм покинет Украину. В то же время Карл I получил предупреждение от главнокомандующего австрийских войск на Украине о том, что в сложившейся революционной ситуации он не может гарантировать безопасность Вильгельма.

9 октября 1918 года Вильгельм все-таки покинул Украину. Остатки его отряда отправились во Львов и присоединились к армии Западно-Украинской Народной Республики. Таким образом, первый украинский монархический проект с участием представителя династии Габсбургов закончился провалом.

События на Украине развивались стремительно. В декабре 1918 года Директория во главе с Петлюрой и Винниченко свергает киевское правительство Скоропадского. 22 января 1919 года УНР и ЗУНР создают единое государство со столицей в Киеве. Благодаря совершившемуся объединению Вильгельм Вышиваный становится полковником армии УНР. Однако «самостийная, соборная Украина» просуществовала недолго: уже 5 февраля 1919 года Киев заняли большевики.

В сентябре того же года Вильгельм, к тому моменту уже ставший главой отдела иностранных связей Генштаба УНР, оказывается в городе Каменце-Подольском — последнем оплоте петлюровцев. Тут он участвует в подготовке военных формирований деморализованной армии «самостийников».

В ноябре 1919 года армия УНР, теснимая с трех сторон — большевиками, поляками и белыми, — оказывается в окружении. Командование армии принимает решение сдаться полякам. Петлюра бежит в Варшаву, где в апреле 1920 года заключает с поляками мирный договор. Согласно этому договору, УНР уступала Польше территории Западной Украины. Такая безоглядная раздача «державных» территорий вызвала у Вильгельма Габсбурга бурный протест: он ушел в отставку и уехал в Вену.

В начале 1921 года в интервью венской газете Вильгельм раскритиковал Польшу, назвав ее военные успехи в Галиции «мегаломанией» и осудив польскую армию за львовские еврейские погромы. Союз УНР с Польшей Вильгельм в этом же интервью назвал «неестественным».

Такой антипольский демарш был воспринят отцом Вильгельма Карлом Стефаном Габсбургом, метившим на польский престол, как предательство. В конце января 1921 года Карл Стефан публикует статью, в которой объявляет, что отныне все связи Вильгельма с семьей разрушены. Из-за этого разрыва Вильгельм лишается источников дохода.

Вильгельм начинает выступать в амплуа «украинского» поэта и публициста.

В 1921 году Вильгельм выпустил сборник стихотворений на украинском языке под названием «Минають дні» под псевдонимом Васыль Вышиваный.

В том же 1921 году в Вене начала выходить на украинском языке газета «Соборна Україна». Вышиваный являлся одним из ее издателей. Эмблемой газеты были серп и молот, лозунгом — «Украинцы всех стран, соединяйтесь!» При этом Вышиваный доказывал на страницах газеты, что демократия может привести к монархии, что европейское государство под руководством современного монарха надежнее обеспечит демократию, чем республика.

Налицо заигрывание с советской символикой, переиначенной на украинско-националистический лад. Такое заигрывание дополняется тезисом о возможности и желательности перехода от демократии к монархии. Конечно, 1920-е годы — время самых экзотических идей. Но предположим, что данная идея жива и поныне. В этом случае, согласно данной идее, возможен и общеевропейский переход от нынешней демократии ЕС к какой-то общеевропейской монархии. А в случае такого перехода династия Габсбургов, что называется, вне конкуренции. Потому что реальная традиция формирования общеевропейской монархии в более или менее близкие исторические эпохи — это, конечно, традиция Габсбургов.

Но вернемся к обсуждаемому нами представителю данной династии.

В 1930-х годах Вильгельм имел контакты с вождем ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Евгением (Евгеном) Коновальцем и его преемником Андреем Мельником. Оба — и Коновалец, и Мельник — воевали вместе с Вильгельмом в 1918 году. Теперь они использовали его коммуникации для получения дипломатической поддержки Украины. Вильгельм даже ездил в Лондон по их поручениям. Встречался Вильгельм и с «духовным отцом» украинского национализма Дмитрием Донцовым.

В июне 1934 года Гитлер сообщил Муссолини о том, что Вильгельм Габсбург является связным между украинскими националистами и австрийскими ополченцами. Под австрийскими ополченцами подразумевались отряды народной милиции — австрийской националистической полувоенной организации.

В 1935 году вокруг Вильгельма разгорелся скандал, подхваченный и растиражированный французскими газетами. Любовница австрийского принца Полетт Куйба втянула его в мошенничество. Спасаясь от тюрьмы, Вильгельм был вынужден бежать в Австрию. Во Франции он был заочно приговорен к пяти годам лишения свободы. Позднее Вильгельм, пытаясь обелить свое имя, заявлял, что его подставила чехословацкая разведка.

Однако вскоре Орден золотого Руна, членом которого был Вильгельм (а магистром — Отто фон Габсбург, глава Габсбург-Лотарингского дома, старший сын умершего уже к тому времени Карла I), приступил к самостоятельному изучению обстоятельств парижского инцидента. В результате Вильгельм Габсбург добровольно вышел из Ордена.

В Австрии Вильгельм какое-то время входил в ряды организации австрийских фашистов «Отечественный фронт». Но в дальнейшем разошелся с австрийскими фашистами и стал сближаться с немецкими нацистами.

В 1937 году Габсбурги вновь приобретают в Австрии большую популярность. Австрофашистское правительство Курта Шушнига делает ставку на Отто фон Габсбурга, ненавидимого Гитлером, видевшим в нем конкурента за власть. В день рождения Отто Вена украсилась черно-желтыми имперскими флагами.

В отличие от Отто фон Габсбурга, Вильгельм сделал выбор в пользу гитлеризма и даже заявлял, что движение за восстановление монархии обречено на провал, поскольку им руководит еврей Фридрих фон Виснер. Чем немало удивил Виснера — давнего друга семьи Габсбургов, лично знакомого с Вильгельмом на протяжении более чем пятнадцати лет.

В феврале 1937 года Вильгельм встретился со своим давним знакомым, тоже почитателем национал-социализма, Иваном Полтавцем-Остряницей. Полтавец-Остряница был ближайшим соратником Скоропадского, вместе с ним осуществил переворот и установление гетманата в 1918 году, вместе с ним после падения гетманата эмигрировал в Германию. Полтавец-Остряница и Вильгельм обсуждали воссоздание в составе вермахта «Украинского Легиона». «Украинский Легион» — это некий аналог подразделения, которое находилось во время Первой мировой войны под началом Вильгельма Габсбурга. Как писал в одном из писем Вильгельм, Полтавец-Остряница подсказал ему идею обратиться к Гансу Франку (тогдашнему рейхсляйтеру, будущему генерал-губернатору оккупированной Польши), и он надеялся, что поможет немцам рекрутировать «Украинский легион».

Австро-Венгерские войска входят в г. Каменец-Подольский после подписания Брест-Литовского договора
О Полтавце-Острянице стоит сказать несколько слов особо.

В 1923 году Полтавец-Остряница создал Украинское Народное Казачье Общество (УНАКОТО), идеологией которого был сразу выбран национал-социализм. «Общество сформировалось как военно-политическая организация, которая присоединилась к программе и целям национал-социализма и фашизма», — писал Полтавец-Остряница в письме от 10 апреля 1923 года Адольфу Гитлеру. В этом письме приведен подробный расклад украинских эмигрантских сил в Восточной Европе. Автор также просил будущего фюрера о «материальной и моральной помощи». Он предлагал, чтобы НСДАП созвала, в противовес Интернационалу, «первый Национал», то есть международный союз национал-социалистов.

Острянице удалось установить с Гитлером дружеские отношения. Например, 20 апреля 1923 года он посылает Гитлеру письмо, в котором поздравляет его с днем рождения и выражает «надежду на то, что близок день, когда все национально сознательные народы достигнут победы над Интернационалом».

Тогда же, в начале 20-х годов, Остряница знакомится и устанавливает приятельские отношения еще с одним лидером НСДАП Альфредом Розенбергом.

Полтавец-Остряница издает в Мюнхене газету «Украинский казак». В номере от 1 марта 1923 года провозглашалось:

«Мы считаем, что любые наши самые скромные личные желания должны уйти в сторону, а на их место должны стать:

1. Национализм.

2. Национальный социализм.

3. Казачество как самооборона нации.

4. Ловкая, понимающая тактику сегодняшнего дня дипломатия, которая покрывается одним словом — диктатура, и доминирование национальной народной партии до тех пор, пока не будет создано государство, пока оно не сможет без искалеченной революцией демократии и еврейского меньшинства проявить свою настоящую волю».

В уставе УНАКОТО от 1923 года заявлялось, что гражданином Украинской Державы «может быть только казак, а казаком — только украинец по крови, без разницы вероисповедания». Иностранцам запрещалось принимать участие в управлении Украинской Державой. Гетманский фашизм Остряницы, вслед за германским нацизмом, исповедовал антисемитизм: «Жиды совсем не могут быть гражданами Украинского государства», — значилось в том же уставе.

1 июля 1926 года, вскоре после гибели Петлюры, Полтавец выпустил 1-й Украинский Универсал, в котором объявил себя «Гетманом и Национальным вождем всей Украины обоих боков Днепра и войск казацких и запорожских».

Казаков привлекали идеи интегрального национализма и поэтому в 1930-х годах в УНАКОТО входило немало членов ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Полтавец-Остряница утверждал, что УНАКОТО имело восемь кошей (в Болгарии, Румынии, Германии, Чехословакии и даже в Марокко).

В 1935 году УНАКОТО трансформировалось в Украинское Народное Казачье Движение (УНАКОР). Целью движения в уставе УНАКОР провозглашалось построение «нового специфического украинско-казацкого национал-социалистического фашистского уклада народной жизни».

23 мая 1935 года Полтавец-Остряница официально обратился к Гитлеру со словами: «Данным актом я передаю в Ваше распоряжение всех вооруженных и боеспособных представителей Украинского Казачества, находящихся в Германии и за рубежом». Но Гитлер и его окружение не отнеслись всерьез к этому предложению. В донесениях гестапо значилось, что УНАКОР существовала «лишь на бумаге и практически не имела сторонников».

Как мы видим, Вильгельм Габсбург проявлял интерес к возможности сотрудничества с Третьим рейхом и присматривал для себя какую-нибудь значимую роль в гитлеровском проекте. Однако дальше обсуждения между ним и Полтавцем-Остряницей перспективы воссоздания «Украинского Легиона» дело не пошло.

После падения Польши в 1939 году Альбрехт, старший брат Вильгельма, всю жизнь проживший в Польше, оказался на оккупированной территории. При первом визите в гестапо он заявил, что считает себя поляком и своих детей воспитал как поляков. При этом он не стал отрицать, что имеет «немецкое происхождение», поскольку его предки сотни лет были императорами Священной Римской империи германской нации. Офицеры гестапо заключили, что вся жизнь Альбрехта «была сплошным предательством немецкости, и это одно навсегда исключает его из сообщества немцев. Его измена не может быть искуплена никогда, и потому он потерял всякое право на свое имущество и всякое право жить в Германии, даже как иностранец». Альбрехт и его супруга были помещены в трудовой лагерь. После пыток в гестапо Альбрехт был наполовину парализован и ослеп на один глаз.

В 1940 году Вильгельма как офицера призвали в германскую армию. Но он не испытывал энтузиазма. Хотя он и симпатизировал нацистам, но всё же не был членом НСДАП. Ему было 45 лет, но он уже много лет болел туберкулезом и имел проблемы с сердцем. Вместо регулярной службы в вермахте его оставили в тылу для оборонных задач.

Поняв, что немцы не рассматривают его как игрока на украинском поле и что большие политические планы на вторую попытку создания украинской монархии придется оставить, Вильгельм отправился в Германию к старшей сестре Элеоноре. Элеонора вышла замуж за простого немецкого офицера и родила ему восемь детей. Шестеро ее сыновей служили в вермахте.

Вильгельм и Элеонора подали в суд, чтобы отсудить себе имущество брата, арестованное в Польше, или получить за него компенсацию. Суд принял во внимание, что Элеонора и Вильгельм — немцы по крови и по культуре, и что у Элеоноры восемь детей-немцев, — и присудил обоим компенсации. Вильгельм получил 300 тыс., а Элеонора — 875 тыс. марок. Эти суммы соответствуют нынешним $9 млн и $27 млн.

В 1942 году Вильгельм познакомился в кафе с молодым человеком по имени Роман Новосад. Новосад, уроженец Галиции, учился в Венской консерватории. Услышав, что тот разговаривает с приятелем по-украински, Вильгельм представился: «Я — Василь Вышиваный».

Новосад был связным УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а Вышиваный к тому времени, разочаровавшись в отвергнувших его немецких нацистах, переориентировался на союзников и начал работать на французскую и английскую разведки. Вышиваный был одним из тех, кто налаживал те связи между союзниками и УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые позволили украинским нацистам после разгрома Гитлера перейти под крыло разведок Запада.

Став важным элементом системы обеспечения подобной переориентации украинских нацистов, Вильгельм укрепил свой авторитет в западных спецслужбах и стал в послевоенный период одним из кураторов перекрасившихся бандеровцев. Именно Вильгельм, опекая украинских националистов и коллаборационистов, являлся одним из создателей их агентурной сети в Восточной Европе.

Одним из подопечных Вильгельма был перекрасившийся украинский нацист Василий Качоровский. Качоровский при помощи Вильгельма стал работать на французскую разведку. Сотрудники СМЕРШа взяли его в 1947 году, и он выдал информацию о Романе Новосаде и Вильгельме Габсбурге. Следующим был взят Новосад, который и выдал местонахождение Вильгельма. 19 августа 1947 года был арестован Новосад, на следующий день — Вильгельм. Руководил операцией майор Гончарюк.

29 мая 1948 года Вильгельм был осужден на 25 лет. 18 августа он умер в киевском тюремном госпитале от туберкулеза.

Но кончина этого конкретного представителя династии Габсбургов не привела к прекращению заигрываний самого семейства Габсбургов с Украиной.