Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Газета Washington Post опубликовала редакционную статью с подведением итогов полугода боевых действий на Украине

Участников: 3

На страницу : 1, 2  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 2]

министр каких то там дел

министр каких то там дел
Дипломник
Дипломник

Полгода назад началась специальная военная операция России на Украине.

Американское издание Washington Post опубликовало по этому поводу статью, в которой попыталось разобраться с основными особенностями боевых действий на Украине. Один из главных тезисов статьи – без западной военной и финансовой помощи Киев не смог бы столь долго продержаться.

В этом с газетой сложно не согласиться. Только постоянные финансовые вливания со стороны «коллективного Запада», поставки оружия и военной техники, отправка наемников и подготовка украинских военных инструкторами НАТО помогают киевскому режиму держать оборону под натиском наступающих российских войск.

В то же время, издание пишет, что война «достигла финала своего начала», однако перспективы дальнейшего развития событий остаются весьма туманными. Так, украинские власти неоднократно заявляли и заявляют о готовящемся контрнаступлении. Но взять в свои руки стратегическую инициативу украинской армии не удается. Россия продолжает контролировать Херсонскую, значительные части Харьковской и Запорожской областей, освобождает новые населенные пункты в Донбассе и уже в Николаевской области.

Как считает редакция американской газеты, реальные шансы на крупное контрнаступление украинских войск появятся через несколько месяцев. Это требует соответствующей корректировки западной военной помощи. В то же время, не очень понятно, как осенью или зимой украинская армия будет продолжать конфликт с Россией, учитывая энергетический кризис. Так что, этот вывод американской прессы спорен сам по себе.

Интересен и другой тезис – издание указывает на недостаточность помощи Украине со стороны Франции и Германии. Эти крупнейшие страны Европы, по утверждению редакции Washington Post, значительно отстали по объему военной помощи от США, Великобритании и даже Польши. Поэтому требуется решить вопрос с французской и германской помощью.

Правда, в Германии, например, утверждают о тотальном дефиците вооружений и невозможности оперативной их передачи Украине. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок ранее отмечала, что немецкой военной промышленности придется специально загружать производственные мощности, чтобы снабжать Украину вооружением. Текущие запасы оружия бундесвера уже успели истощиться.

Издание отмечает и еще один важный момент – России, несмотря на введенные Западом беспрецедентные экономические санкции, удалось выстоять и сохранить нормальное состояние экономики. Это обеспечивается за счет продаж энергоресурсов и зерна каждый месяц. Получается парадоксальная ситуация – Запад и хочет сократить доходы России от экспорта нефти, газа и зерна, но в то же время требует, чтобы Россия поставляла эти товары на мировой рынок.

Также газета высказала удивление прочностью власти президента России Владимира Путина. Хотя она допускает возможные внутренние разногласия в правящей элите РФ, в то же время Путин крепко держит бразды правления в своих руках. Очевидно, что Запад ошибся, полагая в начале спецоперации, что санкции обрушат не только российскую экономику, но и правящий строй. Но этого не произошло.

Менталитет россиян совсем иной, чем американцев и европейцев. Боевые действия на Украине способствовали лишь консолидации российского общества, а большинству людей оказались глубоко безразличны закрытия магазинов с иностранными товарами, анонсируемые запреты на получение виз в европейские страны и прочие санкционные меры.

министр каких то там дел

министр каких то там дел
Дипломник
Дипломник

Менталитет россиян совсем иной, чем американцев и европейцев. Боевые действия на Украине способствовали лишь консолидации российского общества, а большинству людей оказались глубоко безразличны закрытия магазинов с иностранными товарами, анонсируемые запреты на получение виз в европейские страны и прочие санкционные меры.

они наверное не понимают что не просто безразличны магазины с иностранными товарами
а глубоко поху й

anw

anw
Гуру
Гуру

Война пошла на истощение ресурсов и терпение и тут вопрос переходит в иную плоскость

министр каких то там дел

министр каких то там дел
Дипломник
Дипломник

ты гонишь? Это разве война ? раша таких войн может около пяти вести !!!

anw

anw
Гуру
Гуру

министр каких то там дел пишет:ты гонишь? Это разве война ? раша таких войн может около пяти вести !!!

Нет это война,если наши ребята гибнут то это война

министр каких то там дел

министр каких то там дел
Дипломник
Дипломник

anw пишет:
министр каких то там дел пишет:ты гонишь? Это разве война ? раша таких войн может около пяти вести !!!

Нет это война,если наши ребята гибнут то это война

ну это война но очень маленькая

Хитрый Хвост

Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Хы. А у Германии есть возможности пополнять истощённые ресурсы боевой техники? Жопой не примёрзнут к Леопарду недоделанному?

Ха!

Anonymous
Гость

Германия способна развернуть производство оружия в течении года.
И это легко. Для этого все есть.

Нет только уверенности что украина продержится до весны 2023 года.
Но немцам то все равно.

В ответе за будапештский меморандум США и Великобритания. Эти страны планируют расширить производство вооружения с целью помощи Украине до конца 2022.
Но опять же, если украина продержится до начала зимы 2022.

провокатор

Anonymous
Гость

разный менталитет - это точно
западный чел просто неспособен терпеть
они вон к сокращению комфорта уже в прострации.
кто свечи готовит, кто на протесты выходит.

А если к ним придёт НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА ?

способны они бороться и сопротивляться?
Это же не сводки с далёких боёв читать, где их доблестные войска с самолётов бомбят бедуинов в пустынях.
Если по их домам и бассейнам фигачить калибрами? я понимаю, что красиво будет: радужные брызги..
но всё же?

парвокатор

Anonymous
Гость

придурок!
хваленые калибры только по сирийским повстанцам точно стреляют.И то, когда есть наводчик.

Европейские системы пво их сбивают на ура.

Историк-Философ-Реалист

Anonymous
Гость

Не спорьте.
В следующем году будем иметь возможность посмотреть.

а сколько

Anonymous
Гость

и какие именно системы ?

разные системы

Anonymous
Гость

В первую очередь IRIS-T SL.
В основе ПУ контейнерного типа недорогая стандартная ракета на базе старой надежной AIM-9 Sidewinder.
Возможен вариант Sparrow - это покруче.
Развернуть их выпуск в больших количествах - дело нескольких месяцев.
Плюс разнообразные ПУ систем пзрк.
Главное - это сеть быстродействующих высокоточных наземных локаторов плюс космическое наблюдение, связанные в реальном времени с многисленныи и разнообразными ПУ.
Все это хорошо действует.

Ведь Калибр - это копия древней американской КР Томагавк. Только больше и в разы дороже. Слабые и сильные стороны известны. Скорость околозвуковая, до цели летит десятки минут... может менять направление. Дорогая, производство сложное. И капризная, если и не собьешь, то наводку повредишь.

опыт ВСУ подтверждают, что крылатые ракеты типа Х-55, Х-101 и "Калибр" реально сбиваются даже старым советским вооружением типа бук и с-300. Примерно 1 из 3. Эффективность 33% - это немного. Плюс то,что российские ракеты сделаны так, что 1 из 4 промахивается или ломается.

министр каких то там дел

министр каких то там дел
Дипломник
Дипломник

парвокатор пишет:придурок!
хваленые калибры только по сирийским повстанцам точно стреляют.И то, когда есть наводчик.

Европейские системы пво их сбивают на ура.

оно и видно лохушка тупая ))) весь инет заполнен ударами по складам тупых хохло скотов причем снятых ими же Газета Washington Post опубликовала редакционную статью с подведением итогов полугода боевых действий на Украине 2706675327
а в саудовской аравии пво сша не спасла  от прмитивных ударов соседних дикарей

пво не той системы

Anonymous
Гость

Калибр - это копия древней американской КР Томагавк.

слово "Гранат" видимо знатокам не ведомо

министр каких то там дел

министр каких то там дел
Дипломник
Дипломник

калибр это не советский томагавк , чудны крестьянские дети блеат )))
читайте больше бараны

говно в шароварах

Anonymous
Гость

Эксперт из США не шибко согласен с альпийск негром-специализдом.


https://nationalinterest.org/blog/buzz/can-russia%E2%80%99s-upgraded-kalibr-cruise-missile-match-mighty-tomahawk-202031

Can Russia’s Upgraded Kalibr Cruise Missile Match the Mighty Tomahawk?
The Russians have offered few details, yet it is reasonable to assume that the Kalibr will remain a threat to NATO for years to come.

by Kris Osborn
Russia is upgrading its Tomahawk-like ship and submarine-launched Kalibr cruise missile to enhance its performance for future warfare environments, a not-so-surprising development given the country’s large arsenal of cruise and ballistic missiles.

The Kalibr can be fired from the air, frommsurface ships, and from submarines out to ranges as far as 870 miles. The Kalibr’s manufacturer, Almaz-Antey, is reported to be working on an “improved” version of the missile with “better performance,” according to a report from Russia’s TASS news agency.

However, the TASS report offers little specifics regarding what kinds of enhancements might be being added to the Kalibr. Instead, it merely makes a vague reference to improved “combat efficiency.”

"Naturally, the work on improving the Kalibr missiles is ongoing and the Defense Ministry displays high interest in this type of weapons [sic]. We are planning to boost its performance characteristics and raise the efficiency of its combat employment. We are set to get a weapon that will considerably surpass the current generation," Almaz-Antey’s chief executive said in an interview with the National Defense magazine, according to TASS.

First used by the Russian military in Syria, the Kalibr cruise missile has been fired in combat thirteen times, TASS reports.

Questions abound about the Kalibr’s new upgrades. While the Kalibr’s 870-mile attack range places it in the same category as the U.S. Navy’s Tomahawk, it is not clear if the Kalibr’s enhancements can in any way match or parallel the latest U.S.-developed innovations now built into modern Tomahawks. For instance, the U.S. Navy’s Block IV Tomahawk cruise missiles utilize a two-way data link to share target details in flight and adjust course as needed. The GPS-guided Tomahawk is also capable of advanced mapping and navigation and operates with a “loitering” ability to hover near possible targets until it receives updated intelligence data and targeting details. Even more recently, the Navy has built a Tactical Tomahawk variant, which draws upon enhanced seeker and guidance technology to adjust its course in flight and hit moving targets. This technology could be extremely significant as it can enable the Tomahawk to strike moving enemy ships in maritime combat.

The real question with the upgraded Kalibr, therefore, seems to be centered around the extent to which it is being upgraded in a manner similar to the Tomahawk. Will it operate with a two-way data link to receive new target specifics in flight? Will it develop the seeker and targeting technology to track and destroy moving targets? The Russians have offered few details, yet it is reasonable to assume that the Kalibr will remain a threat to NATO for years to come.

Kris Osborn is the Defense Editor for the National Interest. Osborn previously served at the Pentagon as a Highly Qualified Expert with the Office of the Assistant Secretary of the Army—Acquisition, Logistics & Technology. Osborn has also worked as an anchor and on-air military specialist at national TV networks. He has appeared as a guest military expert on Fox News, MSNBC, The Military Channel, and The History Channel. He also has a Master’s Degree in Comparative Literature from Columbia University.

ну и где

Anonymous
Гость

надежно перекрывающая все границы ЕС ?

сайдвиндер - прикрутили авиационную ракету к
наземной установке и думают что все в шоколаде ))

министр каких то там дел

министр каких то там дел
Дипломник
Дипломник

самое главное что надо больше пусковых установок под калибры а их очень мало
у жыдов массированно могут с моря ударить 2 тыс топоров
а у нас нету такого количества ПУ , это ху ево ! если бы путин мог ударить сразу 2 тыс калибров
хохлы потухли бы на второй день

разные системы

Anonymous
Гость

Еще один придурок нарисовался:
"слово "Гранат" видимо знатокам не ведомо"...
Ведомо слово гранат - фрукт такой. Газета Washington Post опубликовала редакционную статью с подведением итогов полугода боевых действий на Украине 1048167893

этот Осборн ничего нового не сказал.
И не может, потому что он не технический специалист, он литературовед:
Осборн ранее служил в Пентагоне в качестве высококвалифицированного эксперта в канцелярии помощника министра армии по закупкам, логистике и технологиям. Осборн также работал ведущим и военным специалистом в эфире национальных телеканалов. Он появился в качестве приглашенного военного эксперта на Fox News, MSNBC, The Military Channel и The History Channel. Он также имеет степень магистра сравнительного литературоведения Колумбийского университета.

Разница между Воздух-Воздух и Земля - Воздух для малых и средних ракет небольшая. Обычно только в стартовой ступени.
У рашки ведь прикрутили древнюю точку-у к мигу-31 и обозвали Кинжалом!  

Развернуть локаторы для низколетящих малых целей не проблема.
этого добра навалом. Потому что ЭТО универсальный тип обнаружения всего летящего, от минометных мин до КР.
Это ведь коробка полтора на полтора метра на прицепе или пикапе. Как и ПУ.

А космическое уже все развернуто. Секут абсолютно все на рашке.

anw

anw
Гуру
Гуру

Все секут ,но кто шмаляет по станции в энергодаре ни хера не видят ,черный негр ты уж бреши поменьше ,а то как Бивис пе3дишь

в пентагоне

Anonymous
Гость

в пентагоне прекрасно видят, что по энергодару и даже по заэс херачат русские.
И знают и видят, что рашисты прямо на заэс размещают военную технику.
И когда всу попытались по этой технике несколько раз нанести артудары, нато предупредило о недопустимости такого. ВСУ тут же перестало это делать.
Рашистов надо брать по-другому.

плотность населения

Anonymous
Гость

придурок!
хваленые калибры только по сирийским повстанцам точно стреляют.И то, когда есть наводчик.

Европейские системы пво их сбивают на ура.
умник.
в Европах и целиться не надо. Там жахай и жахай. Сколько их ПВО собъёт (если собьёт) - неважно.
Там такая скученность объектов и людей, что даже от одного слепого попадания (хоть куда) взлетят несколько зданий, и людей от сотни до тысячи, вместе с осколками зданий.
Европа это же не сирийские пустыни.

ага

Anonymous
Гость

западные два атомных реактора уже 15 лет мучат не могут доделать

а тут возьмут и по всей границе понаставят радарных станций - сотни
если не тысячи, создадут всю инфраструктуру - электропитание, охрану,
обучат и посадят персонал - в три смены чтобы круглосуточно и тп

и еще надо через каждые 10-15 км поставить ЗРК малого/среднего радиуса
тоже с персоналом и три смены обеспечить обучить кормить управлять и тп

это целый род войск надо создавать практически с нуля

и гарантии перехвата нету - если низко идет кр там может быть
секунд 20 на обнаружение и перехват и то при
выгодных углах атаки и тп

ну и если такая система будет создана - то перед массированным ударом
кр сначала прилетят по радарам обнаружения противорадиационные
ракеты воздух-поверхность с небольшими тяо, радары вынесут и потом
только пойдут кр - ЗРК будут ослеплены и большинство КР пролетит
без помех )

про ПРО

Anonymous
Гость

дык...и противо-речия скажем так, начались, когда амеры захотели в Европе ПРО установить. Якобы от Ирана. Вот тогда бодания с Россией и начались...типа, где Иран, а где Россия..типа вы нас, Россию, за лохов держите?
вопрос. А есть ли хоть какое то ПРО в Европе?
Амерских баз и войск там полно. А вот защита этих амерских баз и войск какая нибудь есть?
Ведь эти базы затачивались, чтобы европитян держать в повиновении. А не защищать их от кого бы то ни было.

угу

Anonymous
Гость

чудак, там локатор - это коробка на прицепе. Автономное питание, удаленное управление.

КР ведутся из космоса. Места пусков ракет давно уже все известны и новых не предвидится.

И совершенно не надо каждые 10 - 15 км ставить ПУ ЗРК.
Их ставят на пикапы, на прицепы и на особо опасные направления. То есть рассредоточение среднее условно километров по 50.
Никаких там тысяч установок не надо, скорее сотни хватит...
К примеру граница между Республикой Беларусь и Республикой Польша 398,624 км.
И не надо про огромную скученность населения говорить, если не знаешь и не был например в польше.
Погугли плотность народу в московской области и сколько в варшавской

И еще, не надо думать что у рашки тысячи ракет калибров.
В том то и фишка, что по украине уже стрелять то нечем. А тут на европу замахнулись.




















пво не той системы

Anonymous
Гость

томагавк -> гранат ~~ калибр
но томагавк ~~ калибр даже близко
с другой стороны, все самолеты у братьев Райт скопированы. фюзеляж, крылья есть? копия самолета братьев!

какие то

Anonymous
Гость

те объектовое про против тактических ракет - и то тот же кинжал/искандер
может и не сбить - тем более система не всеракурсная а работает
в определенном угле куда повернута

и небольшой беспилотник наверное не перехватит )

а так на всю европу ничего нету

ну на эсминцах амерских иджис стоит - тоже такое тактическое
про/пво

труха

Anonymous
Гость

кинжалу никакие коробки на прицепах)) нипочём если что.
в смысле, никакое ПРО неспособно перехватить.

а с плотностью населения ничего не поделаешь.
Вся Россия не так скучена, как Москва. Москва одна, а Россия бооооольшая.
А вот Европа скучена. Почти вся. Если кинжалами махать, то ведь не над Польшей ими будут махать. Товар того не стоит... Польша и польше-подобные в итоге останутся между Россией и развалинами западной Европы. ..удивлённо озираясь и не зная, что делать.

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 2]

На страницу : 1, 2  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения