RT приостановил сотрудничество с Красовским из-за слов об украинских детях

МОСКВА, 24 окт – РИА Новости. Главред RT Маргарита Симоньян сообщила, что прекратила сотрудничество телеканала с ведущим Антоном Красовским.
Ранее в программе Красовского писатель Сергей Лукьяненко рассказал, что в детстве на Украине дети говорили ему, что эта страна "оккупирована москалями". Красовский на это сказал, что "топить таких надо было", "сказал, что москали оккупировали – и сразу прямо бросаешь в реку с бурным течением", "в смерекову хату забивать и жечь этих детей".
Как сообщила Симоньян в своем Telegram-канале, сотрудничество RT с Красовским приостановлено, так ни она сама, ни другие сотрудники телеканала не "способны разделять подобную дичь".

Она назвала высказывание Красовского "диким и омерзительным".
Симоньян выразила надежду, что Красовский даст объяснения, "каким временным помешательством" было вызвано его высказывание. "Сложно поверить, чтобы Красовский искренне считал, что нужно топить детей", - добавила главред

РТ с ним сотрудничало? Класс. Пусть заменят его Харламповичем.

Тут удивительно другое ,хохлы западенцы бандеровцы не только москалей они и жидов ненавидели,но вот избрали себе президента еврея,так что все не так однозначно ,от ненависти до любви тоже не далеко

Дед, иди телевизер смотри, там тебе всё растолкуют.

Современный нацизм сильно трансформировался. Там не только кое кто из евреев но и негры теперь рукопожаты вполне. Водораздел проложен не по нациям вовсе а по избранности и близости к господствующему сословию. И в этом смысле нацизм в собственном смысле уже весьма условен. Нацизм это просто упрощённая модель для плебеев что они это схавали. А в сердцевине это ещё сотрудники рейхсфюрера нашего Генриха осознавали что немцы и арийцы тоже все разные и все эти медицинские эксперименты в лагерях это же не просто животная жестокость социапатов, там серьезная работа велась прежде всего с сознанием но и не только с ним. Там учились отделять животное  от человеческого, ведь цель то была понятная. Они прекрасно понимали что вопрос не столько в этносе сколько в духе, в прессе, а господстве и подчинении. А дальше следовал очевидный вывод что чем слабее человеческое (а в идеале лучше чтобы его не было вовсе) сознание тем более поведение индивида будет обусловленно животным бессознательным. И если правильным образом дрессировать таких индивидов то мы получим идеального раба. Более того, среди этих рабов никогда не сможет возникнуть не только образ свободного и равного человека но даже сами человеческие мысли об которые эти образы формируют не смогут возникнуть. Нет социальной среды. Мы получим общество маугли. настоящих а не книжных. И в таком обществе простейшие человеческие структуры в мозге будут возникать чрезвычайно редко и в зачаточном состоянии. Их всегда можно будет вовремя определить и обезвредить. И обрати внимание тут даже генетика не используется. Они в 40х это все намеревались решать без генной инженерии. А теперь то она у них есть. В идеале можно отредактировать геном так чтобы неокортекс стал у рабов меньше и проще. И тогда сознание не возникнет в индивиде уже функционально, негде будет.
Еврейство тут уже не при чем. Это совсем другой нацизм.

Другой вопрос- вопрос позора тех евреев которые перестали слышать пролитую кровь. Выродки. Никогда больше! И точка

Ти дурний, чi, шо?

Пустите на телевизор!

клонов от еврегейцев пускать только на навоз, а не на телевизор

Импер пишет:Современный нацизм сильно трансформировался. Там не только кое кто из евреев но и негры теперь рукопожаты вполне. Водораздел проложен не по нациям вовсе а по избранности и близости к господствующему сословию. И в этом смысле нацизм в собственном смысле уже весьма условен. Нацизм это просто упрощённая модель для плебеев что они это схавали. А в сердцевине это ещё сотрудники рейхсфюрера нашего Генриха осознавали что немцы и арийцы тоже все разные и все эти медицинские эксперименты в лагерях это же не просто животная жестокость социапатов, там серьезная работа велась прежде всего с сознанием но и не только с ним. Там учились отделять животное  от человеческого, ведь цель то была понятная. Они прекрасно понимали что вопрос не столько в этносе сколько в духе, в прессе, а господстве и подчинении. А дальше следовал очевидный вывод что чем слабее человеческое (а в идеале лучше чтобы его не было вовсе) сознание тем более поведение индивида будет обусловленно животным бессознательным. И если правильным образом дрессировать таких индивидов то мы получим идеального раба. Более того, среди этих рабов никогда не сможет возникнуть не только образ свободного и равного человека но даже сами человеческие мысли об которые эти образы формируют не смогут возникнуть. Нет социальной среды. Мы получим общество маугли. настоящих а не книжных. И в таком обществе простейшие человеческие структуры в мозге будут возникать чрезвычайно редко и в зачаточном состоянии. Их всегда можно будет вовремя определить и обезвредить. И обрати внимание тут даже генетика не используется. Они в 40х это все намеревались решать без генной инженерии. А теперь то она у них есть. В идеале можно отредактировать геном так чтобы неокортекс стал у рабов меньше и проще. И тогда сознание не возникнет в индивиде уже функционально, негде будет.
Еврейство тут уже не при чем. Это совсем другой нацизм.

Другой вопрос- вопрос позора тех евреев которые перестали слышать пролитую кровь. Выродки. Никогда больше! И точка

Ну не зря же говорят два еврея три мнения,беда что это уже не мнения а чистая практика фашизма и геноцида

Понабирали туда сброд какой-то. Там ещё Маша Баронова, это они в 12 году власть шатать пытались.

capt пишет:Понабирали туда сброд какой-то. Там ещё Маша Баронова, это они в 12 году власть шатать пытались.

У нас что, молодёжи нормальной не осталось?!!!

Импер пишет:Современный нацизм сильно трансформировался. Там не только кое кто из евреев но и негры теперь рукопожаты вполне. Водораздел проложен не по нациям вовсе а по избранности и близости к господствующему сословию. И в этом смысле нацизм в собственном смысле уже весьма условен. Нацизм это просто упрощённая модель для плебеев что они это схавали. А в сердцевине это ещё сотрудники рейхсфюрера нашего Генриха осознавали что немцы и арийцы тоже все разные и все эти медицинские эксперименты в лагерях это же не просто животная жестокость социапатов, там серьезная работа велась прежде всего с сознанием но и не только с ним. Там учились отделять животное  от человеческого, ведь цель то была понятная. Они прекрасно понимали что вопрос не столько в этносе сколько в духе, в прессе, а господстве и подчинении. А дальше следовал очевидный вывод что чем слабее человеческое (а в идеале лучше чтобы его не было вовсе) сознание тем более поведение индивида будет обусловленно животным бессознательным. И если правильным образом дрессировать таких индивидов то мы получим идеального раба. Более того, среди этих рабов никогда не сможет возникнуть не только образ свободного и равного человека но даже сами человеческие мысли об которые эти образы формируют не смогут возникнуть. Нет социальной среды. Мы получим общество маугли. настоящих а не книжных. И в таком обществе простейшие человеческие структуры в мозге будут возникать чрезвычайно редко и в зачаточном состоянии. Их всегда можно будет вовремя определить и обезвредить. И обрати внимание тут даже генетика не используется. Они в 40х это все намеревались решать без генной инженерии. А теперь то она у них есть. В идеале можно отредактировать геном так чтобы неокортекс стал у рабов меньше и проще. И тогда сознание не возникнет в индивиде уже функционально, негде будет.
Еврейство тут уже не при чем. Это совсем другой нацизм.

Другой вопрос- вопрос позора тех евреев которые перестали слышать пролитую кровь. Выродки. Никогда больше! И точка

Много слов и все не по делу.
Человек по сути своей плотоядное животное, зверь , всего лиш наделенное способностью говорить и создавать . А во многих моментах даже хуже. Животное не убивает себе подобных. От убийств человека удерживает только страх перед неотвратимостью наказания. Гитлер всего лиш отменил табу на убийства. вот и весь нацизм.

Не согласен,человек млекопитающие ,но не животное в том смысле что приведен,свобода воли не для животных существует

Капитошка все мозги пропил! Иди убейся об Украину, придурок.

capt пишет:

capt пишет:Понабирали туда сброд какой-то. Там ещё Маша Баронова, это они в 12 году власть шатать пытались.

У нас что, молодёжи нормальной не осталось?!!!

Я то ладно, сглотну, перетерплю, но вы же на детей наших замахнулись! Твари и мрази.

anw пишет:Не согласен,человек млекопитающие ,но не животное в том смысле что приведен,свобода воли не для животных существует

«Человек – общественное животное» (Аристотель)

«Человек вне общества — или бог, или зверь» (Аристотель)

Анварка, я когда-нибудь сприл, что ты хуже животного идиот?

Хрюн Моржов пишет:

Импер пишет:Современный нацизм сильно трансформировался. Там не только кое кто из евреев но и негры теперь рукопожаты вполне. Водораздел проложен не по нациям вовсе а по избранности и близости к господствующему сословию. И в этом смысле нацизм в собственном смысле уже весьма условен. Нацизм это просто упрощённая модель для плебеев что они это схавали. А в сердцевине это ещё сотрудники рейхсфюрера нашего Генриха осознавали что немцы и арийцы тоже все разные и все эти медицинские эксперименты в лагерях это же не просто животная жестокость социапатов, там серьезная работа велась прежде всего с сознанием но и не только с ним. Там учились отделять животное  от человеческого, ведь цель то была понятная. Они прекрасно понимали что вопрос не столько в этносе сколько в духе, в прессе, а господстве и подчинении. А дальше следовал очевидный вывод что чем слабее человеческое (а в идеале лучше чтобы его не было вовсе) сознание тем более поведение индивида будет обусловленно животным бессознательным. И если правильным образом дрессировать таких индивидов то мы получим идеального раба. Более того, среди этих рабов никогда не сможет возникнуть не только образ свободного и равного человека но даже сами человеческие мысли об которые эти образы формируют не смогут возникнуть. Нет социальной среды. Мы получим общество маугли. настоящих а не книжных. И в таком обществе простейшие человеческие структуры в мозге будут возникать чрезвычайно редко и в зачаточном состоянии. Их всегда можно будет вовремя определить и обезвредить. И обрати внимание тут даже генетика не используется. Они в 40х это все намеревались решать без генной инженерии. А теперь то она у них есть. В идеале можно отредактировать геном так чтобы неокортекс стал у рабов меньше и проще. И тогда сознание не возникнет в индивиде уже функционально, негде будет.
Еврейство тут уже не при чем. Это совсем другой нацизм.

Другой вопрос- вопрос позора тех евреев которые перестали слышать пролитую кровь. Выродки. Никогда больше! И точка

Много слов и все не по делу.
Человек по сути своей плотоядное животное, зверь , всего лиш наделенное способностью говорить и создавать . А во многих моментах даже хуже. Животное не убивает себе подобных. От убийств человека удерживает только страх перед неотвратимостью наказания. Гитлер всего лиш отменил табу на убийства. вот и весь нацизм.

Ты живешь в мире слов и образов. Пока ты человек. Стань зверем если хочешь и не читай всю эту муть.

А по сути человек частично животное. Лишь частично. Более того, в этой своей части человек больное животное. Потому хотя бы что в отличие от полноценных животных человек не может быть обусловлен лишь своим животным бессознательным. ПО не хватает. Скорее всего эволюционно природа почистила череп гоминид чтобы туда более сложного ПО влезало. Поэтому человек с отключенным или стертым (что уже делалось) человеческим это больной зверь. Которого лучше всего как можно быстрее усыпить. В животной своей части человек неполноценное животное. Поэтому путь только наверх к Человеку. Ну или к Богу если ты религиозен - вполне достойный путь.

Хрюн Моржов пишет:

anw пишет:Не согласен,человек млекопитающие ,но не животное в том смысле что приведен,свобода воли не для животных существует

«Человек – общественное животное» (Аристотель)

«Человек вне общества — или бог, или зверь» (Аристотель)

Уже проверено - без общества получаем реального маугли. Жалкое зрелище

Человек социальное животное, за счёт социальной организации и вылез на верхушку пищевой цепочки. То что нацисты в 30-40х пытались эксперементальным образом получить - это антинаучно было изначально, потому что базировалось на видениях всяких там Руссо и Ницше.
Которые иррационалы были, рекомендую всё таки Бертрана Рассела почитать, "История западной философии", хорошая.

все вы дураки по сравнеию с Дробышевымю вот ученый и троль... учитесь

пускай антинаучно. главное что работает. к тому же наука имеет несколько точек зрения на этот вопрос. канона нет. метцингера попробуй. его быть никем капитален и крышесносен но тяжел.

ну почему
нацизм довольно конкретен несмотря на всю словесную муть про всеобщность и размытость

силы бобра довольно определённо хотели хотят и будут хотеть уничтожить именно россию
именно для этого они используют хохляцццьких нациков
тупых пещерных совершенно безмозглых
не имеющих ни малейшей собственной национальной идеи кроме уничтожения россии

так что все эти разговоры про размытость целей современных нацистов - в пользу бедных

Это такая страна: развязывать войну можно - говорить, что это война - нельзя,
убивать детей можно, говорить, что надо убивать детей - нельзя,
воровать Путину можно, говорить, что Путин вор - нельзя.

Такая страна! Прореха на теле Человечества.
Последний неграмотний негр в набедренной повязке визивает у меня больше
уважения, чем эта биомасса самой когда-то читающей страни в Мире.
Куда подевались эти люди?! Хватило всего 30 лет. Я в шоке!

стёп а что за войну ты постоянно поминаешь
ни у россии ни у внавукраини никакой войны нет
может ты имеешь в виду войну 1812г или 1914го
поясни пожалуйста а то понять невозможно

Хрюн Моржов пишет:

«Человек – общественное животное» (Аристотель)

«Человек вне общества — или бог, или зверь» (Аристотель)

а если само общество больное, то что делать человеку?
куда податца?
иногда возникает невольно вопрос.

империалист пишет:

Хрюн Моржов пишет:

Много слов и все не по делу.
Человек по сути своей плотоядное животное, зверь , всего лиш наделенное способностью говорить и создавать . А во многих моментах даже хуже. Животное не убивает себе подобных. От убийств человека удерживает только страх перед неотвратимостью наказания. Гитлер всего лиш отменил табу на убийства. вот и весь нацизм.

Ты живешь в мире слов и образов. Пока ты человек. Стань зверем если хочешь и не читай всю эту муть.

А по сути человек частично животное. Лишь частично. Более того, в этой своей части человек больное животное. Потому хотя бы что в отличие от полноценных животных человек не может быть обусловлен лишь своим животным бессознательным. ПО не хватает. Скорее всего эволюционно природа почистила череп гоминид чтобы туда более сложного ПО  влезало. Поэтому человек с отключенным или стертым (что уже делалось) человеческим это больной зверь. Которого лучше всего как можно быстрее усыпить. В животной своей части человек неполноценное животное. Поэтому путь только наверх к Человеку. Ну или к Богу если ты религиозен - вполне достойный путь.

Только человек убивает ради удовольствия(с)

capt пишет:

империалист пишет:

Ты живешь в мире слов и образов. Пока ты человек. Стань зверем если хочешь и не читай всю эту муть.

А по сути человек частично животное. Лишь частично. Более того, в этой своей части человек больное животное. Потому хотя бы что в отличие от полноценных животных человек не может быть обусловлен лишь своим животным бессознательным. ПО не хватает. Скорее всего эволюционно природа почистила череп гоминид чтобы туда более сложного ПО  влезало. Поэтому человек с отключенным или стертым (что уже делалось) человеческим это больной зверь. Которого лучше всего как можно быстрее усыпить. В животной своей части человек неполноценное животное. Поэтому путь только наверх к Человеку. Ну или к Богу если ты религиозен - вполне достойный путь.

Только человек убивает ради удовольствия(с)

больное животное. хотя справедливости ради кошачьи играют с едой например. видимо любая тварь которая становится хищником должна немного сойти с ума. известная фишка у палачей: если хочешь возвращаться домой в рассудке после работы никогда не воспринимаю того кого ты казнишь человеком, наоборот - лишай его человеческого качества.

Вот чем отличается русский п.и.д.о.р.а.с, от европейского гея.