Форум
Скандал с китайскими аэростатами, не спеша проплывающими над американскими военными объектами, привлекает немало внимания.
Пока Вашингтон оправдывается перед американцами, а Пекин отрицает разведывательную миссию «гражданского объекта, случайно занесённого ветром» в небо США, наши политики и аналитики делятся своими наблюдениями и мнениями по ситуации.
Экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник отметил эффектность такого взлома ПВО:
«Два китайских разведывательных аэростата проломили систему ПВО США и мозги военных и административных начальников, а теперь не торопясь проплывают над военными базами, шахтами ядерных ракет и прочими стратегическими объектами США.
За ними по земле на броневиках следуют подразделения нацгвардии и толпы американцев с видеокамерами. Таким нехитрым способом китайцы опустили всю „мощь” американской военной машины, которая привыкла бряцать оружием на других континентах, а вот дома не способна сбить даже воздушный шарик… тут же люди!
Вот и Байден, как нашаливший школьник, сбежал с брифинга от вопроса о китайском аэростате».
Военный обозреватель Борис Рожин считает, что таким любопытным образом Пекин ответил на выходку американских властей с визитом Пелоси на Тайвань:
«Вчера США попытались сбить распоясавшийся китайский аэростат, который продолжает внеплановую инспекцию американских ядерных объектов. Источники в Пентагоне заявляют, что попытки сбить шар закончились неудачно.
Шар продолжает инспекцию. Байден отказался отвечать на вопросы журналистов, пытавшихся узнать, когда Пентагон соизволит сбить „шпионский шар”, летающий над американскими ядерными объектами.
Китай на уровне МИД КНР официально отверг американские претензии по поводу нарушения суверенитета США. История все больше напоминает эпизод с Рустом. Трамписты вопят, что все это результат тотальной некомпетентности Байдена, который развалил национальную оборону — с одной стороны, США не могут защитить границу с Мексикой от натиска мигрантов, а с другой стороны, не могут защитить небо от Китая. Но если выбрать Трампа, то сразу все наладится (нет).
В целом можно констатировать, что Китай ассиметрично ответил на визит Пелоси на Тайвань. Получилось красиво».
