...опять «имперское». что у вас , как гвоздь в одном месте?

в результате её интервьюшечки всегда можно посмотреть
с интересом
и узнать что то новое

может кто заметил, или у меня проблема со звуком и(или) слухом?
где то на 1ч12минут речь пошла о том как расправлялись с офицерскими семьями.
но кто расправлялся так и не понял, как будто подредактировали звук в этом месте.
потом пошла речь об отношениях между бандеровцами и поляками.
может речь была о бандеровцах?
и зачем тогда пропускать такого рода моменты если собчак сама топит за свободу слова?
боится хохлов?

да. точно
вырезали
прикол
я в первый раз когда слушал тоже недопонял
и ксюшу и его обрезали
видать - некошерно

просмотрел комменты
так и не нашёл чего то значительного захахлов
в одном месте так был какой то шелест
может это где то на самом дне
но там перематывать очень сложно
а так в целом по моему народ отнёсся с пониманием

интересно другое
что именно ксюша имела в виду под "большкой кровью"
и кто по её мнению должен был эту кровь пускать
и кому
возможно что она пыталась сказать что сергеич по образу китайских товарищей мог бы закатать в асфальт ельцина со всей этой местечковой самодеятельностью
возможно такой момент был тогда
но сергеич банально зассал в фаросе брать в руки императорский жезл
так что скорее всего не было никакой возможности на эту "кровь"

она похоже как те хохлы что пробуют прорвать фронт где получится.
закидывает удочку с вопросами разного рода, может на какие ответы и раскрутит.

ну опять же я не думаю что программа не была согласована
прикольно что хахлов так вырезали откровенно
возможно хотели показать что даже у "свободной журналистики" рот заткнут
интересный момент
было бы полезно узнать реакцию самого шемякина на эту "редакцию"
возможно это было требование ютюба чтобы не педалировать гнойный вопрос

... пишет:в результате её интервьюшечки всегда можно посмотреть
с интересом
и узнать что то новое

Не.
Далеко не всегда.
Некоторые её интервьюшечки - помоечная помойка.
Но иногда можно.
Да.)
А бывает, как интервью с Шемякиным, даже интересно.

ну так когда она разговаривает с помоечным персонажем то и получается помойка
по закону природы если добавить ложку дерьма в бочку с мёдом то выйдет дерьмо если добавить ложку мёда в бочку с дерьмом то всё равно выйдет дерьмо
так что если несоткуда взяться уму то никакая ксюша в этот чан ума не добавит
но зато она даёт раскрыться этому отсутствия ума во всей красе
так что я ей ставлю зачОт

большой плюс эпохи разнузданности инета в том что практически любое мнение можно выслушать в реале
пропуская пересказ абрамовичем этого мнения
если бы такой доступ к реалу имелся в конце 80х то возможно что и никакой "перестройки" бы не случилось если бы люди имели возможность услышать то что говорят "прорабы" этой "перестройки" САМИ
те же чубайс гайдар да и тот же делягин
то есть - не белый шум про то что "рынок сам всё расставит" а то что у этих "прорабов" НА САМОМ ДЕЛЕ нет ни мозгов ни разума ни совести

в очереди за похлёбкой

Эверетт Wa

это для федеральных эмплоисов а стёпа у нас вроде на штатском уровне подьедается судя по его рассказам о своём бытьи печальном

Это правда, Степан?

стёпа тут много тряс мудями государственного человека

в конце ролика шемякин с собчак разговорились за кгб фсб.
и если правильно понял то эта организация стояла на страже родины и только какие то сверхестественные непредвиденныи стихии помешали выполнить свое предназначение.
и не смотря на мелкую групку карьеристов и нехороших людей то организация состоит из честных профессиональных бескорыстных лиц не смотря на мелкие недостатки прошлого..
то есть собчак как бы реабилитирует в своем ролики эту организацию..
если в этом и был смысл передачи то собчак блестяще с ней справилась.
а если она совсем этого не хотела как бы обеления и реобелитации, то всё равно у нее получилось это превосходно даже через не хочу.
шикарный ролик... шикарный.. богатый..
как бы многоуровневый и многогранный.

слушаю.. просто фигею ...

Он нормальный споконйный человек. Она - говорит, что империя - это когда государству хорошо...видимо анархия - это анти-империя? Она ваще о чем?

на моего папу похож... так же говорит... только не про искусство а про линии электропередач

та же самая ситуация что в той идусской байке про слепых брахманов и про слона
у кого то из слепых слон это нога у кого то брюхо у кого то хвост и у кого то хобот
так и эти
каждый чувствует что такое империя а выразить свои чувства не в состоянии
по фату же всё верно
мы имеем - римскую западную империю в виде охлахомки канадки британии (ессно отдельно ото всей остальной европки) затем - европки с европкиными прихвостнями и австралопитеков
мы имеем империю римскую но восточную - россию (одну - в отличии от западных партнёров)
потом мы имеем империи китайскую и индусскую
и затем уже невьебенные пространства южной т.н.америки и африку

да просто они боятся нащих размеров...

они не боятся
они - сссут
это некотролируемо неподотчётно и неизлечимо
это нормальная западная реакция на факт существования реала

и как нам с ними жить?

нужно понимать что великобритания имеет не столетнюю а тысячелетнюю историю
римская империя бросила свою британскую колонию когда начался развал империи
британским колонистам пришлось бороться за выживание со всем - с окружающими их как они полагали неандертальцами то есть с ирландцами с викингами с французами с самими собою
это травмированная с рождения нация
я не смог понять почему британцы полагают россию основным своим врагом
не французов которые грабили их непрерывно
не викингов которые их насиловали буквально каждый год
что именно у британии к россии - понять не поссибле
наверное это нужно родиться на брайтоне чтобы суметь это понять

... пишет:нужно понимать что великобритания имеет не столетнюю а тысячелетнюю историю
римская империя бросила свою британскую колонию когда начался развал империи
британским колонистам пришлось бороться за выживание со всем - с окружающими их как они полагали неандертальцами то есть с ирландцами с викингами с французами с самими собою
это травмированная с рождения нация
я не смог понять почему британцы полагают россию основным своим врагом
не французов которые грабили их непрерывно
не викингов которые их насиловали буквально каждый год
что именно у британии к россии - понять не поссибле
наверное это нужно родиться на брайтоне чтобы суметь это понять

да па больщому счету это БОЛЬШАЯ ИГРА . Все еще делим ближний восток.. Афган поделили с горем пополам, Иран вот теперь...

погугнли Большая Игра.
Тегеран 43 -моя любофф

https://stanradar.com/news/full/50500-bolshaja-igra-ot-istorii-k-sovremennosti.html

первая волна эмигрантов недолюбливали советских эмигрантов.
вспомнил гуля романа.
пишет в своей книге ну кто такой буковский или зиновьев. да никто.
ничем себя не проявили там. приблатненые советские приближенные к верхушке. с жиру бесятся. по его мнению.
чаще всего считали их агентами кгб.
ему было не понять и не принять сложнх переживаний и внутренней трансформаций.
о солженицине был правда другого мнения. как бы лучшего..
и еще очень уважал светлану алилуеву за ее сложную судьбу..
из кремля да в полымя.
сдружились с ней в америке и иногда переписывались.

Сраные имперцы .. опарыши вы нах.

А вот и обиженки подтянулись.)))

Сова пишет:А вот и обиженки подтянулись.)))

Умеешь ты кратко выразить суть...

формат.. пишет:в конце ролика шемякин с собчак разговорились за кгб фсб.
и если правильно понял то эта организация стояла на страже родины и только какие то сверхестественные непредвиденныи стихии помешали выполнить свое предназначение.
и не смотря на мелкую групку карьеристов и нехороших людей то организация состоит из честных профессиональных бескорыстных лиц не смотря на мелкие недостатки прошлого..
то есть собчак как бы реабилитирует в своем ролики эту организацию..
если в этом и был смысл передачи то собчак блестяще с ней справилась.
а если она совсем этого не хотела как бы обеления и реобелитации, то всё равно у нее получилось это превосходно даже через не хочу.
шикарный ролик... шикарный.. богатый..
как бы многоуровневый и многогранный.

Не, Формат. Путь от Дзержинского до Калугина оказался не долгим. Идейные впали в капиталистическую прелесть, не все, но многие. На примере того же Фииппа Денисовича Бобкова можешь посмотреть.

формат.. пишет:в конце ролика шемякин с собчак разговорились за кгб фсб.
и если правильно понял то эта организация стояла на страже родины и только какие то сверхестественные непредвиденныи стихии помешали выполнить свое предназначение.
и не смотря на мелкую групку карьеристов и нехороших людей то организация состоит из честных профессиональных бескорыстных лиц не смотря на мелкие недостатки прошлого..
то есть собчак как бы реабилитирует в своем ролики эту организацию..
если в этом и был смысл передачи то собчак блестяще с ней справилась.
а если она совсем этого не хотела как бы обеления и реобелитации, то всё равно у нее получилось это превосходно даже через не хочу.
шикарный ролик... шикарный.. богатый..
как бы многоуровневый и многогранный.

сейчас отмечается такой тенденс что в произведениях современного кинематографа работники энкеведе эмгебе и кегебе всегда изображаются подтянутыми выбритыми вежливыми и аккуратными
китель их всегда чист подворотничок выстиран и выглажен
приблизно как во времена совдэпии так кинематограф изображал белых офицеров