Форум
Почему Германия богата, но немцы бедны и злы.
Крайне неравномерное распределение богатства в Германии усугубляет состояние страны.
На протяжении большей части своей послевоенной истории Германия была маяком процветания и политической стабильности. Сейчас же ее экономика находится в стагнации, а социальная гармония уступила место раздражению и разногласиям.
Вопиющее неравномерное распределение богатства в Германии является недооцененной причиной этого недуга: верхние 10% домохозяйств имеют как минимум 725 000 евро (793 000 долларов США) чистых активов и контролируют более половины богатства страны, в то время как нижние 40% домохозяйств имеют чистые активы менее 44 000 евро.
Наряду с широко распространенным ощущением того, что Германия терпит неудачу (подумайте о изношенной инфраструктуре, высокой инфляции и потере дешевого российского газа), экономическая нестабильность делает немцев восприимчивыми к маргинальным аргументам о том, что их уровень жизни находится под угрозой, а правительство потеряло связь с реальностью.
В долгосрочной перспективе крупнейшая экономика Европы должна реформировать свою налоговую систему, сейчас наказывающую простых трудящихся, и способствовать более равномерному распределению капитала.
В последние дни разгневанные фермеры перекрыли дороги по всей стране, якобы в знак протеста против сокращения сельскохозяйственных субсидий. К ним присоединились сторонники крайне правой «Альтернативы для Германии» (АдГ), которые обвиняют прием мигрантов в стране в ее финансовых и экономических проблемах. Почти четверть населения заявляет, что проголосовала бы за АдГ, если бы выборы состоялись сегодня – и, к сожалению, я не исключаю, что эта цифра увеличится перед общенациональными выборами в следующем году.
Федеральное правительство находится в замешательстве: в прошлом месяце оно было вынуждено изыкивать 17 миллиардов евро экономии в бюджете этого года, после решения Конституционного суда о том, что перенаправление неиспользованных пандемических средств на климатические инвестиции незаконна.
Согласование философии "Свободных демократов", направленной против заимствований, с приверженностью "Социал-демократов" расходам на социальное обеспечение и решимостью "Зеленых" способствовать декарбонизации привело к спорам и компромиссам, которые никого не удовлетворяют.
На обочинах дорог внезапно появились виселицы со светофорным символом "трехпартийной коалиции", а разгневанная толпа не позволила министру экономики Германии Роберту Хабеку покинуть паром.
Вторя сторонникам Трампа и французским «желтым жилетам», а также раздуваемая аналогичными сообществами в социальных сетях и подозрительностью в отношении основных СМИ, эта поляризация общества, тем не менее, шокирует страну, которая гордилась сплоченностью и общим процветанием.
Однако идея общего процветания является мифом: неравенство является высоким даже по европейским стандартам, а размер "чистого богатства", составляющий около 106 000 евро, значительно ниже медианного показателя по еврозоне, составляющего около 150 000 евро.
Конечно, есть еще аргумент, что немцам не нужно много денег, чтобы жить комфортно благодаря высококачественным государственным услугам: в некоторых федеральных землях детский сад бесплатен, как и обучение в государственных университетах. В последнее время профсоюзы добились повышения заработной платы, а вкладчики заработали более высокие проценты по банковским вкладам; фермеры также получили более высокую прибыль.
Однако гораздо менее половины домохозяйств Германии владеют домом и, следовательно, не получили никакой выгоды от роста цен на недвижимость — по данным Бундесбанка, средний уровень благосостояния немецких домохозяйств-арендаторов составляет всего 16 000 евро.
Между тем, только около каждого шестого немца инвестирует в фондовый рынок. В 2019 году даже канцлер Германии Олаф Шольц, который тогда был министром финансов, раскрыл, что хранил все свои деньги на низкодоходном банковском счете. Хотя его признание, возможно, и завоевало симпатии осторожных рядовых вкладчиков Германии, оно красноречиво говорило о пагубном подходе страны к инвестированию.
Большая часть богатства Германии принадлежит частным, семейным малым и средним компаниям, известным как Mittelstand. Они являются двигателем создания рабочих мест, но их бережливость лежит в основе профицита счета текущих операций. Германию часто критикуют, за то, что она способствует неравенству и подавляет внутреннее потребление, как заявляет Международный валютный фонд.
В течение долгого времени бурный экспорт Германии и профицит бюджета отводили внимание от этих перекосов, но сейчас стали очевидны недостатки ее экономической модели.
Согласно официальной оценке , опубликованной в понедельник, в 2023 году объем производства сократился на 0,3%, а в этом году экономика может вырасти всего на 0,3%, говорят опрошенные экономисты.
Старение населения также создает нагрузку на щедрую систему социального страхования Германии. Если не провести реформу, доля государственного бюджета, расходуемая на пенсии может вырасти более чем до половины к 2050 году по сравнению с примерно одной четвертью сегодня.
План министра финансов Кристиана Линднера по дополнению распределительной пенсионной системы финансируемым за счет долга немецким суверенным фондом благосостояния, инвестирующим в глобальные акции, недостаточен чтобы закрыть дефицит финансирования.
Все более беспокойная политика Германии заставляет меня не испытывать оптимизма в отношении шансов на дальнейшие реформы, направленные на сокращение неравенства и расширение владения активами, но недостатка в хороших идеях нет.
Организация экономического сотрудничества и развития и ведущие немецкие экономисты давно критиковали налоговую систему страны, потому что нагрузка слишком сильно перекошена в сторону заработной платы, в то время как налоги на имущество и наследство низкие.
Существуют широкие льготы по налогу на наследство для владельцев бизнеса, например, на том основании, что в противном случае рабочие места и инвестиции могут оказаться под угрозой. Эти правила слишком мягкие, и в результате налоги на большое наследство часто ниже, чем на меньшее наследство.
Увеличение богатства не обязательно означает его отнятие у богатых. У немцев нет эффективных с точки зрения налогообложения способов инвестировать в фондовый рынок — например, нет эквивалента индивидуальных сберегательных счетов (ISA), как в Великобритании, или американских 401ks и IRA Roth.
Я также за наследственные целевые фонды для граждан — выделение денежных средств, скажем, в размере 20 000 евро каждому молодому взрослому, которое может быть зарезервировано для конкретных расходов, таких как приобретение недвижимости или оплата образования. Неудивительно, что политики АдГ выступают против этой идеи, поскольку это может означать предоставление еще большего количества денег детям-мигрантам.
Ирония растущей поддержки АдГ заключается в том, что многие из ее сторонников с низкими доходами мало выиграют от ее программы, которая включает в себя противодействие собственности, увеличение налогов на богатство и наследство.
Помощь большему количеству людей в получении выгод от экономического процветания будет иметь большое значение для снижения поддержки радикальных политических партий и охлаждения гнева, который сейчас кипит в Германии.
Крайне неравномерное распределение богатства в Германии усугубляет состояние страны.
На протяжении большей части своей послевоенной истории Германия была маяком процветания и политической стабильности. Сейчас же ее экономика находится в стагнации, а социальная гармония уступила место раздражению и разногласиям.
Вопиющее неравномерное распределение богатства в Германии является недооцененной причиной этого недуга: верхние 10% домохозяйств имеют как минимум 725 000 евро (793 000 долларов США) чистых активов и контролируют более половины богатства страны, в то время как нижние 40% домохозяйств имеют чистые активы менее 44 000 евро.
Наряду с широко распространенным ощущением того, что Германия терпит неудачу (подумайте о изношенной инфраструктуре, высокой инфляции и потере дешевого российского газа), экономическая нестабильность делает немцев восприимчивыми к маргинальным аргументам о том, что их уровень жизни находится под угрозой, а правительство потеряло связь с реальностью.
В долгосрочной перспективе крупнейшая экономика Европы должна реформировать свою налоговую систему, сейчас наказывающую простых трудящихся, и способствовать более равномерному распределению капитала.
В последние дни разгневанные фермеры перекрыли дороги по всей стране, якобы в знак протеста против сокращения сельскохозяйственных субсидий. К ним присоединились сторонники крайне правой «Альтернативы для Германии» (АдГ), которые обвиняют прием мигрантов в стране в ее финансовых и экономических проблемах. Почти четверть населения заявляет, что проголосовала бы за АдГ, если бы выборы состоялись сегодня – и, к сожалению, я не исключаю, что эта цифра увеличится перед общенациональными выборами в следующем году.
Федеральное правительство находится в замешательстве: в прошлом месяце оно было вынуждено изыкивать 17 миллиардов евро экономии в бюджете этого года, после решения Конституционного суда о том, что перенаправление неиспользованных пандемических средств на климатические инвестиции незаконна.
Согласование философии "Свободных демократов", направленной против заимствований, с приверженностью "Социал-демократов" расходам на социальное обеспечение и решимостью "Зеленых" способствовать декарбонизации привело к спорам и компромиссам, которые никого не удовлетворяют.
На обочинах дорог внезапно появились виселицы со светофорным символом "трехпартийной коалиции", а разгневанная толпа не позволила министру экономики Германии Роберту Хабеку покинуть паром.
Вторя сторонникам Трампа и французским «желтым жилетам», а также раздуваемая аналогичными сообществами в социальных сетях и подозрительностью в отношении основных СМИ, эта поляризация общества, тем не менее, шокирует страну, которая гордилась сплоченностью и общим процветанием.
Однако идея общего процветания является мифом: неравенство является высоким даже по европейским стандартам, а размер "чистого богатства", составляющий около 106 000 евро, значительно ниже медианного показателя по еврозоне, составляющего около 150 000 евро.
Конечно, есть еще аргумент, что немцам не нужно много денег, чтобы жить комфортно благодаря высококачественным государственным услугам: в некоторых федеральных землях детский сад бесплатен, как и обучение в государственных университетах. В последнее время профсоюзы добились повышения заработной платы, а вкладчики заработали более высокие проценты по банковским вкладам; фермеры также получили более высокую прибыль.
Однако гораздо менее половины домохозяйств Германии владеют домом и, следовательно, не получили никакой выгоды от роста цен на недвижимость — по данным Бундесбанка, средний уровень благосостояния немецких домохозяйств-арендаторов составляет всего 16 000 евро.
Между тем, только около каждого шестого немца инвестирует в фондовый рынок. В 2019 году даже канцлер Германии Олаф Шольц, который тогда был министром финансов, раскрыл, что хранил все свои деньги на низкодоходном банковском счете. Хотя его признание, возможно, и завоевало симпатии осторожных рядовых вкладчиков Германии, оно красноречиво говорило о пагубном подходе страны к инвестированию.
Большая часть богатства Германии принадлежит частным, семейным малым и средним компаниям, известным как Mittelstand. Они являются двигателем создания рабочих мест, но их бережливость лежит в основе профицита счета текущих операций. Германию часто критикуют, за то, что она способствует неравенству и подавляет внутреннее потребление, как заявляет Международный валютный фонд.
В течение долгого времени бурный экспорт Германии и профицит бюджета отводили внимание от этих перекосов, но сейчас стали очевидны недостатки ее экономической модели.
Согласно официальной оценке , опубликованной в понедельник, в 2023 году объем производства сократился на 0,3%, а в этом году экономика может вырасти всего на 0,3%, говорят опрошенные экономисты.
Старение населения также создает нагрузку на щедрую систему социального страхования Германии. Если не провести реформу, доля государственного бюджета, расходуемая на пенсии может вырасти более чем до половины к 2050 году по сравнению с примерно одной четвертью сегодня.
План министра финансов Кристиана Линднера по дополнению распределительной пенсионной системы финансируемым за счет долга немецким суверенным фондом благосостояния, инвестирующим в глобальные акции, недостаточен чтобы закрыть дефицит финансирования.
Все более беспокойная политика Германии заставляет меня не испытывать оптимизма в отношении шансов на дальнейшие реформы, направленные на сокращение неравенства и расширение владения активами, но недостатка в хороших идеях нет.
Организация экономического сотрудничества и развития и ведущие немецкие экономисты давно критиковали налоговую систему страны, потому что нагрузка слишком сильно перекошена в сторону заработной платы, в то время как налоги на имущество и наследство низкие.
Существуют широкие льготы по налогу на наследство для владельцев бизнеса, например, на том основании, что в противном случае рабочие места и инвестиции могут оказаться под угрозой. Эти правила слишком мягкие, и в результате налоги на большое наследство часто ниже, чем на меньшее наследство.
Увеличение богатства не обязательно означает его отнятие у богатых. У немцев нет эффективных с точки зрения налогообложения способов инвестировать в фондовый рынок — например, нет эквивалента индивидуальных сберегательных счетов (ISA), как в Великобритании, или американских 401ks и IRA Roth.
Я также за наследственные целевые фонды для граждан — выделение денежных средств, скажем, в размере 20 000 евро каждому молодому взрослому, которое может быть зарезервировано для конкретных расходов, таких как приобретение недвижимости или оплата образования. Неудивительно, что политики АдГ выступают против этой идеи, поскольку это может означать предоставление еще большего количества денег детям-мигрантам.
Ирония растущей поддержки АдГ заключается в том, что многие из ее сторонников с низкими доходами мало выиграют от ее программы, которая включает в себя противодействие собственности, увеличение налогов на богатство и наследство.
Помощь большему количеству людей в получении выгод от экономического процветания будет иметь большое значение для снижения поддержки радикальных политических партий и охлаждения гнева, который сейчас кипит в Германии.
