Телега

Вот что я вычитала у хахлушек
"
Ответьте на простой вопрос: чем вы можете на сегодняшний день заменить телеграмм? Какой есть мессенджер, готовый выполнять функции телеги?
Знаете, меня очень устраивает, что пара харьковских городских телег, на которые я подписана, моментально публикуют информацию о вылетах из БНР. И всю прочую информацию, быстро и оперативно. Поэтому категорически против его блокировки.
Телеграмм - это очень удобный формат контакта с обществом, где люди (от ЛОМов до рядовых граждан, которые могут выразить свое мнение, не будучи забаненным). И если там всё под фсб, то, наверное, как-то странно, что само фсб позволяет публиковать информацию против себя, в том числе."

Где находятся серверы Телеграмма?

ирина анатольевна пишет:Где находятся серверы Телеграмма?

Амстердам, Франкфурт, Сингапур, Россия и США.
Сам Павел Дуров, который ещё и " в контакте" создал, уже 10 лет, как уехал из России.

Да, помню, что его давили наши, ключи мол отдай

А он свалил

Большое ему спасибо за телегу!

слава телеграму! дурову слава!


интересно, в связи с чем вопросы возникают подобные?.. нешто есть еще люди, верящие что все эти мессенджеры создавались сугубо для щастя народа и их трафик никто не контролирует?

собссно, вопрос в том - кто? и то так, чиста из любопытства
я так думаю "и нашим и вашим" - ибо ласковое теляти двум маток сосет. прям из дубаев этих ваших 

Не пользуюсь телегой, не понимаю её формат общения. Вот форумы другое дело, знаешь кто что а там не пойми что и куча всяких уведомлений приходит. НЕ телега не моё.

Тёлега ЗЛО от сатаны она, дай Бог что бы она сломалась и люди вновь вернулись на форумы.

Бесовское это дело телега.

Не по христьянски.

бесовское дело это интернет.
и прежде чем допускать к нему, надо бы чтобы пипл сдавал экзамен, типа как на права водительские.

причем я не сильно и шучу. интернет как минимум психически  покалечил огромное количество людей

Глазенап пишет:бесовское дело это интернет.
и прежде чем допускать к нему, надо бы чтобы пипл сдавал экзамен, типа как на права водительские.

причем я не сильно и шучу. интернет как минимум психически  покалечил огромное количество людей

Эволюция, отбраковка неустойчивых.

Покемон пишет:

Глазенап пишет:бесовское дело это интернет.
и прежде чем допускать к нему, надо бы чтобы пипл сдавал экзамен, типа как на права водительские.

причем я не сильно и шучу. интернет как минимум психически  покалечил огромное количество людей

Эволюция, отбраковка неустойчивых.

а тут есть некие подводные грабли.

понятия "норма" как такового не существует. есть некий усредненный Джон Иванович Кришнасвами плюс-минус допустимые отклонения от средней температуры по палате.
психиятеры вот уже лет 130 на симпозиумах друг другу броденки и без того жиденькие выдирают, споря о точном определении этой "нормы".
и никак не могут ее вывести иначе, как "средняя температура по палате".

это я к чему... А вот к чему.

Все же познается в сравненьи, да?
Если 80% с отъехавшей крышей, а остальные плюс-минус с крышей на месте - кого отбракуют-то, как не соответствующих "норме"?

вишь какая история получается....

Глазенап пишет:

Покемон пишет:
Эволюция, отбраковка неустойчивых.

а тут есть некие подводные грабли.

понятия "норма" как такового не существует. есть некий усредненный Джон Иванович Кришнасвами плюс-минус допустимые отклонения от средней температуры по палате.
психиятеры вот уже лет 130 на симпозиумах друг другу броденки и без того жиденькие выдирают, споря о точном определении этой "нормы".
и никак не могут ее вывести иначе, как "средняя температура по палате".

это я к чему... А вот к чему.

Все же познается в сравненьи, да?
Если 80% с отъехавшей крышей, а остальные плюс-минус с крышей на месте - кого отбракуют-то, как не соответствующих "норме"?

вишь какая история получается....

Они ещё друг друга по бестолковкам лупят книжкой Ломброзо, трудами Фрейда и Юнга. Российская делегация периодически применяет увесистую книжку Васильченко))).

Хитрый Хвост пишет:

Глазенап пишет:


а тут есть некие подводные грабли.

понятия "норма" как такового не существует. есть некий усредненный Джон Иванович Кришнасвами плюс-минус допустимые отклонения от средней температуры по палате.
психиятеры вот уже лет 130 на симпозиумах друг другу броденки и без того жиденькие выдирают, споря о точном определении этой "нормы".
и никак не могут ее вывести иначе, как "средняя температура по палате".

это я к чему... А вот к чему.

Все же познается в сравненьи, да?
Если 80% с отъехавшей крышей, а остальные плюс-минус с крышей на месте - кого отбракуют-то, как не соответствующих "норме"?

вишь какая история получается....

Они ещё друг друга по бестолковкам лупят книжкой Ломброзо, трудами Фрейда и Юнга. Российская делегация периодически применяет   увесистую книжку Васильченко))).

у нас походу - слава богу! - начали отходить от этих ребят с бооооольшими собственными проблемами, что сказалось и на их теориях, что у Юнга, что у Фрейда...

но еще остались психологи - которые ну типа тех что у Макаренко в "Педагогической поэме" - "агрономы"...
эти до сих пор обжевывают вольное изложение Юнга одной прибалтийской скучающей экономисткой бальзаковского возраста под названием "соционика".
причем они такие напористые шопипец...
однажды сформулировал и до сих пор собой восхищаюсь - хуже невежества может быть только воинствующее невежество...

Глазенап пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Они ещё друг друга по бестолковкам лупят книжкой Ломброзо, трудами Фрейда и Юнга. Российская делегация периодически применяет   увесистую книжку Васильченко))).

у нас походу - слава богу! - начали отходить от этих ребят с бооооольшими собственными проблемами, что сказалось и на их теориях, что у Юнга, что у Фрейда...

но еще остались психологи - которые ну типа тех что у Макаренко в "Педагогической поэме" - "агрономы"...
эти до сих пор обжевывают вольное изложение Юнга одной прибалтийской скучающей экономисткой бальзаковского возраста под названием "соционика".
причем они такие напористые шопипец...
однажды сформулировал и до сих пор собой восхищаюсь - хуже невежества может быть только воинствующее невежество...

Ничему не удивляюсь. свобода - кому вышки 5G рушить, кому френологию нести в массы, повторно.хотя, по сравнению с 90 ми, сейчас тишь да гладь, вместо Сёко Асахары, Сергей Сергеич Коновалов малые Лужники собирает, без шума и пыли))). А всякие маги и колдуньи теперь психологами обернулись)))).

Хитрый Хвост пишет:

Глазенап пишет:

у нас походу - слава богу! - начали отходить от этих ребят с бооооольшими собственными проблемами, что сказалось и на их теориях, что у Юнга, что у Фрейда...

но еще остались психологи - которые ну типа тех что у Макаренко в "Педагогической поэме" - "агрономы"...
эти до сих пор обжевывают вольное изложение Юнга одной прибалтийской скучающей экономисткой бальзаковского возраста под названием "соционика".
причем они такие напористые шопипец...
однажды сформулировал и до сих пор собой восхищаюсь - хуже невежества может быть только воинствующее невежество...

Ничему не удивляюсь. свобода - кому вышки 5G рушить, кому френологию нести в массы, повторно.хотя, по сравнению с 90 ми, сейчас тишь да гладь, вместо Сёко Асахары, Сергей Сергеич Коновалов малые Лужники собирает, без шума и пыли))). А всякие маги и колдуньи теперь психологами обернулись)))).

а с коноваловым дааа..... фамилия у него "говорящая", конечно....

Глазенап пишет:

Покемон пишет:
Эволюция, отбраковка неустойчивых.

а тут есть некие подводные грабли.

понятия "норма" как такового не существует. есть некий усредненный Джон Иванович Кришнасвами плюс-минус допустимые отклонения от средней температуры по палате.
психиятеры вот уже лет 130 на симпозиумах друг другу броденки и без того жиденькие выдирают, споря о точном определении этой "нормы".
и никак не могут ее вывести иначе, как "средняя температура по палате".

это я к чему... А вот к чему.

Все же познается в сравненьи, да?
Если 80% с отъехавшей крышей, а остальные плюс-минус с крышей на месте - кого отбракуют-то, как не соответствующих "норме"?

вишь какая история получается....

Предлагаю как определения нормы, меня брать как эталон

Глазенап

я тут одного антополога послушала на ютубе (не спрашивай, зачем, просто под глажку) - он сказал, что мозг у человека рос-рос... а последние 25 тыщ лет - уменьшается в размере (в физическом размере)

я что-то подзависла

ну ладно, сейчас можно было бы понять - чел разленился и мозг стал усыхать... но 25 тыщ - это ж почти вся цивилизация?

ocean пишет:Глазенап

я тут одного антополога послушала на ютубе (не спрашивай, зачем, просто под глажку) - он сказал, что мозг у человека рос-рос... а последние 25 тыщ лет - уменьшается в размере (в физическом размере)

я что-то подзависла

ну ладно, сейчас можно было бы понять - чел разленился и мозг стал усыхать... но 25 тыщ - это ж почти вся цивилизация?

ты антрополога от начала до конца послушала? Потому что речь там идет про то, что человек лучше слышал, лучше видел, лучше владел ногамируками. Строение мозга посмотри, в школе на анатомии учили. Что там за речь, а что за движение отвечает. Опять же человек должен был думать, анализировать как сделать так чтоб не сожрали и где люди его вида, а где чужие.
Так что вполне нормально что мозг стал усыхать, не нужно нам столько мозга)))

а я так даже и не в курсе дела что такое эта телега
никогда не видел не вижу и видеть не собираюсь
насколько могу понять это такая корзина для развода хомячков

ocean пишет:Глазенап

я тут одного антополога послушала на ютубе (не спрашивай, зачем, просто под глажку) - он сказал, что мозг у человека рос-рос... а последние 25 тыщ лет - уменьшается в размере (в физическом размере)

я что-то подзависла

ну ладно, сейчас можно было бы понять - чел разленился и мозг стал усыхать... но 25 тыщ - это ж почти вся цивилизация?

я так себе думаю, что он не стал бередить души людей и 25 лет превратил в 25000 лет... )))

а вообще "...голова дело темное, изучению не подлежит"(с)Доктор из "Формула любви"

не знаю... но этим внезапно проросшим из всех утюгов "экспертам по..." я не верю, пока не верифицирую кто он, откуда он, какое ПТУ закончил и на каком шиномонтаже отвечал за надувание колес до заданного давления, получалось ли это у него....

ocean пишет:Глазенап

я тут одного антополога послушала на ютубе (не спрашивай, зачем, просто под глажку) - он сказал, что мозг у человека рос-рос... а последние 25 тыщ лет - уменьшается в размере (в физическом размере)

я что-то подзависла

ну ладно, сейчас можно было бы понять - чел разленился и мозг стал усыхать... но 25 тыщ - это ж почти вся цивилизация?

Он не сказал, что эта тенденция только у человека, или у каких то видов ещё? Возможно, подобное происходило у всех, или множества живых существ, в это-же время.

Это Дробышевский?

не, он не сказал. Он антрополог , то есть изучает человеков. крутой мужик. Просто очень рекомендую. Родиля в Чите, теперь доцент в МГУ. Все как мы любим. Я одно время на него запала.. сейчас просто уже все посмотрела, поостыла немного. Но он очень интересен.

Он вообще умный. Он говорит, что мы сейчас находимся в геологическом периоде между двух ледниковых периодов. Это к тому что всемирное потепление скорее всего не наша заслуга.

что касаетсяразмера мозга он говорит, что это вообще не показатель
так то у ворона мозг очень маленький и гладкий, без извилин. а он умнее собак.

И про развитие мозга он очень интересно рассказывает. и про эволюцию.

https://www.youtube.com/watch?v=xvMsjPRxhgI

11:30

вот здесь

темпы уменьшения мозгов, больше, чем темпы наращивания

если дальше так пойдет, мы будем скоро на уровне австралопитеков

Дробышевский, да

я бы тоже порекомендовала, но ты же знаешь, если Океан рекомендует - значит надо критиковать

А так, наушники, утюг... почему бы и нет?

утюг - это лишнее ИМХО