Форум
Мальбрук в поход собрался.
Ну конечно же разговор не про герцога Мальборо, которого французские солдаты перед сражением возле Мальплака обозвали Мальбруком.
А про “зайчика нашего” Маню Макрона.
С чего это из него такая воинственность попёрла?
А начнём мы разговор как всегда с Большого Взрыва издалека.
Эволюция звёзд.
Не ожидали? Хаха — а тут есть аналогии.
Когда у звезды заканчивается топливо, сиречь водород, а условия внутри звезды не позволяют “поджечь” более тяжёлые элементы, то происходит следующее — звезда “разбухает”, сбрасывает внешние оболочки и коллапсирует в белый карлик. Ну коротенько про суть процесса.
У опорной для финансового глобализма стране США сейчас как раз вот такой момент — “топлива” для поддержания реакции “ядерного” то бишь финансового синтеза не хватает.
Т.е. понимаете какое дело — сбрасывать “оболочки” придётся хочет этого кто-нибудь или не хочет. Физику, сиречь законы экономики обмануть ещё никому не удавалось. Весь вопрос — в том будет ли этот процесс контролируемым и в какой степени.
И в отличие от звёзд здесь можно всё повернуть так что после коллапса останется возможность заново разжечь “термоядерный” синтез. Но для этого нужна слаженная, максимально чёткая работа управляющего контура.
Если этого нет — коллапс и белый карлик. Не будем рассматривать вариант с коллапсом в чёрную дыру, нейтронную звезду и прочую экзотику.
Так вот — со слаженностью и чёткостью управляющего контура у североамериканцев всё очень плохо.
Куча группировок тянут “одеяло” на себя и готовы не на живот сражаться с конкурентами. И тут — “третья” сила. На самом деле не третья если по счёту, а уже чёрти какая, да и дело в том что эта сила всегда присутствовала на политическом поле США. И сила эта — “британская рука”.
Ага, в отличие от “руки Москвы” это совершенно реальная сила в политике Штатов.
Так вот, эта сила сейчас очень активно ведёт работу направленную на захват лидерства в англо-американском блоке.
И тут мы плавно переходим к “нашему зайчику” Маню.
Тут много спорят чьих он будет. Американцы или британцы?
Скорее последние через своих представителей во власти США. В предвыборном штабе этого деятеля ни один из значимых людей даже не говорил по французски. И хотя десантированы они были из округа Коламбия, но работали скорей всего на Лондон.
Так зачем же все эти надувания сопель пузырями и растопыривание пальцев со стороны президента пятой республики?
Создание мини-НАТО внутри НАТО?
Да, в этом всё дело — французы выступают застрельщиками “европейского” союза. Мы же и раньше слышали про “смерть мозга НАТО”. О необходимости создать европейскую армию. О необходимости создать европейскую систему безопасности.
Так в чём тут цимес?
А он в том, что так исторически сложилось, что любое объединение с французами во главе — будет антигерманским. Любые практические шаги в этом направлении неизбежно приведут к … распаду нынешней Германии.
Пруссия-2. Саксония-2. Бавария — в новую Австро-Венгрию. Независимый Рур? Новый Веймар?
И вообще про изменение границ в Европе.
Тут дело в том, что это не чья то там кровожадность или ещё что. Это тупо инструмент/метод смены смены властных группировок ака элит. Ну потому что иначе никак. Регулярными политическими методами элиты там сменить нельзя, невозможно. А так — новая страна и новые элиты.
Ну и отдельно про один нюанс.
Задачи стран-клиентов состоят в том чтобы они своим участием(!) или неучастием всячески мешали созданию любых региональных союзов могущих стать конкурентами их спонсоров.
И что же мы видим? Ну — да: тут как тут Польша сходу вписавшаяся во весь этот блудняк Макрона.
Вы понимает в чём юмор?
Да в том что при осуществлении плана Макрона — саму Польшу с высокой вероятностью “порвёт на куски”.
Но руководителям Польши на это плевать, они отрабатывают заказ и интересы спонсора.
По внутриполитической ситуации в Польше. Там было впечатление что вашингтонские выперли из власти лондонских. На поверку всё оказалось не так — одна вашингтонская группа вытеснила другую. А вот в каких отношениях эта группа с Лондоном ещё вопрос. Тем более что в самом Лондоне несколько таких же групп.
Резюме: Шольц так отчаянно сопротивляется не потому что пацифист или наймит Сами Знаете Кого, а тупо потому что видит направленность всего этого. А распада Германии он не хочет.
Для тех кто в танке и до сих пор не отбил дупля в понимании происходящего: никому, в том числе и Макрону вхрен не вдулась война с Россией. Речь тут идёт о главенстве в Европе. Ну и ещё одно — масштабные войны на спаде не начинают. Это нужно быть кретином клиническим чтобы так самоубиться.
Заканчиваю, перевод слов президента Франции на обычный человеческий: “Давайте раздерибаним Германию”.
Ну конечно же разговор не про герцога Мальборо, которого французские солдаты перед сражением возле Мальплака обозвали Мальбруком.
А про “зайчика нашего” Маню Макрона.
С чего это из него такая воинственность попёрла?
А начнём мы разговор как всегда с Большого Взрыва издалека.
Эволюция звёзд.
Не ожидали? Хаха — а тут есть аналогии.
Когда у звезды заканчивается топливо, сиречь водород, а условия внутри звезды не позволяют “поджечь” более тяжёлые элементы, то происходит следующее — звезда “разбухает”, сбрасывает внешние оболочки и коллапсирует в белый карлик. Ну коротенько про суть процесса.
У опорной для финансового глобализма стране США сейчас как раз вот такой момент — “топлива” для поддержания реакции “ядерного” то бишь финансового синтеза не хватает.
Т.е. понимаете какое дело — сбрасывать “оболочки” придётся хочет этого кто-нибудь или не хочет. Физику, сиречь законы экономики обмануть ещё никому не удавалось. Весь вопрос — в том будет ли этот процесс контролируемым и в какой степени.
И в отличие от звёзд здесь можно всё повернуть так что после коллапса останется возможность заново разжечь “термоядерный” синтез. Но для этого нужна слаженная, максимально чёткая работа управляющего контура.
Если этого нет — коллапс и белый карлик. Не будем рассматривать вариант с коллапсом в чёрную дыру, нейтронную звезду и прочую экзотику.
Так вот — со слаженностью и чёткостью управляющего контура у североамериканцев всё очень плохо.
Куча группировок тянут “одеяло” на себя и готовы не на живот сражаться с конкурентами. И тут — “третья” сила. На самом деле не третья если по счёту, а уже чёрти какая, да и дело в том что эта сила всегда присутствовала на политическом поле США. И сила эта — “британская рука”.
Ага, в отличие от “руки Москвы” это совершенно реальная сила в политике Штатов.
Так вот, эта сила сейчас очень активно ведёт работу направленную на захват лидерства в англо-американском блоке.
И тут мы плавно переходим к “нашему зайчику” Маню.
Тут много спорят чьих он будет. Американцы или британцы?
Скорее последние через своих представителей во власти США. В предвыборном штабе этого деятеля ни один из значимых людей даже не говорил по французски. И хотя десантированы они были из округа Коламбия, но работали скорей всего на Лондон.
Так зачем же все эти надувания сопель пузырями и растопыривание пальцев со стороны президента пятой республики?
Создание мини-НАТО внутри НАТО?
Да, в этом всё дело — французы выступают застрельщиками “европейского” союза. Мы же и раньше слышали про “смерть мозга НАТО”. О необходимости создать европейскую армию. О необходимости создать европейскую систему безопасности.
Так в чём тут цимес?
А он в том, что так исторически сложилось, что любое объединение с французами во главе — будет антигерманским. Любые практические шаги в этом направлении неизбежно приведут к … распаду нынешней Германии.
Пруссия-2. Саксония-2. Бавария — в новую Австро-Венгрию. Независимый Рур? Новый Веймар?
И вообще про изменение границ в Европе.
Тут дело в том, что это не чья то там кровожадность или ещё что. Это тупо инструмент/метод смены смены властных группировок ака элит. Ну потому что иначе никак. Регулярными политическими методами элиты там сменить нельзя, невозможно. А так — новая страна и новые элиты.
Ну и отдельно про один нюанс.
Задачи стран-клиентов состоят в том чтобы они своим участием(!) или неучастием всячески мешали созданию любых региональных союзов могущих стать конкурентами их спонсоров.
И что же мы видим? Ну — да: тут как тут Польша сходу вписавшаяся во весь этот блудняк Макрона.
Вы понимает в чём юмор?
Да в том что при осуществлении плана Макрона — саму Польшу с высокой вероятностью “порвёт на куски”.
Но руководителям Польши на это плевать, они отрабатывают заказ и интересы спонсора.
По внутриполитической ситуации в Польше. Там было впечатление что вашингтонские выперли из власти лондонских. На поверку всё оказалось не так — одна вашингтонская группа вытеснила другую. А вот в каких отношениях эта группа с Лондоном ещё вопрос. Тем более что в самом Лондоне несколько таких же групп.
Резюме: Шольц так отчаянно сопротивляется не потому что пацифист или наймит Сами Знаете Кого, а тупо потому что видит направленность всего этого. А распада Германии он не хочет.
Для тех кто в танке и до сих пор не отбил дупля в понимании происходящего: никому, в том числе и Макрону вхрен не вдулась война с Россией. Речь тут идёт о главенстве в Европе. Ну и ещё одно — масштабные войны на спаде не начинают. Это нужно быть кретином клиническим чтобы так самоубиться.
Заканчиваю, перевод слов президента Франции на обычный человеческий: “Давайте раздерибаним Германию”.
