Форум
К ноге! Никакие выборы не помогут Европе сняться с поводка США.
Стремительное падение европейских партий налицо. Премьер Бельгии после поражения своей партии объявил об отставке. Во Франции проиграла партия Макрона, и он распустил Национальное собрание. В ФРГ выборы разгромно проиграла партия Шольца. О чём говорит такой расклад в Европе, Pravda. Ru рассказал политолог, первый зампредседателя Комиссии по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Общественной палаты РФ Александр Асафов.
«Первое событие — это изменение партийного состава Европарламента, и изменения станут известны буквально в ближайшие часы. А второй момент — это перенос больших электоральных циклов — британского и французского — как минимум на другие даты. Эти вещи связаны, но не напрямую. Что касается партийного контекста, то американцы выстроили достаточно эффективную систему управления европейскими „демократиями“ с любым партийным управлением: будь то ультра- или умеренно „правые“, или какие-нибудь христианские демократы и так далее. Классический пример — Эстония. Там есть две партии, которые друг с другом находятся в непримиримой борьбе, но по вопросам России их позиция однозначна, хотя одни вроде бы больше демократы, а другие вроде бы больше националисты. И их позиция по отношению к России, по поводу европейской политики по позициям Брюсселя и, следовательно, Вашингтона однозначны», — подчеркнул аналитик.
Эксперт отмечает, что у них есть лишь внутренний контекст политических противоречий. И это же примерно касается и всего европейского политического партийного поля.
— Да, мы, конечно, видим, что представители «Альтернативы для Германии» и «Союза Сары Вагенкнехт» получают какие-то более привлекательные позиции. Мы видим, что партия Марин Ле Пен и те партии, которые, не сказать, что близки по своим позициям, но хоть сколько-нибудь симпатичны, получают места в Европарламенте, а правящие партии, соответственно, получают мест меньше. Но, во-первых, стоит напомнить, что Европарламент влияет «примерно ни на что», как институция. Влияние партий в самой Европе значительно уменьшено за счёт прямого американского контроля, конечно, за политическими лидерами и политикой: и через блок НАТО, и по разным другим контурам. Поэтому это привлекает внимание избирателей и так далее.
— Но влияет ли это как-то на суверенитет этих стран?
— Честно говоря, это маловероятно. Отдельно особняком стоит Венгрия со своей суверенной позицией. Но как бы по всем остальным ситуациям не очень влияет. И здесь стоит, конечно, ответить на второй вопрос: почему выборы-то переносят? Потому что они подстраиваются в большой электоральный американский цикл. Всё внимание будет приковано к условному противостоянию Трамп — Байден, если Трамп, конечно, дойдёт до голосования. А в это время любые другие выборы, которые могут стать проблемными, привлекут значительно меньше внимания. На это и рассчитывают и британцы, и французы».
— И нет смысла говорить о «правом повороте» Европы?
— Можно говорить о «правом повороте», но это не ведёт к прямому изменению политических событий, политических позиций по интересующим нас вопросам: будь то поддержка Украины, поставки оружия, отмена санкций и т. д. Возможно, это первый шаг в том направлении, если американцы отпустят поводок. Но, как мы видим, отпускать они его не собираются. Достаточно это демонстрирует динамика позиций Шольца по интересующим нас вопросам. А Шольц — это представитель весьма нементализованной партии без радикальных суждений.
Стремительное падение европейских партий налицо. Премьер Бельгии после поражения своей партии объявил об отставке. Во Франции проиграла партия Макрона, и он распустил Национальное собрание. В ФРГ выборы разгромно проиграла партия Шольца. О чём говорит такой расклад в Европе, Pravda. Ru рассказал политолог, первый зампредседателя Комиссии по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Общественной палаты РФ Александр Асафов.
«Первое событие — это изменение партийного состава Европарламента, и изменения станут известны буквально в ближайшие часы. А второй момент — это перенос больших электоральных циклов — британского и французского — как минимум на другие даты. Эти вещи связаны, но не напрямую. Что касается партийного контекста, то американцы выстроили достаточно эффективную систему управления европейскими „демократиями“ с любым партийным управлением: будь то ультра- или умеренно „правые“, или какие-нибудь христианские демократы и так далее. Классический пример — Эстония. Там есть две партии, которые друг с другом находятся в непримиримой борьбе, но по вопросам России их позиция однозначна, хотя одни вроде бы больше демократы, а другие вроде бы больше националисты. И их позиция по отношению к России, по поводу европейской политики по позициям Брюсселя и, следовательно, Вашингтона однозначны», — подчеркнул аналитик.
Эксперт отмечает, что у них есть лишь внутренний контекст политических противоречий. И это же примерно касается и всего европейского политического партийного поля.
— Да, мы, конечно, видим, что представители «Альтернативы для Германии» и «Союза Сары Вагенкнехт» получают какие-то более привлекательные позиции. Мы видим, что партия Марин Ле Пен и те партии, которые, не сказать, что близки по своим позициям, но хоть сколько-нибудь симпатичны, получают места в Европарламенте, а правящие партии, соответственно, получают мест меньше. Но, во-первых, стоит напомнить, что Европарламент влияет «примерно ни на что», как институция. Влияние партий в самой Европе значительно уменьшено за счёт прямого американского контроля, конечно, за политическими лидерами и политикой: и через блок НАТО, и по разным другим контурам. Поэтому это привлекает внимание избирателей и так далее.
— Но влияет ли это как-то на суверенитет этих стран?
— Честно говоря, это маловероятно. Отдельно особняком стоит Венгрия со своей суверенной позицией. Но как бы по всем остальным ситуациям не очень влияет. И здесь стоит, конечно, ответить на второй вопрос: почему выборы-то переносят? Потому что они подстраиваются в большой электоральный американский цикл. Всё внимание будет приковано к условному противостоянию Трамп — Байден, если Трамп, конечно, дойдёт до голосования. А в это время любые другие выборы, которые могут стать проблемными, привлекут значительно меньше внимания. На это и рассчитывают и британцы, и французы».
— И нет смысла говорить о «правом повороте» Европы?
— Можно говорить о «правом повороте», но это не ведёт к прямому изменению политических событий, политических позиций по интересующим нас вопросам: будь то поддержка Украины, поставки оружия, отмена санкций и т. д. Возможно, это первый шаг в том направлении, если американцы отпустят поводок. Но, как мы видим, отпускать они его не собираются. Достаточно это демонстрирует динамика позиций Шольца по интересующим нас вопросам. А Шольц — это представитель весьма нементализованной партии без радикальных суждений.
