Форум
Есть мнение, что жизнь любому даёт шансы, и всё зависит лишь от того, как он ими воспользуется. Вот и Евросоюзу на днях был предоставлен отличный шанс сойти с пути, который ведет в тупик. Но воспользоваться этим шансом в Европе так и не смогли.
В оценке итогов выборов в Европарламент почти все упускают главное. Кто-то просит обратить внимание, что евроцентристы (их знаковые представители Урсула и Борель) опять получили большинство, а значит, курс останется прежним, как и действующие лица. Другие просто в восторге от результатов выборов во Франции, Германии, Италии и Австрии, где значительный успех имели партии так называемых евроскептиков.
Но все эти события рассматриваются по отдельности, а надо посмотреть на них в их совокупности, чтобы была возможность оценить их влияние друг на друга. Тот курс, которым движется Европа - это явный тупик. Руководство ЕС проводит политику, направленную на укрепление роли США в управлении Европой. И надо сказать, выполняют эту задачу отлично. Я никогда не понимал тех, кто смеётся над Урсулой и садовником Борелем. Вы просто не понимаете стоящие перед ними задачи. В них нет ни слова о развитии Европы как самостоятельного игрока на международной арене. Европа стала хвостом ящерицы, который та отбрасывает в минуту опасности.
Сейчас идет борьба за гегемонию США, и тут уже не до сантиментов. Американцы понимают, что "Боливар не вынесет двоих" и кем-то придется пожертвовать. И не надо искать здесь какие-то моральные принципы. Всё абсолютно в духе западной модели мироустройства, где США выполняют роль головного офиса. По всем законам при возникновении проблем головной офис решает их за счет закрытия или реорганизации своих филиалов. Так что, если вы работаете в филиале, то будьте готовы получить команду на его закрытие. Ваша задача - провести эту работу правильно в соответствии с указаниями головного офиса. И если вам это удастся, то получите место работы уже в головном офисе.
Как видите, ничего нового в такой работе Урсулы и садовника нет. Всё старо, как западный мир. И с этих позиций и нужно рассматривать их работу.
Но вернемся к приговору, который Европа сама себе вынесла на выборах. Их результаты показывают, что истинную цель последних событий там так и не поняли. И это для нас очень хорошо. Ведь понимание истинных причин проблем может привести к попыткам их исправления, и они могут оказаться удачными. А когда противник борется с выдуманными проблемами и не замечает реальных, он тем самым делает себе только хуже. И тут надо понимать, что как Европе не нужна сильная Россия, так и нам сильная Европа.
Все разговоры про Европу как потребителя наших ресурсов являются пережитками либерально-колониальной модели развития России. Для промышленно развитой России, к чему мы сейчас стремимся, Европа будет только конкурентом.
Таким образом, движение ЕС к деградации нами может только приветствоваться. А факт победы сохранения большинства в Европарламенте теми, кто это движение осуществляет, явно положительный итог прошедших выборов.
Но, как и писал выше, все события, связанные с выборами, нужно рассматривать в комплексе. По этой причине успех правых партий в основных экономически развитых странах Европы приведет лишь к росту внутреннего напряжения внутри всего ЕС. Противоречия между главными донорами ЕС и странами, живущими за их счет, только увеличатся. Но при этом общее большинство евроцентристов не даст этим странам влиять на общую политику ЕС. Всё это легко может перерасти в открытый саботаж решений Европарламента со стороны отдельных стран. Как понимаете, это лишь еще больше будет ослаблять и без того шаткое положение Евросоюза.
Никакой речи о самостоятельном развитии ЕС в таких условиях нет и не может быть. Курс на "ликвидацию филиала" будет продолжен, а недовольным работникам даже уволиться возможности нет. На простом языке - это рост бардака внутри организации, который со временем может привести к полному развалу самого Евросоюза.
Только сейчас этот развал для нас преждевременный, так как у Европы еще довольно серьезный промышленный потенциал. А вот развал, который произойдет уже на руинах бывшего могущества, для нас вполне выгоден. По этим причинам, на мой взгляд, итог выборов в Европарламент для России является довольно позитивным моментом.
Ведь кроме всего прочего, мы увидели, в каком направлении нам стоит поработать, чтобы регулировать этот процесс. Сейчас уже проявились окончательно те силы, воздействуя на которые можно подталкивать нашего противника к краю пропасти, тем более что он сам к ней уверенно движется.
В исторической перспективе вопрос доминирования России в Европе - это лишь дело времени. Тут просто несопоставимы потенциалы. Европа всегда пыталась решить для себя эту проблему при помощи конфликтов или подкупа наших элит. Только по этой причине наше доминирование еще не состоялось. Но теперь ситуация изменилась. Европа уже не самостоятельный игрок на мировой арене, а полностью управляется США. А вот для США главная задача - сохранение своего могущества, и решают они её, исходя из собственных интересов. На данный момент им сильная Россия опасна, но намного была опаснее сильная Европа. Так что в вопросе ослабления Европы наши интересы с США во многом совпадают.
В оценке итогов выборов в Европарламент почти все упускают главное. Кто-то просит обратить внимание, что евроцентристы (их знаковые представители Урсула и Борель) опять получили большинство, а значит, курс останется прежним, как и действующие лица. Другие просто в восторге от результатов выборов во Франции, Германии, Италии и Австрии, где значительный успех имели партии так называемых евроскептиков.
Но все эти события рассматриваются по отдельности, а надо посмотреть на них в их совокупности, чтобы была возможность оценить их влияние друг на друга. Тот курс, которым движется Европа - это явный тупик. Руководство ЕС проводит политику, направленную на укрепление роли США в управлении Европой. И надо сказать, выполняют эту задачу отлично. Я никогда не понимал тех, кто смеётся над Урсулой и садовником Борелем. Вы просто не понимаете стоящие перед ними задачи. В них нет ни слова о развитии Европы как самостоятельного игрока на международной арене. Европа стала хвостом ящерицы, который та отбрасывает в минуту опасности.
Сейчас идет борьба за гегемонию США, и тут уже не до сантиментов. Американцы понимают, что "Боливар не вынесет двоих" и кем-то придется пожертвовать. И не надо искать здесь какие-то моральные принципы. Всё абсолютно в духе западной модели мироустройства, где США выполняют роль головного офиса. По всем законам при возникновении проблем головной офис решает их за счет закрытия или реорганизации своих филиалов. Так что, если вы работаете в филиале, то будьте готовы получить команду на его закрытие. Ваша задача - провести эту работу правильно в соответствии с указаниями головного офиса. И если вам это удастся, то получите место работы уже в головном офисе.
Как видите, ничего нового в такой работе Урсулы и садовника нет. Всё старо, как западный мир. И с этих позиций и нужно рассматривать их работу.
Но вернемся к приговору, который Европа сама себе вынесла на выборах. Их результаты показывают, что истинную цель последних событий там так и не поняли. И это для нас очень хорошо. Ведь понимание истинных причин проблем может привести к попыткам их исправления, и они могут оказаться удачными. А когда противник борется с выдуманными проблемами и не замечает реальных, он тем самым делает себе только хуже. И тут надо понимать, что как Европе не нужна сильная Россия, так и нам сильная Европа.
Все разговоры про Европу как потребителя наших ресурсов являются пережитками либерально-колониальной модели развития России. Для промышленно развитой России, к чему мы сейчас стремимся, Европа будет только конкурентом.
Таким образом, движение ЕС к деградации нами может только приветствоваться. А факт победы сохранения большинства в Европарламенте теми, кто это движение осуществляет, явно положительный итог прошедших выборов.
Но, как и писал выше, все события, связанные с выборами, нужно рассматривать в комплексе. По этой причине успех правых партий в основных экономически развитых странах Европы приведет лишь к росту внутреннего напряжения внутри всего ЕС. Противоречия между главными донорами ЕС и странами, живущими за их счет, только увеличатся. Но при этом общее большинство евроцентристов не даст этим странам влиять на общую политику ЕС. Всё это легко может перерасти в открытый саботаж решений Европарламента со стороны отдельных стран. Как понимаете, это лишь еще больше будет ослаблять и без того шаткое положение Евросоюза.
Никакой речи о самостоятельном развитии ЕС в таких условиях нет и не может быть. Курс на "ликвидацию филиала" будет продолжен, а недовольным работникам даже уволиться возможности нет. На простом языке - это рост бардака внутри организации, который со временем может привести к полному развалу самого Евросоюза.
Только сейчас этот развал для нас преждевременный, так как у Европы еще довольно серьезный промышленный потенциал. А вот развал, который произойдет уже на руинах бывшего могущества, для нас вполне выгоден. По этим причинам, на мой взгляд, итог выборов в Европарламент для России является довольно позитивным моментом.
Ведь кроме всего прочего, мы увидели, в каком направлении нам стоит поработать, чтобы регулировать этот процесс. Сейчас уже проявились окончательно те силы, воздействуя на которые можно подталкивать нашего противника к краю пропасти, тем более что он сам к ней уверенно движется.
В исторической перспективе вопрос доминирования России в Европе - это лишь дело времени. Тут просто несопоставимы потенциалы. Европа всегда пыталась решить для себя эту проблему при помощи конфликтов или подкупа наших элит. Только по этой причине наше доминирование еще не состоялось. Но теперь ситуация изменилась. Европа уже не самостоятельный игрок на мировой арене, а полностью управляется США. А вот для США главная задача - сохранение своего могущества, и решают они её, исходя из собственных интересов. На данный момент им сильная Россия опасна, но намного была опаснее сильная Европа. Так что в вопросе ослабления Европы наши интересы с США во многом совпадают.
