КУРГИНЯН о борьбе КПСС и КГБ, холодной войне, развале СССР, Сталине, Путине и будущем России

Когда начинает припекать то люди бегут за солью маслом и спичками а не за гегелем кантом и тем более не за нирванычем

Дослушал до слова 'смыслы'
Дальше можно не слушать

Нирваныч похоже верховного не одобряет

... пишет:Нирваныч похоже верховного не одобряет

...он и себя не ободряет...

Несёт какую то пургу с большим чувством
По сути то понятно
Его как и мишку хазина не взяли 'творить' 'историю'
И они обиделись
Зато теперь они имеют полное право говорить - вот не слушали нас и вот вам за это

Интересно
Меня начало раздражать толкование нирваныча
Раньше этого не было
А сейчас хочется выключить
Как будто это албарисна

не мучайся

Хайдегер
6лять
Фукуяма
6лять

так и я о том же
философов развелось как грязи

ирина анатольевна пишет:так и я о том же
философов развелось  как грязи

и в грязи...

Ну уж нет
Я эту херню дослушаю до конца

ирина анатольевна пишет:так и я о том же
философов развелось  как грязи

А это невозможно.

а если так - "философов" развелось до ибени матери
я думаю такая сентенция лучше всего описывает ситуация с философскими веяниями тудея

... пишет:а если так - "философов" развелось до ибени матери
я думаю такая сентенция лучше всего описывает ситуация с философскими веяниями тудея

тогда вопрос
когда философов разводится до этого самого это хорошо или плохо
плюс или минус

Я так понимаю, что это аннигиляция, Иранат.

https://youtu.be/0VsiK-yASzY


king of the kill

Глазенап пишет:

... пишет:Нирваныч похоже верховного не одобряет

...он и себя не ободряет...

Ну я не одобряю.

Уже пора уходить.

И работает не на Народ.

Пора пи3даболу некомпетентному нах пойти.

Так понятно?

Пусть уходит! Уже хватит!

Некомпетентный человек!

Хватит!

Пусть уходит со своей камарильей прихлебателей!

Достал уже Народ!

Некомпетентный и недалёкий!

Некомпетентный и недалекий!

Шансы ему давались!

Пусть уходит!

Анатольна, тут нет дихотомии "хорошо vs плохо" . Тут возможен ответ "никак". Все зависит от аудитории, она способна воспринимать этих философов или людям уже всерьез всадили клиповое мышление и неспособность освоит даже абзац текста? Ну представь философа или математика или вообще любого человека профессионально владеющего какой то системой знаний, понимания, представления и образов. Помести его ф мир безумного Макса или в первобытеую пещеру . Много там будет толка от его знаний ? Много будет слушателей? Ни одного ведь.
Теперь по количеству. Да тоже никак Ир, пока они не паразитируют на шее. Зато иногда некоторые философы могут создавать довольно удачные и хорошо распространяемые представления о каких то аспектах реальности. И тем они помогают другим осваивать этот мир и куда то развиваться. Бывает слишком по разному. Но одно очевидно как в любой науке: чтобы был десяток гениев нужны сотни замечательных тысячи рядовых и ещё больше тех кто еле-еле. Тогда создаётся среда в которой могут творить и гений и замечательный. А иначе один гений ни черта не сделает. Люди мыслят коллективно.

Если вдуматься то все философы не смогли ни сказать ни придумать ничего из того что уже сказали Платон или аристотель
Ни гегель ни даже кант не смогли разглядеть в человеческом смысле жизни ничего нового
И уж тем более не сангеличу и не нирванычу раскрывать нам глаза

Пускай засунут хайдегера в зепу фукуяме

Импер пишет:Анатольна, тут нет дихотомии "хорошо vs плохо" . Тут возможен ответ "никак". Все зависит от аудитории, она способна воспринимать этих философов или людям уже всерьез всадили клиповое мышление и неспособность освоит даже абзац текста?  Ну представь философа или математика или вообще любого человека профессионально владеющего какой то системой знаний, понимания, представления и образов. Помести его ф мир безумного Макса или в первобытеую пещеру . Много там будет толка от его знаний ? Много будет слушателей? Ни одного ведь.
Теперь по количеству. Да тоже никак Ир, пока они не паразитируют на шее. Зато иногда некоторые философы могут создавать довольно удачные и хорошо распространяемые представления о каких то аспектах реальности. И тем они помогают другим осваивать этот мир и куда то развиваться. Бывает слишком по разному. Но одно очевидно как в любой науке: чтобы был десяток гениев нужны сотни замечательных тысячи рядовых и ещё больше тех кто еле-еле. Тогда создаётся среда в которой могут творить и гений и замечательный. А иначе один гений ни черта не сделает. Люди мыслят коллективно.

Насчёт философов - хз, но "Янки при дворе короля Артура" дюже рекомендую.

От Философов да
В неандертальской пещере толку нуль
Ну разве только если пустить их на холодэць
А вот матюматиги они для практики очень даже полезны

треть посмотрел.
сразу полтора часа не осилить.
вроде норм раскладывает ситуацию.

формат.. пишет:треть посмотрел.
сразу полтора часа не осилить.
вроде норм раскладывает ситуацию.

да он неглупый мужик таки.
но выводы иногда делает... хоть святых выноси.
ну и увлекающаяся натура, заносит, бывалыча.
я его чту за убежденность неизменную.
а что? это нынче редкость.

Да
Непокобелимость в нем изрядная
А вот в плане 'смыслов' там один и тот же баян заряженный 30 лет тому взад
Теперь ещё и стругацкие агенты гений
Увлекающаяся натура