Степ мы понимаем у дедушки был критический день. Что делать

ну а как ты его заменишь
дед же при любых упоминаниях о том что у него альцгеймер начинает метать в стены рулоны с туалетной бумагой и кричать что он ещё всем покажет
срамота одна
поэтому демики затихаются и забиваются по углам
а дед продолжает куролесить

https://www.rbc.ru/politics/30/06/2024/668107889a79471f0178e31e

Ничуть не лучше путинских дебатов. Ах да, забыл, Путин не участвует в дебатах...

Байден еще ого-го, котелок варит, выходит на дебаты, а Путин уже давно не может, на них ходить.

Степ
А может действительно дедок перед дебатами принял стопарик для бодрячком
А его вместо того чтоб взбодрить вырубило нах
Неподрасчитал дед дозу
Думал как встарь в 70т принять 50т капель а его срубило с 5ти
Такшта

Пожалуй, если Байдена, несколько дней перед дебатами, накачивали лекарствами и не помогло, а уводила за руку жена - деду пора на покой. Медицина бессильна.

Там какая то клиника
Все видят что дед уже почти совсем готов
При этом сам дед впадает в лютую злобу едва заслышав что его списывают
А те кого деду втихаря подбирают на замену ещё более гораздо лучше безнадежные
На самом деле трындец не то что полный а абсолютный
Это не клиника это абзац

... пишет:Там какая то клиника
Все видят что дед уже почти совсем готов
При этом сам дед впадает в лютую злобу едва заслышав что его списывают
А те кого деду втихаря подбирают на замену ещё более гораздо лучше безнадежные
На самом деле трындец не то что полный а абсолютный
Это не клиника это абзац

Ну, упоротые же есть, в изобилии. Дед, что твой болванчик, что-то крякнет, а вокруг радость, махач плакатиками и уверенность, мол, мы всех порвём.

Причём я не пойму механизма
Дед вроде на самом деле никто
Но какие то деньги дают именно 'под деда'
Поэтому он и держится
То есть люди гораздо более глупы чем мы о них думаем

... пишет:Причём я не пойму механизма
Дед вроде на самом деле никто
Но какие то деньги дают именно 'под деда'
Поэтому он и держится
То есть люди гораздо более глупы чем мы о них думаем

Вроде, дедовские спонсоры уже ищут способы соскочить. Из дайджеста зарубежной прессы.

Ну да
На биржЕ истерика
Но это мудачье же смогло додуматься дать денег 'под деда'
Ну как наш степа
Степа конечно смудил ещё крепче
Поэтому у него и была (это тонкость) единственная надежда вернуть хотя бы бабки (х с ним с процентами) если дед провернет экс русского бабла
А дед уже не то что экс он уже и на ладан то подышать не в состоянии
Вот степа и свирепствует

Байден слабо провёл дебаты не потому, что резко постарел, а просто, как любой нормальный человек,
был немного не в форме в тот день. Так бывает. А вот Трамп стабильный гений, то есть д.о.л.б.о.ё.б.
Да и сложно дебатировать с кретином, который сказал что качество воды в его президентство было наивысшим.

Заепись. Байден, в который раз, пи3дит про смерть своего сына и зависает, как модем ADSL, с дебатов его жена уводит, будто ребёнка из детского сада.
Плохой день был, когда его по новой выставили в кандидаты, а сейчас - день позора.

Скрепка, не издевайтесь над больным человеком, не выставляйте на посмешище .

стёп
пора признавать
ЧИТО
у деда последний крайний раз хороший день был лет 40 назад
а то и все писдесят

когда читаешь весь этот ездэць то складывается впечатление что речь идёт не о выборах в олобаме а это скрипт сериала про санту барбару где престарелый дедушка бидон как сиси в виде такого вия находится в коме а вокруг его тела мечутся недоумки профаны гешефтеры и прочие дармоеды пытаясь шаманством и народными танцами создать впечатление естественной и законной процедуры

похабень какая то а не выборА

https://www.rbc.ru/politics/01/07/2024/6682b7d39a7947d2f249ac64

Как Байден пытается спасти свою предвыборную кампанию Семья президента винит в провальных дебатах советников, а предвыборный штаб — организаторов и СМИ
Как Байден пытается спасти свою предвыборную кампанию

Сюжет
Выборы президента США
Провальные дебаты пошатнули и без того неочевидные шансы Джо Байдена на переизбрание и стимулировали дискуссию о необходимости замены кандидата от демократов.

А соображает ли Бидон вообще? Какой-то группе людей такой пЕрзидент очень нужен. Ну вот как Богюсик Эльцын был, помните?

хорош над больным человеком издеваться.
таких надо в специализированных загородных пансионатах держать уже под присмотром медикал
даже "на пенсию" уже поздно

Больной, больной, а е.б.ё.т Россию в два х.у.я....

Форумные визжат от "удовольствия"

Отчего так устроено что если захахол то непременно мудак
И никогда иначе
Какой то четвёртый закон ньютона право слово

staples11 пишет:Байден слабо провёл дебаты не потому, что резко постарел, а просто, как любой нормальный человек,
был немного не в форме в тот день. Так бывает. А вот Трамп стабильный гений, то есть д.о.л.б.о.ё.б.
Да и сложно дебатировать с кретином, который сказал что качество воды в его президентство было наивысшим.

Что значит презилент был не в форме? А если война? А он не в форме! Лично тебя это устраивает?

Вообщем експерты говорят о том, что по рапорядку дня у байдена после 6 часов -отдых, А ему дебаты в 7 часов впихнули. А он отдыхать должен по наставлению врача.
Так что дебаты были не про то, что байден скажет, а про то, в состоянии ли он управлять страной
И Степна признал, что в состоянии, но не всегда. )))

ирина анатольевна пишет:

staples11 пишет:Байден слабо провёл дебаты не потому, что резко постарел, а просто, как любой нормальный человек,
был немного не в форме в тот день. Так бывает. А вот Трамп стабильный гений, то есть д.о.л.б.о.ё.б.
Да и сложно дебатировать с кретином, который сказал что качество воды в его президентство было наивысшим.

Что значит презилент был не в форме? А если война? А он не в форме! Лично тебя это устраивает?

Бабка, какое тебе дело до американского президента...

Ты бы лучше задалась вопросом...когда х.у.й.л.о будет проводить дебаты

ирина анатольевна пишет:Вообщем експерты говорят о том, что по рапорядку дня у байдена после 6 часов -отдых, А ему дебаты в 7 часов впихнули. А он отдыхать должен по наставлению врача.
Так что дебаты были не про то, что байден скажет, а про то, в состоянии ли он управлять страной
И Степна признал, что в состоянии, но не всегда. )))

Говорят в Москве кур доят, а коровы яйца несут

Последствия дебатов в США. Байден остается в гонке. Репутацию подлатают, а разбитый носик припудрят.

https://www.youtube.com/shorts/iJEDKzTh0iI

Удивительно как американские демократические институты так быстро  скатились до уровня китайских мандаринов которые несколько лет боялись потревожить своего умершего императора боясь его гнева

Занятно наблюдать за Стёпой, опосля мегаобсера Байдена.

дедушка опять отжёг
требует равенства всех перед законом для всех
ну кроме себя самого ессссно
то есть когда это равенство начинает противоречить его собственным целям и задачам то это равенство - вредное
и неправильное
у деда уже не осталось ни единого способа противостоять собственному провалу кроме как гнать откровенный порожняк

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/66834a5e9a794746fa48fa6e

Байден нашел опасный прецедент в решении суда по Трампу
Байден назвал решение суда о частичном иммунитете президента подрывающим закон

Решение Верховного суда по иску бывшего американского лидера Дональда Трампа относительно его уголовного иммунитета подрывает закон, заявил действующий президент страны Джо Байден.

По словам Байдена, США как государство были основаны на принципе, согласно которому «в Америке нет королей», все равны и «никто не стоит выше закона, даже президент». Но решение Верховного суда «почти наверняка означает, что фактически нет никаких ограничений на действия президента».

«Это новый принцип и опасный прецедент, поскольку власть должности больше не будет ограничиваться законом <...>. Единственные ограничения будут устанавливаться президентом самостоятельно», — отметил Байден.

rbc.group
Реклама 00:00
00:43 / 01:52
Пропустить рекламу можно через
Он уточнил, что такое решение «подрывает верховенство права в стране» и продолжает нападки суда последних лет на целый ряд правовых принципов в США. «От уничтожения избирательных и гражданских прав до лишения женщин права выбора», — подчеркнул Байден.

Верховный суд США 1 июля постановил, что Трамп имеет право на уголовный иммунитет по делу о попытках повлиять на результаты выборов 2020 года. В феврале 2024 года федеральный апелляционный суд вынес решение, согласно которому в рамках дела «бывший президент Трамп стал гражданином Трампом», а потому больше не может иметь иммунитет, которым обладал во время своего президентства. Верховный суд отклонил эту трактовку.

Экс-президент в своей соцсети Truth Social назвал решение «большой победой для нашей Конституции и демократии». В феврале адвокаты Трампа настаивали, что политик обладает «абсолютным иммунитетом» от преследования, поскольку обвинения связаны с действиями, совершенными в то время, когда он был президентом.

Против Трампа ведется несколько расследований. Помимо обвинения, связанного с событиями в Капитолии в январе 2021 года, его подозревают в попытке отменить его поражение на президентских выборах 2020 года в штате Джорджия, хранении в его резиденции во Флориде Мар-а-Лаго секретных документов и подлоге финансовой документации.