Форум
https://asiatimes.com/2024/08/ukraine-gambles-with-kursk-invasion-of-russia/
Украина делает ставку на вторжение в Россию под Курском
Внезапное вторжение в чувствительный российский регион — последняя попытка Украины получить рычаг влияния на возможных мирных переговорах
Русские попались со спущенными штанами в Курске. Украинцы провернули масштабное вторжение, используя новую тактику.
Они продвинулись далеко на территорию России, в основном не встречая сопротивления или встречая противодействие лишь со стороны некоторых неопытных территориальных подразделений. Они сделали это с помощью беспилотников, но не какой-либо другой воздушной мощи, в основном потому, что у них ее нет (несмотря на символические F-16, базирующиеся в Румынии).
В Курской области введен режим чрезвычайной ситуации федерального значения .
Это написано утром в пятницу, 9 августа. Вторжение началось в предыдущий вторник, 6 августа. Пока русские обстреливают украинцев, они только-только подтягивают достаточное количество войск и спецназовцев, чтобы попытаться подавить украинское наступление.
Это тоже было заранее спланировано украинцами и их сторонниками из НАТО. Украинские войска окапываются везде, где могут, поскольку их цель — удерживать территорию как можно дольше.
По данным Рыбаря в Telegram, атаки ведут украинские силы в составе 82-й и 80-й отдельных десантно-штурмовых бригад при поддержке 22-й и 61-й отдельных механизированных бригад ВСУ.
Кроме того, в учениях в ограниченном объеме принимают участие 150-я мотострелковая бригада, 5-я десантно-штурмовая бригада, 151-й батальон территориальной обороны и 24-я горно-штурмовая бригада.
оссийская сторона все еще довольно дезорганизована. Общая ответственность за Курск и северную зону переходила из рук в руки несколько раз за последние месяцы, оставляя после себя неразбериху и неподготовленность.
Сообщается, что русские подтягивают свежие силы (пока не названные), в том числе подразделения, известные как «пожарные бригады». Это штурмовые подразделения спецназа, хорошо обученные и эффективные.
Всем известно, что рано или поздно украинцы, несмотря на привлечение резервных войск, будут вытеснены с российской территории. Но это займет время, и «рано» и «позже» имеют особое значение в контексте целей вторжения, к чему я вернусь ниже.
В России много критики за неподготовленность российской стороны. Нет сомнений, что российское Главное командование было в курсе украинских приготовлений, но ничего не сделало, чтобы противостоять им или хотя бы подготовиться к отражению вторжения.
Вероятно, одной из причин является сосредоточенность российских войск на крупных успехах, особенно в Донбассе, что привело к ряду прорывов, которые либо уже произошли, либо вот-вот произойдут.
Учитывая такую сосредоточенность на командовании и понимание того, что Украине нужны все силы, которые она может мобилизовать, чтобы хотя бы попытаться остановить российское наступление, высшее российское военное командование не считало, что подготовка к «Курску» вызывает особую озабоченность.
Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов оказался в большой беде. Было два заседания Совета безопасности России, которые провел президент России Владимир Путин и на которых Герасимов выступил с докладами о ситуации на Курске.
Отчеты, переданные прессе, были чрезвычайно оптимистичными и предполагали, что ситуация находится под контролем. Так было и нет. Хотя мы не знаем, что еще сказал Герасимов или что Путин заметил в ответ, есть несколько видеокадров Путина, хмурящегося во время речи Герасимова. Было совершенно ясно, что он не верил ни единому слову из того, что говорил Герасимов.
Атаку «Курска» планировалось скоординировать с двумя другими атаками далеко на юге в районе Херсона. В этих атаках были высажены морские десанты. Первая состоялась 6 августа на Тендровской косе , затем ночью 8 августа на Кинбурнском полуострове.
В ходе атак широко применялись беспилотники и средства радиоэлектронной борьбы, в том числе беспилотники «Баба Яга», которые используют шесть роторов и несут большую 33-фунтовую боеголовку. Украинцы потеряли четыре штурмовых катера и два беспилотника «Баба Яга». Одному катеру удалось приземлиться, но атакующие силы были уничтожены. Обе атаки были успешно отражены, и диверсия не сработала.
Для справки, россияне сообщают о потерях с украинской стороны. Правительственный новостной сайт Russia Today (RT), основываясь на информации Министерства обороны России, сообщает , что Украина потеряла до 945 солдат, а также 102 единицы бронетехники, включая 12 танков и 17 бронетранспортеров.
В эти цифры входит более 280 военнослужащих и 27 единиц бронетехники, уничтоженных за последние 24 часа в районах, граничащих с Курской областью. Информации о российских потерях нет. Россия наносит удары по украинцам с воздуха, в том числе планирующими бомбами, оснащенными высокоточными ударными возможностями.
Оперативные цели
Почему Украина готова пожертвовать таким количеством солдат в операции, которая «рано или поздно» будет свернута? Вот причины:
Во-первых, способность Украины защищать свою территорию в Донбассе находится в тупике, поскольку русские ведут беспощадные атаки, медленно выбивая оборону Украины, даже в застроенных городах с высотными зданиями из бетона и стали, которые являются сильными позициями для украинских войск.
Ежедневно Украина теряет около 1000 солдат (убитыми и ранеными), а моральный дух в некоторых бригадах, вероятно, упал почти до нуля. Потери, хотя Украина делает все возможное, чтобы их скрыть, пронизывают общество.
Большая часть сопротивления новым законам Украины о призывах вызвана ощущением, что необученные, недавно набранные войска будут брошены в бой в качестве «мясных» бригад и уничтожены. Большинство украинских бригад на передовой значительно не укомплектованы, и во многих случаях опытные бойцы были потеряны.
Во-вторых, руководство Украины находится под значительным давлением Запада, требующего вести переговоры с Россией, что признал даже президент Владимир Зеленский.
Пока Зеленский продолжает продвигать какую-то многонациональную мирную конференцию , на которую Россия будет приглашена, русские дали понять, что они в этом не заинтересованы . Русские также оказывают давление на Зеленского, заявляя, что он больше не является избранным лидером Украины и, следовательно, не является квалифицированным собеседником.
Зеленский также знает, что если Дональд Трамп победит в ноябре, у него будет большая проблема. Трамп говорит, что даже до того, как он вступит в должность , если он победит, он решит проблему Украины.
Украина возражает, что в нынешних условиях ей придется отказаться от большой территории, и указывает, что при нынешнем положении дел у нее мало рычагов влияния. Украина не может продолжать войну дольше, и мало надежды (хотя и большое желание) на вмешательство НАТО. Украина справедливо опасается, что ее оставят в одиночестве.
Таким образом, наступление на Курской дуге можно рассматривать как рискованную попытку Украины получить рычаги влияния на Россию в мирных переговорах.
Курск — чрезвычайно чувствительная область для России. Битва за Курск во Второй мировой войне стала важным поворотным моментом для Советского Союза, приведшим к окончательному поражению Вермахта.
Это сражение было одним из самых дорогостоящих сражений Второй мировой войны и по сей день остается крупнейшим танковым сражением в истории. Борис Соколов оценивает потери русских в 450 000 убитых, 50 000 пропавших без вести (пленных) и 1,2 миллиона раненых в ходе сражения.
Если Украина сможет удерживать российскую территорию, возможно, в течение нескольких месяцев, она сможет использовать ее как торговую карту с Россией. Но вовлечено нечто большее, и это не следует упускать из виду.
Стратегия и тактика, которые демонстрирует Украина под Курском, были разработаны совместно с НАТО. Это тестовый случай для защиты Европы в случае нападения России.
Почему это так? НАТО в его нынешней конфигурации находится в плохом положении, когда дело касается защиты территории. Если бы боевые действия начались в Польше, Румынии или на севере Прибалтики, у русских было бы значительное преимущество в наземных силах.
Одним из способов противодействия этому была бы именно та операция, которую Украина сейчас тестирует в Курской области. Легко представить себе подобный вектор в более широком европейском конфликте, возможно, направленном на уничтожение Калининграда или сфокусированном на Санкт-Петербурге или даже Москве.
Есть и другие факторы в работе Украины, которые могут играть роль, например, Судженская газоизмерительная станция . Станция, расположенная на границе России и Украины в нескольких километрах от российского города Суджа, обрабатывает весь газ, поступающий из России в Европу. Она расположена примерно в пяти милях от границы России с Украиной.
Украина утверждает, что теперь контролирует станцию, и есть предположения, что Украина может решить взорвать ее. Если это произойдет, то Европе придется зависеть от экспорта СПГ из Соединенных Штатов. Как и вся операция «Курск», ГИС — это карта для торга, если Украина сможет ее удержать. Если они ее взорвут, то это станет экономической проблемой для России и Европы.
Другой возможной целью является Курская АЭС, которая находится гораздо глубже в глубине страны, чем ГИС. Более того, любая атака на электростанцию может вызвать катастрофу типа Чернобыля, что не поможет политическим позициям Украины в Европе.
Тем не менее, украинская пресса рассуждает о судьбе электростанции и сообщает, что россияне решили усилить защиту объекта .
Большой вопрос в том, добьется ли Украина успеха в Курской операции. Многое зависит от быстроты реакции России и способности украинских войск закрепиться и удержать позиции.
Хотя операция военная, ожидаемый результат политический. Нет сомнений, что это большая авантюра. Она расстраивает русский тяжеловесный и систематический подход к территориальному завоеванию.
Но он рискует получить огромную реакцию и полное поражение, если потерпит неудачу преждевременно. Неясно, как быстро украинцы бросятся на попытку навязать переговоры с Россией, и неясно, клюнут ли на эту приманку русские.
Стивен Брайен — старший корреспондент Asia Times. Он занимал должность директора по кадрам Подкомитета по Ближнему Востоку Комитета по иностранным делам Сената США и заместителя заместителя министра обороны по политике.
Эта статья была впервые опубликована в его подразделе Weapons and Strategy Substack и переиздается с разрешения.
Украина делает ставку на вторжение в Россию под Курском
Внезапное вторжение в чувствительный российский регион — последняя попытка Украины получить рычаг влияния на возможных мирных переговорах
Русские попались со спущенными штанами в Курске. Украинцы провернули масштабное вторжение, используя новую тактику.
Они продвинулись далеко на территорию России, в основном не встречая сопротивления или встречая противодействие лишь со стороны некоторых неопытных территориальных подразделений. Они сделали это с помощью беспилотников, но не какой-либо другой воздушной мощи, в основном потому, что у них ее нет (несмотря на символические F-16, базирующиеся в Румынии).
В Курской области введен режим чрезвычайной ситуации федерального значения .
Это написано утром в пятницу, 9 августа. Вторжение началось в предыдущий вторник, 6 августа. Пока русские обстреливают украинцев, они только-только подтягивают достаточное количество войск и спецназовцев, чтобы попытаться подавить украинское наступление.
Это тоже было заранее спланировано украинцами и их сторонниками из НАТО. Украинские войска окапываются везде, где могут, поскольку их цель — удерживать территорию как можно дольше.
По данным Рыбаря в Telegram, атаки ведут украинские силы в составе 82-й и 80-й отдельных десантно-штурмовых бригад при поддержке 22-й и 61-й отдельных механизированных бригад ВСУ.
Кроме того, в учениях в ограниченном объеме принимают участие 150-я мотострелковая бригада, 5-я десантно-штурмовая бригада, 151-й батальон территориальной обороны и 24-я горно-штурмовая бригада.
оссийская сторона все еще довольно дезорганизована. Общая ответственность за Курск и северную зону переходила из рук в руки несколько раз за последние месяцы, оставляя после себя неразбериху и неподготовленность.
Сообщается, что русские подтягивают свежие силы (пока не названные), в том числе подразделения, известные как «пожарные бригады». Это штурмовые подразделения спецназа, хорошо обученные и эффективные.
Всем известно, что рано или поздно украинцы, несмотря на привлечение резервных войск, будут вытеснены с российской территории. Но это займет время, и «рано» и «позже» имеют особое значение в контексте целей вторжения, к чему я вернусь ниже.
В России много критики за неподготовленность российской стороны. Нет сомнений, что российское Главное командование было в курсе украинских приготовлений, но ничего не сделало, чтобы противостоять им или хотя бы подготовиться к отражению вторжения.
Вероятно, одной из причин является сосредоточенность российских войск на крупных успехах, особенно в Донбассе, что привело к ряду прорывов, которые либо уже произошли, либо вот-вот произойдут.
Учитывая такую сосредоточенность на командовании и понимание того, что Украине нужны все силы, которые она может мобилизовать, чтобы хотя бы попытаться остановить российское наступление, высшее российское военное командование не считало, что подготовка к «Курску» вызывает особую озабоченность.
Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов оказался в большой беде. Было два заседания Совета безопасности России, которые провел президент России Владимир Путин и на которых Герасимов выступил с докладами о ситуации на Курске.
Отчеты, переданные прессе, были чрезвычайно оптимистичными и предполагали, что ситуация находится под контролем. Так было и нет. Хотя мы не знаем, что еще сказал Герасимов или что Путин заметил в ответ, есть несколько видеокадров Путина, хмурящегося во время речи Герасимова. Было совершенно ясно, что он не верил ни единому слову из того, что говорил Герасимов.
Атаку «Курска» планировалось скоординировать с двумя другими атаками далеко на юге в районе Херсона. В этих атаках были высажены морские десанты. Первая состоялась 6 августа на Тендровской косе , затем ночью 8 августа на Кинбурнском полуострове.
В ходе атак широко применялись беспилотники и средства радиоэлектронной борьбы, в том числе беспилотники «Баба Яга», которые используют шесть роторов и несут большую 33-фунтовую боеголовку. Украинцы потеряли четыре штурмовых катера и два беспилотника «Баба Яга». Одному катеру удалось приземлиться, но атакующие силы были уничтожены. Обе атаки были успешно отражены, и диверсия не сработала.
Для справки, россияне сообщают о потерях с украинской стороны. Правительственный новостной сайт Russia Today (RT), основываясь на информации Министерства обороны России, сообщает , что Украина потеряла до 945 солдат, а также 102 единицы бронетехники, включая 12 танков и 17 бронетранспортеров.
В эти цифры входит более 280 военнослужащих и 27 единиц бронетехники, уничтоженных за последние 24 часа в районах, граничащих с Курской областью. Информации о российских потерях нет. Россия наносит удары по украинцам с воздуха, в том числе планирующими бомбами, оснащенными высокоточными ударными возможностями.
Оперативные цели
Почему Украина готова пожертвовать таким количеством солдат в операции, которая «рано или поздно» будет свернута? Вот причины:
Во-первых, способность Украины защищать свою территорию в Донбассе находится в тупике, поскольку русские ведут беспощадные атаки, медленно выбивая оборону Украины, даже в застроенных городах с высотными зданиями из бетона и стали, которые являются сильными позициями для украинских войск.
Ежедневно Украина теряет около 1000 солдат (убитыми и ранеными), а моральный дух в некоторых бригадах, вероятно, упал почти до нуля. Потери, хотя Украина делает все возможное, чтобы их скрыть, пронизывают общество.
Большая часть сопротивления новым законам Украины о призывах вызвана ощущением, что необученные, недавно набранные войска будут брошены в бой в качестве «мясных» бригад и уничтожены. Большинство украинских бригад на передовой значительно не укомплектованы, и во многих случаях опытные бойцы были потеряны.
Во-вторых, руководство Украины находится под значительным давлением Запада, требующего вести переговоры с Россией, что признал даже президент Владимир Зеленский.
Пока Зеленский продолжает продвигать какую-то многонациональную мирную конференцию , на которую Россия будет приглашена, русские дали понять, что они в этом не заинтересованы . Русские также оказывают давление на Зеленского, заявляя, что он больше не является избранным лидером Украины и, следовательно, не является квалифицированным собеседником.
Зеленский также знает, что если Дональд Трамп победит в ноябре, у него будет большая проблема. Трамп говорит, что даже до того, как он вступит в должность , если он победит, он решит проблему Украины.
Украина возражает, что в нынешних условиях ей придется отказаться от большой территории, и указывает, что при нынешнем положении дел у нее мало рычагов влияния. Украина не может продолжать войну дольше, и мало надежды (хотя и большое желание) на вмешательство НАТО. Украина справедливо опасается, что ее оставят в одиночестве.
Таким образом, наступление на Курской дуге можно рассматривать как рискованную попытку Украины получить рычаги влияния на Россию в мирных переговорах.
Курск — чрезвычайно чувствительная область для России. Битва за Курск во Второй мировой войне стала важным поворотным моментом для Советского Союза, приведшим к окончательному поражению Вермахта.
Это сражение было одним из самых дорогостоящих сражений Второй мировой войны и по сей день остается крупнейшим танковым сражением в истории. Борис Соколов оценивает потери русских в 450 000 убитых, 50 000 пропавших без вести (пленных) и 1,2 миллиона раненых в ходе сражения.
Если Украина сможет удерживать российскую территорию, возможно, в течение нескольких месяцев, она сможет использовать ее как торговую карту с Россией. Но вовлечено нечто большее, и это не следует упускать из виду.
Стратегия и тактика, которые демонстрирует Украина под Курском, были разработаны совместно с НАТО. Это тестовый случай для защиты Европы в случае нападения России.
Почему это так? НАТО в его нынешней конфигурации находится в плохом положении, когда дело касается защиты территории. Если бы боевые действия начались в Польше, Румынии или на севере Прибалтики, у русских было бы значительное преимущество в наземных силах.
Одним из способов противодействия этому была бы именно та операция, которую Украина сейчас тестирует в Курской области. Легко представить себе подобный вектор в более широком европейском конфликте, возможно, направленном на уничтожение Калининграда или сфокусированном на Санкт-Петербурге или даже Москве.
Есть и другие факторы в работе Украины, которые могут играть роль, например, Судженская газоизмерительная станция . Станция, расположенная на границе России и Украины в нескольких километрах от российского города Суджа, обрабатывает весь газ, поступающий из России в Европу. Она расположена примерно в пяти милях от границы России с Украиной.
Украина утверждает, что теперь контролирует станцию, и есть предположения, что Украина может решить взорвать ее. Если это произойдет, то Европе придется зависеть от экспорта СПГ из Соединенных Штатов. Как и вся операция «Курск», ГИС — это карта для торга, если Украина сможет ее удержать. Если они ее взорвут, то это станет экономической проблемой для России и Европы.
Другой возможной целью является Курская АЭС, которая находится гораздо глубже в глубине страны, чем ГИС. Более того, любая атака на электростанцию может вызвать катастрофу типа Чернобыля, что не поможет политическим позициям Украины в Европе.
Тем не менее, украинская пресса рассуждает о судьбе электростанции и сообщает, что россияне решили усилить защиту объекта .
Большой вопрос в том, добьется ли Украина успеха в Курской операции. Многое зависит от быстроты реакции России и способности украинских войск закрепиться и удержать позиции.
Хотя операция военная, ожидаемый результат политический. Нет сомнений, что это большая авантюра. Она расстраивает русский тяжеловесный и систематический подход к территориальному завоеванию.
Но он рискует получить огромную реакцию и полное поражение, если потерпит неудачу преждевременно. Неясно, как быстро украинцы бросятся на попытку навязать переговоры с Россией, и неясно, клюнут ли на эту приманку русские.
Стивен Брайен — старший корреспондент Asia Times. Он занимал должность директора по кадрам Подкомитета по Ближнему Востоку Комитета по иностранным делам Сената США и заместителя заместителя министра обороны по политике.
Эта статья была впервые опубликована в его подразделе Weapons and Strategy Substack и переиздается с разрешения.
