Форум
В Бундестаг внесена резолюция против размещения американских ракет в Германии.
10 октября депутаты Бундестага будут голосовать по вопросу размещения в Германии американских ракет. Резолюцию с требованием не допустить реализации этих планов подготовила парламентская фракция Левой партии.
«Мы совершенно ясно заявляем: никаких американских ракет средней дальности на немецкой земле», — приводит слова председателя группы «левых» Зёрена Пелльмана агентство DPA. По мнению депутата, то обстоятельство, что федеральное правительство приняло решение об их размещении без предварительных обсуждений в Бундестаге, является «скандалом». Он также напомнил, что, согласно результатам недавнего соцопроса, почти половина немцев (49%) выступает против американских ракет в ФРГ, а на востоке страны доля несогласных достигает 79%.
Предполагается, что инициатива будет поддержана парламентской группой партии «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость», а также фракцией партии «Альтернатива для Германии».
Напомним, согласно планам, о которых Германия и США объявили 10 июля на саммите НАТО в Вашингтоне, с 2026 года на немецкой территории будут размещены наземные ракеты средней и меньшей дальности. Речь идет о крылатых ракетах Tomahawk дальностью до 2,5 тысяч км, многоцелевых ракетах SM-6, способных поражать цели на расстоянии до 450 км, а также экспериментальном гиперзвуковом оружии — в неядерном оснащении, «которое имеет значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе».
Ранее по договору РСМД от 1987 года США и России было запрещено иметь подобные вооружения. Но в августе 2019-го действие документа прекратилось, поскольку Вашингтон в одностороннем порядке вышел из договора.
Сара Вагенкнехт назвала размещение американского дальнобойного оружия в Германии безумием, которое нужно остановить. По ее мнению, подобный шаг никак не улучшит безопасность страны, а наоборот может превратить ФРГ в «театр военных действий с пугающими последствиями».
При этом немецкое руководство осталось сделкой вполне довольно. По словам федерального канцлера Олафа Шольца, новые ракеты нужны для «сдерживания России», как гарантия, «что войны не будет». В свою очередь министр обороны Борис Писториус заявил, что Берлин просто таким образом ответил на российские «Искандеры», размещенные в Калининградской области.
Что касается ответа России на появление в Германии высокоточных ракетных комплексов США — его президент РФ Владимир Путин озвучил 28 июля, выступая на главном Военно-морском параде в Санкт-Петербурге. Российский лидер тогда обратил внимание на то, что в случае реализации этих планов в зоне досягаемости американских ракет с подлетным временем около 10 минут окажутся «важные российские объекты государственного и военного управления, административно-промышленные центры и оборонная инфраструктура». И дал понять, что Москва отреагирует зеркально — будет «считать себя свободной от ранее взятого на себя одностороннего моратория на размещение своих ударных средств».
Заместитель пресс-секретаря правительства ФРГ Кристиане Хоффманн позже сообщила изданию Süddeutsche Zeitung, что в Берлине заявление Путина «приняли к сведению». При этом в ее понимании, оказывается, это «Россия угрожает Европе и Германии», поэтому, как она выразилась, «мы должны создать это сдерживание».
Есть ли шанс, что резолюция «левых» будет одобрена, если к ним присоединяться депутаты партии Сары Вагенкнехт и АдГ?
Этот вопрос мы адресовали политологу-германисту, старшему научному сотруднику Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН им. Е.М. Примакова Александру Камкину:
— В нынешнем составе Бундестага, действующем до сентября следующего года, последователей Вагенкнехт немного. «Альтернатива» тоже представлена не так богато, как, скажем, в трех ландтагах на востоке страны. Соответственно, даже если эти партии, с учетом их разных идеологем, выступят единым фронтом с «левыми» и их, бесспорно, полезной инициативой, то большое количество голосов они все равно вряд ли соберут.
Правящая коалиция («зеленые», социал-демократы (СДПГ) и свободные демократы (СвДП)), естественно, будет проталкивать решение о размещении ракет. ХДС, которая в вопросах ремилитаризации Германии и поддержки Украины, в том числе военной, в принципе занимает созвучную правящей коалиции позицию. И, скорей всего, также будет выступать за сделку с американцами.
В целом только процентов 15 состава Бундестага могут эту инициативу «левых» поддержать. Никакого блокирующего меньшинства здесь не будет. Максимум, что получится, это, скажем так, поднять этот вопрос, сделать его предметом дискуссии. Может быть, даже больше в блогосфере и в медийном сообществе.
Но, к сожалению, антивоенные силы Германии в рамках большого политикума, они не имеют достаточных средств. Есть надежда, что многое изменят следующие выборы в Бундестаг, но до них еще надо дожить. Опять же, по всем прогнозам, к власти может прийти ХДС во главе с ярым русофобом Фридрихом Мерцем. И если они опять создадут большую коалицию с СДПГ, то, возможно, и Борис Писториус останется на посту министра обороны. А значит, все вернется на круги своя.
Поэтому в политическом моменте здесь особых шансов переломить ситуацию я не вижу. Решение уже, можно сказать, принято.
«СП»: Чем, по-вашему, чревато для немцев размещение новых американских ракет, и как мы можем — если необходимо — ответить?
— Размещение на территории Германии американских ракет средней и меньшей дальности, несомненно, идет вразрез с принципами общеевропейской безопасности. С принципом неделимости безопасности, о котором много говорили и наши политики, и наш президент. Но европейцы сейчас настолько, скажем так, потеряли голову из-за украинского кризиса, что любые доводы о недопустимости возврата к реалиям холодной войны ими не воспринимаются.
А размещение американских крылатых ракет, гиперзвуковых — в перспективе, ракет средней и меньше дальности — это прямой возврат в реалии начала 80-х годов. Останется только вернуться к программе «Стратегической оборонной инициативы» для полноты картины.
Поэтому, естественно, Россия вынуждена будет отвечать. Просто инструментов ответа в разы меньше, чем это было при «Варшавском договоре», когда советские ракеты могли быть развернуты и на территории ГДР, и на территории Польши, Чехословакии, Венгрии. Сейчас у нас точки развертывания, это Калининградская область, это Ленинградский военный округ. Ну и, соответственно, Смоленская и Псковская области.
Кроме того, это развертывание тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Возможно, в том числе в Белоруссии будет усилена также группировка неядерных сил — «Кинжалы», «Искандеры» и проч. гиперзвуковое оружие. Естественно, это потребует усиления в разы и группировки ПВО — как на территории Белорусской республики, так и в Калининградской области. Причем, более глубоко эшелонированной ПВО, потому что вражеские ракеты с территории Германии могут достигать целей на территории европейской части России.
Таким образом, угроза военной конфронтации с НАТО становится еще более реалистичной. И это, скажем так, прямая опасность военной эскалации уже непосредственно на территории Европейского континента.
10 октября депутаты Бундестага будут голосовать по вопросу размещения в Германии американских ракет. Резолюцию с требованием не допустить реализации этих планов подготовила парламентская фракция Левой партии.
«Мы совершенно ясно заявляем: никаких американских ракет средней дальности на немецкой земле», — приводит слова председателя группы «левых» Зёрена Пелльмана агентство DPA. По мнению депутата, то обстоятельство, что федеральное правительство приняло решение об их размещении без предварительных обсуждений в Бундестаге, является «скандалом». Он также напомнил, что, согласно результатам недавнего соцопроса, почти половина немцев (49%) выступает против американских ракет в ФРГ, а на востоке страны доля несогласных достигает 79%.
Предполагается, что инициатива будет поддержана парламентской группой партии «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость», а также фракцией партии «Альтернатива для Германии».
Напомним, согласно планам, о которых Германия и США объявили 10 июля на саммите НАТО в Вашингтоне, с 2026 года на немецкой территории будут размещены наземные ракеты средней и меньшей дальности. Речь идет о крылатых ракетах Tomahawk дальностью до 2,5 тысяч км, многоцелевых ракетах SM-6, способных поражать цели на расстоянии до 450 км, а также экспериментальном гиперзвуковом оружии — в неядерном оснащении, «которое имеет значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе».
Ранее по договору РСМД от 1987 года США и России было запрещено иметь подобные вооружения. Но в августе 2019-го действие документа прекратилось, поскольку Вашингтон в одностороннем порядке вышел из договора.
Сара Вагенкнехт назвала размещение американского дальнобойного оружия в Германии безумием, которое нужно остановить. По ее мнению, подобный шаг никак не улучшит безопасность страны, а наоборот может превратить ФРГ в «театр военных действий с пугающими последствиями».
При этом немецкое руководство осталось сделкой вполне довольно. По словам федерального канцлера Олафа Шольца, новые ракеты нужны для «сдерживания России», как гарантия, «что войны не будет». В свою очередь министр обороны Борис Писториус заявил, что Берлин просто таким образом ответил на российские «Искандеры», размещенные в Калининградской области.
Что касается ответа России на появление в Германии высокоточных ракетных комплексов США — его президент РФ Владимир Путин озвучил 28 июля, выступая на главном Военно-морском параде в Санкт-Петербурге. Российский лидер тогда обратил внимание на то, что в случае реализации этих планов в зоне досягаемости американских ракет с подлетным временем около 10 минут окажутся «важные российские объекты государственного и военного управления, административно-промышленные центры и оборонная инфраструктура». И дал понять, что Москва отреагирует зеркально — будет «считать себя свободной от ранее взятого на себя одностороннего моратория на размещение своих ударных средств».
Заместитель пресс-секретаря правительства ФРГ Кристиане Хоффманн позже сообщила изданию Süddeutsche Zeitung, что в Берлине заявление Путина «приняли к сведению». При этом в ее понимании, оказывается, это «Россия угрожает Европе и Германии», поэтому, как она выразилась, «мы должны создать это сдерживание».
Есть ли шанс, что резолюция «левых» будет одобрена, если к ним присоединяться депутаты партии Сары Вагенкнехт и АдГ?
Этот вопрос мы адресовали политологу-германисту, старшему научному сотруднику Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН им. Е.М. Примакова Александру Камкину:
— В нынешнем составе Бундестага, действующем до сентября следующего года, последователей Вагенкнехт немного. «Альтернатива» тоже представлена не так богато, как, скажем, в трех ландтагах на востоке страны. Соответственно, даже если эти партии, с учетом их разных идеологем, выступят единым фронтом с «левыми» и их, бесспорно, полезной инициативой, то большое количество голосов они все равно вряд ли соберут.
Правящая коалиция («зеленые», социал-демократы (СДПГ) и свободные демократы (СвДП)), естественно, будет проталкивать решение о размещении ракет. ХДС, которая в вопросах ремилитаризации Германии и поддержки Украины, в том числе военной, в принципе занимает созвучную правящей коалиции позицию. И, скорей всего, также будет выступать за сделку с американцами.
В целом только процентов 15 состава Бундестага могут эту инициативу «левых» поддержать. Никакого блокирующего меньшинства здесь не будет. Максимум, что получится, это, скажем так, поднять этот вопрос, сделать его предметом дискуссии. Может быть, даже больше в блогосфере и в медийном сообществе.
Но, к сожалению, антивоенные силы Германии в рамках большого политикума, они не имеют достаточных средств. Есть надежда, что многое изменят следующие выборы в Бундестаг, но до них еще надо дожить. Опять же, по всем прогнозам, к власти может прийти ХДС во главе с ярым русофобом Фридрихом Мерцем. И если они опять создадут большую коалицию с СДПГ, то, возможно, и Борис Писториус останется на посту министра обороны. А значит, все вернется на круги своя.
Поэтому в политическом моменте здесь особых шансов переломить ситуацию я не вижу. Решение уже, можно сказать, принято.
«СП»: Чем, по-вашему, чревато для немцев размещение новых американских ракет, и как мы можем — если необходимо — ответить?
— Размещение на территории Германии американских ракет средней и меньшей дальности, несомненно, идет вразрез с принципами общеевропейской безопасности. С принципом неделимости безопасности, о котором много говорили и наши политики, и наш президент. Но европейцы сейчас настолько, скажем так, потеряли голову из-за украинского кризиса, что любые доводы о недопустимости возврата к реалиям холодной войны ими не воспринимаются.
А размещение американских крылатых ракет, гиперзвуковых — в перспективе, ракет средней и меньше дальности — это прямой возврат в реалии начала 80-х годов. Останется только вернуться к программе «Стратегической оборонной инициативы» для полноты картины.
Поэтому, естественно, Россия вынуждена будет отвечать. Просто инструментов ответа в разы меньше, чем это было при «Варшавском договоре», когда советские ракеты могли быть развернуты и на территории ГДР, и на территории Польши, Чехословакии, Венгрии. Сейчас у нас точки развертывания, это Калининградская область, это Ленинградский военный округ. Ну и, соответственно, Смоленская и Псковская области.
Кроме того, это развертывание тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Возможно, в том числе в Белоруссии будет усилена также группировка неядерных сил — «Кинжалы», «Искандеры» и проч. гиперзвуковое оружие. Естественно, это потребует усиления в разы и группировки ПВО — как на территории Белорусской республики, так и в Калининградской области. Причем, более глубоко эшелонированной ПВО, потому что вражеские ракеты с территории Германии могут достигать целей на территории европейской части России.
Таким образом, угроза военной конфронтации с НАТО становится еще более реалистичной. И это, скажем так, прямая опасность военной эскалации уже непосредственно на территории Европейского континента.
