вот тут шахназаров размышляет о судьбах. тоже если честно слегка отдаёт душком сельпо. но во всяком случае не тем густопсовым духом что мы имели обсуждать на примере рыбаря

https://youtu.be/og0elhwFhFI

Схватка России и Запада, судьба иноагентов и перспективы ядерной войны / Шахназаров

вот тут дядька честно говорит - схватка между россией и западом

вообще говоря да
тов.сталин бы в такой ситуации уже давно (2 месяца тому взад) принял бы меры по подьёму политико морального состояния
а вот президент российской федерации этого сделать не в состоянии
этого карен пока что не готов констатировать

Да ладно.
Шахназаров хорош, последователен в своих высказываниях.
Видела его разные интервью два года назад, год назад и это, ни на мм не отступает от своей точки зрения.

А дамочка продолжает сжимать фигу в кармане, что хорошо заметно после 11 минуты.
дальше смотреть не хочется.
может завтра напрягусь и досмотрю.

соглашусь с кареном - кто и как именно запрещает г.макаревичу высказывать свои "мысли"
высказывай
но герои то "мы из джаза" не выступали на стороне чемберлена и не боролись с советской властью
и действительно
при совдэпии штамповали пластинки того же голощёкина вайнштейна лундстрема
какого именно джаза вам не давали слушать при советской власти
да
майлс дэвис был не доступен
но за 30 баксов даже в пересчёте на рубль при советской власти НИКТО бы ЭТО покупать не стал
ну может человек 100 на это бы сподвигнулся
так в то время такие люди так и делали

Сова пишет:Да ладно.
Шахназаров хорош, последователен в своих высказываниях.
Видела его разные интервью два года назад, год назад и это, ни на мм не отступает от своей точки зрения.

А дамочка продолжает сжимать фигу в кармане, что хорошо заметно после 11 минуты.
дальше смотреть не хочется.
может завтра напрягусь и досмотрю.

дамочка молодец
хорошие вопросы
как тарелочки
и карен как стрелок разбивает эти тарелочки как только они (тарелочки) вылетают
так что я доволен
приятно послушать умного человека

уже 1001н раз давали разьяснения
никакого макаревича и никакого дождя в олобаме не могло возникнуть
в том смысле что в охлахоме ни дождь ни г.макаревич бы не просуществовали и 5сек

карен молодец
вот ему цыгане не смогут впарить хромого одра за орловского рысака

До своего гостя она сильно не дотягивает.
Почти те же вопросы ему задавали уже много раз и отвечал он точно также.

дядька довёл девочку до истерики
молодец
не повышая голоса и используя только общеизвестные константные истины

Сова пишет:До своего гостя она сильно не дотягивает.
Почти те же вопросы ему задавали уже много раз и отвечал он точно также.

ну
дядька кремень
его спрашивают сколько будет 2*2
он отвечает 4
тут девочка заистерила
а что делать 2*2 = 4 всё равно

Шахназаров умница и ведушей не по зубам.
Видно невооруженным взглядом, как девушка занервничала,
после вопросов про всяких макаревичеи и чулпановхаматовых.

ну
дала возможность карену расчехлить и выложить всё
так что мне это нравится
дала возможность высказаться человеку несоизмеримо более умному

Да, Карен Георгиевич на высоте.
Довёл до истерики.
Как катком проехался.
Дамочка к концу только глупые реплики вставляла, не попадая в ноты.)))

Спасиб, точкин.
Дослушала до конца, не смотря даже на то, что дамочка меня сильно раздражала.)))

ну
хороший бой
честный и без подстав
вот с рыбарём это было да
типичный камедиклаб
а это нормальный суровый и простой разговор

я там ещё посмотрел с максом шевченкой
это конечно детский сад
в общем лучше бы было макса не выпускать
он человек заполошный и не в состоянии довести до конца ни одной мысли
даже самой примитивной
как "защитник и двигатель идей режима" он смотрится позорно и бессмысленно
https://youtu.be/zTlgCkRhM10

в 1001й раз вспомню по поводу всех этих вальдерисов
ЧИТО
всех этих аксакалов на русь навёл борис абрамыч
чтобы срубить владимир саныча
в "честном" так сказать бою
борис абрамыч с тех пор уже повесился на полотенце
где находится владимир саныч никому не известно
а аксакалы то ВОТ ОНИ ТУТ
устраивают свадьбы со стрельбой на тверской и режут баранов во дворах
казалось бы
если было такое время когда аксакалов не было
то почему нельзя сделать так чтобы их (аксакалов) не было снова
это всё равно как если бы колумбийские наркобароны на лошадях скакали по волстриту и палили из револьвертов по окнам бутиков
я понимаю что колумбийские наркобароны тихо проводят время на тайм сквер и никто их там не лОжит носом в асфальт
но и бароны же не безобразничают и не хамят

и я дослушала с удовольствием. Шахназаров - умница. Матерый человечище)

Юлия Цезарь- мяу пишет:и я дослушала с удовольствием. Шахназаров - умница. Матерый человечище)

интересно наблюдать его "картину мира".

он же режиссер. причем хороший, очень хороший режиссер. 
а работа у него такой: берет персонажей и сталкивает в одном фильме, отрезке (не в точке или "в моменте"!) времени - а дальше как логика поведет, такой и сюжет движется. все как в жизни.
это как в дневниках в Лёвы Толстого - Вронский должен по замыслу Левы попить водки и уехать в Париж, но "...внезапно Вронский у меня начал стреляться..."(с)

вот и у Шахназарова - "картинка мира" не статичная ему видна, а в динамике. это уже нюанс сформировавшегося мышления режиссерского.
соответственно, он ооочень интересно излагает...
 и да - матерый человечище к тому же.

чего то они расшутились в конце эфира.
а перед этим шахназаров вспомнил про высшие силы управляющии вселнной.
надо было шахназарову еще процитировать какого нибудь арестовича в контексте что хохлы сами виноваты в своих проблемах ибо забыои свое историческое предназначение.
и за это пострадали.
а путин это всего лишь орудие истории. он сам себе не принадлежит.
больше надо цитировать в таких случаях украинских мыслителей.
и ссылаться на них.

это кстати не новая мысль
я уже как то цитировал диму зильбертруда по схожему поводу
не помню точного контекста
то ли кто то вопрос задал то ли диму самого развезло на длинные и душные рассуждения
смысл пердимнокля был в том что как же так
тов.сталин фактически был тем кто спас еврейский народ от полного истребления
и при этом еврейский же народ хает своего спасителя последними крайними словами
как это усреднить
ну дима по своему обыкновению закатил глазки горе и рёк
- ну такое дело что г.бог избрал тов.сталина орудием своей привеликой милости
по видимому никто иной бы не смог решить этой задачи
поэтому не нам об том судить
так и тут
с тов.путиным

как то слушал арестовича и тот тоже толкал такую мысль что у д.вовы не было другого выхода кроме как сечь хахлов и пороть (хохлов)
но он (арестович) всё равно его (д.вову) за это осуждает

это шизофрения, такое раздвоение....

арестович это клоп говорун

да с ним просто.
надо у арестовича цитировать что полезно и выгодно в кокретном случае..
а остальное оставлять за рамками хохлам. или психиатрам.
пускай разбираются.
особенности нынешней современной как бы пропаганды и агитации что не надо самому заморачиваться и чего то придумывать.
все уже всё сказали. или почти всё.
надо просто надергать мнений и цитат на большинство случаев и в нужный момент доставать из рукава ссылаясь на источник..
и твоему визави не в чем тебя будет упрекнуть или обвинить.
ну если известный сам украинский мыслитель об этом говорит.

а деньги приглашенным платять за учстие в ролике?
всё забываю спросить
какая им выгода материальная или моральная?

Интересный вопрос.

думаю что таким как Шахназаров платят) Хотя есть такие кто и сам готов заплатить чтобы появиться в том или ином шоу

у соловьева может быть.
а у этой блогерши скорее всего врядли..
она ему как бы классово чужда.
потом они же сами его носом будут тыкать что подрабатывает у либерастов.
шахназаров скорее всего самодостаточен.
я чего то больше подумал про рыбаря что здесь вспоминали. и ему подобных блогеров его уровня. если их приглашают в какой ролик выступить побеседовать.
и у себя постоянно эти телеграмщики блогеры просят каких то денег на пожертвования.
мотивируя это тем что они тратят свое время на какие то расследования и поиски какой то правды.
а если денег нету, то правду сложно раскрыть и рассказать дорогим читателям блогов и телеграммов.
чисто зелю напоминают с протянутой рукой.
да и там всё не так чисто. то гевалт устроят что всё пропало.
страну предали и разворовали и как дальше жить без правды если они ее не раскроют.
и опять деньги им нужны на поиски правды.
а потом хохлы их цитируют в своей пропаганде о потерях у нас и бардаке со слов этих блогеров. и что официальная пропаганда врет.
даже вроде такой опытный человек как кургинян и то как то петуха дал.
устроил как то гевалт. хохлы приободрились и давай его рабостно цитировать. типа кремлевский пропагандист порвался.

помню первый раз услышал от юли латыниной - вы спрашиваете откуда это известно? да как откуда? весь инет только об этом и говорит.

Причём та же юля тогда же когда размышляла об истоках "патриотической" пропаганды обьясняла это так - вначале "патриоты" вешают фейк, потом ссылку на фейк, затем выстраивается цепочка из 20-30 ссылок. и после этого исходный фейк удаляется. и когда "Патриота" спрашивают - откуда ты это знаешь он отвечает - да весь инет только об этом и говорит.

к себе самой она почему то свою же "логику" никогда не применяет
всегда рубит - как говорит такой то - и дальше несётся по кочкам не озираясь и не оглядываясь на то соткудова у "такогото" эта "инфа"

счастье престарелого дол6оёба? Ну, ты знаешь....