Многочисленные попытки особей женского полу уравнять себя в правах с мужчинами в вопросах 6лядства, поддержки в обществе почему-то не находят.

ocean пишет:Вот подруга пишет из отпуска в Тайланде, сходили на шоу трансвеститов. Так красиво!

Я усомнилась, типа, зачем вы туда пошли?

Может быть, я отстала от моды, и в Москве это уже обычное дело, семейный поход (с ребенком школьником) на такое шоу.

Ребенок, типа не понял, что это дяди, а не тети, ничего эротичного не было (ну да, кроме платьев сильно секси на травести) они просто танцевали...

А вы как считаете?

Гоблин тоже сказал что прикольные реально - прикольные страшно.
Хотя не хотел идти поначалу.
По видимому некий вид тамошнего искусства.

А куДа там ходить? Чем богаты, то и показывают.

Ксень, не все же есть, что дают...

мы потом с другой подругой потроллили наших подростков. Предложили сходить на такое шоу.

Ее заржал и сказал, что ему некогда об этом думать.

Мой сказал, если ему захочется посмотреть на мужиков в юбках, он съездит в Шотландию.

что ж вы дикие какие
японский театр Кабуки тоже " мужики в юбках"
шоу транссвеститов уж лет дцать
Америка 80 
Мадонна ДжорджМайкл  Принц
всё это оттуда, а не мужики в юбках
это субкультура, "культура балов" с невероятными костюмами и постановками
а так да, можно  поржать и потроллить  
зачем видеть красоту в творении  человека можно тупо взирать на горы

Пион, тебе новый сериал
про "мужиков в юбках"
"Поза"

Мы такие дикие тут, чтобы ИА пришла и показала свою осведомленность, хоть одному человеку сделали приятно. А то ведь никто не в курсе.
А Океану,
в общем, да, когда страна маленькая, и ничего в ней особо нет из духовной пищи, жри что дают, или не жри, это совершенно верно.

и потом Океан твой старший вроде в мед собирается
потому слово "секси" у него не должно даже возникать в уме при взгляде на человека
ему все эти "секси" руками трогать и резать по частям уже на первом курсе

Хеночка пишет:Мы такие дикие тут, чтобы ИА пришла и показала свою осведомленность, хоть одному человеку сделали приятно. А то ведь никто не в курсе.
А Океану,
в общем, да, когда страна маленькая, и ничего  в ней особо нет из духовной пищи, жри что дают, или не жри, это совершенно верно.

Швейцария ещё меньше и что теперь жрать только походы с палками и сидеть на лавке взирать на горы?
 и как можно сказать что в Таиланде нет духовной пищи 

Ну,так и можно сказать, что нет в Таиланде духовной пищи, если ты русская , конечно, по нашим меркам.
не шоу же трансов.
Экзотика есть, попялиться.
А Швейцария по рассказам бабки)))) как раз практически европейский таиланд, кошек едят))) и соседским добром пользуются, и в качестве культуры. и в экономическом смысле))) деньги собрали с Европы и живут пока.

Хеночка пишет:Ну,так и можно сказать, что нет в Таиланде духовной пищи, если ты русская , конечно, по нашим меркам.
не шоу же трансов.
Экзотика есть, попялиться.
А Швейцария по рассказам бабки)))) как раз практически европейский таиланд, кошек едят))) и соседским добром пользуются, и в качестве культуры. и в экономическом смысле))) деньги собрали с Европы и живут пока.

да нельзя так сказать  
нельзя сравнивать Азию и Европу
вот Швейцарию и Россию или Германию можно , культурный пласт один и тот же

Швейцария как раз великолепный пример страны где быдлу не надо а элита живёт по принципу на фига тратить деньги на культуру, когда за воротами страны Италия Франция Австрия Германия
Наконец то музей Чарли Чаплина открыли
неплохой по местным меркам, очень даже неплохой

ирина анатольевна пишет:

Хеночка пишет:Ну,так и можно сказать, что нет в Таиланде духовной пищи, если ты русская , конечно, по нашим меркам.
не шоу же трансов.
Экзотика есть, попялиться.
А Швейцария по рассказам бабки)))) как раз практически европейский таиланд, кошек едят))) и соседским добром пользуются, и в качестве культуры. и в экономическом смысле))) деньги собрали с Европы и живут пока.

да нельзя так сказать  
нельзя сравнивать Азию и Европу
вот Швейцарию и Россию или Германию можно , культурный пласт один и тот же

Сравнивать можно все, это очевидная вещь, на то и изучают разницу культур и цивилизаций. Но даже имея в виду разность, прекрасно понятен уровень развития страны тем более с точки зрения другой культуры.
То что она другая, в этом все, и уровень тоже.
Если не впадать в приступ либеральной толерантности и трезво оценивать вещи, так все на своем месте, в африке и карго-культ является частью их культуры. И на него смогут приглашать как на шоу, если озаботятся деньгами и прибудет туристов. И тоже пойдут смотреть туристы. потому что на красоты природы все время смотреть тоже неинтересно, как вы правильно заметили на примере гор.

В Таиланде смотреть не пересмотреть , толпы туристов едут туда не только за морем и песком
Ты же говоришь об аттракционах для туристов
как крокодиловые фермы катание на слонах и деревнях на воде
я же говорю о субкультуре которая зародилась в НЙ и стало частью всего мира
не гомиков и толерантность а именно красоту шоу, костюмы, постановку номеров
моду делают геи, и Чайковский гей и балет наполовину из геев, так что теперь от всего от этого отказаться
на шоу транссвеститов не выпачиваются гейские наклонности, как и в шоу модных домов
как и в  балете трико на мужчинах это о другом
на другое надо смотреть)))на красоту

ирина анатольевна пишет:В Таиланде смотреть не пересмотреть , толпы туристов едут туда не только за морем и песком
Ты же говоришь об аттракционах для туристов
как крокодиловые фермы катание на слонах и деревнях на воде
я же говорю о субкультуре которая зародилась в НЙ и стало частью всего мира
не гомиков и толерантность а именно красоту шоу, костюмы, постановку номеров
моду делают геи, и Чайковский гей и балет наполовину из геев, так что теперь от всего от этого отказаться
на шоу транссвеститов не выпачиваются гейские наклонности, как и в шоу модных домов
как и в  балете трико на мужчинах это о другом
на другое надо смотреть)))на красоту

Ах, так ты нам тут уродам за красоту топишь? Типа мы в красоте не смыслим и оценить красоту костюмов не в состоянии, которые в Таиланде н только в шоу трансов?
Извини, но кто учит не смотреть на яйца в трико, по-моему на них только и смотрит.
Моду прекрасно делают и без геев, как театр и музыку, просто геи в моде. И отчего вдруг всплыл Чайковский? Тебя как будто сбивает на толерстную программу, не надо агитировать, тут взрослые и независимые в суждениях от госустановок люди, которые знают откуда что берется.

Помню моё удивление на концерте Монсеррат Кабалье
на треть зал был пустой
зато на день открытых дверей кантональной полиции, дорогу перекрывали, толпами шли
Вот этого я никогда не пойму в этой стране
толпы собираются чтобы поглазеть как экскаватор капает котлован и два три пенсионера на любой выставке

Хеночка пишет:

ирина анатольевна пишет:В Таиланде смотреть не пересмотреть , толпы туристов едут туда не только за морем и песком
Ты же говоришь об аттракционах для туристов
как крокодиловые фермы катание на слонах и деревнях на воде
я же говорю о субкультуре которая зародилась в НЙ и стало частью всего мира
не гомиков и толерантность а именно красоту шоу, костюмы, постановку номеров
моду делают геи, и Чайковский гей и балет наполовину из геев, так что теперь от всего от этого отказаться
на шоу транссвеститов не выпачиваются гейские наклонности, как и в шоу модных домов
как и в  балете трико на мужчинах это о другом
на другое надо смотреть)))на красоту

Ах, так ты нам тут уродам за красоту топишь? Типа мы в красоте не смыслим и оценить красоту костюмов не в состоянии, которые в Таиланде н только в шоу трансов?
Извини, но кто учит не смотреть на яйца в трико, по-моему на них только и смотрит.
Моду прекрасно делают и без геев, как театр и музыку, просто геи в моде. И отчего вдруг всплыл Чайковский? Тебя как будто сбивает на толерстную программу, не надо агитировать, тут взрослые и независимые в суждениях от госустановок люди, которые знают откуда что берется.

так это не я учу
это Океан говорит что посмотреть на  мужиков в юбках можно в Шотландии
это у неё  платья слишком секси на трансах
а мальчик всё правильно понял
 "Ребенок, типа не понял, что это дяди, а не тети, ничего эротичного не было (ну да, кроме платьев сильно секси на травести) они просто танцевали..."

да и  на  мужиков в платьях можно посмотреть ещё в арабских странах

дело не в секси , дело в правде. Нормальные родители, если берут ребенка на концер объясняют, что к чему. И от просмотра такого шоу у ребенка сложится превратное понимание, что вот так вот здорово и хорошо, и может быть так красиво только в исполнение трансов, детям же западает навсегда яркая картинка, поэтому надо и оберегать детское восприятие и формировать представление о красивом на правдивых примерах, а не рассчитывать, что он глупый еще, ничего не поймет из взрослого материала.
Взрослые от скуки пусть и идут, их уже трудно впечатлить до смены мировоззрения, им стабильно надо вбивать в башку, что мода это геи,например, в течение некоторого времени.

В арабских странах мужики ходят не в платьях, а в национальных балахонах, типа русского исторического наряда камзол или что там носили. И никому не приходило в голову назвать эту одежду платьем.
А вот в Индии есть такой слой населения, где мужчины носят платья и представляют себя женщинами и ведут себя как женщины, это не запрещено. Но они всегда ведут себя так не в качестве шоу.

Хеночка пишет:В арабских странах мужики ходят не в платьях, а в национальных балахонах, типа русского исторического  наряда камзол или что там носили. И никому не приходило в голову назвать эту одежду платьем.
А вот в Индии есть такой слой населения, где мужчины носят платья и представляют себя женщинами и ведут себя как женщины, это не запрещено. Но они всегда ведут себя так не в качестве шоу.

никто  не скажет что арабский мужчина одет " в национальную одежду"
скажут арабское платье  ))
и если ты погуглишь то любой мусульманский наряд мужчин везде будет обозначено как мужское платье, а не как балахон

Хеночка пишет:дело не в секси , дело в правде. Нормальные родители, если берут ребенка на концер объясняют, что к чему. И от просмотра такого шоу у ребенка сложится превратное понимание, что вот так вот здорово и хорошо, и может быть так красиво только в исполнение трансов, детям же западает навсегда яркая картинка, поэтому надо и оберегать детское восприятие и формировать представление о красивом на правдивых примерах, а не рассчитывать, что он глупый еще, ничего не поймет из взрослого материала.
Взрослые от скуки пусть и идут, их уже трудно впечатлить до смены мировоззрения, им стабильно надо  вбивать в башку, что мода это геи,например, в течение некоторого времени.

у нас разные понятия о нормальных родителях)
я считаю что нормальные это которые не начинают рассказывать про Чайковского гея а просто дают послушать музыку
так и здесь, пришли посмотрели ушли
они в этом возрасте уже прекрасно знают всё и про геев и про трансов
разговоры с родителями на подобные темы только вредят
потому что вызывают лишний интерес

ирина анатольевна пишет:

Хеночка пишет:дело не в секси , дело в правде. Нормальные родители, если берут ребенка на концер объясняют, что к чему. И от просмотра такого шоу у ребенка сложится превратное понимание, что вот так вот здорово и хорошо, и может быть так красиво только в исполнение трансов, детям же западает навсегда яркая картинка, поэтому надо и оберегать детское восприятие и формировать представление о красивом на правдивых примерах, а не рассчитывать, что он глупый еще, ничего не поймет из взрослого материала.
Взрослые от скуки пусть и идут, их уже трудно впечатлить до смены мировоззрения, им стабильно надо  вбивать в башку, что мода это геи,например, в течение некоторого времени.

у нас разные понятия о нормальных родителях)
я считаю что нормальные это которые не начинают рассказывать про Чайковского гея а просто дают послушать музыку
так и здесь, пришли посмотрели ушли
они в этом возрасте уже прекрасно знают всё и про геев и про трансов
разговоры с родителями на подобные темы только вредят
потому что вызывают лишний интерес

Не сомневаюсь, что у нас разноое понятие о нормальных родителях.
О Чайковском гее рассказываешь тут ты, нам) это, конечно смешно.
Это в каком возрасте дети знают все про геев и трансов??? Я лично говорю про детей, в моем представлении дети  еще мало что знают, или у тебя дети лет до 25 как в Швейцарии может быть (я не в курсе).
Да, и кстати, платье имеет  не одно значение, предмета женской одежды, а еще и одежды в целом, о чем мы НЕ говорили. Кандуру они носят, бишт иногда, гутру.  Чего уж тут передергивать-то, какой еще балахон.

вернулась с гор. насмотрелась камушков, коровок, травки, солнца...

мне все равно, сколько в балете геев, лесбиянок и трансвеститов, пока они об этом не заявляют.

а шоу трансвеститов - это типа современной кунсткамеры. Приходите, посмотрите на диковинки.

Это как было бы ансамбль песни и пляски гомосексуалистов. Или Театр Сатиры лесбиянок.

Они вполне себе могут существовать (хотя это не толерантно), но зачем ходить на них смотреть?

мучает морально психологический вопрос в связи с темой.
надо ли понимать что если женщины считают мужей расходным материалом, то у детей может появиться моральное право таким же образом относиться к мамам, если детям что то может не понравиться?

ocean пишет:вернулась с гор. насмотрелась камушков, коровок, травки, солнца...  

мне все равно, сколько в балете геев, лесбиянок и трансвеститов, пока они об этом не заявляют.

а шоу трансвеститов - это типа современной кунсткамеры. Приходите, посмотрите на диковинки.

Это как было бы ансамбль песни и пляски гомосексуалистов. Или Театр Сатиры лесбиянок.

Они вполне себе могут существовать (хотя это не толерантно), но зачем ходить на них смотреть?

я ходила в  Тайланде, правда без детей. Просто в их культуре трансвестизм - совсем не то что в нашей. Интересно же... нельзя же обо всем судить только со своей привычной точки зрения. У них это связано с буддизмом, своеобрахное видение мира..

формат пишет: мучает морально психологический вопрос в связи с темой.
надо ли понимать что если женщины считают мужей расходным материалом, то у детей может появиться моральное право таким же образом относиться к мамам, если детям что то может не понравиться?

формат... не воспринимай буквально.

Но если хочешь об этом поговорить, то чисто биологически - женщина гораздо ценнее, так как может произвести определенное количество потомства - ну 10 -15 максимум... и то сейчас, при развитой медицине. В то время как мужчина - практически неограниченное количество. Так кого природа должна сильнее беречь?

Кроме того именно женщина биологически настроена на сохрание и воспитание потомства. Поэтому детям не логично относиться к матерям так же как к отцам. Это я в общем рассуждаю и теоретически. А в жизни конечно бывают разные случаи.

Дело не в том, что бвбы - суки. Это природа так решила.

А мне кажется, шоу трансов никакой тебе не буддизм, а типичный маркетинг. КАк им денег заработать и удовлетворить самоценность? Богатых любовников, охочих до их тел не хватает, явно предложение перехлестывает потребность, вот и пляшут в красивых костюмах. Именно, театр сатиры лесбиянок и балет геев. Танцор как все, пока дождешься звездный номер, актриса средняя, пока что-то появится в ролях, а так раз труппа озабоченных ставит Чайку, например, гораздо интересней звучит. А также точно такой же вариант общественных организаций типа Помощь психически травмированным в югославской войне лесбиянкам - сбор средств. При чем я это не придумала, мне предлагали подать на их нужды не в шутку.Очередь за деньгами покороче. Пока дождешься помощи от обычной организации, оказывающей помошь жертвам войны, а тут отдельно, может быстрее дадут, поинтереснее выглядит.

Формат, а кого в европейском либеральном обществе теперь беспокоит моральное право? Конечно,родители расходный материал, и мама, и папа.

Юлия Цезарь пишет:

формат пишет: мучает морально психологический вопрос в связи с темой.
надо ли понимать что если женщины считают мужей расходным материалом, то у детей может появиться моральное право таким же образом относиться к мамам, если детям что то может не понравиться?

формат... не воспринимай буквально.

Но если хочешь об этом поговорить, то чисто биологически - женщина гораздо ценнее, так как может произвести определенное количество потомства - ну 10 -15 максимум... и то сейчас, при развитой медицине. В то время как мужчина - практически неограниченное количество. Так кого природа должна сильнее беречь?

Кроме того именно женщина биологически настроена на сохрание и воспитание потомства. Поэтому детям не логично относиться к матерям так же как к отцам. Это я в общем рассуждаю и теоретически. А в жизни конечно бывают разные случаи.

Дело не в том, что бвбы - суки. Это природа так решила.

природа иногда решает по другому, что женщина бросает детей и семью ради какого нить любовника,
а то и под поезд может броситься бросив детей, если верить классике)
не всё в природе однозначно однако)

Хеночка пишет:Формат, а кого в европейском либеральном обществе теперь беспокоит моральное право? Конечно,родители расходный материал, и мама, и папа.

я тоже так подумал что детям и мама может быть пофиг, не только папа маме)