Новая патриотическая фильма "Крымский мост. Сделано с любовью" получила рейтинг 2,866. Не дотянуть до уровня "дерьмо" надо было суметь.

пилорама хуле

https://www.kinopoisk.ru/film/krymskiy-most-sdelano-s-lyubovyu-2018-1171910/



Посмотрел. Заценил, так сказать. Ужаснулся увиденному на большом экране.

Весь этот фильм можно описать следующими простыми словами — страшное разочарование, слепленная на колене халтурка. Ну вот стояла перед очередным продюсером задача сделать очередную лёгкую комедию — и решил он что сбацанное на коленке нечто будет хорошо выглядеть на большом экране. И это было просто ужасно. Потому-то сама то ведь по себе задумка была откровенно неплоха и даже где-то многообещающа — лето, море, солнечный Крым, история любви. А в результате получился какой-то слепленный на скорую руку кадавр. Беда фильма в том, что он, во-первых, пытается быть «народным» (простонародным), оперируя проходными такими типажами, но даже это получается у него из рук вон плохо, как у подгулявшего интеллигента в третьем поколении, решившего вдруг «пойти в народ» и нести свет и просвещение в стоящие у пивной лавки ширнармассы. Типажам — героям этой картины просто не веришь. Во-вторых, простить можно многое, даже самые ходульные персонажи, но вот почему в летней вроде как картине было так преступно мало моря и солнца?!

Ну а в общем… Было грустно. Начиная с самого начала — жутко страшных сталинских репрессий (ну а как без оного-то?! В лучших традициях нашего кино 90-х годов…) Потом непонятно какие понаехавшие «архитёлки» (надо — археологички, археологини). Причём это чисто несколько разбитных девок, которые что-то там копают как и что хотят. Самое смешное, что даже по срокам это полный атас — вспомните сценку с первым снегом в Сибири. Значит это где-то сентябрь. Пусть даже начало. Но у меня знакомые каждый год ездят в Крым на раскопки — и возвращаются они в конце июля-начале августа. Ладно ещё Катерина Шпица — хоть красоту свою показала в полный рост. Но всё равно для окупаемости билета увиденного было мало. А остальные типажи — крепкий парниша-работяга, этакий сокол перелётный, мастак на все руки, это и типичный как бы хипстер в шляпе и с бородкой, блоггер ютубный, это и заслуженный капитан малого катера, и влюблённая в него повариха… А ещё богатый пиарщик. И «типичный кавказский горец». И упитанный сотрудник полиции. Понимаете, типажи то эти вполне неплохи. И на них можно было по идее построить забавную комедию. Но тут пересолили, переперчили и получилось нечто совершенно несъедобное. Периодически хотелось забиться в истерическом хохоте, закрыв глаза руками, дабы не видеть всего того бардака, что творился на экране. Господа, ну нельзя же так! Где, повторюсь, где красоты нашего Крыма? Где песнь солнца, моря и песка? Пара сцен то ведь погоды не сделали… Где, наконец, нормальный вменяемый сценарий?! Возможно уважаемому журналисту следовало и дальше заниматься чистой журналистикой, что у неё получается очень хорошо, но не поддаваться на уговоры и не выступать со столь слабым продуктом?

В общем, приключения героев… они были. Но отклика в душе моей не нашли. Это было просто скучное и неочёмное зрелище, прерываемое приступами истерического смеха. Музыкальное сопровождение также просто никакущее.

И история любви героев (точнее, несколько таких историй) — мы всё это видели уже не раз. особенно во всяких альманахах.

В общем, типичная халтурная летняя как бы комедия. Только сам Крымский мост опозорили.

Честно заслуженная «двойка».

все серишь, чернозадый?

генерал Чарнота пишет:пилорама хуле

Зато режисёр нихера не еврей.
Каковым фактом видимо можно гордиться.
"Дебилы, блеат"(С)

уже 60 млн отбили

Скиф ИеСРУСалимский пишет:https://www.kinopoisk.ru/film/krymskiy-most-sdelano-s-lyubovyu-2018-1171910/



Посмотрел. Заценил, так сказать. Ужаснулся увиденному на большом экране.

Весь этот фильм можно описать следующими простыми словами — страшное разочарование, слепленная на колене халтурка. Ну вот стояла перед очередным продюсером задача сделать очередную лёгкую комедию — и решил он что сбацанное на коленке нечто будет хорошо выглядеть на большом экране. И это было просто ужасно. Потому-то сама то ведь по себе задумка была откровенно неплоха и даже где-то многообещающа — лето, море, солнечный Крым, история любви. А в результате получился какой-то слепленный на скорую руку кадавр. Беда фильма в том, что он, во-первых, пытается быть «народным» (простонародным), оперируя проходными такими типажами, но даже это получается у него из рук вон плохо, как у подгулявшего интеллигента в третьем поколении, решившего вдруг «пойти в народ» и нести свет и просвещение в стоящие у пивной лавки ширнармассы. Типажам — героям этой картины просто не веришь. Во-вторых, простить можно многое, даже самые ходульные персонажи, но вот почему в летней вроде как картине было так преступно мало моря и солнца?!

Ну а в общем… Было грустно. Начиная с самого начала — жутко страшных сталинских репрессий (ну а как без оного-то?! В лучших традициях нашего кино 90-х годов…) Потом непонятно какие понаехавшие «архитёлки» (надо — археологички, археологини). Причём это чисто несколько разбитных девок, которые что-то там копают как и что хотят. Самое смешное, что даже по срокам это полный атас — вспомните сценку с первым снегом в Сибири. Значит это где-то сентябрь. Пусть даже начало. Но у меня знакомые каждый год ездят в Крым на раскопки — и возвращаются они в конце июля-начале августа. Ладно ещё Катерина Шпица — хоть красоту свою показала в полный рост. Но всё равно для окупаемости билета увиденного было мало. А остальные типажи — крепкий парниша-работяга, этакий сокол перелётный, мастак на все руки, это и типичный как бы хипстер в шляпе и с бородкой, блоггер ютубный, это и заслуженный капитан малого катера, и влюблённая в него повариха… А ещё богатый пиарщик. И «типичный кавказский горец». И упитанный сотрудник полиции. Понимаете, типажи то эти вполне неплохи. И на них можно было по идее построить забавную комедию. Но тут пересолили, переперчили и получилось нечто совершенно несъедобное. Периодически хотелось забиться в истерическом хохоте, закрыв глаза руками, дабы не видеть всего того бардака, что творился на экране. Господа, ну нельзя же так! Где, повторюсь, где красоты нашего Крыма? Где песнь солнца, моря и песка? Пара сцен то ведь погоды не сделали… Где, наконец, нормальный вменяемый сценарий?! Возможно уважаемому журналисту следовало и дальше заниматься чистой журналистикой, что у неё получается очень хорошо, но не поддаваться на уговоры и не выступать со столь слабым продуктом?

В общем, приключения героев… они были. Но отклика в душе моей не нашли. Это было просто скучное и неочёмное зрелище, прерываемое приступами истерического смеха. Музыкальное сопровождение также просто никакущее.

И история любви героев (точнее, несколько таких историй) — мы всё это видели уже не раз. особенно во всяких альманахах.

В общем, типичная халтурная летняя как бы комедия. Только сам Крымский мост опозорили.

Честно заслуженная «двойка».

хороший анализ.
спасибо.
нужно будет посмотреть.

как и тут сталинские репрессии?