Пусть Гундяев, это который Кирилл, сигаретный магнат, покажет свой Томос для РПЦ. Кто его видел?

томас заверенный в синагоге?

Клюквенное сердце пишет:томас заверенный в синагоге?

кстати... редкая дельная мысль.

написать свой Томас и заверить в московской синагоге.

патамушшшта даже Иисус, как правильный иудей, по субботам с кафедры иерусалимской синагоги вещал.
пока не стал раскольником, придумав свою версию иудаизма без обрезания.

africa пишет:

Клюквенное сердце пишет:томас заверенный в синагоге?

кстати... редкая дельная мысль.

написать свой Томас и заверить в московской синагоге.

патамушшшта даже Иисус, как правильный иудей, по субботам с кафедры иерусалимской синагоги вещал.
пока не стал раскольником, придумав свою версию иудаизма без обрезания.

современный талмудический иудаизм отличается от старозаветного фарисейства, как христианство от магометанства.

Клюквенное сердце пишет:

africa пишет:
кстати... редкая дельная мысль.

написать свой Томас и заверить в московской синагоге.

патамушшшта даже Иисус, как правильный иудей, по субботам с кафедры иерусалимской синагоги вещал.
пока не стал раскольником, придумав свою версию иудаизма без обрезания.

современный талмудический иудаизм отличается от старозаветного фарисейства, как христианство от магометанства.

ну вот, похвалил и нате вам...

Изя, просто поверь - талмудический не бывает современным, а магометанство пошло не от христианства.

не возник вопрос - а есть ли томас у козлобородого пигмея из Стамбула?

У него есть куй, который он вам водит по губам...
ваше дело рот пошире открывать..

Талмуд это надстройка над Торой , а Каббала - ваще пришлепка сбоку к классическому иудаизму караимов

странно что ни у кого пишет:не возник вопрос - а есть ли томас у козлобородого пигмея из Стамбула?

по скрепам его Томас сам Великий Константин, давший иудейским раскольникам христианам шанс.

ты не ипанулся, хохлятка?
откуда у стамбульского козлобородого пигмея может быть мужское достоинство?
говорят его еще в янычарах оскопили когда он не по чину майора себе затребовал

наследником как Петра так и Константина является папа Римский...ни один из пап не признал стамбульских попов вселенскими...вселенским может быть только собор всех поместных церквей, который и имеет право выдать томас

наследником как Петра так и Константина является папа Римский...ни один из пап не признал стамбульских попов вселенскими...вселенским может быть только собор всех поместных церквей, который и имеет право выдать томас

2 Африка пишет:наследником как Петра так и Константина является папа Римский...ни один из пап не признал стамбульских попов вселенскими...вселенским может быть только собор всех поместных церквей, который и имеет право выдать томас

тут вот какое дело...

можно не соглашаться, но...

но по фактам скрепам, заложенным еще самим Великим Константином, никакой примат власти папе римскому не отдавался.

Петр по завещанию Иисуса был лишь "камнем в фундаменте", а не царем горы.
любой адвокат это подтвердит.
и свидетельские показания есть в Евангелиях.

и константинопольские изгнали раскольников и еретиков.
римских.

и вот тут уже возникает весьма интересный, острый как бритва и деликатный вопрос - если у православных главным был вселенский собор, то что же раньше поместные вприпрыжку бежали за Томосом в Константинополь.?

то что Томас должны одобрить все поместные это не по скрепам, а новодел, которому нет и сотни лет.
случившийся в результате борьбы поместных с засильем кучки греков - каждому хочется иметь свой домашний Афон и Иерусалим.
вера верой, а экономика рулит и там.

пожалуй откланяюсь и спать пойду.

засиделся тут как тетерев на токовище, а лапочкаФирочка так и не пришла.

africa пишет:пожалуй откланяюсь и спать пойду.

засиделся тут как тетерев на токовище, а лапочкаФирочка так и не пришла.

копит яд и пидорит пуговицы на сашкином камзоле

генерал Чарнота пишет:

africa пишет:пожалуй откланяюсь и спать пойду.

засиделся тут как тетерев на токовище, а лапочкаФирочка так и не пришла.

копит яд и пидорит пуговицы на сашкином камзоле

у каждого свое хобби.

а я старый, в хорошем смысле этого слова, ее поклонник.

ща новости из Парижу оформлю и спать.

именно Константинополь и был средоточием ереси и раскола
- вначале там возобладала идея иконоборчества и сто лет в Восточной Империи
уничтожались древнейшие иконы и преследовались иерархи придерживавшиеся иконопочитания - тогда и произошел первый раскол с Римом который не пошел на иконоборчество
- потом перед лицом турецкой угрозы Константинополь пошел на унию с Римом...именно тогда Русская церковь и отказалась от подчинения униатам
- и последнее - именно греки инициировали при Никоне раскол русского православия на старообрядцев и прогреческих новоделов

Да нет из Парижа никаких новостей, успокойтесь.

ты ошибаешься - пишет:именно Константинополь и был средоточием ереси и раскола
- вначале там возобладала идея иконоборчества и сто лет в Восточной Империи
уничтожались древнейшие иконы и преследовались иерархи придерживавшиеся иконопочитания - тогда и произошел первый раскол с Римом который не пошел на иконоборчество
- потом перед лицом турецкой угрозы Константинополь пошел на унию с Римом...именно тогда Русская церковь и отказалась от подчинения униатам
- и последнее - именно греки инициировали при Никоне раскол русского православия на старообрядцев и прогреческих новоделов

все это я знаю, но и мои факты остаются фактами.
основополагающими, стратегическими.

твои доводы тоже факты, но...
но тактические.

koalizia пишет:Да нет из Парижа никаких новостей, успокойтесь.

врут што ли?

тыц