Началось.

а я жопой чую, что в Белоруссии что-то скоро будет. Она пока одна неподеленая осталась.

... пишет:ну например как в индии когда в 42-43 годах британцы уничтожили около 4млн человек

во–первых, они уничтожили не своих же англичан, а во–вторых это, типа, хорошо что ли?
японцы перебили 25 млн китайцев, а потом сами же китайцы еще столько же своих же. можно и с этим посоревноваться, тогда 700 тыс вообще мелочь

Юлия Цезарь пишет:а я жопой чую, что в Белоруссии что-то скоро будет. Она пока одна неподеленая осталась.

Мадам,держите себя в руках,что за жаргон?

мадемуазель

таки мадам)

... пишет:ну например как в индии когда в 42-43 годах британцы уничтожили около 4млн человек

Пол пот сильно отличился если конечно это не гониво.

Юлия Цезарь пишет:таки  мадам)

Тем более мадам,ну попробуйте не изменяя смысла выразить свою мысль изящнее по нашему по бразильски.

anw пишет:

Юлия Цезарь пишет:а я жопой чую, что в Белоруссии что-то скоро будет. Она пока одна неподеленая осталась.

Мадам,держите себя в руках,что за жаргон?

это же шестое чувство)

anw пишет:

Юлия Цезарь пишет:таки  мадам)

Тем более мадам,ну попробуйте не изменяя смысла выразить свою мысль изящнее по нашему по бразильски.

вы что меня пытаетесь дрессировать? Не выйдет.

7.62x39 пишет:

... пишет:ну например как в индии когда в 42-43 годах британцы уничтожили около 4млн человек

во–первых, они уничтожили не своих же англичан, а во–вторых это, типа, хорошо что ли?
японцы перебили 25 млн китайцев, а потом сами же китайцы еще столько же своих же. можно и с этим посоревноваться, тогда 700 тыс вообще мелочь

ну то есть когда не свои то не считается. понятно. сколько бы их там миллионо не было. а откуда тогда все эти вопли и крики про невинно убиенных поляков если не считается. короче дело тёмное. тогда так - в годы велдепрессии у меня в омерице ИСЧЕЗЛО порядка всё тех же самых 4 миллионов. это как. тут и войны не было и гулага (если не считать "общественных" работ. сиречь - трудармий). хотя это америка - цитадель цивилизации. тут опять можно не считать

Юлия Цезарь пишет:

anw пишет:
Тем более мадам,ну попробуйте не изменяя смысла выразить свою мысль изящнее по нашему по бразильски.

вы что меня пытаетесь дрессировать? Не выйдет.

Кто то уже пытался? Нет не дрессировать а в качестве доброй воли привить высокий слог,что бы внешнее совпадало с внутренним,ну короче тебе не идет.

anw пишет:

Юлия Цезарь пишет:

вы что меня пытаетесь дрессировать? Не выйдет.

Кто то уже пытался? Нет не дрессировать а в качестве доброй воли привить высокий слог,что бы внешнее совпадало с внутренним,ну короче тебе не идет.

простите что не вписалась в ваши ожидания. Но это - тоже я. Я так говорю иногда. Особенно когда имею ввиду жопу.

мне так хотелось верить, что есть что-то непродажное. Но если продадут Белоруссию, потом начнут дербанить и Россию.

EITotleben пишет:

anw пишет:

Тот не заводись,все будет хорошо я верю,пресса и прикормыши должны что то втюхивать раз их содержат власти и им приказано закинуть на вентилятор такую тему что бы отвлечь народ от злободневных тем,им ну очень нужны хоть какие то успехи даже мнимые ибо кругом вместо успехов одна жопа.

Да коротнуло, бывает  Джокер тут было меня пробовал учить металлообработке, в результате обиделся   И злопамятный такой.

Учить вы на пару с Джейн тут всё пытаетесь, ты не подтасовывай - тебе нормально как человеку объясняли про терминологию к которой ты прицепился просто. Что, естественно зая6ывает любого нормального человека.
По поводу Лего - ты же не знаешь что тут на Лего этом делается, начиная с 10 класса, на С под Юниксом - но вякнуть в очередной раз таки надо.

По поводу Белоруссии - а какие там у вас в политике мозги то?
Которые бацка разрешил?
Он какие-то вообще разрешил?

Юлия Цезарь пишет:

anw пишет:
Кто то уже пытался? Нет не дрессировать а в качестве доброй воли привить высокий слог,что бы внешнее совпадало с внутренним,ну короче тебе не идет.

простите что не вписалась в ваши ожидания. Но это - тоже я. Я так говорю иногда. Особенно когда имею ввиду жопу.

Оговорка по фрейду?Что большая?

anw пишет:

Юлия Цезарь пишет:

простите что не вписалась в ваши ожидания. Но это - тоже я. Я так говорю иногда. Особенно когда имею ввиду жопу.

Оговорка по фрейду?Что большая?

не понимаю Вас) вы сегодня так осторожны в выражениях...

Юлия Цезарь пишет:

anw пишет:
Оговорка по фрейду?Что большая?

не понимаю Вас) вы сегодня так осторожны в выражениях...

Больше не буду.

... пишет:

7.62x39 пишет:

во–первых, они уничтожили не своих же англичан, а во–вторых это, типа, хорошо что ли?
японцы перебили 25 млн китайцев, а потом сами же китайцы еще столько же своих же. можно и с этим посоревноваться, тогда 700 тыс вообще мелочь

ну то есть когда не свои то не считается. понятно. сколько бы их там миллионо не было. а откуда тогда все эти вопли и крики про невинно убиенных поляков если не считается. короче дело тёмное. тогда так - в годы велдепрессии у меня в омерице ИСЧЕЗЛО порядка всё тех же самых 4 миллионов. это как. тут и войны не было и гулага (если не считать "общественных" работ. сиречь - трудармий). хотя это америка - цитадель цивилизации. тут опять можно не считать

я же вроде ясно сказал, что чужих тоже плохо, но своих несравненно хуже.
про депрессию ты же вроде недавно говорил, что 2? но это впрочем неважно, потому что 2, 4 или 8 это одна и та же сказка, топорно придуманная недавно, даже в сов. пропаганде ее не было. при чем, что значит "исчезло"? довольно таки хитрожопо–осторожное слово, не обозначающее ничего. потому что с голода никто не умирал. никаких трудармий и гулагов не было. государство стало печатать деньги, чтоб платить зарплату за строительство, на тот момент особо не нужное, но в будущем пригодившееся. легендарный гос. долг сша за депрессию утроился по этой причине. в принципе, то же самое что и банк бэйлаут в 2008. люди работали ДОБРОВОЛЬНО и еще рады были, что хоть какая работа появилась. немножко отличается от трудармии, нет?

Юлия Цезарь пишет:

anw пишет:
Кто то уже пытался? Нет не дрессировать а в качестве доброй воли привить высокий слог,что бы внешнее совпадало с внутренним,ну короче тебе не идет.

простите что не вписалась в ваши ожидания. Но это - тоже я. Я так говорю иногда. Особенно когда имею ввиду жопу.

У принцесс жопы не бывает

7.62x39 пишет:

империалист пишет:

а что такого особенного "накуролесил" товарищ Сталин?

сталин вроде как убил около  700 тыс. русских/советских человек, из которых 99+% невинных. эта статистика русская. "жыдо–госдепо–руссофобская" считает что больше. ну и посадил в тюрьму то же несколько миллионов, из которых большинство невинных. это, типа, не "особенно" что ли?
если это считается не особенно, будет любопытно узнать мнение сколько нужно было убить людей, чтоб было особенно.

гонево даже не на 99 а на все 100%. старина это брак в работе, фуфло галимое. ну стыдно уже должно быть за дешевые и грубые изделия нацистских пропагандонов старины Геббельса которые почему то потом активно взяли на вооружение жадные и тупые бестолочи из НТС и Посева. Ну понятно что пригели этих уродов в США, поставили их там на казеный кошт и работу поручили. Но делали они ее плохо! Совсем плохо! И если бы им не подыгрывали в СССР то хрен бы удалась эта Перестройка. Стоял бы до сих пор СССР нескорушимый как скала.
А теперь спустя 30 лет ты заново используешь этот тухляк? Но теперь тебе уже никто не подыграет, ты попусту тратишь время и унижаешь сам себя.

... пишет:ну например как в индии когда в 42-43 годах британцы уничтожили около 4млн человек

не наступай мне на сталина!

я неделю собирала данные со страниц российской вики (а эти гебнявые ублюдки не все успели зачистить) и пришла к цифре в 97 млн. из них 90% на совести этого ублюдка(!)
потом нашла источник, указавший 11о млн с революции до 55 года. а потом не по твоей ли просьбе мою тему "скольких съели большевики" поломали?

... пишет:

7.62x39 пишет:

во–первых, они уничтожили не своих же англичан, а во–вторых это, типа, хорошо что ли?
японцы перебили 25 млн китайцев, а потом сами же китайцы еще столько же своих же. можно и с этим посоревноваться, тогда 700 тыс вообще мелочь

ну то есть когда не свои то не считается. понятно. сколько бы их там миллионо не было. а откуда тогда все эти вопли и крики про невинно убиенных поляков если не считается. короче дело тёмное. тогда так - в годы велдепрессии у меня в омерице ИСЧЕЗЛО порядка всё тех же самых 4 миллионов. это как. тут и войны не было и гулага (если не считать "общественных" работ. сиречь - трудармий). хотя это америка - цитадель цивилизации. тут опять можно не считать

а как определяются "свои" и "Чужие"? Если американский президент ирландец и убил американских индейцев или американских мексов то это чужие или свои?
Сталин грузин, убил ….и сколько то грузин, значит своих он убил не так уж и много, а вот чужих...
А если будем судить не по национальности а по религиозному признаку, и опять поделим на "своих" "чужих", то там и "своих до хрена и чужих до хрена положили
но если мы спустимся к истории разных корон то там ой как грустно будет. Там не просто свои там свои по крови в таком процентном соотношении будут что грузин Сталин с его "своими ", а еще вопрос, считается ли вся Грузия для грузина своей или только та часть где родился, - человек 10-20 поубивал и то не лично))))

Слава пишет:

... пишет:ну например как в индии когда в 42-43 годах британцы уничтожили около 4млн человек

не наступай мне на сталина!

я неделю собирала данные со страниц российской вики (а эти гебнявые ублюдки не все успели зачистить) и пришла к цифре в 97 млн. из них 90% на совести этого ублюдка(!)
потом нашла источник, указавший 11о млн с революции до 55 года. а потом не по твоей ли просьбе мою тему "скольких съели большевики" поломали?

а чего не с украинской?  
110 миллионов
а население тогда сколько было?
1926- 147 млн
1950- 179
и 110 угрохали плюс вторая мировая ещё 30 добавим, получается 140 
ахренеть, а могли бы почти Китаем быть с его миллиардом

империалист пишет:

7.62x39 пишет:

сталин вроде как убил около  700 тыс. русских/советских человек, из которых 99+% невинных. эта статистика русская. "жыдо–госдепо–руссофобская" считает что больше. ну и посадил в тюрьму то же несколько миллионов, из которых большинство невинных. это, типа, не "особенно" что ли?
если это считается не особенно, будет любопытно узнать мнение сколько нужно было убить людей, чтоб было особенно.

гонево даже не на 99 а на все 100%. старина это брак  в работе, фуфло галимое. ну стыдно уже должно быть за дешевые и грубые изделия нацистских пропагандонов старины Геббельса которые почему то потом активно взяли на вооружение жадные и тупые бестолочи из НТС и Посева. Ну понятно что пригели этих уродов в США, поставили их там на казеный кошт и работу поручили. Но делали они ее плохо! Совсем плохо! И если бы им не подыгрывали в СССР то хрен бы удалась эта Перестройка. Стоял бы до сих пор СССР нескорушимый как скала.
А теперь спустя 30 лет ты заново используешь этот тухляк? Но теперь тебе уже никто не подыграет, ты попусту тратишь время и унижаешь сам себя.

это, вообще–то, русско–советская статистика, а никакого не посева. скажи тогда как по правде было? сталин был? война была?

я уж не говорю, типа, про мандельштама, чтоб не оскорблять твоих патриотических чувств. он понятно был виноват, потому что жыд. но по крайней мере он был, или тоже не было?

или вот, например, человек, он был? вроде не жид. или его тоже придумали в госдепе? я его не знаю и выбрал случайно. какое он совершил преступление, чтоб заслужить казнь? или его, по твоим утверждениям, не было? геббельс его придумал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D1%87%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
и не надо нести этой ахинеи про геббельса, посев и сша. жыдов еще забыл добавить. вот уж это точно давно протухло и совершенно непонятно как взрослый человек в здравом уме может верить в такую х..ню, что кому–то надо придумывать альтернативную реальность про сталина. кому он на..уй нужен, на него тратить время, если он действительно не был палачом и убийцей.

ссср развалился потому что социализм – говно и разоряет и убивает страны и народы, что собственно и случилось. и если б ссср не был плохим танцором, которому всегда госдеп мешает, то тогда ему б никто не помешал, а так увы

ирина анатольевна пишет:

Слава пишет:

не наступай мне на сталина!

я неделю собирала данные со страниц российской вики (а эти гебнявые ублюдки не все успели зачистить) и пришла к цифре в 97 млн. из них 90% на совести этого ублюдка(!)
потом нашла источник, указавший 11о млн с революции до 55 года. а потом не по твоей ли просьбе мою тему "скольких съели большевики" поломали?

а чего не с украинской?  
110 миллионов
а население тогда сколько было?
1926- 147 млн
1950- 179
и 110 угрохали плюс вторая мировая ещё 30 добавим, получается 140 
ахренеть, а могли бы почти Китаем быть с его миллиардом

с российской, чтоб тебе в глаз побольнее тыкать

7.62x39 пишет:

... пишет:

ну то есть когда не свои то не считается. понятно. сколько бы их там миллионо не было. а откуда тогда все эти вопли и крики про невинно убиенных поляков если не считается. короче дело тёмное. тогда так - в годы велдепрессии у меня в омерице ИСЧЕЗЛО порядка всё тех же самых 4 миллионов. это как. тут и войны не было и гулага (если не считать "общественных" работ. сиречь - трудармий). хотя это америка - цитадель цивилизации. тут опять можно не считать

я же вроде ясно сказал, что чужих тоже плохо, но своих несравненно хуже.
про депрессию ты же вроде недавно говорил, что 2? но это впрочем неважно, потому что 2, 4 или 8 это одна и та же сказка, топорно придуманная недавно, даже в сов. пропаганде ее не было. при чем, что значит "исчезло"? довольно таки хитрожопо–осторожное слово, не обозначающее ничего. потому что с голода никто не умирал. никаких трудармий и гулагов не было. государство стало печатать деньги, чтоб платить зарплату за строительство, на тот момент особо не нужное, но в будущем пригодившееся. легендарный гос. долг сша за депрессию утроился по этой причине. в принципе, то же самое что и банк бэйлаут в 2008. люди работали ДОБРОВОЛЬНО и еще рады были, что хоть какая работа появилась. немножко отличается от трудармии, нет?

именно - ты очень точно всё описал. НЕ было гулага НЕ было войны. была экономическая депрессия. то есть НЕ БЫЛО работы и НЕ БЫЛО денег не то что содержать а и просто кормить семью. и это не советские выдумки. просто сопоставили демографические данные и обнаружили яму. куда исчезли все эти люди до сих пор никто не хочет вспоминать. как раз в эти годы америка построила практически все основные дороги ибо люди там работали за миску супа в день по сравнению с которой пайка гулага будет считаться раскошным обедом. и это ещё было у тех кому повезло

ирина анатольевна пишет:

... пишет:

ну то есть когда не свои то не считается. понятно. сколько бы их там миллионо не было. а откуда тогда все эти вопли и крики про невинно убиенных поляков если не считается. короче дело тёмное. тогда так - в годы велдепрессии у меня в омерице ИСЧЕЗЛО порядка всё тех же самых 4 миллионов. это как. тут и войны не было и гулага (если не считать "общественных" работ. сиречь - трудармий). хотя это америка - цитадель цивилизации. тут опять можно не считать

а как определяются "свои" и "Чужие"? Если американский президент ирландец и убил американских индейцев или американских мексов то это чужие или свои?
Сталин грузин, убил ….и сколько то грузин, значит своих он убил не так уж и много, а вот чужих...
А если будем судить не по национальности а по религиозному признаку, и опять поделим на "своих" "чужих", то там и "своих до хрена и чужих до хрена положили
но если мы спустимся к истории разных корон то там ой как грустно будет. Там не просто свои там свои по крови в таком процентном соотношении будут что грузин Сталин с его "своими ", а еще вопрос, считается ли вся Грузия для грузина своей или только та часть где родился, - человек 10-20 поубивал и то не лично))))

сталин был президентом сов. союза и свои для него это сов. граждане. по крайней мере должны были быть своими. но видимо, они для него своими не были, что и видно по его действиям.
ирландский президент сша никаких мексиканцев и индейцев не убивал, хотя бы для начала потому, что американские президенты, они американские, а не ирландские, французкие или еще какие.

все что ты говоришь абсолютно правильно, про все короны и тд. они людей грабили и убивали для обогощения и узурпации. да, они очень–очень плохие. и мы это прекрасно знаем и никто в здравом уме не скажет, что это выдумки геббельса, посева (что это, кстати, такое?) или жыдо–госдепа.    

так же и сталин, такой же мерзотный царек–убийца, узурпировавший и насиловавший россию. все как ты и сказала, все прям как у них, или у них как у нас. то есть я с тобой кругом согласен

... пишет:

7.62x39 пишет:
я же вроде ясно сказал, что чужих тоже плохо, но своих несравненно хуже.
про депрессию ты же вроде недавно говорил, что 2? но это впрочем неважно, потому что 2, 4 или 8 это одна и та же сказка, топорно придуманная недавно, даже в сов. пропаганде ее не было. при чем, что значит "исчезло"? довольно таки хитрожопо–осторожное слово, не обозначающее ничего. потому что с голода никто не умирал. никаких трудармий и гулагов не было. государство стало печатать деньги, чтоб платить зарплату за строительство, на тот момент особо не нужное, но в будущем пригодившееся. легендарный гос. долг сша за депрессию утроился по этой причине. в принципе, то же самое что и банк бэйлаут в 2008. люди работали ДОБРОВОЛЬНО и еще рады были, что хоть какая работа появилась. немножко отличается от трудармии, нет?

именно - ты очень точно всё описал. НЕ было гулага НЕ было войны. была экономическая депрессия.  то есть НЕ БЫЛО работы и НЕ БЫЛО денег не то что содержать а и просто кормить семью. и это не советские выдумки. просто сопоставили демографические данные и обнаружили яму. куда исчезли все эти люди до сих пор никто не хочет вспоминать. как раз в эти годы америка построила практически все основные дороги ибо люди там работали за миску супа в день по сравнению с которой пайка гулага будет считаться раскошным обедом. и это ещё было у тех кому повезло

кто обнаружил яму? покажи? кому надо это скрывать? если одна партия может обвинить другую, то крик бы стоял такой, что еще б и красочные детали придумали. тебе это хорошо известно, ты это можешь наблюдать каждый день.

все правильно, не было денег, в этом вся и суть депрессии. люди с семьями уходили в деревни работать на фермах, за еду и крышу над головой. потому что у фермеров был избыток еды, из–за перепроизводства, а денег не было. за границу тоже мигрировали.

еще раз, работали не за миску, а за деньги. работь люди нанимались ДОБРОВОЛЬНО, те никто не заставлял. насчет того, что в гулаге хорошо с людьми обращались и кормили, пусть останется на твоей совести.

чтоб как–то выходить из депрессии и платить рабочим именно деньги, правительство увеличило гос. долг где–то в 3 раза и это задокументированный факт, который почему–то не скрывают и не замалчивают. а вот насчет ямы, это однозначно сказка, причем совсем дилетантская. в сов. союзе качество пропаганды было выше, поэтому они в эту тему даже не совались. вот юс сенсус за 30–е годы. никакой ямой и не пахнет, может рост замедлился из–за очевидного понижения рождаемости и возможно миграции
https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/popest/pre-1980-national.html

[quote="7.62x39"][quote="ирина анатольевна"]
а как определяются "свои" и "Чужие"? Если американский президент ирландец и убил американских индейцев или американских мексов то это чужие или свои?
Сталин грузин, убил ….и сколько то грузин,

сталин был президентом сов. союза и свои для него это сов. граждане. по крайней мере должны были быть своими. но видимо, они для него своими не были, что и видно по его действиям.
ирландский президент сша никаких мексиканцев и индейцев не убивал, хотя бы для начала потому, что американские президенты, они американские, а не ирландские, французкие или еще какие.


Стало быть ты подтверждаешь существование национальности-советский?

EITotleben пишет:Из сети  

"Наверное, у пuздаболов со всяких говношоу темы для поорать закончились, а хохлы с пиндосами уже всех зaeбaли до крайней степени."

"Я вот например до сих пор не понимаю - Турция перестала у ИГИЛ нефть покупать или нет? А то помнится каждые 3 минуты новости сыпались. Теперь Белоруссия. Хоть бы уж говорили - все, перестаем ненавидить Турцию, теперь дружно не любим Белоруссов.Я уже запутался. Кто враг, а кто так. Каждый день вектор моей ненависти наводится в другую сторону. свихнусь скоро."

"Путин, ввиди вайска! Тапаля санкций не баяца! В Биларуси угнетают русских!!!"

"Кто-то усердно пытается оторвать Беларусь еще дальше. Ищите, кому это выгодно?"

сионизм из закулисья разжигает межнациональную рознь между русскими и украинцами, чтобы отвлечь трудящихся от их обворовывание жидо-капиталистами.
а в Беларуси пока не прожидовская власть, поэтому будут свергать Бацьку.