Форумэто про тех кто снова пытается рассказать нам о том как всё хорошо теперь рассказывая страшные сказки о том как всё было плохо в советском союзе?
Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь
манкурты, по сути, уже духовные трупы. Смердят. Мертвые пытаются хватать живых. Но новое поколение стряхивает пыль химеры со своих башмаков и продолжает путь без совков. Вот так и папуКоли стряхнут со штиблет, как прилипшее говно к белорусам.
Участников: 4
Сообщение [Страница 1 из 1]
Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Прибалт, а как вяжется твоё "назад, к светлому прошлому" с твоим же "в одну реку не войти дважды", когда речь заходит о СССР-2?
...
Carpal tunnel
Пpибалт пишет:время и здравый смысл всё расставили на свои места...
да, собственно, триточкин своим выбором места жизни подтвердил...-капитализму нет альтернативы...а эмоции-лукавая лирика...
если развивать этот тезис далее то мы с необходимостью придём к выводу что в современной нам россии мы не имеем ни социального ни капиталистического ни какого иного более менее разумного социального строя. я уже как то пытался дать ему определение как - боярский социализм. то есть - боярам социализм. все остальным - х без соли
Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Прибалт пишет:вот и Миша совсем не философичен...
и променял науку на денежнй мешок концертмейстера....
и вовсе даже несказочный, а банальный долбое6
и тебе не хворать, старый брехливый пердун. Ты с Дюшей столько визжал, что я вру и не имею к науке никакого отношения, что я действительно решил- хватит. Нехай теперь молодёжь в Сколково прорывы делает, благодаря Путину и ЕР. А "концертмейстером" я уже был, когда ты у евреев по дешёвке квартиры скупал, так что опять сам в себя говнецом плюнул, злобный старикашка. Ну и привычно - высрался, а на вопрос то не ответил. Философ, мля, канторез.
6 2 Точкину Ср 16 Янв - 22:23
2 Точкину
Гость
вот-вот, у Иван Василича было подобное - верным боярам и опричникам все даже не по потребностям а по желаниям и капризам за счет обывателей...кончилось тем что убегая от крымского хана бояре и опричники далеко позади и самого храброго Грозного оставили
Хитрый Хвост
Бодхисаттва
2 Точкину пишет:вот-вот, у Иван Василича было подобное - верным боярам и опричникам все даже не по потребностям а по желаниям и капризам за счет обывателей...кончилось тем что убегая от крымского хана бояре и опричники далеко позади и самого храброго Грозного оставили
Вот ведь пердимонокль - от Крымского хана убегали, и где то ханство теперь?
Хитрый Хвост
Бодхисаттва
поначалу все были социалисты и все как бы вышли от Маркса....
Да ты что... А напиши нам прямо сюда даты выхода "Капитала" и написания знаменитой "Молодая Россия" Зайчневского. Пётр Григорьич как-то не имел понятия о Марксе тогда.
Ну покричи ещё, что я обосрался... Тебе нравится, мне смешно. Вытряхивай моё говно из своей кипы и вперёд. Правда, ты её уже успел нахлобучить на свою бестолковку - да и ладно, не в первый раз, уже привычно.
Да ты что... А напиши нам прямо сюда даты выхода "Капитала" и написания знаменитой "Молодая Россия" Зайчневского. Пётр Григорьич как-то не имел понятия о Марксе тогда.
Ну покричи ещё, что я обосрался... Тебе нравится, мне смешно. Вытряхивай моё говно из своей кипы и вперёд. Правда, ты её уже успел нахлобучить на свою бестолковку - да и ладно, не в первый раз, уже привычно.
Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Прибалт пишет:Хитрый Хвост пишет:поначалу все были социалисты и все как бы вышли от Маркса....
Да ты что... А напиши нам прямо сюда даты выхода "Капитала" и написания знаменитой "Молодая Россия" Зайчневского. Пётр Григорьич как-то не имел понятия о Марксе тогда.
Ну покричи ещё, что я обосрался... Тебе нравится, мне смешно. Вытряхивай моё говно из своей кипы и вперёд. Правда, ты её уже успел нахлобучить на свою бестолковку - да и ладно, не в первый раз, уже привычно.
и слабый лепет опрвдания ....виляние обосранным хвостом
скучен ты Миша и предсказуем....
иди билетами торгуй....кассир, пля
Лысину от говна оботри и приходи, специализд по марксизьму. А то воняет от тебя. Не мандятиной, не переживай. И очень заметно, что пепел устава КПСС стучится тебе в мозг, периодически. Иди уже спать, борцун...
...
Carpal tunnel
Хитрый Хвост пишет:2 Точкину пишет:вот-вот, у Иван Василича было подобное - верным боярам и опричникам все даже не по потребностям а по желаниям и капризам за счет обывателей...кончилось тем что убегая от крымского хана бояре и опричники далеко позади и самого храброго Грозного оставили
Вот ведь пердимонокль - от Крымского хана убегали, и где то ханство теперь?
и где те бояры. та же кшесинская с ея перинами и хахаль ейный коля. так что доля боярская весьма нелёгкая и временами слабо предсказуемая
_J0ker
Бодхисаттва
Сообщения : 35053Репутация : 360
Дата регистрации : 2014-11-19
Возраст : 54
Откуда : Новосибирск, Академгородок, Шлюз
Прибалт пишет:что-то не так пошло с историческим материализмом...
а как дышали, как дышали все три составные части...
но грохнулись, как слон на глиняных ногах...
и опять Капитал рулит и качает свои права....
Я что Толик не пойму, ты поклонник Соединённых Штатов Америки?
Потому что капитализм прекрасен именно там, по причине того что США колонизировали полмира.
Или ты поклонник мексиканского капитализма, где большая часть населения в жестяных лачугах и непрерывная резня наркокартелей?
России колонизировать некого, попытки российского капитализма отгрызть у Запада лакомые куски кончится очевидно войной со всем Западом - у них там всё поделено меж собой, лохов всяких не пускают.
Войну с западным капитализмом российский очевидно просрёт, как просрал её в 14-17ом, когда родные капиталисты впаривали родине снаряды и патроны по тройной цене.
Нет у какого-либо капитализма преимуществ военных перед другими капитализмами, определяется объёмом экономики результат войны, почему в 1ую мировую эти империи сыпались одна за другой по чисто экономическим причинам.
Выиграть войну с Западом может только СССР-2, СССР для этого собственно и был построен. Поначалу то конечно там химеры эти были самые разные, вплоть до обобществления баб, но когда стал виден Гитлер - начали тот СССР строить который мы имели.
Ну или как вариант - занять предписанное место страны-бензоколонки, ловко оперируя шлангом.
То что вы тут рекламируете более всего напоминает 3ий Рейх в конце 30х годов, только там то всё таки был национал-социализм, а не голимый капитализм.
И если бы не СССР - безусловно Адолф успеха то достиг бы.
Толик, может сразу признаетесь что вы не капитализм, а национал-социализм тут хотите поиметь?
Иначе шансов то нет объективно.
P.S. Только не надо ахинею про птушников нести
12 2 хитрый хвост Чт 17 Янв - 9:00
2 хитрый хвост
Гость
так когда опричников по осинам развесили , выяснилось что и крымское ханство не столь страшно как его малевали))
к сожалению об обывателях(народе) в России вспоминают только тогда когда обсираются с боярами и опричниками
к сожалению об обывателях(народе) в России вспоминают только тогда когда обсираются с боярами и опричниками
империалист
Гуру
_J0ker пишет:Прибалт пишет:что-то не так пошло с историческим материализмом...
а как дышали, как дышали все три составные части...
но грохнулись, как слон на глиняных ногах...
и опять Капитал рулит и качает свои права....
Я что Толик не пойму, ты поклонник Соединённых Штатов Америки?
Потому что капитализм прекрасен именно там, по причине того что США колонизировали полмира.
Или ты поклонник мексиканского капитализма, где большая часть населения в жестяных лачугах и непрерывная резня наркокартелей?
России колонизировать некого, попытки российского капитализма отгрызть у Запада лакомые куски кончится очевидно войной со всем Западом - у них там всё поделено меж собой, лохов всяких не пускают.
Войну с западным капитализмом российский очевидно просрёт, как просрал её в 14-17ом, когда родные капиталисты впаривали родине снаряды и патроны по тройной цене.
Нет у какого-либо капитализма преимуществ военных перед другими капитализмами, определяется объёмом экономики результат войны, почему в 1ую мировую эти империи сыпались одна за другой по чисто экономическим причинам.
Выиграть войну с Западом может только СССР-2, СССР для этого собственно и был построен. Поначалу то конечно там химеры эти были самые разные, вплоть до обобществления баб, но когда стал виден Гитлер - начали тот СССР строить который мы имели.
Ну или как вариант - занять предписанное место страны-бензоколонки, ловко оперируя шлангом.
То что вы тут рекламируете более всего напоминает 3ий Рейх в конце 30х годов, только там то всё таки был национал-социализм, а не голимый капитализм.
И если бы не СССР - безусловно Адолф успеха то достиг бы.
Толик, может сразу признаетесь что вы не капитализм, а национал-социализм тут хотите поиметь?
Иначе шансов то нет объективно.
P.S. Только не надо ахинею про птушников нести
Национал-социализм в РФ - это восхитительная идея! Настоящая национальная идея. Обеими руками за!
Ну ничего, ничегошеньки они не упускают взявшись губить Расеюшку бгггггггг
_J0ker
Бодхисаттва
Сообщения : 35053Репутация : 360
Дата регистрации : 2014-11-19
Возраст : 54
Откуда : Новосибирск, Академгородок, Шлюз
Прибалт пишет:_J0ker пишет:
Я что Толик не пойму, ты поклонник Соединённых Штатов Америки?
Потому что капитализм прекрасен именно там, по причине того что США колонизировали полмира.
Или ты поклонник мексиканского капитализма, где большая часть населения в жестяных лачугах и непрерывная резня наркокартелей?
России колонизировать некого, попытки российского капитализма отгрызть у Запада лакомые куски кончится очевидно войной со всем Западом - у них там всё поделено меж собой, лохов всяких не пускают.
Войну с западным капитализмом российский очевидно просрёт, как просрал её в 14-17ом, когда родные капиталисты впаривали родине снаряды и патроны по тройной цене.
Нет у какого-либо капитализма преимуществ военных перед другими капитализмами, определяется объёмом экономики результат войны, почему в 1ую мировую эти империи сыпались одна за другой по чисто экономическим причинам.
Выиграть войну с Западом может только СССР-2, СССР для этого собственно и был построен. Поначалу то конечно там химеры эти были самые разные, вплоть до обобществления баб, но когда стал виден Гитлер - начали тот СССР строить который мы имели.
Ну или как вариант - занять предписанное место страны-бензоколонки, ловко оперируя шлангом.
То что вы тут рекламируете более всего напоминает 3ий Рейх в конце 30х годов, только там то всё таки был национал-социализм, а не голимый капитализм.
И если бы не СССР - безусловно Адолф успеха то достиг бы.
Толик, может сразу признаетесь что вы не капитализм, а национал-социализм тут хотите поиметь?
Иначе шансов то нет объективно.
P.S. Только не надо ахинею про птушников нести
Капитализм правит везде....
и не ищи черную кошку в темноте.....как говаривал один китаец....
только предприимчевые и свободные люди способны иметь в голове множество идей....
а у подстриженных одной идеологией только иждивенчество и стадность развивается....
Да, знаешь это заметно по тому количеству идей которые генерило советское общество в самых разных сферах, у нас тут в СО РАН ребята ещё советские разработки продолжают продавать - причём американцы уже покупать отказываются по причине того что переварить не могут то что уже купили.
Оказывается у них с внедрением(что было главной проблемой в СССР) тоже есть свои проблемы, денег не так много на это дают.
Сколько идей в культуре, кинематографе - которые на Западе благополучно скомуниздили - до сих пор советские фильмы смотрятся, песни слушаются, книги... книги - покажи мне на Западе хоть одного Стругатского, там вообще близко фантастика к такому уровню моделирования не приближалась никогда.
Про что ты вообще говоришь - ты в СССР по ходу как будто не жил.
Или ты про всё ту же родную партноменклатуру? Там - да, именно то что ты излагаешь и происходило.
"конкуренция заставляет двигаться, а не социалисическое, показушное, стахановское движение....выдохся энтузиазм и наступил пипец..."
Конкуренция сама по себе никуда двигаться не заставляет. Она просто пожирает человеческие ресурсы, самый яркий пример конкуренции - перестрелка наркокартелей.
Прогресс при капитализме обеспечивает всего один механизм: "выдавливание денег" - когда бабла становится столько что его уже вкладывать некуда, а положить просто в банк невыгодно, инфляция - бабло начинает течь туда где не было никакого рынка что бы рынок там создать.
При этом на этом создаваемом секторе рынка никакой конкуренции как раз не происходит, пока новый сектор рынка не становится заметным.
Это история многих успехов, Интел тот же когда начал разрабатывать процессоры для ПК - рынка ПК просто не было.
И кстати, работа в секторе рынка без конкуренции - это безусловный фактор успеха бизнеса. Почему это срабатывает.
Но срабатывает это далеко не всегда. И прогресс это создаёт тоже далеко не всегда, прогресс возникает в минимальном проценте случаев, в основном новые сектора рынка впаривают потребителю всякую абсолютно ненужную херню. Спинеры, IQOS и т.п.
Но что тут действительно трагично. Что бы этот прогресс происходил - денег должно быть жопой жри. А там где их не "жопой жри" - там Мексика и Бангладеш.
Как ты наверное понимаешь, Россия бесконечно далека от состояния "денег жопой жри". Нас пока спасает чистая инерция советского мышления.
Понятие высоких целей внушённое при социализме - просто торговать барахлом стрёмно, надо что-то фантастическое придумать и это продавать - и это круто.
Это то что я вижу по многим друзьям детства, кстати очень успешным.
И это нас спасает в определённой - постоянно здесь возникают удивительные вещи, крылья эти чёрные, детекторы ВВ на магнитном резонансе, препараты которых на Западе до сих пор не придумали - но это всё делают люди которые ещё читали Стругатских.
Когда вы благополучно потребителя вырастите - их не останется.
_J0ker
Бодхисаттва
Сообщения : 35053Репутация : 360
Дата регистрации : 2014-11-19
Возраст : 54
Откуда : Новосибирск, Академгородок, Шлюз
Пpибалт пишет:
хотя, если взять историю вопроса развития информатики, то в этой теме при СССР могли бы шагать на равных, но идеология погубила...
К 70м годам у верхушки компартии удивительным образом, непонятно откуда сложилось мнение что у нас тут ничего конкурентоспособного разработчики разработать не могут.
По этой причине заставляли, просто заставляли копировать всё западное - я просто знаю эти истории, в области информатики именно когда разработчики требовали что бы им дали возможность сделать своё - сверху приходило "слизывать в точности".
Оно даже сейчас наблюдается, когда мы ту силовые модули многофункциональные для роботов придумываем - кстати скоро уже промышленный вариант на подходе - руководство морщит лицо: " А что вы не можете готовое западное или китайское купить? Деньги найдём.".
Но тут такая ситуация просто что нет нигде МАУСа, негде покупать, результат чистой идеи и опыта. Поэтому свой запилили.
Инерция СССР она огромная во всём, везде.
Сообщение [Страница 1 из 1]
Alpenforum » Альпы » Свободные темы. » манкурты, по сути, уже духовные трупы. Смердят. Мертвые пытаются хватать живых. Но новое поколение стряхивает пыль химеры со своих башмаков и продолжает путь без совков. Вот так и папуКоли стряхнут со штиблет, как прилипшее говно к белорусам.
Похожие темы
» Маленький праздник. 216 лет Казанскому универу!
» Почему Россия не забирает трупы своих Zольдат?
» УКраина призывает Россию забрать трупы своих солдат.
» французские колонии олобамы в европке пытаются обьявить о независимости от охлахомы. всё как в старые времена. европка устала глотать пыль платя налоги и не имея ни малейшей пользы от этого
» стёпа поясни пожалуйста. говорит ли нам это об том что европка устала глотать пыль за хахлами и начинает думать о своих собственных инетересах
» Почему Россия не забирает трупы своих Zольдат?
» УКраина призывает Россию забрать трупы своих солдат.
» французские колонии олобамы в европке пытаются обьявить о независимости от охлахомы. всё как в старые времена. европка устала глотать пыль платя налоги и не имея ни малейшей пользы от этого
» стёпа поясни пожалуйста. говорит ли нам это об том что европка устала глотать пыль за хахлами и начинает думать о своих собственных инетересах
Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения