Форум
Руслана Хасбулатова не стоит представлять, по крайней мере, людям старшего возраста.
Он давно отошёл от политики, скромно преподаёт на кафедре экономики в РЭУ им. Плеханова, но иногда даёт интервью в СМИ.
Некоторое время назад ему был задан ряд вопросов, в частности касаемо его мнения о современных руководителях и политиках.
Хасбулатова попросили оценить профессионализм экс-министра финансов Кудрина.
Ответ Председателя Верховного Совета РСФСР был далеко не кратким.
« Признаюсь честно, в Минфине не было более некомпетентных руководителей, чем Кудрин.
За все годы своей деятельности не было предпринято никаких шагов к развитию предпринимательской деятельности.
Все вы помните кризис, если нет, то я напомню. Тогда нашими предпринимателями были взяты огромные средства на Западе.
Если память не изменяет, то их совокупная задолженность перед Западом составила около половины триллиона долларов.
Задам другой вопрос. Помните стенания, когда посчитали долги СССР?
Так вот, тогда сумма была в 2 с половиной раз ниже, если точнее, то 120 млрд. Разницу чувствуете? А почему так?
Очевидно, что вина в этом не банкиров и предпринимателей, а именно Кудрина.
Благодаря тому, что он подчинил Центральный Банк, а затем и вовсе, многократно поднял ставки по рефинансированию, наши бизнесмены ломанулись за кредитами на Запад.
А где же им ещё было брать кредиты по нормальным процентам?
Ещё момент. Говорят, инфраструктура в России простаивает. А иначе как? Минфин не кредитовал не то что банкиров, и других крупных предпринимателей, но даже и мелкий бизнес, что уж говорить о строительстве заводов и фабрик.
Где деньги то были им брать?
Что далеко-то ходить. Возьмём мою историческую Родину – Чечню. Каждый знает, что во времена Союза, столица Чечни была одним из лидеров в нефтеперерабатывающей промышленности.
Я помню, там было 3 завода по переработке нефти. Так вопрос, неужели за всё это время не было возможностей довести их до ума?
А вы говорите, причём тут Кудрин. Да, может для Путина он и друг, как и Медведев, но реальной пользы для государства он не принёс».
В конце Руслан Имранович добавил.
"Я ответил на ваш вопрос о том, хороший ли экономист Кудрин?
И кстати, возвращение Кудрина, не что иное, как укрепление во власти прежних догматических неолиберальных воззрений."
Он давно отошёл от политики, скромно преподаёт на кафедре экономики в РЭУ им. Плеханова, но иногда даёт интервью в СМИ.
Некоторое время назад ему был задан ряд вопросов, в частности касаемо его мнения о современных руководителях и политиках.
Хасбулатова попросили оценить профессионализм экс-министра финансов Кудрина.
Кстати, недавно мы уже писали здесь про Алексея Кудрина. В частности о противостоянии Медведева, Кудрина, и о том, какую роль в этом сыграл Владимир Путин.
Ответ Председателя Верховного Совета РСФСР был далеко не кратким.
« Признаюсь честно, в Минфине не было более некомпетентных руководителей, чем Кудрин.
За все годы своей деятельности не было предпринято никаких шагов к развитию предпринимательской деятельности.
Все вы помните кризис, если нет, то я напомню. Тогда нашими предпринимателями были взяты огромные средства на Западе.
Если память не изменяет, то их совокупная задолженность перед Западом составила около половины триллиона долларов.
Задам другой вопрос. Помните стенания, когда посчитали долги СССР?
Так вот, тогда сумма была в 2 с половиной раз ниже, если точнее, то 120 млрд. Разницу чувствуете? А почему так?
Очевидно, что вина в этом не банкиров и предпринимателей, а именно Кудрина.
Благодаря тому, что он подчинил Центральный Банк, а затем и вовсе, многократно поднял ставки по рефинансированию, наши бизнесмены ломанулись за кредитами на Запад.
А где же им ещё было брать кредиты по нормальным процентам?
Ещё момент. Говорят, инфраструктура в России простаивает. А иначе как? Минфин не кредитовал не то что банкиров, и других крупных предпринимателей, но даже и мелкий бизнес, что уж говорить о строительстве заводов и фабрик.
Где деньги то были им брать?
Что далеко-то ходить. Возьмём мою историческую Родину – Чечню. Каждый знает, что во времена Союза, столица Чечни была одним из лидеров в нефтеперерабатывающей промышленности.
Я помню, там было 3 завода по переработке нефти. Так вопрос, неужели за всё это время не было возможностей довести их до ума?
А вы говорите, причём тут Кудрин. Да, может для Путина он и друг, как и Медведев, но реальной пользы для государства он не принёс».
В конце Руслан Имранович добавил.
"Я ответил на ваш вопрос о том, хороший ли экономист Кудрин?
И кстати, возвращение Кудрина, не что иное, как укрепление во власти прежних догматических неолиберальных воззрений."
