Ахтунг! С сегодняшнего дня действует Закон "Об оскорблении власти", предполагающий до 100.000 рублей штрафа или 15 суток ареста для физических лиц

Слава пишет:а как насчет оскорбляющих неграждан? выдать гражданство рф и посадить?

Хорошая возможность получить гражданство РФ

capt пишет:

Слава пишет:а как насчет оскорбляющих неграждан? выдать гражданство рф и посадить?

Хорошая возможность получить гражданство РФ

А можно я останусь гражданином РБ?

Чорт! Уже почти 12:00, а еще ни одного министра за сегодня не закрыли)))
Эх, пропал день.. Нельзя никого ругать - "власть оскорблять"..

Несмотря на это, в первый день действия новых поправок в административный кодекс многие комментаторы решили тут же выразить свое отношение к закону на практике – и стали писать посты и твиты, выражающие, с их точки зрения, "неуважение к власти"

ПРОСТАЯ БАБА ИЗ НАРОДА:
Сегодня вступает в силу закон о неуважение к власти.Итак: я не уважаю власть РФ на всех уровнях, начиная от секретарей поселковых администраций и заканчивая президентом. Всё,что вы умеете—сбиваться в стаи и,клацая зубами,охранять наворованное. Вы наш позор. Вас невозможно уважать

АНДРЕЙ НЕЧАЕВ:
В свете вступления в силу закона о неуважении к государству если я напишу, что авторы закона негодяи и/или дураки, а закон их идиотский (о серьезных претензиях к закону уже написано много) - это неприличная форма и государство оскорбляет?

ЛЕОНИД ГОЗМАН:
Вступил в силу закон о запрете выражения неуважения к власти в неприличной форме. В соответствии с ранее взятыми на себя обязательствами заявляю: власть, законодательно запрещающая называть себя идиотами, ворами, клоунами, состоит из трусов, идиотов, воров и клоунов. Примите и прочее.

ОЛЕГ КОЗЫРЕВ:
Вступил в силу закон о запрете оскорбления власти. Требую наказания по этому закону наших слуг, сидящих в Кремле, т.к. своими словами, своим образом жизни, своими законами, делами, войнами, кражами, пропагандой, ложью, тупостью они оскорбляют своих хозяев - народ России

Депутат псковского областного собрания от партии "Яблоко" Лев Шлосберг собирается внести на рассмотрение регионального парламента законопроект, предусматривающий наказание для чиновников "за неуважение к гражданам". Об этом сам Шлосберг написал в Фейсбуке:

"Это унизительные для самой власти, бредовые, но опасные законы трусливых и злых обитателей кабинетов. На эти законы должен быть ответ общества – в первую очередь сохранением публичной гражданской позиции, но не только.

Люди в нашей стране привыкли к юридическому беспределу, когда закон не соответствует праву, когда с помощью закона власти сознательно ограничивают и нарушают права людей. Закон стал источником повышенной опасности, а должен быть гарантом прав человека.

Ответ на беспредел должен быть подготовлен именно в форме закона: клин клином вышибают. После принятия законов Путина-Клишаса-Толстого наша команда подготовила два законопроекта об ответственности публичных лиц, занимающих должности в органах госвласти и местного самоуправления, за публичное неуважение к правам и свободам человека и гражданина, чтобы все эти замечательные реплики типа "государство не просило ваших родителей вас рожать", "за 3500 руб. в месяц вы будете чувствовать себя только здоровее", "к сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей" были наказуемы.

Более того, необходима ответственность всех выборных лиц и чиновников за участие в принятии коллегиальных решений, нарушающих права и свободы граждан. Коллективная ответственность стала прямой причиной безответственности и безнаказанности".

Сегодня же, буквально спустя несколько часов после вступления закона в силу, в Верховный суд РФ был подан иск с требованием признать его недействующим. С полным текстом искового заявления, которое от лица оппозиционного политика Дмитрия Гудкова подала юрист Юлия Федотова..

"Указанный закон не соответствует критерию правовой определенности: норма в нем настолько неясная и настолько размытая, что притянуть под нее, в принципе, можно все что угодно. Конституционный суд в одном из своих постановлений сказал, что отсутствие принципа правовой определенности в законе нарушает право граждан на защиту – человек просто не знает, от чего и какими способами ему защищаться. Кроме того, поскольку человек лишен возможности прогнозировать правомерность своего поведения, фактически он будет вынужден ограничивать свои слова и свою свободу выражения мнения. Потому что он не знает, привлекут ли его к ответственности за то, что он скажет или напишет, или нет. Кроме того, в законе неясные формулировки – "явное неуважение к органам государственной власти". Получается, этим законом нам прямо говорят, что мы должны уважать органы госвласти, что бы они ни делали. Неясно также, что такое "человеческое достоинство", что такое "общественная нравственность", что такое "неприличная форма".
Этот закон, на мой взгляд, стоит на втором месте после "закона об оскорблении чувств верующих" по уровню неопределенности и размытости. Помимо этого отмечу, что изменения внесены в статью о мелком хулиганстве, она отнесена к подведомственности полиции. Проведение административного расследования и назначение экспертиз законом не предусмотрены. Получается, любой обыкновенный ППСник, обыкновенный сержант будет делать скриншоты со своего смартфона, сидя у себя где-то в кабинете, и отправлять материалы в суд. Здесь у нас отсутствует реализация принципа равноправия сторон в административном процессе. Кроме того, отмечу какие-то совершенно драконовские, на мой взгляд, суммы штрафа и административный арест в 15 суток по этому правонарушению, которое фактически наказывает просто за публикации в интернете. Здесь даже наказание не соответствует никакому критерию справедливости. Внесение изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях в этой части, в статью 20.1, безусловно нарушает право граждан на свободу слова, на свободу выражения мнения, нарушает права гражданина придерживаться любых политических и иных взглядов. Фактически это проявление цензуры и ограничение свободы слова. Это не запрет каких-то оскорблений или так называемого "языка ненависти", это запрет высказывания любой критики. Под эту норму можно подвести все что угодно. Закон должен соответствовать критерию правовой определенности. Этот закон ему не соответствует, значит, это не закон. Я лично отказываюсь его соблюдать".

«Лучше молчите»: Медведев посоветовал желающим оскорбить власть «ничего не говорить»

Если бы у меня на даче был домик для уточки за 5.000.000 рублей, то я бы тоже раздавал такие советы..