Форум
Кто подтолкнул политический кризис в Австрии? Кто подготовил и запустил в свет убийственный компромат на вице-канцлера и председателя Австрийской народной партии (FPÖ) Хайнца-Кристиана Штрахе через германские издания Spiegel и Suddeutsche Zeitung? Кому это было выгодно и почему? В центре внимания по-прежнему остается политический скандал в Австрии накануне выборов в Европейский парламент с последовавшим развалом правящей правительственной коалиции, вотумом недоверия канцлеру Австрии Себастьяну Курцу и назначением досрочных выборов в этой стране.
Публикация компрометирующих Штрахе и его сопартийца Йоханна Гуденуса видеозаписей в немецких изданиях Suddeutsche Zeitung и Spiegel случилась 17 мая 2019 года. На следующий день Штрахе объявил об отставке с поста вице-канцлера Австрии и лидера Австрийской партии свободы (FPÖ). Вечером того же дня канцлер Австрии Себастьян Курц объявил о прекращении работы коалиционного с FPÖ правительства.
Спустя пару дней, 20 мая, в немецкоязычной информационной сфере последовала весьма неординарная акция. В германском издании Cicero.de — «журнале о политической культуре» — была опубликована статья под интригующим названием «Это был „Моссад“?» бывшего карьерного дипломата, a в период 2001—2004 годов заместителя директора германской разведывательной службы, известной под аббревиатурой «БНД» (Bundesnachrichtendiens) Рудольфа Адама. Выступление немецкого спецслужбиста такого уровня означало, что сразу же подозреваемая по части «кто это был» и «кому это было выгодно» BND попыталась откреститься от политического скандала в Австрии, указав при этом на другого возможного виновного — могущественную израильскую разведку «Моссад».
Бывший зам. директора БНД Рудольф Адам. Источник: Berlin GLobal Advisors
Доводы «в пользу» израильтян у Адама были следующие.
— Предварительно подготовить гостиную, террасу и кухню на вилле в Ибице для тайного видеонаблюдения и записи могли только компетентные специалисты из спецслужб. «В общей сложности в гостиной были спрятаны как минимум две камеры. Обе камеры двигались. Кадр и фокусировка настраивались внешним оператором».
— Запись компромата на Штрахе и Гаудена была осуществлена в июле 2017 года — за несколько месяцев до австрийских выборов, но компромат был задействован только в мае 2019 года — перед очередными выборами в Европарламент. Это означает присутствие в деле «длинной руки» и стратегического планирования с дальним прицелом спецоперации. «Сделанные два года назад записи были предложены отдельным немецким журналистам в апреле 2019 года и переданы при авантюрных обстоятельствах».
— Операция была тщательно спланирована, подготовлена с высочайшим профессионализмом и затем выполнена. Акция была подготовлена и проведена с большими финансовыми и организационными усилиями. Ее выполнили работавшие на задании профессионалы спецслужб, которые хорошо разбираются в оперативном искусстве, умеют заманивать источники, а затем использовать их в безопасном подготовленном месте, имея доступ к необходимой технике.
— Какое государство могло за этим стоять? Ни одна из европейских спецслужб не может сделать что-то подобное. А США? Американские спецслужбы в полной мере занимаются Кореей, Ираном и Китаем. Политические симпатии президента Дональда Трампа, скорее всего, находятся на стороне Штрахе и FPÖ, а не их противников. Россия? Нет. Штрахе и Гуденус были заступниками России в течение многих лет. «Оба политика были, возможно, идиотами с московской точки зрения, но весьма полезными идиотами». Китай или спецслужбы из арабского мира, вероятно, не заинтересованы в австрийской внутренней политике.
— Остается только одно государство, обладающее человеческими и техническими способностями к такой операции и с однозначными мотивами — это Израиль. В Израиле и в еврейских общинах в Европе растет страх перед растущим антисемитизмом, окрашенным в цвета национал-социализма. Если такие течения в Европарламенте получат институциональную структуру и громко звучащий голос, то эти опасности, скорее всего, будут расти и дальше. У Израиля есть интерес в отношении того, чтобы ЕС проводил дружественную Израилю политику. Эта линия до сих пор была спорной среди членов ЕС. Триумф политических партий, близких к FPÖ, может привести к повороту и привести ЕС в целом к более критичной линии в отношении Израиля. Это видно по возрастающей вероятности конфликта Израиля с Ираном, который в настоящее время испытывает симпатию прежде всего со стороны ЕС и России. Раскол между США и ЕС по Ирану неизбежно повлияет на их отношения с Израилем.
— Что свидетельствует об Израиле как заказчике? «Ударили по FPÖ и двум самым ярким партийным руководителям. Оба олицетворяют курс, который связывает глубоко сидящий антисемитизм с оправданием национал-социалистических преступлений. Еврейская культурная община Австрии и правительство Израиля отказываются от любых контактов с FPÖ. Антисемитские выходки и явные симпатии к Гитлеру с его народной политикой — это хлеб насущный для FPÖ».
— Причиной публикации компромата могли стать предстоящие выборы в Европарламент ЕС и стремление предотвратить успех правых национальных партий и возможность их объединения в Европейском парламенте. Опросы и эксперты предсказывали этому блоку до 30% голосов. Штрахе играл центральную роль в этом блоке со своей FPÖ. Он посредничал между северными правыми (AfD, голландской PVV Герта Вилдерса, шведскими демократами) и популистскими партиями Юга (итальянской «Лигой», венгерской Fidesz, французским «Национальным фронтом» и испанской Santiago Abascals Vox).
«Тот, кто хотел противостоять расширяющемуся Союзу правых национальных сил ЕС, должен был действовать сейчас. Видео — это выстрел в это движение и выстрел в сердце FPÖ».
— «„Моссад“ выполнил такую операцию. В Израиле есть много граждан, которые говорят на русском языке как на родном и поддерживают тесные отношения с русскоязычными сообществами в бывшем Советском Союзе. Многие российские олигархи родом из еврейских семей и поддерживают тесные отношения с Израилем».
На следующий день после публикации статьи Адама на Cicero, т. е. 21 мая, на германском канале n-tv последовал комментарий другого бывшего руководителя BND — экс-главы этого ведомства Августа Ханнинга. Ханнинг признал факт «серьезного вмешательства» в политику и незаконный характер тайной видеозаписи австрийских политиков из FPÖ в Ибице. Ханнинг признал и факт работы спецслужб, не назвав конкретный адрес:
«Весь процесс вызывает серьезные вопросы. Он [Штрахе], по-видимому, был заманен в ловушку либо службой разведки, либо с помощью средств разведки в очень сложной операции. Подготовка приманки, аренда объекта, его оборудование скрытыми микрофонами и камерами — все это предполагает значительную логистическую работу и должно быть подготовлено „длинной рукой“. Любой, кто несет ответственность за это, должен быть либо сам связан с разведывательной средой, либо прибегнуть к услугам людей, имеющих опыт в этой области. То, что два года ждали, чтобы опубликовать записи, означало целенаправленное ожидание, чтобы повлиять на важные выборы… Очевидно, что перспектива нанести ущерб уже находящемуся в должности черно-синему правительству Австрии за неделю до европейских выборов была более значимой для ответственных за операцию, чем возможность подорвать ее при формировании [в 2017 году]. Это позволяет сделать вывод о том, что преследовались цели, помимо влияния на внутреннюю политику Австрии. В этих целях в качестве инструмента были использованы журналисты Spiegel и Sueddeutsche Zeitung, участвовавшие в публикации».
Ханнинг, не высказав никаких предположений, объяснил, что самый важный вопрос, который в настоящее время решается, — это кто стоит за этими действиями.
Эксперт по правам СМИ Марсель Лизер также заявил в интервью n-tv, что создание таких записей «по немецкому праву однозначно наказуемо и, следовательно, граждански недопустимо».
Одновременно содержание интервью Адама было подвергнуто рациональной критике на страницах издания epochtimes.de. Эксперт Рейнхард Вернер указал:
«Рассуждения (Рудольфа) Адама противоречат фактам. Хотя на протяжении десятилетий существования FPÖ в партии действительно неоднократно звучали антисемитские высказывания и слышалась „коричневая отрыжка“ из уст отдельных партийных функционеров — это явление не ново, — но именно Хайнц-Кристиан Штрахе с момента вступления в должность главы партии в 2005 году привел ее к устойчивой линии, благоприятной для Израиля. Линия Штрахе отличалась от таковой у Йорга Хайдера, который поддерживал контакты с властями арабских государств. Антиизраильские выпады в ЕС исходят исключительно от леволиберальных правительств, таких как в Германии, Швеции или Ирландии».
В итоге Вернер констатировал: «Подозрения Адама в отношении „Моссада“ могут быть связаны с тактикой „держи вора“, тем более что он исключает европейское авторство лапидарным заявлением: „Никакая европейская служба не может и не сможет сделать что-то подобное“… Роль БНД в прослушке, которую в 2013 году раскрыл Эдвард Сноуден, и различные скандалы в области защиты конституции, напротив, указывают на то, что европейские спецслужбы как раз и могут такое сделать… Далее можно вспомнить, что в преддверии европейских выборов и раньше левая оппозиция и близкие к ней СМИ неоднократно сообщали, что Австрия считается „ненадежной“ среди западных спецслужб из-за FPÖ и ее министра внутренних дел Герберта Кикла. Кроме того, ведущая роль германских СМИ в деле Ибицы, скорее, говорит, что не нужно слишком далеко ходить в поисках виновных».
Подобным подозрениям вторил и германский Spiegel:
«В социальных сетях „Моссад“ является синонимом „еврейского мирового заговора“, и именно с учетом этого обстоятельства статья бывшего заместителя главы BND [Адама] разделяется фанатами FPÖ. Бывший глава BND Ханнинг почему-то беспокоится насчет „политической культуры“… Человек из спецслужб, чья самая важная задача состояла в том, чтобы предотвращать измену и позволять прослушивание тысяч людей, — вдруг беспокоится о слежке за жильем?»
Таким образом, выступления бывших руководителей BND насчет австрийского скандала лишь добавили подозрений в отношении прямой причастности к скандалу европейских спецслужб и BND в частности. Вполне просматривался и конкретный мотив. Новый председатель ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр высказалась в том смысле, что теперь Австрийская партия свободы столкнется с институциональным кризисом, который перекинется на ультраправых по всей Европе.
А тем временем израильский «Моссад», разумеется, насчет предположений Адама упорно отмалчивается. Но зато в ход пошли раввины. Председатель Совета раввинов Европы (CER) главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт указал, что попытка обвинить Израиль в действиях по подрыву европейской правой напоминает классический антисемитизм. Высказывания с подозрениями в адрес «Моссада» не могут быть проигнорированы.
Между тем германское издание Bild 22 мая 2019 года опубликовало сообщение о прямом участии в провокации против лидеров FPÖ венского адвоката иранского происхождения Рамина Мирфахрая и некоего известного под псевдонимом владельца частного детективного бюро из Мюнхена. Именно Мирфахрай свел мнимую племянницу российского олигарха Макарова с будущим главой парламентской фракции FPÖ Йоханом Гуденусом. Похоже, что присутствие в деле Мирфахрая играет в пользу версии причастности «Моссада». Именно таких персонажей и любят задействовать израильтяне в своих операциях.
И вот, наконец, после этого предварительного «подогрева» 28 мая в австрийском издании Kronen Zeitung вышло продолжение истории о «похождениях» австрийского адвоката и некоего детектива. В деле участвовала четверка: адвокат, детектив и двое специалистов по безопасности корпораций, специализировавшихся на промышленном шпионаже. Сценарий готовил детектив. Для исполнения роли «племянницы русского олигарха» за € 7 тыс. за сеанс была нанята владевшая русским языком боснийка — студентка, изучавшая сельскохозяйственные науки в Вене. Адвокат имел сведения интимного характера о личной жизни Штрахе от одного из его телохранителей. Поэтому под вкусы Штрахе был точно подобран образ блондинки, на который будущий вице-канцлер и клюнул. На встрече за столом на вилле в Ибице, кроме алкоголя, наивные вожди FPÖ получили скрытно внутрь еще и некие препараты, которые создали у них чувство эйфории. А специалисты по безопасности прослушивали разговор «племянницы олигарха» со Штрахе и Гуденусом и подсказывали ей правильные вопросы.
В издании в качестве мотива действий провокаторов названы «месть и неприятие политики Австрийской партии свободы». Однако в деле явно просматривается денежный интерес. В публикации Kronen Zeitung названо одно сообщество — Deutsche Verein («Немецкий клуб»), под прикрытием которого некто, похоже, выступил заказчиком готового компромата. Из другой публикации на Wiener Zeitung, от 19 мая 2019 года, можно предположить, что под Deutsche Verein скрывается Zentrum für politische Schönheit («Центр политической красоты») — немецкая ассоциация, занимающаяся неким «искусством политического действия». Однако в публикации Kronen Zeitung отрицается тождество между Deutsche Verein и Zentrum für politische Schönheit. Возможно, это просто некий элитный клуб. Kronen Zeitung сообщает, что якобы некий владелец офшорных счетов из Deutsche Verein заплатил творцам компромата за семичасовое видео € 600 тыс. в золотой монете крюгеррандами. Это не бумажная наличка и ее происхождение трудно определить.
В итоге участники группы разделили между собой эти деньги. Представляется, что за вычетом своих расходов на операцию они смогли «заработать» каждый более € 100 тыс. Не так уж и много в свете перспективы загреметь за решетку.
В публикации сообщается, что некоторые «высокопоставленные эксперты по безопасности» свидетельствуют о том, что, возможно, немецкая разведка BND и испанская разведка знали о существовании семичасового видеокомпромата на лидеров FPÖ. Получается, знали… но ничего не предприняли для пресечения политической аферы.
Так что пока версия «работали спецслужбы» остается в силе. Под подозрение одинаково подпадают и израильская «Моссад», и германская БНД. Нанятая на создание компромата на лидеров FPÖ преступная группа могла действовать вслепую или через агента-организатора в своих рядах. На эту роль подходят и адвокат, и детектив. Группа работала за деньги, но теперь продвигается версия об идейной составляющей у аферистов. Впрочем, одинаково может рассматриваться и версия, что если к делу и непричастны спецслужбы, то тогда оно было организовано борющимся за сохранение своих позиций европейским и западным истеблишментом или теми, кого в нынешнем глобальном противоборстве принято называть «финансистами».
Венская прокуратура продолжает расследование происшествия в Ибице. Возможно, что в итоге подлинного результата так и не будет достигнуто и обществу предъявят какую-либо ложную версию вроде действий группы идеалистов, озабоченных угрозой возрождения нацизма на европейской земле. Однако признаем, что удар компроматом по австрийским и европейским правым был нанесен блестяще — точно и в срок.
Публикация компрометирующих Штрахе и его сопартийца Йоханна Гуденуса видеозаписей в немецких изданиях Suddeutsche Zeitung и Spiegel случилась 17 мая 2019 года. На следующий день Штрахе объявил об отставке с поста вице-канцлера Австрии и лидера Австрийской партии свободы (FPÖ). Вечером того же дня канцлер Австрии Себастьян Курц объявил о прекращении работы коалиционного с FPÖ правительства.
Спустя пару дней, 20 мая, в немецкоязычной информационной сфере последовала весьма неординарная акция. В германском издании Cicero.de — «журнале о политической культуре» — была опубликована статья под интригующим названием «Это был „Моссад“?» бывшего карьерного дипломата, a в период 2001—2004 годов заместителя директора германской разведывательной службы, известной под аббревиатурой «БНД» (Bundesnachrichtendiens) Рудольфа Адама. Выступление немецкого спецслужбиста такого уровня означало, что сразу же подозреваемая по части «кто это был» и «кому это было выгодно» BND попыталась откреститься от политического скандала в Австрии, указав при этом на другого возможного виновного — могущественную израильскую разведку «Моссад».
Бывший зам. директора БНД Рудольф Адам. Источник: Berlin GLobal Advisors
Доводы «в пользу» израильтян у Адама были следующие.
— Предварительно подготовить гостиную, террасу и кухню на вилле в Ибице для тайного видеонаблюдения и записи могли только компетентные специалисты из спецслужб. «В общей сложности в гостиной были спрятаны как минимум две камеры. Обе камеры двигались. Кадр и фокусировка настраивались внешним оператором».
— Запись компромата на Штрахе и Гаудена была осуществлена в июле 2017 года — за несколько месяцев до австрийских выборов, но компромат был задействован только в мае 2019 года — перед очередными выборами в Европарламент. Это означает присутствие в деле «длинной руки» и стратегического планирования с дальним прицелом спецоперации. «Сделанные два года назад записи были предложены отдельным немецким журналистам в апреле 2019 года и переданы при авантюрных обстоятельствах».
— Операция была тщательно спланирована, подготовлена с высочайшим профессионализмом и затем выполнена. Акция была подготовлена и проведена с большими финансовыми и организационными усилиями. Ее выполнили работавшие на задании профессионалы спецслужб, которые хорошо разбираются в оперативном искусстве, умеют заманивать источники, а затем использовать их в безопасном подготовленном месте, имея доступ к необходимой технике.
— Какое государство могло за этим стоять? Ни одна из европейских спецслужб не может сделать что-то подобное. А США? Американские спецслужбы в полной мере занимаются Кореей, Ираном и Китаем. Политические симпатии президента Дональда Трампа, скорее всего, находятся на стороне Штрахе и FPÖ, а не их противников. Россия? Нет. Штрахе и Гуденус были заступниками России в течение многих лет. «Оба политика были, возможно, идиотами с московской точки зрения, но весьма полезными идиотами». Китай или спецслужбы из арабского мира, вероятно, не заинтересованы в австрийской внутренней политике.
— Остается только одно государство, обладающее человеческими и техническими способностями к такой операции и с однозначными мотивами — это Израиль. В Израиле и в еврейских общинах в Европе растет страх перед растущим антисемитизмом, окрашенным в цвета национал-социализма. Если такие течения в Европарламенте получат институциональную структуру и громко звучащий голос, то эти опасности, скорее всего, будут расти и дальше. У Израиля есть интерес в отношении того, чтобы ЕС проводил дружественную Израилю политику. Эта линия до сих пор была спорной среди членов ЕС. Триумф политических партий, близких к FPÖ, может привести к повороту и привести ЕС в целом к более критичной линии в отношении Израиля. Это видно по возрастающей вероятности конфликта Израиля с Ираном, который в настоящее время испытывает симпатию прежде всего со стороны ЕС и России. Раскол между США и ЕС по Ирану неизбежно повлияет на их отношения с Израилем.
— Что свидетельствует об Израиле как заказчике? «Ударили по FPÖ и двум самым ярким партийным руководителям. Оба олицетворяют курс, который связывает глубоко сидящий антисемитизм с оправданием национал-социалистических преступлений. Еврейская культурная община Австрии и правительство Израиля отказываются от любых контактов с FPÖ. Антисемитские выходки и явные симпатии к Гитлеру с его народной политикой — это хлеб насущный для FPÖ».
— Причиной публикации компромата могли стать предстоящие выборы в Европарламент ЕС и стремление предотвратить успех правых национальных партий и возможность их объединения в Европейском парламенте. Опросы и эксперты предсказывали этому блоку до 30% голосов. Штрахе играл центральную роль в этом блоке со своей FPÖ. Он посредничал между северными правыми (AfD, голландской PVV Герта Вилдерса, шведскими демократами) и популистскими партиями Юга (итальянской «Лигой», венгерской Fidesz, французским «Национальным фронтом» и испанской Santiago Abascals Vox).
«Тот, кто хотел противостоять расширяющемуся Союзу правых национальных сил ЕС, должен был действовать сейчас. Видео — это выстрел в это движение и выстрел в сердце FPÖ».
— «„Моссад“ выполнил такую операцию. В Израиле есть много граждан, которые говорят на русском языке как на родном и поддерживают тесные отношения с русскоязычными сообществами в бывшем Советском Союзе. Многие российские олигархи родом из еврейских семей и поддерживают тесные отношения с Израилем».
На следующий день после публикации статьи Адама на Cicero, т. е. 21 мая, на германском канале n-tv последовал комментарий другого бывшего руководителя BND — экс-главы этого ведомства Августа Ханнинга. Ханнинг признал факт «серьезного вмешательства» в политику и незаконный характер тайной видеозаписи австрийских политиков из FPÖ в Ибице. Ханнинг признал и факт работы спецслужб, не назвав конкретный адрес:
«Весь процесс вызывает серьезные вопросы. Он [Штрахе], по-видимому, был заманен в ловушку либо службой разведки, либо с помощью средств разведки в очень сложной операции. Подготовка приманки, аренда объекта, его оборудование скрытыми микрофонами и камерами — все это предполагает значительную логистическую работу и должно быть подготовлено „длинной рукой“. Любой, кто несет ответственность за это, должен быть либо сам связан с разведывательной средой, либо прибегнуть к услугам людей, имеющих опыт в этой области. То, что два года ждали, чтобы опубликовать записи, означало целенаправленное ожидание, чтобы повлиять на важные выборы… Очевидно, что перспектива нанести ущерб уже находящемуся в должности черно-синему правительству Австрии за неделю до европейских выборов была более значимой для ответственных за операцию, чем возможность подорвать ее при формировании [в 2017 году]. Это позволяет сделать вывод о том, что преследовались цели, помимо влияния на внутреннюю политику Австрии. В этих целях в качестве инструмента были использованы журналисты Spiegel и Sueddeutsche Zeitung, участвовавшие в публикации».
Ханнинг, не высказав никаких предположений, объяснил, что самый важный вопрос, который в настоящее время решается, — это кто стоит за этими действиями.
Эксперт по правам СМИ Марсель Лизер также заявил в интервью n-tv, что создание таких записей «по немецкому праву однозначно наказуемо и, следовательно, граждански недопустимо».
Одновременно содержание интервью Адама было подвергнуто рациональной критике на страницах издания epochtimes.de. Эксперт Рейнхард Вернер указал:
«Рассуждения (Рудольфа) Адама противоречат фактам. Хотя на протяжении десятилетий существования FPÖ в партии действительно неоднократно звучали антисемитские высказывания и слышалась „коричневая отрыжка“ из уст отдельных партийных функционеров — это явление не ново, — но именно Хайнц-Кристиан Штрахе с момента вступления в должность главы партии в 2005 году привел ее к устойчивой линии, благоприятной для Израиля. Линия Штрахе отличалась от таковой у Йорга Хайдера, который поддерживал контакты с властями арабских государств. Антиизраильские выпады в ЕС исходят исключительно от леволиберальных правительств, таких как в Германии, Швеции или Ирландии».
В итоге Вернер констатировал: «Подозрения Адама в отношении „Моссада“ могут быть связаны с тактикой „держи вора“, тем более что он исключает европейское авторство лапидарным заявлением: „Никакая европейская служба не может и не сможет сделать что-то подобное“… Роль БНД в прослушке, которую в 2013 году раскрыл Эдвард Сноуден, и различные скандалы в области защиты конституции, напротив, указывают на то, что европейские спецслужбы как раз и могут такое сделать… Далее можно вспомнить, что в преддверии европейских выборов и раньше левая оппозиция и близкие к ней СМИ неоднократно сообщали, что Австрия считается „ненадежной“ среди западных спецслужб из-за FPÖ и ее министра внутренних дел Герберта Кикла. Кроме того, ведущая роль германских СМИ в деле Ибицы, скорее, говорит, что не нужно слишком далеко ходить в поисках виновных».
Подобным подозрениям вторил и германский Spiegel:
«В социальных сетях „Моссад“ является синонимом „еврейского мирового заговора“, и именно с учетом этого обстоятельства статья бывшего заместителя главы BND [Адама] разделяется фанатами FPÖ. Бывший глава BND Ханнинг почему-то беспокоится насчет „политической культуры“… Человек из спецслужб, чья самая важная задача состояла в том, чтобы предотвращать измену и позволять прослушивание тысяч людей, — вдруг беспокоится о слежке за жильем?»
Таким образом, выступления бывших руководителей BND насчет австрийского скандала лишь добавили подозрений в отношении прямой причастности к скандалу европейских спецслужб и BND в частности. Вполне просматривался и конкретный мотив. Новый председатель ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр высказалась в том смысле, что теперь Австрийская партия свободы столкнется с институциональным кризисом, который перекинется на ультраправых по всей Европе.
А тем временем израильский «Моссад», разумеется, насчет предположений Адама упорно отмалчивается. Но зато в ход пошли раввины. Председатель Совета раввинов Европы (CER) главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт указал, что попытка обвинить Израиль в действиях по подрыву европейской правой напоминает классический антисемитизм. Высказывания с подозрениями в адрес «Моссада» не могут быть проигнорированы.
Между тем германское издание Bild 22 мая 2019 года опубликовало сообщение о прямом участии в провокации против лидеров FPÖ венского адвоката иранского происхождения Рамина Мирфахрая и некоего известного под псевдонимом владельца частного детективного бюро из Мюнхена. Именно Мирфахрай свел мнимую племянницу российского олигарха Макарова с будущим главой парламентской фракции FPÖ Йоханом Гуденусом. Похоже, что присутствие в деле Мирфахрая играет в пользу версии причастности «Моссада». Именно таких персонажей и любят задействовать израильтяне в своих операциях.
И вот, наконец, после этого предварительного «подогрева» 28 мая в австрийском издании Kronen Zeitung вышло продолжение истории о «похождениях» австрийского адвоката и некоего детектива. В деле участвовала четверка: адвокат, детектив и двое специалистов по безопасности корпораций, специализировавшихся на промышленном шпионаже. Сценарий готовил детектив. Для исполнения роли «племянницы русского олигарха» за € 7 тыс. за сеанс была нанята владевшая русским языком боснийка — студентка, изучавшая сельскохозяйственные науки в Вене. Адвокат имел сведения интимного характера о личной жизни Штрахе от одного из его телохранителей. Поэтому под вкусы Штрахе был точно подобран образ блондинки, на который будущий вице-канцлер и клюнул. На встрече за столом на вилле в Ибице, кроме алкоголя, наивные вожди FPÖ получили скрытно внутрь еще и некие препараты, которые создали у них чувство эйфории. А специалисты по безопасности прослушивали разговор «племянницы олигарха» со Штрахе и Гуденусом и подсказывали ей правильные вопросы.
В издании в качестве мотива действий провокаторов названы «месть и неприятие политики Австрийской партии свободы». Однако в деле явно просматривается денежный интерес. В публикации Kronen Zeitung названо одно сообщество — Deutsche Verein («Немецкий клуб»), под прикрытием которого некто, похоже, выступил заказчиком готового компромата. Из другой публикации на Wiener Zeitung, от 19 мая 2019 года, можно предположить, что под Deutsche Verein скрывается Zentrum für politische Schönheit («Центр политической красоты») — немецкая ассоциация, занимающаяся неким «искусством политического действия». Однако в публикации Kronen Zeitung отрицается тождество между Deutsche Verein и Zentrum für politische Schönheit. Возможно, это просто некий элитный клуб. Kronen Zeitung сообщает, что якобы некий владелец офшорных счетов из Deutsche Verein заплатил творцам компромата за семичасовое видео € 600 тыс. в золотой монете крюгеррандами. Это не бумажная наличка и ее происхождение трудно определить.
В итоге участники группы разделили между собой эти деньги. Представляется, что за вычетом своих расходов на операцию они смогли «заработать» каждый более € 100 тыс. Не так уж и много в свете перспективы загреметь за решетку.
В публикации сообщается, что некоторые «высокопоставленные эксперты по безопасности» свидетельствуют о том, что, возможно, немецкая разведка BND и испанская разведка знали о существовании семичасового видеокомпромата на лидеров FPÖ. Получается, знали… но ничего не предприняли для пресечения политической аферы.
Так что пока версия «работали спецслужбы» остается в силе. Под подозрение одинаково подпадают и израильская «Моссад», и германская БНД. Нанятая на создание компромата на лидеров FPÖ преступная группа могла действовать вслепую или через агента-организатора в своих рядах. На эту роль подходят и адвокат, и детектив. Группа работала за деньги, но теперь продвигается версия об идейной составляющей у аферистов. Впрочем, одинаково может рассматриваться и версия, что если к делу и непричастны спецслужбы, то тогда оно было организовано борющимся за сохранение своих позиций европейским и западным истеблишментом или теми, кого в нынешнем глобальном противоборстве принято называть «финансистами».
Венская прокуратура продолжает расследование происшествия в Ибице. Возможно, что в итоге подлинного результата так и не будет достигнуто и обществу предъявят какую-либо ложную версию вроде действий группы идеалистов, озабоченных угрозой возрождения нацизма на европейской земле. Однако признаем, что удар компроматом по австрийским и европейским правым был нанесен блестяще — точно и в срок.
