Чернобыль 5я серия выходит 4 июня

Юлия Цезарь пишет:


Да что это за тон вообще, снимать такие вещи про друг про друга?

Ведь ве же люди более или менее, неужели не.. врочем о чем я..

Ага. Взяли б переосмыслили б тома сойера детям на радость или джека лондона с сэлинджером во ржи.
Чо нить про линкольна б сняли по типу борджи. Про жисть художника поллака какова нить или сиквел-приквел про форда с рокфеллером.

А вот фигу. Вымучают гран торину и сами не свои начинают трузера с шахтеров снимать и щербину по улицам припяти радиоактивным гонять, спасая от кгб.

А тут фиалка еще с курском, а у меня огород на склоне. Был. Ааааа(((((

Фиалка10 пишет:

Сова пишет:Думаешь, после чернобыля стоит еще и «Курск» посмотреть?

меня поразило, что они с уважением к подводникам этот фильм сняли....обычно у них русские либо вечно пьяные, либо сумашедшие .... по сути это конечно не историческое расследование, а вариация на тему как могут себя вести люди в экстремальных условиях

Спасибо фиалка за рекомендацию! Мы только отошли от экстремальной ситуации в чернобыле и дышим через раз. Боюсь, что курск не осилим форумом.
Успокой меня после потопа и скажи, какая картина висела в каюте капитана и какой лопатой глушили атомный движок в той самой ситуации по амеиканской версии?
Я пока программного хоттабыча или катаева с ребенком почитаю

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:


Да что это за тон вообще, снимать такие вещи про друг про друга?

Ведь ве же люди более или менее, неужели не.. врочем о чем я..

Ага. Взяли б переосмыслили б тома сойера детям на радость или джека лондона с сэлинджером во ржи.
Чо нить про линкольна б сняли по типу борджи. Про жисть художника поллака какова нить или сиквел-приквел про форда с рокфеллером.

А вот фигу. Вымучают гран торину и сами не свои начинают трузера с шахтеров снимать и щербину по улицам припяти радиоактивным гонять, спасая от кгб.

А тут фиалка еще с курском, а у меня огород на склоне. Был. Ааааа(((((

хорошо хоть что ИА нашла себе тех, кто тоже прослезился за гранторино... стейк им в голову

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:
Ага. Взяли б переосмыслили б тома сойера детям на радость или джека лондона с сэлинджером во ржи.
Чо нить про линкольна б сняли по типу борджи. Про жисть художника поллака какова нить или сиквел-приквел про форда с рокфеллером.

А вот фигу. Вымучают гран торину и сами не свои начинают трузера с шахтеров снимать и щербину по улицам припяти радиоактивным гонять, спасая от кгб.

А тут фиалка еще с курском, а у меня огород на склоне. Был. Ааааа(((((

хорошо хоть что ИА нашла себе тех, кто тоже прослезился за гранторино... стейк им в голову

что сие выражение означает: " стейк им в голову"?

спасибо.

на море хорошо Чего дома сидеть?
Можно втыкать Белеет парус одинокий
прямо под зонтиком)

Eсфирь пишет:на море хорошо Чего дома сидеть?
Можно втыкать  Белеет парус одинокий
прямо под зонтиком)

Привет, Есфирь) как отдыхается?
Я ж говорила вроде, что ненавижу жару, солнце и воду. А люблю снег, дождь, лес и можно горы. Можно без снега. Но штоб никакого намека на воду и пляж.
Я раньше сидела там в тряпках типа узбек из-за ребенка. Успокаивая ся, что если я там рядом, то ничо не случитса и я всех спасу. Сейчас ребенок плавает лучше папаши пловца и надобность во мне на берегу отпала.
Я их чесна буду дома ждать чтоб накормить. И смотреть кино или читать книжку)))

да это я так , разговор поддержать
Сама то я тоже не понимаю как люди в пекле могут увлеченно чето там читать или смотреть ?
я на пляже без отвращения могу только курить
и то пока не обсохла)
Ладно , нашла я себе сериал какой то
после долгого перерыва
Посмотрю как и положено норм людям
в подушках )

так заснешь же через 15 минут ))

Eсфирь пишет:да это я так , разговор поддержать
Сама то  я тоже не понимаю как люди в пекле могут увлеченно чето там читать или смотреть  ?
я на пляже без отвращения могу только курить
и то пока не обсохла)
Ладно , нашла я себе сериал какой то
после долгого перерыва
Посмотрю как и положено норм людям
в подушках )

И заметь, что я даж уже не спрашиваю его названия))))))))))
Главное, чтоб это был не курск.

У меня седня был оказыца след по списку аксаковский цветочек аленькай, а не хоттабыч. Длинный блин. Надо б успокить старорусский вокабуляр разгулявшийся в голове расколом каким нить или папой римским. Ща погуглю. Споков!

EITotleben пишет:

Pion пишет:Мда... чё-то мне не везёт с фотками, не везёт 

Чё случилось-то?

Так то никто не видит, то двоится, то всё сразу

генерал Чарнота пишет:так заснешь же через 15 минут ))

Так всё и было)

На пляже хорошо когда по щелчку принесут холодного пива или айрана,я это пиво уже лет двадцать как не пил а вот на тебе на пляже пошло

как же я лУблю море и солнце и можно без пива))) мне ниче не надо, дайте пляж и заберите последнюю футболку

Вчера по приезду с Белого озера пересмотрел Blues brothers 2000. Превосходно. И никакой тебе идеологии. Хотя плохиши с Калашами были

У меня вчера вот чо было. Надо на видео внизу или вверху нажать.
Я кста тож вчера видюшку сделала входа в дом, но не умею вставлять (

https://www.google.ru/amp/s/amp.rts.ch/info/regions/10509061-de-violentes-precipitations-ont-touche-la-suisse-romande-et-ont-fait-un-mort-a-geneve.html

У нас грят ветер был 80 км ч а в веве под 110. Особо повезло регате ежегодной боль д ор. Там могу се прецтавить чо было.
И тут я со своим огородом.(

EITotleben пишет:Вчера по приезду с Белого озера пересмотрел Blues brothers 2000. Превосходно. И никакой тебе идеологии. Хотя плохиши с Калашами были

наши девицы могут не оценить - "bluz brothers? какой мудак будет одевать тёмные очки в комнате где полно голых баб" (c)
резонный кстати вопрос. если вдуматься

... пишет:

EITotleben пишет:Вчера по приезду с Белого озера пересмотрел Blues brothers 2000. Превосходно. И никакой тебе идеологии. Хотя плохиши с Калашами были

наши девицы могут не оценить - "bluz brothers? какой мудак будет одевать тёмные очки в комнате где полно голых баб" (c)
резонный кстати вопрос. если вдуматься

я бы сказала, что надевать темные очки в комнате вообще будет только дурак)

да не. намально. полароид легко подстраивается под ситуацию. и кстати и с бабами тоже там полный ништяк. тока слегка увеличивает контраст

... пишет:

EITotleben пишет:Вчера по приезду с Белого озера пересмотрел Blues brothers 2000. Превосходно. И никакой тебе идеологии. Хотя плохиши с Калашами были

наши девицы могут не оценить - "bluz brothers? какой мудак будет одевать тёмные очки в комнате где полно голых баб" (c)
резонный кстати вопрос. если вдуматься

Режиссёр художник, он так видит.

... пишет:да не. намально. полароид легко подстраивается под ситуацию. и кстати и с бабами тоже там полный ништяк. тока слегка увеличивает контраст

Кстати, в этой синеме очень оригинально звучит печальная песенка про адских ковбоев.

Галич..., пишет:У меня вчера вот чо было. Надо на видео внизу или вверху нажать.
Я кста тож вчера видюшку сделала входа в дом, но не умею вставлять (

https://www.google.ru/amp/s/amp.rts.ch/info/regions/10509061-de-violentes-precipitations-ont-touche-la-suisse-romande-et-ont-fait-un-mort-a-geneve.html

У нас грят ветер был 80 км ч а в веве под 110. Особо повезло регате ежегодной боль д ор. Там могу се прецтавить чо было.
И тут я со своим огородом.(

Швейцария страна контрастов(природных).
держитесь)

Галич пишет:И возвращаясь к твоему вопросу про историю. Я отнюдь не являюсь поклонником ни полит строя ссср, ни его устройства. У меня нет ностальгии по ссср по многим причинам. И тем не менее я первая завопила отключите картинку и включите разум. Не потому, что мне неприятно видеть какие то совершено неприемлимые для щитающего себя относительно культ челом сцены и  вашингтонские оценки роли тех или иных дейст лиц в ходе трагедии и ликвидации ее. Там прямая атака на русского человека. Лобовая. И подготовка его мозгов к идее о несовершенстве если не сказать ничтожности ЛЮБОЙ власти государства российского.

так нас еще в школе атаковали и в лобовую прямо, и косвенно, и с флангов, а может и раньше, что Настоящая Светлая Великая Наша История  это после 1917года, а до этого треш и угар за небольшим исключением.
Галич не спорю, просто напомнил или предположил откуда можно искать корни идеи так сказать этого фильма.
но даже это еще не всё.
а только прелюдия.

формат пишет:

Галич пишет:И возвращаясь к твоему вопросу про историю. Я отнюдь не являюсь поклонником ни полит строя ссср, ни его устройства. У меня нет ностальгии по ссср по многим причинам. И тем не менее я первая завопила отключите картинку и включите разум. Не потому, что мне неприятно видеть какие то совершено неприемлимые для щитающего себя относительно культ челом сцены и  вашингтонские оценки роли тех или иных дейст лиц в ходе трагедии и ликвидации ее. Там прямая атака на русского человека. Лобовая. И подготовка его мозгов к идее о несовершенстве если не сказать ничтожности ЛЮБОЙ власти государства российского.

так нас еще в школе атаковали и в лобовую прямо, и косвенно, и с флангов, а может и раньше, что Настоящая Светлая Великая Наша История  это после 1917года, а до этого треш и угар за небольшим исключением.
Галич не спорю, просто напомнил или предположил откуда можно искать корни идеи так сказать этого фильма.
но даже это еще не всё.
а только прелюдия.

так это не для вас кино, а для местного электората. Это их  всегда готовят к мысли, что например Югославию надо было побомбить для её же блага, потому что им их правительство не нравилось. А бомбили не правительство, а города, почему-то. И в Ираке тоже. Вон хоть Джейн спроси, она тебе расскажет как прослезилась, глядя на пробирку в ООНе с несуществующим хим оружием.

Юлия Цезарь пишет:

формат пишет:

так нас еще в школе атаковали и в лобовую прямо, и косвенно, и с флангов, а может и раньше, что Настоящая Светлая Великая Наша История  это после 1917года, а до этого треш и угар за небольшим исключением.
Галич не спорю, просто напомнил или предположил откуда можно искать корни идеи так сказать этого фильма.
но даже это еще не всё.
а только прелюдия.

так это не для вас кино, а для местного электората. Это их  всегда готовят к мысли, что например Югославию надо было побомбить для её же блага, потому что им их правительство не нравилось. А бомбили не правительство, а города, почему-то. И в Ираке тоже. Вон хоть Джейн спроси, она тебе расскажет как прослезилась, глядя на пробирку в ООНе с несуществующим хим оружием.

а зачем у меня спрашивать ..можно у тебя , ты же мой пресс секретарь. работай...

джейн пишет:

Юлия Цезарь пишет:

так это не для вас кино, а для местного электората. Это их  всегда готовят к мысли, что например Югославию надо было побомбить для её же блага, потому что им их правительство не нравилось. А бомбили не правительство, а города, почему-то. И в Ираке тоже. Вон хоть Джейн спроси, она тебе расскажет как прослезилась, глядя на пробирку в ООНе с несуществующим хим оружием.

а зачем у меня спрашивать ..можно у тебя , ты же мой пресс секретарь. работай...

а я что делаю? я работаю)

джейн пишет:

Юлия Цезарь пишет:

так это не для вас кино, а для местного электората. Это их  всегда готовят к мысли, что например Югославию надо было побомбить для её же блага, потому что им их правительство не нравилось. А бомбили не правительство, а города, почему-то. И в Ираке тоже. Вон хоть Джейн спроси, она тебе расскажет как прослезилась, глядя на пробирку в ООНе с несуществующим хим оружием.

а зачем у меня спрашивать ..можно у тебя , ты же мой пресс секретарь. работай...

фоточку неплохо бы в келлере, Джайнетта.

Юлия Цезарь пишет:
так это не для вас кино, а для местного электората. Это их  всегда готовят к мысли, что например Югославию надо было побомбить для её же блага, потому что им их правительство не нравилось. А бомбили не правительство, а города, почему-то. И в Ираке тоже. Вон хоть Джейн спроси, она тебе расскажет как прослезилась, глядя на пробирку в ООНе с несуществующим хим оружием.

мы тоже Финляндию бомбили, ибо не нравилось их правительство, не шло на уступки, ну и по мелочи.
читаю как то взгляд с той стороны, пишет финка- как это получилось что Советский Союз называет себя государством рабочих и крестьян, то есть простых людей, а сами бомбят рабочие кварталы в Хельсинки.
как пример пропаганды и агитации с той стороны.

формат пишет:

Юлия Цезарь пишет:
так это не для вас кино, а для местного электората. Это их  всегда готовят к мысли, что например Югославию надо было побомбить для её же блага, потому что им их правительство не нравилось. А бомбили не правительство, а города, почему-то. И в Ираке тоже. Вон хоть Джейн спроси, она тебе расскажет как прослезилась, глядя на пробирку в ООНе с несуществующим хим оружием.

мы тоже Финляндию бомбили, ибо не нравилось их правительство, не шло на уступки, ну и по мелочи.
читаю как то взгляд с той стороны, пишет финка- как это получилось что Советский Союз называет себя государством рабочих и крестьян, то есть простых людей, а сами бомбят рабочие кварталы в Хельсинки.
как пример пропаганды и агитации.

ну вот видишь, для чего кино снимают: для того чтобы вопросов было меньше. ) Чтобы все все поняли для чего надо бомбить.

Юлия Цезарь пишет:

формат пишет:
мы тоже Финляндию бомбили, ибо не нравилось их правительство, не шло на уступки, ну и по мелочи.
читаю как то взгляд с той стороны, пишет финка- как это получилось что Советский Союз называет себя государством рабочих и крестьян, то есть простых людей, а сами бомбят рабочие кварталы в Хельсинки.
как пример пропаганды и агитации.

ну вот видишь, для чего кино снимают: для того чтобы вопросов было меньше. ) Чтобы все все поняли для чего надо бомбить.

но никто не гадит на свою Историю так как у нас)
поэтому никто не обязан относиться к нашей Истории лучше чем мы сами)

формат пишет:

Юлия Цезарь пишет:

ну вот видишь, для чего кино снимают: для того чтобы вопросов было меньше. ) Чтобы все все поняли для чего надо бомбить.

но никто не гадит на свою Историю так как у нас)
поэтому никто не обязан  относиться к нашей Истории лучше чем мы сами)

а вот это спорно. когда мы вскрываем свои недостатки - это мы самосовершенствуемся. А когда потенциальный противник это делает - это что, он нам помочь хочет? С какой такой великой целью он про наши недостатки своему электорату поведал? Мы-то про них и без него знали, как ты правильно заметил.