Форум
Осень 2019 года может обернуться для Кремля катастрофой. В 16 регионах России будут выбирать губернаторов, и минимум в четырех кандидаты от власти имеют все шансы на поражение. Это Астрахань, Вологда и Алтай, а также Санкт-Петербург. Сложная для администрации президента обстановка складывается и на Сахалине. Мало того, из-за роста протестных настроений могут возникнуть проблемы даже в тех регионах, где у кандидатов от власти нет сильных конкурентов. Об этом 8 июля сообщили «Ведомости».
Проблемой № 1 для Кремля могут стать выборы в Петербурге, где кандидатом от власти идет врио градоначальника Александр Беглов. Фаворит Кремля, человек, которого называют близким другом Владимира Путина, то и дело оказывался в эпицентре скандалов. Самая громкая история связана со сбором подписей в поддержку выдвижения Беглова. Городской штаб Алексея Навального опубликовал видео, где происходит нечто похожее на фальсификацию подписей. Беглов пообещал не сдавать в избирком подписи в округе, где штаб Навального обнаружил фальсификации, признав таким образом нарушение.
Подписи врио губернатора нужны, потому что он баллотируется не от «Единой России», а как самовыдвиженец. Рейтинг партии власти падает, и принадлежность к ней может отрицательно сказаться на выборе избирателей.
8 сентября в Петербурге одновременно с губернаторскими выборами пройдет голосование в городские муниципалитеты. Муниципальные выборы — тоже в эпицентре скандала. Рабочая группа, в которую входят члены ЦИК и Санкт-Петербургской избирательной комиссии, обнаружила ряд нарушений в деятельности муниципальных избиркомов. Речь идет о больших очередях, из-за которых становится невозможно подать документы вовремя, недопусках кандидатов на участки и драках. Глава ЦИКа Элла Памфилова не исключила, что, если ситуацию не удастся уладить, выборы отменят.
Недопуск оппозиционных кандидатов к местным выборам выгоден Беглову. Если на муниципальных выборах окажутся оппозиционные кандидаты, их наблюдатели смогут фиксировать нарушения в том числе и на проходящих одновременно выборах губернатора. Не исключено, что Кремль ради продвижения Беглова передвинет муниципальные выборы в Питере на другую дату.
В Астрахани кремлевские политтехнологи избрали другую тактику. Там на выборы главы региона от власти идет врио губернатора области Игорь Бабушкин. Ему противостоит Олег Шеин — руководитель областного отделения «Справедливой России». Ряд экспертов называет его потенциально сильнейшим противником врио губернатора, назначенного на эту должность 5 июня, на старте избирательной кампании.
Игра против Шеина ведется по партийной линии. Член совета астраханского регионального отделения СР Галина Морозова обратилась к лидеру партии Сергею Миронову с просьбой рассмотреть вопрос об исключении Шеина из рядов эсеров. По ее словам, из-за его действий снижается популярность партии, а сам Шеин не является «командным игроком», поскольку идет на выборы самовыдвиженцем. Ранее Морозова, как и Олег Шеин, выдвинула свою кандидатуру на выборы губернатора Астраханской области.
Аналогично — по договоренности со «Справедливой Россией» — администрация президента решила вопрос с невыдвижением депутата Госдумы от СР Валерия Гартунга кандидатом на пост губернатора Челябинской области — против врио губернатора Алексея Текслера. Здесь надо понимать, кто такой Гартунг для Челябинска. Его там все знают, уважают, и он наверняка победил бы на выборах. Но у Гартунга есть свой бизнес, а рисковать им и лезть в драку парламентарий, видимо, не захотел.
В Вологде у губернатора Олега Кувшинникова низкие рейтинги и сильный соперник — лидер КПРФ в областном парламенте Александр Морозов. Схожая ситуация на Алтае, где нужно учитывать интересы коренного населения, чего явно не делает врио главы Олег Хорохордин.
В итоге, Кремлю остается полагаться на административный ресурс. Если он подкачает, не избежать повторения сценария, который реализовался в 2018 году во Владимирской области, Хакасии, Хабаровском и Приморском краях. Там при наличии провластного кандидата и системных оппозиционеров избиратели предпочли выбрать последних — то есть голосовали за представителей КПРФ и ЛДПР.
И вот тогда у правящей элиты возникнут куда более серьезные проблемы, связанные с транзитом власти Путина в 2024 году.
— Я пока не вижу, чтобы Кремль шел на откровенную и грубую «зачистку» кандидатов от оппозиции, — отмечает политик, депутат Челябинской городской Думы от КПРФ Константин Нациевский. — Если говорить о Челябинской области, нельзя сказать, что власть сознательно идет на недопуск основных конкурентов к участию в губернаторской кампании. Помимо врио Текслера, в выборах будут принимать участие представители «Яблока», «Родины», ЛДПР, КПРФ.
Зато налицо другой момент — и он характерен для всех регионов, где пройдут губернаторские выборы. Везде задействован чрезвычайно мощный административный ресурс, включая освещение деятельности кандидатов от власти в СМИ.
Чем ближе выборы, тем выше упоминаемость прокремлевских кандидатов. Поводом для сюжета становится что угодно: врио с кем-то встретился, кого-то уволил, о чем-то подумал. На местном челябинском ТВ что ни сюжет — это вести о том, как здорово, что такой человек как Текслер приехал в Челябинск.
Такое навязчивое продвижение, на мой взгляд, приносит обратный результат. У людей появляется отторжение, боязнь, что в очередной раз «хороший» кандидат не оправдает надежд.
«СП»: — Вы считаете, администрация президента такими действиями повышает уровень протестного голосования?
— Можно сказать, и так. Челябинская область уже обжигалась на «хорошем» кандидате. Пять лет назад Кремль по той же схеме продвигал здесь Бориса Дубровского: его поначалу сделали врио, а потом он, с благословения Путина, выиграл губернаторские выборы.
Избиратели смотрели на Дубровского с огромной надеждой, как на человека, пользующегося поддержкой центра. Но экс-губернатор очень быстро доверие растерял. Чего стоит одно только строительство «Конгресс-холла» — небоскреба высотой 174 метра в центральной части города Челябинска, якобы для проведения саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году. Еще неизвестно, где на самом деле пройдут саммиты — не исключено, что в Питере или Екатеринбурге. Но деньги на строительство — 9,6 млрд. рублей — Дубровский предложил выделить из областного бюджета. Сейчас стройка заморожена, «Конгресс-холл» не достроен, и власти не знают, что с ним делать.
Повторюсь, видя все это, люди настороженно относятся к кандидатам Кремля. К ставленникам партии власти чувствуется сильнейшее отторжение и неприятие — и так происходит не только в Челябинской области.
«СП»: — На что рассчитывает Кремль, жестко продвигая кандидатов в регионах?
— На то, что на избирательные участки придет, в основном, управляемый электорат. На мой взгляд, сейчас главная задача политических партий и кандидатов от оппозиции — это привести людей на выборы. Чтобы люди пришли и проголосовали — даже без конкретизации, за какого кандидата.
Проблема в том, что люди все больше разочаровываются в институте выборов. Но только если граждане придут на избирательные участки, их голоса не уйдут — не будут приписаны в пользу кандидата от власти.
Если же люди предпочтут отсидеться на кухне — они снова в течение ближайших пяти лет снова будут ругать власть, сидя в очередях в больницах, и проезжая по разбитым дорогам на своих автомобилях.
— База поддержки власти в России неуклонно сокращается, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Это наглядно показали поражения кандидатов Кремля на региональных выборах 2018 года. И это несмотря на то, что в РФ выстроена уникальная государственная система фальсификации выборов — такого, замечу, нет ни в одной стране мира.
Какое-то время Кремлю удавалось играть на выборах по своим правилам, но теперь этот ресурс закончился. Правда, пока голосование носит протестный характер — люди не видят ярких политиков и партий, которые могут удовлетворить их требованиям. Но это не вина общества.
Политическая «поляна» в России на протяжении двух последних десятилетий усердно вытаптывалась. Стоило появиться хоть какому-то новому политическому деятелю, который говорил вещи, не совпадающие с официальной линией, его тут же уничтожали, пусть и не физически.
Теперь же, на фоне политического вакуума, власть теряет поддержку населения. Это значит, люди готовы поддержать любого кандидата, пусть случайного — лишь бы показать Кремлю и «Единой России», что в стране надо что-то менять.
Поэтому для меня очевидно: 8 сентября в ряде регионов Кремль точно проиграет.
Проблемой № 1 для Кремля могут стать выборы в Петербурге, где кандидатом от власти идет врио градоначальника Александр Беглов. Фаворит Кремля, человек, которого называют близким другом Владимира Путина, то и дело оказывался в эпицентре скандалов. Самая громкая история связана со сбором подписей в поддержку выдвижения Беглова. Городской штаб Алексея Навального опубликовал видео, где происходит нечто похожее на фальсификацию подписей. Беглов пообещал не сдавать в избирком подписи в округе, где штаб Навального обнаружил фальсификации, признав таким образом нарушение.
Подписи врио губернатора нужны, потому что он баллотируется не от «Единой России», а как самовыдвиженец. Рейтинг партии власти падает, и принадлежность к ней может отрицательно сказаться на выборе избирателей.
8 сентября в Петербурге одновременно с губернаторскими выборами пройдет голосование в городские муниципалитеты. Муниципальные выборы — тоже в эпицентре скандала. Рабочая группа, в которую входят члены ЦИК и Санкт-Петербургской избирательной комиссии, обнаружила ряд нарушений в деятельности муниципальных избиркомов. Речь идет о больших очередях, из-за которых становится невозможно подать документы вовремя, недопусках кандидатов на участки и драках. Глава ЦИКа Элла Памфилова не исключила, что, если ситуацию не удастся уладить, выборы отменят.
Недопуск оппозиционных кандидатов к местным выборам выгоден Беглову. Если на муниципальных выборах окажутся оппозиционные кандидаты, их наблюдатели смогут фиксировать нарушения в том числе и на проходящих одновременно выборах губернатора. Не исключено, что Кремль ради продвижения Беглова передвинет муниципальные выборы в Питере на другую дату.
В Астрахани кремлевские политтехнологи избрали другую тактику. Там на выборы главы региона от власти идет врио губернатора области Игорь Бабушкин. Ему противостоит Олег Шеин — руководитель областного отделения «Справедливой России». Ряд экспертов называет его потенциально сильнейшим противником врио губернатора, назначенного на эту должность 5 июня, на старте избирательной кампании.
Игра против Шеина ведется по партийной линии. Член совета астраханского регионального отделения СР Галина Морозова обратилась к лидеру партии Сергею Миронову с просьбой рассмотреть вопрос об исключении Шеина из рядов эсеров. По ее словам, из-за его действий снижается популярность партии, а сам Шеин не является «командным игроком», поскольку идет на выборы самовыдвиженцем. Ранее Морозова, как и Олег Шеин, выдвинула свою кандидатуру на выборы губернатора Астраханской области.
Аналогично — по договоренности со «Справедливой Россией» — администрация президента решила вопрос с невыдвижением депутата Госдумы от СР Валерия Гартунга кандидатом на пост губернатора Челябинской области — против врио губернатора Алексея Текслера. Здесь надо понимать, кто такой Гартунг для Челябинска. Его там все знают, уважают, и он наверняка победил бы на выборах. Но у Гартунга есть свой бизнес, а рисковать им и лезть в драку парламентарий, видимо, не захотел.
В Вологде у губернатора Олега Кувшинникова низкие рейтинги и сильный соперник — лидер КПРФ в областном парламенте Александр Морозов. Схожая ситуация на Алтае, где нужно учитывать интересы коренного населения, чего явно не делает врио главы Олег Хорохордин.
В итоге, Кремлю остается полагаться на административный ресурс. Если он подкачает, не избежать повторения сценария, который реализовался в 2018 году во Владимирской области, Хакасии, Хабаровском и Приморском краях. Там при наличии провластного кандидата и системных оппозиционеров избиратели предпочли выбрать последних — то есть голосовали за представителей КПРФ и ЛДПР.
И вот тогда у правящей элиты возникнут куда более серьезные проблемы, связанные с транзитом власти Путина в 2024 году.
— Я пока не вижу, чтобы Кремль шел на откровенную и грубую «зачистку» кандидатов от оппозиции, — отмечает политик, депутат Челябинской городской Думы от КПРФ Константин Нациевский. — Если говорить о Челябинской области, нельзя сказать, что власть сознательно идет на недопуск основных конкурентов к участию в губернаторской кампании. Помимо врио Текслера, в выборах будут принимать участие представители «Яблока», «Родины», ЛДПР, КПРФ.
Зато налицо другой момент — и он характерен для всех регионов, где пройдут губернаторские выборы. Везде задействован чрезвычайно мощный административный ресурс, включая освещение деятельности кандидатов от власти в СМИ.
Чем ближе выборы, тем выше упоминаемость прокремлевских кандидатов. Поводом для сюжета становится что угодно: врио с кем-то встретился, кого-то уволил, о чем-то подумал. На местном челябинском ТВ что ни сюжет — это вести о том, как здорово, что такой человек как Текслер приехал в Челябинск.
Такое навязчивое продвижение, на мой взгляд, приносит обратный результат. У людей появляется отторжение, боязнь, что в очередной раз «хороший» кандидат не оправдает надежд.
«СП»: — Вы считаете, администрация президента такими действиями повышает уровень протестного голосования?
— Можно сказать, и так. Челябинская область уже обжигалась на «хорошем» кандидате. Пять лет назад Кремль по той же схеме продвигал здесь Бориса Дубровского: его поначалу сделали врио, а потом он, с благословения Путина, выиграл губернаторские выборы.
Избиратели смотрели на Дубровского с огромной надеждой, как на человека, пользующегося поддержкой центра. Но экс-губернатор очень быстро доверие растерял. Чего стоит одно только строительство «Конгресс-холла» — небоскреба высотой 174 метра в центральной части города Челябинска, якобы для проведения саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году. Еще неизвестно, где на самом деле пройдут саммиты — не исключено, что в Питере или Екатеринбурге. Но деньги на строительство — 9,6 млрд. рублей — Дубровский предложил выделить из областного бюджета. Сейчас стройка заморожена, «Конгресс-холл» не достроен, и власти не знают, что с ним делать.
Повторюсь, видя все это, люди настороженно относятся к кандидатам Кремля. К ставленникам партии власти чувствуется сильнейшее отторжение и неприятие — и так происходит не только в Челябинской области.
«СП»: — На что рассчитывает Кремль, жестко продвигая кандидатов в регионах?
— На то, что на избирательные участки придет, в основном, управляемый электорат. На мой взгляд, сейчас главная задача политических партий и кандидатов от оппозиции — это привести людей на выборы. Чтобы люди пришли и проголосовали — даже без конкретизации, за какого кандидата.
Проблема в том, что люди все больше разочаровываются в институте выборов. Но только если граждане придут на избирательные участки, их голоса не уйдут — не будут приписаны в пользу кандидата от власти.
Если же люди предпочтут отсидеться на кухне — они снова в течение ближайших пяти лет снова будут ругать власть, сидя в очередях в больницах, и проезжая по разбитым дорогам на своих автомобилях.
— База поддержки власти в России неуклонно сокращается, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Это наглядно показали поражения кандидатов Кремля на региональных выборах 2018 года. И это несмотря на то, что в РФ выстроена уникальная государственная система фальсификации выборов — такого, замечу, нет ни в одной стране мира.
Какое-то время Кремлю удавалось играть на выборах по своим правилам, но теперь этот ресурс закончился. Правда, пока голосование носит протестный характер — люди не видят ярких политиков и партий, которые могут удовлетворить их требованиям. Но это не вина общества.
Политическая «поляна» в России на протяжении двух последних десятилетий усердно вытаптывалась. Стоило появиться хоть какому-то новому политическому деятелю, который говорил вещи, не совпадающие с официальной линией, его тут же уничтожали, пусть и не физически.
Теперь же, на фоне политического вакуума, власть теряет поддержку населения. Это значит, люди готовы поддержать любого кандидата, пусть случайного — лишь бы показать Кремлю и «Единой России», что в стране надо что-то менять.
Поэтому для меня очевидно: 8 сентября в ряде регионов Кремль точно проиграет.
