Форум
Продукты в России дорожают втрое быстрее, чем в прошлом году, а доходы россиян — рушатся. Такими темпами миллионы бедных граждан скоро в категорию нищих (которым не хватает денег даже на пропитание). Все это итоги губительных реформ последних лет, в том числе пенсионной.
У россиян не осталось денег даже, чтобы лечиться
Пости 40% семейных доходов россияне вынуждены тратить на продукты питания. Такие данные приводятся в очередном «Индексе Иванова» — исследовании потребительской уверенности россиян, которое Сбербанк проводит ежеквартально с 2015 года. Причем сам доклад почему-то не публикуется — лишь отдельные выдержки из него…
Условный Иванов из опроса Сбербанка — это типичный представитель российского среднего класса. На еду он тратит больше всего, затем идут коммунальные услуги (15,2% семейного дохода), одежда и обувь (9,7%), лекарства и лечение (6,6%), выплата процентов по кредитам (еще 6,6%), бытовые товары (5,7%) и, наконец, досуг (4,8%).
Впрочем, в социологическом опросе Сбербанка есть доля лукавства: он охватывает только представителей среднего класса в крупных городах (с населением свыше ста тысяч человек). То есть «за бортом» остаются жители малых городов и сел, или больше трети населения России. Надо полагать, у них с личными доходами и расходами ситуация еще хуже.
Но даже рисуя портрет сравнительно благополучного «Иванова», аналитики Сбербанка вынуждены признать: он вынужден значительно экономить даже на питании. Он принимает решение о покупке, исходя из цены, а не из качества товара; покупает продукты в более дешевых магазинах; отказывается от деликатесов или незапланированных покупок…
Но даже с учетом этого расходы на еду растут: если год назад они составляли 38,2%, то сейчас — уже 38,9%. Аналитики Сбербанка объясняют это тем, что растут темпы «продовольственной инфляции»: в первой половине 2019 года они составили 6,4% (за весь прошлый год — только 1,7%).
Доходы россиян падают седьмой год подряд
Сахар-песок с начала года подорожал на 20,8%, куриные яйца — на 13,5% мясо — на 10,4%, крупы — на 9,2% и даже овощи и фрукты — на 7,2… А ведь еще в прошлом году все эти категории продуктов не дорожали… а дешевели.
Причем по данным Росстата, медленнее всего росли в нынешнем году цены… на алкогольную продукцию — «всего» на 1,8%. Еще более тревожная тенденция: то есть спиртное становится доступнее для россиян, которым сами ценники в магазинах как бы намекают — топи в водке горечь от несправедливости бытия.
Пока «продовольственная инфляция» растет бешеными темпами, продолжается снижение реальных доходов россиян. Они безостановочно падают уже седьмой год подряд; причем в первом квартале 2019 года падение составило уже 2,3%. В абсолютных цифрах — почти 30 тысяч рублей на человека. Но стоит помнить, что это вовсе не средняя зарплата: в эту сумму включают и пенсии, и предпринимательские доходы (у тех, у кого они имеются). Но все равно получается, как в анекдоте, «средняя температура по больнице».
В любом случае, при условии падения доходов и роста инфляции (читай: расходов), денег у россиян на удовлетворение насущных потребностей будет все меньше. Неудивительно, что, по данным авторов «Индекса Иванова», у 43% участников соцопроса нет никаких накоплений (год назад таких был лишь 41%).
У тех, кто сбережения все же сумел накопить, их средний объем снизился на 20 тысяч рублей (или 13%) — 152 тысячи на человека. Зато все больше людей (а конкретно — треть представителей среднего класса) вынуждены существовать в долг: он составляет в среднем 260 тысяч рублей, увеличившись за год на 10%.
В России легко можно высвободить 4 миллиона рабочих мест
Таков, в общем, печальный итог правительственных реформ, перед авторами которых, вроде, и благая цель стоит — повысить благосостояние граждан и победить бедность. Но это лишь на словах, а на деле… Ну, спрашивается, каким образом пенсионная реформа или повышение НДС позволят уменьшить число бедных?! То ли в Кремле и Белом доме не осознают, как и чем живет на самом деле страна, то ли злонамеренно действуют вопреки ее интересам.
«СП»: — Россия — такая богатая страна (если учитывать национальные богатства), и при этом население живет так бедно. Что, на ваш взгляд, реально должны делать федеральные и региональные власти, чтобы снизить уровень бедности?
— Помните, как в советском мультике про Винни-пуха: «У кого-то слишком узкая дверь? — Нет, кто-то слишком много ест». Нужно минимизировать расходы на полицейские и силовые структуры, съедающие 30% бюджета при том, что в них в лучшем случае занято до 3% взрослого населения с учетом членов семей, — говорит в беседе со «Свободной прессой» старший научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. — Вообще в России очень распространены обещания раздать блага одним за счет других — и при этом идет завоз мигрантов из более бедных стран. Чтобы снизить уровень бедности, нужно, на мой взгляд, убрать неквалифицированную иностранную рабочую силу.
«СП»: — Думаете, это действительно настолько важно, если есть, скажем, пенсионная реформа.
— Ну смотрите. Страна зарабатывает на трудовых патентах примерно $ 1 млн. в год, а только на официальных переводах в страны СНГ теряет $ 10 миллиардов (при том, что в Средней Азии в основном приняты неформальные переводы). Решив проблему с неквалифицированной рабочей силой, мы высвободим минимум 4 миллиона рабочих мест (по официальной статистике, не учитывающей нелегальную миграцию, столько занято мигрантами из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии…). Пусть в Россию приезжают работать иностранные академики с солидной зарплатой (от 2 млн. рублей в год, например), а не по квотам строители, рабочие и еще и не пойми кто.
У россиян не осталось денег даже, чтобы лечиться
Пости 40% семейных доходов россияне вынуждены тратить на продукты питания. Такие данные приводятся в очередном «Индексе Иванова» — исследовании потребительской уверенности россиян, которое Сбербанк проводит ежеквартально с 2015 года. Причем сам доклад почему-то не публикуется — лишь отдельные выдержки из него…
Условный Иванов из опроса Сбербанка — это типичный представитель российского среднего класса. На еду он тратит больше всего, затем идут коммунальные услуги (15,2% семейного дохода), одежда и обувь (9,7%), лекарства и лечение (6,6%), выплата процентов по кредитам (еще 6,6%), бытовые товары (5,7%) и, наконец, досуг (4,8%).
Впрочем, в социологическом опросе Сбербанка есть доля лукавства: он охватывает только представителей среднего класса в крупных городах (с населением свыше ста тысяч человек). То есть «за бортом» остаются жители малых городов и сел, или больше трети населения России. Надо полагать, у них с личными доходами и расходами ситуация еще хуже.
Но даже рисуя портрет сравнительно благополучного «Иванова», аналитики Сбербанка вынуждены признать: он вынужден значительно экономить даже на питании. Он принимает решение о покупке, исходя из цены, а не из качества товара; покупает продукты в более дешевых магазинах; отказывается от деликатесов или незапланированных покупок…
Но даже с учетом этого расходы на еду растут: если год назад они составляли 38,2%, то сейчас — уже 38,9%. Аналитики Сбербанка объясняют это тем, что растут темпы «продовольственной инфляции»: в первой половине 2019 года они составили 6,4% (за весь прошлый год — только 1,7%).
Доходы россиян падают седьмой год подряд
Сахар-песок с начала года подорожал на 20,8%, куриные яйца — на 13,5% мясо — на 10,4%, крупы — на 9,2% и даже овощи и фрукты — на 7,2… А ведь еще в прошлом году все эти категории продуктов не дорожали… а дешевели.
Причем по данным Росстата, медленнее всего росли в нынешнем году цены… на алкогольную продукцию — «всего» на 1,8%. Еще более тревожная тенденция: то есть спиртное становится доступнее для россиян, которым сами ценники в магазинах как бы намекают — топи в водке горечь от несправедливости бытия.
Пока «продовольственная инфляция» растет бешеными темпами, продолжается снижение реальных доходов россиян. Они безостановочно падают уже седьмой год подряд; причем в первом квартале 2019 года падение составило уже 2,3%. В абсолютных цифрах — почти 30 тысяч рублей на человека. Но стоит помнить, что это вовсе не средняя зарплата: в эту сумму включают и пенсии, и предпринимательские доходы (у тех, у кого они имеются). Но все равно получается, как в анекдоте, «средняя температура по больнице».
В любом случае, при условии падения доходов и роста инфляции (читай: расходов), денег у россиян на удовлетворение насущных потребностей будет все меньше. Неудивительно, что, по данным авторов «Индекса Иванова», у 43% участников соцопроса нет никаких накоплений (год назад таких был лишь 41%).
У тех, кто сбережения все же сумел накопить, их средний объем снизился на 20 тысяч рублей (или 13%) — 152 тысячи на человека. Зато все больше людей (а конкретно — треть представителей среднего класса) вынуждены существовать в долг: он составляет в среднем 260 тысяч рублей, увеличившись за год на 10%.
В России легко можно высвободить 4 миллиона рабочих мест
Таков, в общем, печальный итог правительственных реформ, перед авторами которых, вроде, и благая цель стоит — повысить благосостояние граждан и победить бедность. Но это лишь на словах, а на деле… Ну, спрашивается, каким образом пенсионная реформа или повышение НДС позволят уменьшить число бедных?! То ли в Кремле и Белом доме не осознают, как и чем живет на самом деле страна, то ли злонамеренно действуют вопреки ее интересам.
«СП»: — Россия — такая богатая страна (если учитывать национальные богатства), и при этом население живет так бедно. Что, на ваш взгляд, реально должны делать федеральные и региональные власти, чтобы снизить уровень бедности?
— Помните, как в советском мультике про Винни-пуха: «У кого-то слишком узкая дверь? — Нет, кто-то слишком много ест». Нужно минимизировать расходы на полицейские и силовые структуры, съедающие 30% бюджета при том, что в них в лучшем случае занято до 3% взрослого населения с учетом членов семей, — говорит в беседе со «Свободной прессой» старший научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. — Вообще в России очень распространены обещания раздать блага одним за счет других — и при этом идет завоз мигрантов из более бедных стран. Чтобы снизить уровень бедности, нужно, на мой взгляд, убрать неквалифицированную иностранную рабочую силу.
«СП»: — Думаете, это действительно настолько важно, если есть, скажем, пенсионная реформа.
— Ну смотрите. Страна зарабатывает на трудовых патентах примерно $ 1 млн. в год, а только на официальных переводах в страны СНГ теряет $ 10 миллиардов (при том, что в Средней Азии в основном приняты неформальные переводы). Решив проблему с неквалифицированной рабочей силой, мы высвободим минимум 4 миллиона рабочих мест (по официальной статистике, не учитывающей нелегальную миграцию, столько занято мигрантами из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии…). Пусть в Россию приезжают работать иностранные академики с солидной зарплатой (от 2 млн. рублей в год, например), а не по квотам строители, рабочие и еще и не пойми кто.
