Сегодня, 17 июля очередная годовщина двух трагедий, каждая из которых по-своему отразилась на судьбе России. 101 год назад, в Екатеринбурге был расстрелян бывший царь Николай II, его семья (жена, сын и четыре дочери), врач Боткин и трое слуг

Ну, расстрел царской семь в целом на судьбе России - вряд ли как то заметно отразился.

Царь Николай II был откровенно слабым лидером. А если уж совсем честно, то был он просто никудышным руководителем, но это не давало никакого права тем, кто предал его, так поступать. А совершили предательство в отношении предпоследнего государя буквально все, кто только мог, начиная от собственной матери Марии Федоровны и заканчивая командующими всеми фронтами.

Это было, пожалуй, последней каплей, приведшей к отречению. Запросили всех командующих, есть ли смысл отрекаться в пользу сына, малолетнего Алексея. И генералитет, клявшийся в преданности вере, царю и Отечеству, преспокойно сдал государя, а вместе с ним и страну, которым клялись служить. Ни один не поддержал царя в трудную минуту. Чего уж говорить о лидерах вроде как промонархистских сил в Думе — М. В. Родзянко и В. В. Шульгине — они не царя поддержать приехали на станцию Дно, а по возможности взять у него бумагу о капитуляции без скандала.

И это было только началом длинной цепи предательств. Потом матушка Ники не забрала у него детей, да и кузен, как две капли воды похожий на Николая, британский король Георг, по сути, отрекся от него, как тот от престола. Брат Михаил не предал в буквальном смысле, но сильно подвел — отрекся тоже, лишив царизм последнего шанса на выживание. Поверить в то, что Учредительное собрание вернуло бы на престол Романовых, было так же невероятно, как и то, что оно вообще состоится и примет какие-то обязывающие кого-либо в условиях хаоса и анархии решения. Наконец не злейшие враги, большевики, арестовали царскую семью — это сделало вроде как вполне себе правое Временное правительство.

Мог ли царь не отрекаться? Для этого он должен был быть совсем другим человеком. Тогда бы он не послал своих охранников вместе с генералом Ивановым в мятежный Петроград, а поехал бы с ними сам.

Ну и уж, конечно, ситуацию стремился бы не доводить до такого кипения. Но это все предположения, а история не имеет сослагательного наклонения. Достаточно прочитать дневник царя, чтобы убедиться, что он был обречен. Страна явно проигрывала войну, западные разведки делали все, чтобы вывести ее из игры, а если оставить, то только для того, чтобы она и дальше вносила свои взносы в копилку Антанты немалыми жертвами своих солдат и офицеров. А это только усиливало недовольство.

Спору нет, Николай II был прекрасным семьянином, что делает ему честь как человеку, но как лидеру воюющей страны добавляет еще один очень жирный минус. Погулять с наследником, почитать, испить условно чайку с детьми — не те занятия, которые должны волновать царю-батюшку в минуту грозящей ему и его державе страшной опасности.

Действительно, царскую семью предали буквально все. Но более других — сам Николай Второй. Он не потребовал перед подписанием отречения гарантий для своих родных и близких. Поэтому их судьба, а не только его, оказалась столь трагичной.

Беловежские соглашения

С Советским Союзом обошлись еще вероломнее, чем с царем Николаем II. На пути тех, кто решился его уничтожить в Беловежской пуще, лежал не только закон в лице Конституции, причем не только самого СССР, но и соответствующих союзных республик, но и воля народа, ясно и однозначная выраженная на референдуме от 17 марта 1991 году. Все было проигнорировано.

Уже потом многие стали обращать внимание на циничные детали. То, что предательство целой страны сопровождалось обильными алкогольными возлияниями. Такое часто случается с изменами — совесть, или хотя бы ее тень, или остатки никто не отменял. И то, что первому, кому сообщили подписанты, тогдашние президенты России, Белоруссии и Украины, Б. Н. Ельцин, С. С. Шушкевич и Л. М. Кравчук, был президент США, тогда Дж. Буш-старший. Но и в этом никакой новизны нет. А кого должны были порадовать подписанты, как не главного выгодополучателя? Они помогли отправить в небытие главного геополитического противника США без войны, без жертв и особых усилий.

Много разговоров до сих пор относительно позиции тогдашнего президента СССР М. С. Горбачева. Как ее оценивать, ведь действия участников Беловежского сговора формально были направлены лично против него? Действительно, именно желанием выпихнуть крайне непопулярного отца перестройки из Кремля «беловежцы» не то чтобы оправдывали свои действия (какое уж тут оправдание?!) — хотя бы пытались объяснить свой выбор.

Но М. С. Горбачев к тому времени уже успел подписать решение Конституционного совета, отпустившего республики Прибалтики на все четыре стороны. Да, они как раз во время общесоюзного референдума высказались вроде как против, но дело в том, что никто там голосование толком не организовывал.

Так что мнение жителей Литвы, Латвии и Эстонии все же так и осталось неопределенным. А самое главное, был создан прецедент выхода союзной республики без какого-либо закона и согласования всех нюансов развода с теми, что оставались в Союзе. Потом под эгидой союзного центра шли бесплодные переговоры о создании так называемого Союза Суверенных Государств. Поэтому многие толком и не поняли, что произошло, ведь формально только одна буква поменялась в аббревиатуре, появился не ССГ, а СНГ — Содружество Независимых Государств. Формально, орфографически так, а на самом деле прекратила существование вторая сверхдержава мира, Родина миллионов людей.

Наконец первый и, как оказалось, последний президент СССР М. С. Горбачев подал в отставку. А над Кремлем был спущен красный флаг, в верности которому клялись все в ту эпоху, в том числе члены Верховного Совета РСФСР, которые ратифицировали Беловежские соглашения. Потом Госдума поставила под сомнение это решение, но поезд, как говорится, ушел. Союзного государства не стало.

Бог ублюдка дал, Бог ублюдка- взял...

Дай, Б-г, и окурка - того пишет:Бог ублюдка дал, Бог ублюдка- взял...

т.е. жидо-нацисты убьют своего жидо-ставленника и все свои преступления на него свалят?

андрюшка! Не ссы, малец....

ты петька не надейся что тебе от этого полегчает.

https://news.rambler.ru/incidents/43591588-kassir-diksi-ubil-pokupatelya-odnim-udarom/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news&h_sp=1&updated
КОММЕНТАРИИ 553
Кассир магазина «Дикси» в Москве одним ударом убил мужчину, укравшего кофе. Об этом сообщает телеграм-канал «База».
Некоторое время назад посетитель магазина сети «Дикси» на Симферопольском бульваре сделал попытку украсть банку кофе. Кассир Мирлан Нурланбек это заметил, остановил мужчину и привел в подвал, чтобы показать ему, как тот ворует, на записи с камеры видеонаблюдения.
Опубликовано видео драки в московском магазине Levi's
В подвале между мужчинами произошла ссора. В ходе нее кассир ударил посетителя рукой в живот и ногой в голову. После этого Мирлан Нурланбек подвел мужчину к банкомату, заставил его снять деньги и заплатить за кофе.

Несколько дней спустя посетитель умер по причине разрыва селезенки, полученного в результате первого удара, который ему нанес Мирлан Нурланбек. Кассир был задержан и может быть лишен свободы на 15 лет. Правоохранителям он заявил, что ударил посетителя, потому что тот оскорблял его и угрожал.

поумнел, оторвавшись от чтения корана. Это у вас там ЧУЧМЕКОВ, всё секир-башка неверным. А у нас белых. тут поприличней- суд линча. Табуреточку выбьешь, если позволят?

Ты, анварка, вроде немно пишет:поумнел, оторвавшись от чтения корана. Это у вас там ЧУЧМЕКОВ, всё секир-башка неверным. А у нас белых. тут поприличней- суд линча. Табуреточку выбьешь, если позволят?

петька я знаю что ты и честь понятия из разных плоскостей,но ты просто поверь мне что есть люди для которых честь не простой звук

честь с чтением весёлых картинок 6-го века. Если ты не идиот совсем, то ишаков ибать не будешь. ТО,что там написал чабан до нашей эры к нашему времени не имеет никакого отношения.

дебил, не надо смешивать пишет:честь с чтением весёлых картинок 6-го века. Если ты не идиот совсем, то ишаков ибать не будешь. ТО,что там написал чабан до нашей эры к нашему времени не имеет никакого отношения.

что ты грубишь? просто признайся что ты совершенно не сведущ в таких вопросах и не образован.а вот времена всегда одинаковые за некоторые оскорбления в бубен а раньше ты прав просто резали без лишних слов.за словами надо следить-это мой тебе совет

в ваших чучмекских? да мне дела до них никакого нет. Е6ите себе ишаков на здоровье. Только подальше от нас, европейцев, с нашей культурой и наукой. Xyли вы, ослоё6ы, постоянно к нам лезете свои порядки устанавливать?

В каких вопросах? пишет:в ваших чучмекских? да мне дела до них никакого нет. Е6ите себе ишаков на здоровье. Только подальше от нас, европейцев, с нашей культурой и наукой. Xyли вы, ослоё6ы, постоянно к нам лезете свои порядки устанавливать?

не знаю кто к кому и куда лезет я существую на своем месте а по поводу культуры насмешил,ты задницу то давно вытирать научился европеец?

на момент казни гр.романов уже не был государем что конечно не оправдывает подобного свинства. в 1001й раз вспомню гипотезу м.хазина о том что всё это были происки ротшильдов направленные на то чтобы уничтожить любую возможность потребовать возврата российского золота законными наследниками

насколько я знаю, твои братья чурки - её подмывают левой рукой, а правой плов жрут без вилки и ложки. Отстал от цивилизации, тюбитейка.

насколько я знаю, твои братья чурки - её подмывают левой рукой, а правой плов жрут без вилки и ложки. Отстал от цивилизации, тюбитейка.

подмываться