жидо-медицинская экспертиза и жидо-правосужие

В Подмосковье два года назад был убит маленький 6-летний ребенок. Мальчика сбила во дворе жилого дома Ольга Алисова. При этом, проведенная посмертная экспертиза показала, что ребенок был пьян. В его крови нашли более 2 промилле алкоголя. Это большая степень опьянения даже для взрослого человека. Такой вывод неприятно удивил общественность и привел к широкому резонансу. Врача обвинили в подтасовке данных в пользу водителя. Алисова в итоге была приговорена к 3 годам в колонии.
Спустя долгое время судмедэксперт пояснил свои удивительные выводы. Он перепутал порядок действий при отборе пробы: сначала ввел в тело погибшего консервирующие вещества, а только затем взял кровь. Это привело к неверному результату.
Какое же наказание он получил? Никакого. Суд приговорил медэксперта всего к 10 месяцам исправительных работ. Разгневанные родители пошли на аппеляцию. Суд ее удовлетворил. Но оставив наказание юридически прежним, а по факту, сняв его. Несмотря на доказанную дважды виновность, никакой реальной санкции врач так и не понесет. Назначенные ранее 10 исправительных месяцев ему полностью списали за сроком давности приговора. Сам обвиняемый даже не пришел на заседание. Родные погибшего ребёнка намерены идти судиться дальше в суд по правам человека. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/42663327/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Клюквенное сердце пишет:В Подмосковье два года назад был убит маленький 6-летний ребенок. Мальчика сбила во дворе жилого дома Ольга Алисова. При этом, проведенная посмертная экспертиза показала, что ребенок был пьян. В его крови нашли более 2 промилле алкоголя. Это большая степень опьянения даже для взрослого человека. Такой вывод неприятно удивил общественность и привел к широкому резонансу. Врача обвинили в подтасовке данных в пользу водителя. Алисова в итоге была приговорена к 3 годам в колонии.
Спустя долгое время судмедэксперт пояснил свои удивительные выводы. Он перепутал порядок действий при отборе пробы: сначала ввел в тело погибшего консервирующие вещества, а только затем взял кровь. Это привело к неверному результату.
Какое же наказание он получил? Никакого. Суд приговорил медэксперта всего к 10 месяцам исправительных работ. Разгневанные родители пошли на аппеляцию. Суд ее удовлетворил. Но оставив наказание юридически прежним, а по факту, сняв его. Несмотря на доказанную дважды виновность, никакой реальной санкции врач так и не понесет. Назначенные ранее 10 исправительных месяцев ему полностью списали за сроком давности приговора. Сам обвиняемый даже не пришел на заседание. Родные погибшего ребёнка намерены идти судиться дальше в суд по правам человека. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/42663327/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

если он один раз допустил такую ошибку, то где гарантия что и все его предыдущие экспертизы были выполнены правильно? ИМХО, надо пересматривать все дела, где он выступал экспертом

Фиалка10 пишет:

Клюквенное сердце пишет:В Подмосковье два года назад был убит маленький 6-летний ребенок. Мальчика сбила во дворе жилого дома Ольга Алисова. При этом, проведенная посмертная экспертиза показала, что ребенок был пьян. В его крови нашли более 2 промилле алкоголя. Это большая степень опьянения даже для взрослого человека. Такой вывод неприятно удивил общественность и привел к широкому резонансу. Врача обвинили в подтасовке данных в пользу водителя. Алисова в итоге была приговорена к 3 годам в колонии.
Спустя долгое время судмедэксперт пояснил свои удивительные выводы. Он перепутал порядок действий при отборе пробы: сначала ввел в тело погибшего консервирующие вещества, а только затем взял кровь. Это привело к неверному результату.
Какое же наказание он получил? Никакого. Суд приговорил медэксперта всего к 10 месяцам исправительных работ. Разгневанные родители пошли на аппеляцию. Суд ее удовлетворил. Но оставив наказание юридически прежним, а по факту, сняв его. Несмотря на доказанную дважды виновность, никакой реальной санкции врач так и не понесет. Назначенные ранее 10 исправительных месяцев ему полностью списали за сроком давности приговора. Сам обвиняемый даже не пришел на заседание. Родные погибшего ребёнка намерены идти судиться дальше в суд по правам человека. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/42663327/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

если он один раз допустил такую ошибку, то где гарантия что и все его предыдущие экспертизы были выполнены правильно? ИМХО, надо пересматривать все дела, где он выступал экспертом  

За Хахалевой судебные дела не пересматривали, а ему за что такая честь?

capt пишет:

Фиалка10 пишет:

если он один раз допустил такую ошибку, то где гарантия что и все его предыдущие экспертизы были выполнены правильно? ИМХО, надо пересматривать все дела, где он выступал экспертом  

За Хахалевой судебные дела не пересматривали, а ему за что такая честь?

вообще жуткое дело конечно .... "как страшно жить!"(с)

жидо-мафиозная правоохранительная система.

жидо брат клюква зажигает.
шаббатный огонь срадча

а чё там кстати с алисовой. ладно там врача немножко взял денег чтобы написать эту ахинею. с этим понятно