Передачи Соловьёва и Киселёва вызывают рвотный рефлекс // Мнение экономиста Ивана Старикова

Быдло хавает.

с трудом представвляю себе кто такие соловьёв и киселёв. но вот кто такой ваня стариков. и почему он решил называться экономистом - вот в чём загадка пердимонокля

Ходорка с Соловьём и прочими швондеровичами

с трудом представвляю себе кто такие соловьёв и киселёв. но вот кто такой ваня стариков. и почему он решил называться экономистом - вот в чём загадка пердимонокля

А что ты хотел? Посмотри сбда. Он из дерьмократов, "героев минувщих дней".

Иван Валентинович Стариков - российский политик, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, кандидат экономических наук, заместитель министра экономики РФ (1995—2000), депутат Государственной Думы первого созыва (1993—1995), член Совета Федерации от Костромской области (2001—2004).

ну я б не стал называть массу быдлом. скорее массе приходится принимать то что ей выдают. на самом деле я б не сказал что какое то кардинальное отличие от коментаторов тех же сиэнэна или фоксньюса. такая же оголтелая пропаганда текущего курса партии и беспредельное и беспардонное охаивание любых возможных альтернатив. в общем - типичный тренд

а что ты хотел? пишет:

с трудом представвляю себе кто такие соловьёв и киселёв. но вот кто такой ваня стариков. и почему он решил называться экономистом - вот в чём загадка пердимонокля

А что ты хотел? Посмотри сбда. Он из дерьмократов, "героев минувщих дней".

Иван Валентинович Стариков - российский политик, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, кандидат экономических наук, заместитель министра экономики РФ (1995—2000), депутат Государственной Думы первого созыва (1993—1995), член Совета Федерации от Костромской области (2001—2004).

а. ну это понятно тогда. несложившаяся судьба. печальный итог

охаивание любых возможных альтернатив. в общем - типичный тренд

Понимаешь в чем дело... Те, кто называют себя "оппозицией" не в состоянии дать альтернативу. Альтернатива управления государства это ВСЕГДА СИСТЕМА. А они во всем НЕ системные. А без системы это "Броуновское движение", то на чем государство строиться не может.

... пишет:ну я б не стал называть массу быдлом. скорее массе приходится принимать то что ей выдают. на самом деле я б не сказал что какое то кардинальное отличие от коментаторов тех же сиэнэна или фоксньюса. такая же оголтелая пропаганда текущего курса партии и беспредельное и беспардонное охаивание любых возможных альтернатив. в общем - типичный тренд

Наша масса она в отличие от европейской-американской непричёсанная сотнями лет массовых чисток - по этой причине из неё вылазят спокойно мозги способные вполне государство построить отменив нахер то что раньше это государство держало.
Почему тут так неспокойно, с тех пор как феодализм закончился.
Поэтому кормить то можно - но можно и поток блевотины потом такой получить что смоет нах.

может смысть а может и не смысть. вероятность 50%-ов. как встретить динозавра в центральном парке. никто ж в 90х не встал и не поднял вилы народного гнева. так что я бы не был так оптимистичен. нужны смены поколений. чтобы исчезла пена поколения Р(епси) и вернулся разум