Суммарный долг 10 государственных компаний из России составил ₽9,2 трлн. Это на триллион рублей больше Фонда национального благосостояния...

Суммарный долг 10 государственных компаний из России составил ₽9,2 трлн. Это на триллион рублей больше Фонда национального благосостояния. 


Аналитики рассказали, насколько опасна такая ситуация

Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5ae098a62ae5961b67a1c3a9

Долг десяти российских госкомпаний на ₽1 трлн превысил Фонд национального благосостояния (ФНБ)... 


Таковы результаты подсчетов, которые провела редакция РБК Quote. 
По итогам первого полугодия 2019 года совокупная задолженность десяти крупных государственных компаний достигла ₽9,2 трлн. А...


А объем Фонда национального благосостояния на начало сентября составил ₽8,17 трлн, утверждает Минфин.

по теории наших друзей либерастов - размер долга свидетельствует о прочном запасе роста и потенциальных возможностях. вот к примеру - как получить высокий кредитный рейтинг если ты никогда не брал в долг. так что в данном конкретном случае по классификации наших друзей либерастов это однозначная победа д.вовы

ФНБ создан для покрытия... дефицита Пенсионного фонда России, сказано на сайте Минфина.    


Это резервный фонд, куда поступают доходы от продажи нефти и газа за рубеж. 
Правительство инвестирует деньги из ФНБ в различные финансовые инструменты. 
Реинвестирования не происходит: согласно российским законам, прибыль от удачных инвестиций денег из ФНБ тратят на покрытие расходной части государственного бюджета.

Как так? Сечинская контора вся в долгах?!

Эффект пишет:Как так? Сечинская контора вся в долгах?!

гос. контора имени Сечина

игорьваныч сам по себе никому ничего не должен. в либерастианской модели "экономики" если либерасту случайно удаётся добыть прибылей то это прибыля его. весь убыток (обычный результат хоздеятельности либераста) относится на госсчёт. так что ЭТО долги ГОС-ВА

Прямо сейчас в России и других странах живут множество людей, которым должны «Роснефть», «Газпром» и другие госкомпании. К примеру, это владельцы облигаций указанных предприятий.

Стать заемщиком — то есть тем, кому должна госкомпания — может каждый читатель РБК Quote. Для этого нужно зарегистрироваться у нас на сайте (это займет пять минут) и купить облигацию одной из таких компаний. В верхней части этой статьи представлены три варианта инвестиции: ценные бумаги «Роснефти», «Газпрома» и РЖД.

В конечном итоге аналитики не увидели рисков для держателей облигаций «Роснефти», «Газпрома», РЖД и других госкомпаний. Вопрос о том, насколько гигантские долги критичны для бюджета России и эффективности экономики в целом, остается открытым.

Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5ae098a62ae5961b67a1c3a9

Фонд национального благосостояния задумывался как фонд, который должен использоваться для развития российской экономики. ФНБ создавали для вложения в крупные инфраструктурные проекты, а не для погашения долгов.

Тупенький иксперд карпушкин пытается донести свои мысли которых у него не было никогда.

против Прибалта только долбоутки

африка пишет:
"...(ФНБ) -... Это резервный фонд, куда поступают доходы от продажи нефти и газа за рубеж.
Правительство инвестирует деньги из ФНБ в различные финансовые инструменты.
Реинвестирования не происходит: согласно российским законам, прибыль от удачных инвестиций денег из ФНБ тратят на покрытие расходной части государственного бюджета."

другими словами:

наше правительство и государство оо-чень напоминает смешанный феодально-капиталистический строй поместный в европе прошлого и позапрошлого веков.
Когда, допустим, одна богатая семья владеет земляными угодьями с людьми живущими на них, со всеми лесами, полями, реками, деревнями городами заводами лавками и пр... Она, семья, нанимает управляющих, основная задача которых пополнять сейф в господском доме. Из которого каждый член семьи берет столько, сколько ему нужно!

«Изначально никакой связи между обременением долгами, обязательствами российских госкорпораций и Фондом национального благосостояния не закладывалось. На практике получается иначе», — констатировал управляющий партнер BMS Group Алексей Матюхов.

у ктобысомневался!

По словам Матюхова, расходование средств фонда на погашение долгов российских госкомпаний можно трактовать как целевое. 
Каждый раз это подкрепляется соответствующей законодательной базой, а принятое решение всегда обосновывается и утверждается компетентными органами, обратил внимание эксперт.

«Закредитованность российских госкомпаний и то, что совокупный долг этих компаний превышает объем Фонда национального благосостояния, — это вещи, не имеющие де-юре корреляции. Де-факто они, конечно, могут быть связаны, так как деньги тратятся в том числе на погашение кредитов госкомпаний. Это происходит в виде прямого погашения, дофинансирования, увеличения уставного капитала, предоставления каких-либо долгосрочных займов на условиях, более выгодных, чем рыночные», — указали в BMS Group.

«Экономические показатели и итоговые экономические оценки эффективности госкомпаний в России чаще всего опираются не только на фактическую и экономическую эффективность и перспективы, но и на политическую составляющую, что присутствует во многих мировых юрисдикциях. Даже если отдельная компания в целом экономически неэффективна, но при этом имеет большое политическое значение, она будет финансово поддержана», — добавил Алексей Матюхов.

По словам эксперта, все перечисленные госкомпании являются системообразующими. Это значит, что вероятность того, что государство даст им «упасть», даже если у них будет недостаточно средств на обслуживание долга, крайне низка. «Государство будет эти компании поддерживать, так как их падение приведет к цепочке дефолтов  », — резюмировал представитель BMS Group

africa пишет:Суммарный долг 10 государственных компаний из России составил ₽9,2 трлн.

а это - всего лишь акции, а не прямые долги.

Клюквенное сердце пишет:

africa пишет:Суммарный долг 10 государственных компаний из России составил ₽9,2 трлн.

а это - всего лишь акции, а не прямые долги.

это не акции, а гособлигации.

При определении того, есть ли вероятность, что бюджетные деньги уйдут на погашение кредитов госкомпаний, общий размер долга не играет никакой роли, убежден аналитик. 


«Определяющими факторами в вопросах господдержки являются связи и политическое значение, — убежден Матюхов. — Текущие события показывают, что у «Роснефти» этот уровень связей на высшем уровне. Сечин, используя близость к власти, обеспечивает наиболее лояльные, эксклюзивные условия работы как в части налогообложения, так и в части дофинансирования. Не так далек от этой позиции «Газпром».

africa пишет:

Клюквенное сердце пишет:

а это - всего лишь акции, а не прямые долги.

это не акции, а гособлигации.

жидо-пистёж.

В конечном итоге аналитики не увидели рисков для держателей облигаций «Роснефти», «Газпрома», РЖД и других госкомпаний. Вопрос о том, насколько гигантские долги критичны для бюджета России и эффективности экономики в целом, остается открытым

на этой неопределенной ноте РБК завершило свое расследование.

africa пишет:

Клюквенное сердце пишет:

жидо-пистёж.

я тож изумился, хотя брата Клюкву давно знаю. Вот так вот лехххко назвать пистежом факт - это круто. шмурдяк у Клюквы какой то зело забористый

Не понял главного а кому должны эти 10 госкопораций,уверен что в первую очередь самому населению россии

9 триллионов это красиво. Но что особенно интересно в каких странах обретаются большинство держателей долгов российских госкорпораций. Неужели офшоры? Неужели Кипр? Или даже США?
Проценты опять же капают. И кстати какие инструменты есть у них для взыскания долгов?

anw пишет:Не понял главного а кому должны эти 10 госкопораций,уверен что в первую очередь самому населению россии

Я бы не был так уж безоглядно в этом уверен. Что то меня тревожит в этом вопросе......

несмотря на неопределенную ноту кое какие выводы из расследования РБК все же можно сделать - ФНБ волевым решением используется не по назначению.

несмотря на неопределенную ноту кое какие выводы из расследования РБК все же можно сделать - ФНБ волевым решением частично используется не по назначению.